推 Heyward: 紀錄組計安打主場會暴動嗎 05/11 18:01
推 FunXin: 該慶幸投手六局就自己BB了 不然七局這失誤會被放大檢視 05/11 18:02
→ lovelemei: 記錄組怕記安打可能走不出球場XD 05/11 18:02
推 kootiger: 以前嘟嘟有一場第一局就大學長失誤了 05/11 18:06
推 lovelemei: 嘟嘟那場我記得 後面都覺得那場超可惜 05/11 18:07
推 aszxcvn: 失不失誤根本不影響無安打呀.. 05/11 18:09
推 j2059731702: 樓上,如果這球被記安打而不是失誤就會影響啦 05/11 18:10
推 a186361: 供三小,不失誤那就是安打了啊 05/11 18:10
→ hy654: 哪裡不影響 沒記失誤就是記安打了阿 無安打就破了 05/11 18:11
推 aszxcvn: 被記安打 那就是安打球呀... 05/11 18:12
推 ludoren: 大學長第一局失誤當下看沒什麼,球賽到後面越看越惋惜 05/11 18:12
→ aszxcvn: 隊友就算有失誤也不會影響無安打呀 不是嗎 05/11 18:13
推 phoinixa: 第一次看到記失誤當事人拍手+全場歡呼的 05/11 18:13
推 ils0104: 野手這時候真的寧願被記失誤XD 05/11 18:13
推 willowlin: 樓上在說什麼 不記失誤就是記安打啊 05/11 18:13
→ phoinixa: 當時真的害怕極了XDDDD 05/11 18:14
→ hy654: 就是有可能會被記安打的失誤才會這樣講啊... 05/11 18:14
→ aszxcvn: 如果是守備範圍小的球員因為沒攔到這球而不被記失誤 05/11 18:14
→ aszxcvn: 反而變成安打球 那攔下這球而被記失誤的球員反而有功吧 05/11 18:14
→ ludoren: 光芒其實可以學之前老爹那樣去跟聯盟申訴改判安打 05/11 18:15
推 willowlin: a大到底在說什麼啊,這則新聞不就是在說野手寧願被記失 05/11 18:16
→ willowlin: 誤嗎 05/11 18:16
推 twtpcsilence: 傳接球的失誤上壘確實不影響 但這球是滾地球 05/11 18:16
→ twtpcsilence: 沒處理好不是失誤就是安打 05/11 18:17
推 AnnHeeYung77: 這球就是如果沒計失誤就會是安打 所以大家才會希望 05/11 18:18
→ AnnHeeYung77: 計失誤啊… 05/11 18:18
推 jackwula9211: 某a去把文章重讀三次...... 05/11 18:18
推 aszxcvn: 失誤球被記成安打球的話 那是紀錄組問題 覺得跟球員無關 05/11 18:18
→ apenguin: 有人看懂a大的意思嗎? 05/11 18:19
推 willowlin: 供三小 無安打就是看紀錄組怎麼記誰管你怎麼想啦 05/11 18:19
推 elainakuo: 最開心的E 05/11 18:20
→ hdotistyle: 不記失誤不就是安打 還不影響無安打? 邏輯炸彈喔 05/11 18:20
推 lee030618: 完全看不懂A大要表達什麼欸… 05/11 18:21
推 aszxcvn: 球員有失誤也不會讓無安打破功啊 不就是這樣嗎 05/11 18:21
→ aszxcvn: 這場比賽不就是這樣嗎 05/11 18:21
→ phoinixa: ........????? 05/11 18:22
→ lee030618: 嗯?對啊 但如果紀錄組紀成安打 不就破功了嗎XD所以大 05/11 18:22
→ lee030618: 家在慶祝這是個失誤啊 05/11 18:22
→ ludoren: 那個play就模稜兩可,記失誤不會影響無安打,但是記安打就 05/11 18:23
→ ludoren: 破無安打呀 05/11 18:23
推 aszxcvn: 所以文章才會有人說"毫無疑問那就是個失誤" 05/11 18:24
推 may0328: CPBL:反正我都記安打 05/11 18:24
→ aszxcvn: 所以推文才會有人說"無安打就是看紀錄組怎麼記" 05/11 18:25
推 shing529: a大到底是哪裡理解有障礙,笑死 05/11 18:25
推 yayiisme: ????? 05/11 18:26
推 YoCheng: 笑死 05/11 18:27
推 aszxcvn: 大家的意思不就想說 這場無安打不是記錄組影響的 的意思 05/11 18:28
推 x5937300: 如果不是記安打 也不是失誤 那是什麼? 05/11 18:28
→ aszxcvn: 實際上我也這麼覺得啊 05/11 18:28
→ aszxcvn: 所以那就是個失誤啊 05/11 18:28
推 willowlin: 你自己第一句在那邊說失不失誤都不影響無安打的欸 傻眼 05/11 18:29
推 shing529: 如果不記失誤就會是內野安打,那無安打就破功了,所以 05/11 18:29
→ shing529: 大家很高興被記失誤,可以讓投手繼續挑戰,很難理解嗎? 05/11 18:29
→ aszxcvn: 我懂了 我那句話被誤會成 如果沒失誤 就會是安打球 05/11 18:29
→ aszxcvn: 可是實際上那球沒有失誤 就會是出局了 05/11 18:30
推 mimchu: 閱讀這麼差,還有人說國文不重要? 05/11 18:30
推 absurd0605: 邏輯死亡哈哈哈 05/11 18:30
推 asdfg5435: 看了這篇 覺得讀書很重要 05/11 18:30
推 x5937300: 那請問那個play不是記失誤的話 要記成什麼? 05/11 18:30
推 willowlin: 哈哈哈哈哈 05/11 18:30
→ aszxcvn: 那球球員失誤 所以被記失誤 05/11 18:31
→ x5937300: 不計失誤 也不計安打 那這個play是什麼? 05/11 18:31
→ aszxcvn: 如果球員沒失誤 就會是出局 05/11 18:31
→ willowlin: 沒失誤就會被記安打了啦,到底在說麼啊? 那球就是大家 05/11 18:32
→ willowlin: 覺得會形成安打球啊 05/11 18:32
→ aszxcvn: 失誤 跟 被記失誤 我這邊是兩回事 05/11 18:33
推 ajyang: 大家的認知:沒有出局的這個play不是失誤就是安打 05/11 18:33
→ ajyang: A大的認知:這個play如果沒有失誤就會出局了,所以有沒有E 05/11 18:33
→ ajyang: 不影響無安打,大概是這樣 05/11 18:33
→ aszxcvn: 所以才會說沒失誤是出局 而你們的意思是沒記失誤會記安打 05/11 18:33
推 edhuang: 事情已經發生了 05/11 18:34
推 shing529: 現在就不是癥結在他完成封殺有無,而是在跑者上壘了大 05/11 18:34
→ shing529: 家很開心這個play被記成失誤 05/11 18:34
→ shing529: 笑死,我也不知道自己在這邊解釋這個幹嘛,好蠢哈哈哈 05/11 18:35
推 paul51110: 重讀一下國文好嗎 05/11 18:35
推 aszxcvn: 所以才說一壘手攔下這球被記失誤 反而有功勞 05/11 18:35
推 asd22961166: 啥功勞 讓投手要多面對一位打者嗎 05/11 18:37
推 aszxcvn: 是啊 我知道你的意思 可是一壘手緊張的也不是這個點 05/11 18:38
→ Liuwei: 打進場內 一壘手沒接到->計內野安打->無安打破功 改計失 05/11 18:41
→ Liuwei: 誤無安打繼續 這樣很難懂? 05/11 18:41
推 gdd9659173: 他還真的一直回耶 我看吐了 05/11 18:48
→ gdd9659173: 結果就是人上一壘 你說失不失誤沒影響無安打要怎沒影 05/11 18:50
→ gdd9659173: 響?到底有沒有讀書= =,還是失憶忘了打者上壘了 05/11 18:50
推 aszxcvn: 失誤上一壘也不會讓無安打破功啊 05/11 18:52
推 goodandy: 沃甘願 05/11 18:53
推 gdd9659173: 那你說不失誤 然後上一壘 有沒有無安打……啊 不就破 05/11 18:53
→ gdd9659173: 無安打了 怎沒影響 05/11 18:53
→ asd22961166: 失誤要讓投手多面對一位打者哪不會影響 05/11 18:54
推 aszxcvn: 不失誤怎麼會上一壘 05/11 18:55
→ asd22961166: 有些挑戰無安打就差一位打者破功 05/11 18:55
→ gdd9659173: 看一下你六樓的發言,人在一壘 不記壘手失誤,試問, 05/11 18:55
→ gdd9659173: 算不算安打,懂了嗎? 05/11 18:55
→ aszxcvn: 是啊 讓投手多面對一位打者會影響 我的發言輕率了 對不起 05/11 18:55
→ gdd9659173: 請不要改賽果好嗎,當時他就上壘了,記錄組要判斷失誤還 05/11 18:56
→ gdd9659173: 安打啊,自己改命題真的邏輯死去 05/11 18:56
→ aszxcvn: 如果被安打就是安打了 那無安打破功也沒什麼好怨的 05/11 18:56
→ gdd9659173: 所以一壘手很高興這個play自己坦了啊,這邏輯懂了嗎? 05/11 18:57
→ gdd9659173: 不要自己改賽果,自己超譯命題好嗎?謝謝 05/11 18:57
推 shing529: 最後一回,你在意的是有失誤會記失誤沒失誤打者會出局 05/11 18:59
→ shing529: 都不影響無安打,而本篇文重點是打者已經上壘了,大家 05/11 18:59
→ shing529: 只在意被記安打或失誤會影響有沒有無安打,你一開始就 05/11 18:59
→ shing529: 注意錯重點才會大家亂吵一團,結論還是閱讀能力很重要 05/11 18:59
推 gdd9659173: 感謝100樓總節 05/11 19:00
推 LeoYuri: 這場本來有機會pg的 可惜 05/11 19:21
推 WEi87940: 看留言看到腦袋打結 05/11 19:30
推 gadgets: 這篇推文說明考試時把題目看清楚很重要 05/11 19:31
推 koeovoion: 應該是沒看標題也沒看內文 只看關鍵字就跑進來推文吧? 05/11 19:40
推 hiphop47: 記安打的話應該可以申訴吧?不過紀錄組會被罵翻 05/11 19:42
推 aszxcvn: 所以一壘手緊張的是自己失誤被記安打球 那也不是他的問題 05/11 19:43
推 kinki7119: 的確不失誤應該就出局了 05/11 19:44
→ kinki7119: 而且就算失誤而被記安打 而造成無安打破功 那也不是一 05/11 19:45
→ kinki7119: 壘手的責任 因為是記錄組把應該要記失誤的球記安打 05/11 19:46
推 luke77222: 沒失誤就一定出局? 再想想吧 05/11 19:47
→ kinki7119: 看起來順利傳球的話 補位的投手先於跑者吧? 05/11 19:47
推 aszxcvn: 沒失誤也不會出局 那就是安打球了 那也不是一壘手的責任 05/11 19:48
→ k33536: 既然你也知道那就是安打球 怎麼會對無安打沒影響@@? 05/11 19:56
推 aszxcvn: 不是一壘手影響的啊 內文不是有說他是心情最糟的人嗎 05/11 19:57
→ aszxcvn: 可是他其實並不用自責啊 05/11 19:57
推 koeovoion: 如果被安打 是他該處理好沒處理 讓紀錄組有機會做判定 05/11 20:04
→ koeovoion: 為什麼不用自責 05/11 20:04
推 aszxcvn: 如果你覺得那是他的責任 那我也沒辦法反駁了 05/11 20:30
推 sleepmilk: 比較好奇的歷史上有沒有失誤賽後又改記為安打的no-no 05/11 20:45
→ sleepmilk: 又或是相反狀況. 05/11 20:45
推 phianswer: 某A連影片都不看就在狂戰 05/11 20:53
推 likeyouuu: 某人到底在幹嘛?? 笑死 05/11 22:09
推 rkilo: 覺得a不是閱讀差,是表達差... 05/11 23:06