→ louisyan: 就是不服氣啊 05/25 08:40
噓 RICEFINCH: 喔 05/25 08:42
→ RZPTT: 標題下得好,就標準的口服心不服 05/25 08:42
推 avcddd: 魔力有料 小葉認證 05/25 08:42
噓 adion: 感覺是下雨造成的機率比較高... 05/25 08:42
推 matico: 小葉這點真的大氣 05/25 08:43
推 hana1837: 以後沒用滑石粉就是有用油，記起來了 05/25 08:44
推 polanco: 希望象魔力下次再加油 打臉小葉 05/25 08:44
→ RZPTT: 而且被質疑後表現失常也不能代表他一定就有作弊吧 05/25 08:44
→ RZPTT: 也有可能是他EQ低,被質疑後心裡不爽導致後面表現失常 05/25 08:44
推 Zambezi: 邏輯之王 05/25 08:45
→ RZPTT: 現實中這種EQ低,被對手拐個氣之後就失常的選手也不是沒有 05/25 08:45
→ lowkey130: 沒用滑石粉 不能投太好 05/25 08:45
推 coolboxliu: 反正接下來的比賽象投的好壞就知道結果了 05/25 08:45
推 xxoxx: 長知識了，記得要玩粉粉，不然葉總會喊抓 05/25 08:46
推 HSyiee: 真可憐，還在凹 05/25 08:47
推 PowerMoney: 滑石粉？ 05/25 08:48
噓 cyjerk: 我判斷小葉不服氣 05/25 08:48
推 Fred1229: 好了啦小葉 05/25 08:49
推 noonmoon: 沒必要多說還繼續說XD 05/25 08:50
→ inb: 搞不好我們球隊也有人用 所以是別隊不能自己隊能的意思？ 05/25 08:51
噓 hsuwenho: 都你小葉在講 05/25 08:52
→ jack34031: 邏輯大師，讚 05/25 08:52
噓 mov24: 笑 05/25 08:54
推 dopaa: wwww一直講欸停不下來XD 05/25 08:54
推 toshiya2: 臭嘴 05/25 08:54
推 ap4318: 小葉真的有料，又不是胡謅的，應該認真檢查就沒事了 05/25 08:56
→ mimimoumou: 最後那一段是？又在自有公評嗎？ 05/25 08:56
→ qqq87112: 哈哈~輸不起~ 05/25 08:57
→ qqq87112: 下一次對決叫球員打爆啊 05/25 08:58
推 shinichi: 昨天那篇就說小葉是偷酸 還真一堆人以為小葉認了 05/25 08:58
推 qwas65166516: 只有嘴上服氣XDD 記者超酸 05/25 08:59
推 locdan: 讓我們繼續檢討油龍 呵呵 05/25 08:59
推 kobby: 內文滿滿的暗示啊 05/25 09:00
噓 wubai51: 就是油啊 怎樣 有料還嘴秋 笑死 05/25 09:01
推 JOjosang: 小葉高級酸www 05/25 09:02
→ qwas65166516: 不過總教練自己說"搞不好..."那段真的好嗎? 05/25 09:02
推 ss555136: 他講的很正確吧，不知道在崩潰什麼XD 05/25 09:02
推 PeterAlonso: 認真問一下，如果球棒噴膠不黏球，為什麼要限制噴塗 05/25 09:03
→ PeterAlonso: 位置？ 05/25 09:03
推 edweepvp: 象魔力 記得下次比賽主動送帽子給ya總看 05/25 09:03
推 sl072132000: 阿就投完一輪了壓制力下降啊 這數據有什麼參考價值 05/25 09:03
→ sl072132000: 嗎？ 05/25 09:03
推 ssss06: 原來體力條太短也不行喔 05/25 09:04
推 HSyiee: 象魔力本來75-80球之後威力就會下降 05/25 09:05
推 w520670: 自以為是 毀人清譽 05/25 09:05
→ HSyiee: 我以為味全有在情蒐欸 05/25 09:05
推 qwas65166516: 總教練用自黑自家球員來諷刺 來這可能就被水桶了 05/25 09:06
推 josephxg: 這邏輯...那被質疑打假球的投手下一場就回穩是不是? 05/25 09:08
推 Ivan210: 有罪推論真的很棒 05/25 09:09
→ beoneg: 小葉有料，不愧是國外取經回來的 05/25 09:09
→ haver: 黏手不黏球?? 那會更好投嗎?? 05/25 09:10
→ bullace: 小葉顏色不對才被圍剿 05/25 09:10
噓 lusirjr: 小葉有料，小葉務實 05/25 09:11
噓 kiwi47: 象抹力 05/25 09:12
推 polanco: 樓上小心 05/25 09:13
噓 BigHurt: ‘’不能怪投手，沒被抓到就會繼續用‘’ 05/25 09:14
→ BigHurt: 還在凹欸 05/25 09:14
噓 kyoedengd2s: 油的專家 05/25 09:14
噓 jackytien: 都你在說 05/25 09:15
噓 bengowa: 我很不服氣 也開始懷疑 眼前的人是不是同一個真實的你 05/25 09:17
噓 ray0305: 凹總 05/25 09:17
噓 PujohsKao: 又在帶風向 鬧夠了沒啊 05/25 09:19
推 ssw0929: 新拐氣之王小葉有料 05/25 09:19
推 f99999993: 給小葉驗一下啦 05/25 09:19
噓 sincere77: 原來這咖就這點氣度 05/25 09:19
推 wallacechen: 為什麼會有這樣的落差，大家自己判斷...這句話涵義 05/25 09:20
→ realbezhemei: 照你這樣講，你的投手突然出狀況大家自己判斷 05/25 09:20
推 yayiisme: 所以前面真的都沒用滑石粉喔 05/25 09:21
推 Kenny0808: 最後一段，看起來就不服啊XD 05/25 09:21
推 wallacechen: 不過投手第一輪投的完美無缺，接著就爆掉也時有所聞 05/25 09:21
噓 WangJerry: 輸不起 笑死 05/25 09:21
噓 never1sam: 看一次噓一次這態度超不要臉 05/25 09:22
推 sangoroger: 最後一段是小葉說的 還是記者腦補啊 05/25 09:22
推 KANE5566: 最後一段看起來是把比賽當天講的話重新寫一次 05/25 09:23
→ arrival0125: 邏輯大師XD 05/25 09:23
推 Kenny0808: 一堆前七局pg,最後被轟 05/25 09:23
推 wallacechen: 最後一段應該不可能的記者自己加吧 05/25 09:23
推 orangel: 嘴巴服氣，繼續繪聲繪影，果然是頂新人 05/25 09:24
噓 cctu0618: 用暗示的真噁 05/25 09:24
推 yftsai: 那為什麼前面不用滑石粉，後面開始用了呢嘻嘻 05/25 09:25
→ wallacechen: 不過經由這次狀況，聯盟真的該把相關檢查規定弄的更 05/25 09:25
→ wallacechen: 好，不要再有讓大家有後話可講了 05/25 09:25
→ cctu0618: 以後投手一局爆就是有問題是吧 05/25 09:25
推 bdgnrd0103: 推小葉 講的沒錯 爪寶在爆氣什麼 05/25 09:27
推 wallacechen: 沒用到滑石粉，大概是投手自己的習慣吧 05/25 09:27
推 starxls: 就為了形象嘴巴服氣 但內心還是不服 很符合小葉的人設 05/25 09:28
噓 pkqooet: 好噁的嘴臉 嘔嘔嘔 05/25 09:29
→ Regera: 府城金孫，不也常常前面好好的，5局後突然爆炸 05/25 09:31
推 cutbanana: 那場比賽誰輸啊？ 嘴輸不起的是腦子有問題...? 05/25 09:32
噓 SMG2016: 說沒必要多説，然後自己説了一大堆 05/25 09:32
噓 bdgnrd0103: 不過我剛剛回去看影片 象魔力二局以後有用止滑粉啊 哪 05/25 09:32
→ bdgnrd0103: 裡沒用？ 05/25 09:32
→ hans7192: 就這件事小葉是輸不起阿 有什麼問題嗎? 05/25 09:33
噓 roberttony: 用太多粉不行 不用粉也不行 05/25 09:33
→ dbnkks: 拐氣成功了還要嘴一堆 這嘴臉真的噁心 05/25 09:35
推 newedward: 爪寶如果發生在自己教練檢查滑石粉反應就不一樣了，優 05/25 09:35
→ newedward: 質 05/25 09:35
推 tai123: 時間會證明吧 坐等(嚼 05/25 09:36
推 Atkins13: (燦笑(摸頭 05/25 09:36
推 ssss06: 原來二局以後就有用喔 05/25 09:37
→ mts1003: 象 從先發以來都是前面穩後面沒力 用這樣判斷有沒有用 05/25 09:38
→ mts1003: 是乎沒有公平性 05/25 09:38
推 catsondbs: 不用滑石粉是真的嗎 不要隨口亂說被找他過去先發的影片 05/25 09:38
推 yuran: 被打臉了齁 05/25 09:38
噓 SMG2016: 嘴巴說已還他公道，然後繼續不斷暗示 05/25 09:38
推 s83106: 明明就有用滑石粉 睜眼說瞎話 05/25 09:38
→ s83106: 而且象7x 8x球本身就真的比較不穩阿 05/25 09:39
→ s83106: 投手用球數中後段比較不穩 不是很正常？ 05/25 09:40
→ SMG2016: 連表現先盛後衰都可以拿出來講，小葉跟質疑府城金孫的球 05/25 09:40
→ SMG2016: 迷有什麼兩樣？ 05/25 09:40
噓 keyboard1624: 你就是不服氣啊 05/25 09:42
噓 m58370009: 最後一段表示小葉不服吧 05/25 09:42
→ DPP48: 象魔力的體力條比較短不是大家都知道的事嗎，這也能講== 05/25 09:43
→ scott0104: 以後龍隊4局後，要看一下投手壓制力了 05/25 09:43
→ mooto: 總教練的工作就是提出疑問 ==> 雙手贊成 05/25 09:43
推 KAKU29: 小葉從政的話肯定被攻擊到死 05/25 09:43
推 mangifera43: 類服氣 05/25 09:43
→ DPP48: 笑死，如果如果，都你在講 05/25 09:44
→ mooto: 「搞不好我們球隊也有人用，只是沒被抓到而已」=>大可不必 05/25 09:44
噓 whitezealman: 味全就不要怪別人一輩子嘴油龍 你們一輩子都是為這 05/25 09:44
→ whitezealman: 種人在打球 05/25 09:44
→ mooto: 「為什麼有這樣的落差，大家自己判斷。」 這句真的多了 05/25 09:44
推 a1230215: 笑死 05/25 09:44
噓 hans7192: 就事論事別扯到味全的球員為什麼人打球啦 想偷渡喔 05/25 09:45
噓 dbnkks: 嘴上說服氣後面又說一堆有的沒的 不服直接說 05/25 09:49
推 william12tw: 當初說黑色的是你 現在該吃乾淨不黏球 是不是味全都 05/25 09:49
→ william12tw: 這樣玩？ 05/25 09:49
→ kakain: 這種事本來就不可能讓雙方服氣，就跟法院判決結果是公道， 05/25 09:50
→ kakain: 但是雙方你說能不能接受那就是另一回事了 05/25 09:50
推 romeomonkey: 這樣凹真的好嗎 別凹到自己球隊運氣喔 05/25 09:51
→ dark22: 質疑沒有問題 這是他的權益 後面硬扯這些就很難看了 連 05/25 09:51
→ dark22: 教人怎麼噴膠都出現了 05/25 09:51
→ gx9900824: 重點不就是裁判未在當下查看 05/25 09:51
→ milkman: 噁心咖 還在那邊不服的樣子，那你要出來道歉嗎？ 05/25 09:51
→ hans7192: 不服氣就可以說都沒用滑石粉? 樓上有人回看後有用 05/25 09:52
推 william12tw: 我現在也能質疑 味全教練這麼懂噴膠 他們球員肯定都 05/25 09:52
→ william12tw: 學會了 以後每局都要檢查 05/25 09:52
→ edieric: 賴鴻城表示 : ...... 05/25 09:54
推 lindada78: 象魔力一直都體力條短第一天當教練嗎 05/25 09:54
→ banker5566: 最後一段供沙小,象魔力體力條大概就75-80球 05/25 09:57
→ banker5566: 不過我是覺得就訂一個規則出來,裁判換局不定時抽檢 05/25 09:57
推 danielgogogo: 看來葉總有學到洪中的拐氣技能 05/25 09:58
→ hans7192: 裁判一直都有在看球阿 把球丟到旁邊給球僮前都有看一下 05/25 09:59
推 AAaaron: 看到象迷氣噗噗亂罵一通就是開心～～ 05/25 09:59
推 wallacechen: 以後中信就多贏味全一點，多派象魔力對上味全，用贏 05/25 10:00
→ wallacechen: 球讓對手沒話說 05/25 10:00
→ wallacechen: 不然要是輸球，會更氣 05/25 10:01
噓 milkman: 葉君璋真的夠噁心，前面投得好跟後面被得分有很多因素， 05/25 10:04
→ milkman: 體力 情緒什麼的，他搞人家得利還硬要凹，噁爛咖 05/25 10:04
推 zxcv3690: 就裁判的鍋啊，不解決問題，而是解決提問題的人，當然 05/25 10:05
推 jjam: 看起來也很怕自己隊有人用 話題趕快終止 05/25 10:05
→ zxcv3690: 會生氣啊 05/25 10:05
→ takamiku: 啊你要不要看一下當天嘴臉跟賽後採訪講得什麼話 05/25 10:05
噓 joefaq: 說到用油有誰比得上味全 05/25 10:05
推 coppeng: 不無道理 但你質疑爪就會被罵 幫補血 05/25 10:05
推 jjam: 真查起來 小葉可能怕火燒回去自己 05/25 10:06
→ qwas65166516: 小葉其實很公平 你看他這篇也質疑自家投手 厲害吧 05/25 10:07
→ hans7192: 怕燒回去的話就不要在那邊酸一堆話 直接說尊重裁判就好 05/25 10:08
→ shifa: 他之前的新聞就提到了啊 05/25 10:08
→ qwas65166516: 舞棍秘書長示範封壘 小葉示範噴膠 哈哈 05/25 10:09
噓 SMG2016: 就口服心不服啊，可憐 05/25 10:10
→ shifa: 噴膠的舉例是要噹裁判檢查球不是重點 05/25 10:11
推 aufewig: 眉角大公開 象魔力還有沒有魔力可以繼續觀察 ：） 05/25 10:11
→ shifa: 然後第二輪投球是暴力歸因到有無使用滑石粉的差距 05/25 10:12
→ shifa: 你可以說投手體力條短，但他要講的是為什麼第二輪才用滑石 05/25 10:12
推 ttmm: 懂了 可以說油 那我也要說中信是前科犯XD 05/25 10:13
→ shifa: 粉，然後(剛好)表現有落差 05/25 10:13
→ bluepahahaha: 還好這次講完沒丟碼表 05/25 10:13
推 s83106: 但他之前就有用滑石粉了 05/25 10:13
→ hans7192: 不是有人回看比賽第二局就有用滑石粉 小葉一直帶風向阿 05/25 10:14
噓 i19940802: 真的很噁硬要影射有用 05/25 10:14
推 oocooc: 這標題...?引戰? 05/25 10:14
推 Hans14: 止滑粉 05/25 10:15
→ tony1010: 象本來5局左右容易不穩，體力條問題 05/25 10:16
噓 doS16: 噁心 05/25 10:16
推 qsxwdc: 小葉求你別再講了！爪寶快戰到要血流成河了！XDDD 05/25 10:18
推 AAaaron: 之前還有人罵拐氣的..原來跟本是自己續航力不足啊? XD 05/25 10:22
推 blackbear308: 要不是失誤搞事，油龍是要怎麼得分，戰績一好嘴就 05/25 10:22
→ blackbear308: 開始秋了 05/25 10:22
推 boloz: 這種說不清的事就不要硬凹了 05/25 10:22
推 lazybonesla: 拐氣跟續航力不足不衝突啊 05/25 10:23
→ AAaaron: 第四名哪裡好？有些球迷不管戰績好不好都很秋喔~ 05/25 10:24
→ lazybonesla: 不過有懷疑就請裁判檢查也沒什麼問題 問題是裁判檢 05/25 10:24
→ lazybonesla: 查不完整 然後有心人又愛放話 05/25 10:24
→ AAaaron: 續航力不足就不要去怪別人拐氣什麼的，抗議又不是沒道理 05/25 10:24
→ lazybonesla: 第四名聽起來的確沒太好 不過目前前四名其實戰績落 05/25 10:25
→ lazybonesla: 差也不大 05/25 10:25
噓 dabiann: …. 05/25 10:25
→ lazybonesla: 續航力不足跟說拐氣有什麼衝突嗎？ 05/25 10:25
噓 qwas65166516: 某A在說啥 大家說續航力明明就是要反駁小葉那亂指控 05/25 10:26
→ qqq87112: 滑石粉不是能用 還有規範第幾局用喔 05/25 10:27
→ qwas65166516: 自家總教練小葉說的話連球迷都不看了嗎? 05/25 10:27
推 lemonshine: 嘴巴說還公道 但還是嘴一堆 05/25 10:28
推 jjam: 也只能嘴了 真查下去 他也怕XD 05/25 10:29
噓 ericinttu: 這人應該是辯論社出身的吧 不該是蹲捕手出身的 05/25 10:30
噓 nolimits: 結果還是一直在那邊影射啊 05/25 10:34
推 Kevin0608: 和龍貓手牽手吧 05/25 10:34
→ Kevin0608: 這邏輯我隨便抹黑一個考試前三名的人作弊 舉發後他就 05/25 10:35
→ Kevin0608: 掉出前三名 有沒有作弊大家自行判斷 嗯很棒 05/25 10:35
→ Kevin0608: 可以質疑但別人澄清了還在凹 05/25 10:36
推 slamguyno1: 伍鐸在富邦噴的跟什麼一樣,到味全就超威,果然是小葉有 05/25 10:37
→ slamguyno1: 很多方法,很會調!!! 05/25 10:37
噓 lnonai: 噴子 嘴真的臭 05/25 10:37
推 Ryzen1700: 那下次檢查手 05/25 10:38
推 sharok: 哈哈哈 服氣野球 葉能你不能 05/25 10:39
噓 tawi: 都給你講就好 05/25 10:39
→ discosoul: 最後一段真的假的 有vod嗎 05/25 10:40
推 fcfd: 其實質疑的還算有所本啦 有發現沒用滑石粉跟帽沿有不明物質 05/25 10:42
→ fcfd: 又剛好質疑後表現有落差而且開始使用滑石粉 憑心而論不算憑 05/25 10:43
→ fcfd: 空抹黑 05/25 10:43
推 lazybonesla: 滑石粉部分 把比賽錄影回放就知道啦 如果前面都有用 05/25 10:46
→ lazybonesla: 是不是有人該道歉？ 05/25 10:46
→ walter741225: 繼續影射 05/25 10:49
→ lazybonesla: 質疑前後情緒因素影響表現也有可能 怎麼會直接當成 05/25 10:49
→ lazybonesla: 有所本 05/25 10:49
→ walter741225: 投手投到第三輪人次本來壓制力就可能下降 05/25 10:50
推 qqstory: 把球棒噴膠均勻噴在手上再去握球，球很乾淨完全不黏但手 05/25 10:52
→ qqstory: 超黏 厲害哦 龍龍是不是也用過 這麼清楚 05/25 10:52
推 fcfd: 我覺得就是回放一切就明白了 我看本文小葉質疑覺得還算OK 05/25 10:53
→ fcfd: 影片能打小葉臉那當然就沒啥好說 05/25 10:53
推 lazybonesla: 質疑帽沿污漬有道理 表現落差跟滑石粉就太多了 05/25 10:55
推 fcfd: 這都是環環相扣的 JOSH影片質疑鮑爾不也有用表現落差 當然這 05/25 10:57
→ fcfd: 是要配合其他疑點啊XD 05/25 10:57
推 lazybonesla: 是啊 環環相扣 那就更不應該歸在使用外部物質吧？影 05/25 10:57
→ lazybonesla: 響表現因素那麼多 05/25 10:57
噓 iverson911: 公道給你，氣給我拐走 05/25 10:58
→ fcfd: 不會有人單純選手表現不好就質疑作弊或是X水吧 05/25 10:58
→ lazybonesla: 配合其他疑點 滑石粉算什麼疑點？能這樣把概念置換 05/25 10:58
→ lazybonesla: 過去？ 05/25 10:58
→ lazybonesla: 不會有人因為選手表現不好質疑？古林事件？ 05/25 10:59
噓 phills: 這個教練我看一次噓一次！爛透了！ 05/25 11:00
→ fcfd: 你帽沿沒有奇怪的東西沒用滑石粉大概也沒人注意吧 05/25 11:00
噓 robin2691: 葉栽贓，最末段還是得了便宜又賣乖嘛 05/25 11:00
→ lazybonesla: 帽沿有污漬也不能腦補成就有問題吧 而且滑石粉用不 05/25 11:01
→ lazybonesla: 用能當成什麼絕對指標目標？ 05/25 11:01
→ fcfd: 所以古林事件被噓爆了 連質疑放X的點在哪都沒有 05/25 11:01
→ lazybonesla: 所以說不會有人因為選手表現不好質疑 這就不成立啦 05/25 11:01
→ fcfd: 啊 不是啊 人家沒說你有問題吧XDDD 05/25 11:01
→ fcfd: 就質疑而已 而且我覺得質疑算合理 05/25 11:02
→ lazybonesla: 被噓爆 那事件依然發生 不代表不存在啊 05/25 11:02
→ fcfd: 提出疑問不等於有問題好嗎XDDD 05/25 11:02
推 KANE5566: 他不是說還象魔力清白了嗎？怎麼那麼多人罵他？ 05/25 11:02
→ lazybonesla: 質疑帽沿很合理 其他真的就是腦補而已 很幽默 05/25 11:02
→ lazybonesla: 是啊 提出疑問不代表有問題 那就事論事 帽沿污漬跟 05/25 11:03
→ lazybonesla: 滑石粉 噴膠有什麼好扯在一起？ 05/25 11:03
噓 coolorphen: 不要自己亂腦補好嗎 05/25 11:04
→ fcfd: 人家就是提出疑問帽沿污漬所以沒用滑石粉啊 這聯想質疑還算 05/25 11:04
→ feywen: 怕被告可是又要暗戳戳的指涉 05/25 11:05
→ fcfd: 合理啊 05/25 11:05
推 photonic: 小葉有料 不知道要噓什麼? 05/25 11:05
→ lazybonesla: 聯想 那人家聯想表現不好跟xx有關係 為什麼被噓爆？ 05/25 11:05
→ lazybonesla: 不就沒有實質證據嗎 05/25 11:05
→ lazybonesla: 什麼事情都給你聯想 然後一直放話 甘丟？ 05/25 11:06
→ fcfd: 按本文所述 要是龍隊教練團沒發現沒用滑石粉 可能也沒注意到 05/25 11:06
→ fcfd: 帽沿會有黑色污漬吧 05/25 11:06
→ lazybonesla: 現在沒用滑石粉變成肯定的？要不要先回放比賽錄影確 05/25 11:07
→ lazybonesla: 認一下？ 05/25 11:07
→ lazybonesla: 不要把還沒確認的事情變成確認欸 05/25 11:07
→ fcfd: 那你起碼要有質疑人家XX的點啊 古林事件那群人有提出來嗎 05/25 11:07
噓 hans7192: 他不是說還象魔力清白了嗎? 你是認真?還是沒看完報導? 05/25 11:08
→ fcfd: 我說按本文文中所述 有影片打臉當然最好啊 05/25 11:08
→ lazybonesla: 表現落差都被拿出來說嘴了 還說沒有質疑的點？ 05/25 11:08
→ lazybonesla: 是啊 通通按文章所述 那WZH的文章想必很香吧 05/25 11:09
推 bdgnrd0103: 爪迷爆氣 開心 05/25 11:09
→ fcfd: 表現落差是果 不會有人單純表現落差質疑啊 當然又有人要提古 05/25 11:10
→ lazybonesla: 笑死 還有「被爆氣」這事情 05/25 11:10
→ fcfd: 林事件了 05/25 11:10
推 qsxwdc: 這標題也在噴嗎？嘴上服氣？心中不服？記者很會讀心喔？ 05/25 11:10
→ lazybonesla: 當然提古林事件 畢竟有人說不會因為表現被質疑 偏偏 05/25 11:11
→ lazybonesla: 前幾天才發生 05/25 11:11
推 bdgnrd0103: 小葉其實很公平 你看他這篇也質疑自家投手 可惜爪迷看 05/25 11:11
→ bdgnrd0103: 不到 05/25 11:11
→ lazybonesla: 質疑自己投手也沒什麼必要啦 有幾分證據說幾分話比 05/25 11:12
→ fcfd: 不然你叫中信球團提告小葉好了XDDD 05/25 11:12
→ lazybonesla: 較實在 05/25 11:12
→ lazybonesla: 來了來了 有人無話可說就扯告 05/25 11:12
→ fcfd: 一個是質疑有所本 另一個是無證據直接開噴打XX 這也分不出來 05/25 11:13
推 buzu: 質疑自家投手明明是在酸兄弟 XD 05/25 11:13
→ bdgnrd0103: 誰知道帽子上是沾到什麼污漬 一般用止滑粉沾到的污漬 05/25 11:13
→ bdgnrd0103: 應該是白白的才對 05/25 11:13
→ lazybonesla: 質疑有所本 本在帽沿污漬 結果要扯滑石粉 噴膠 真的 05/25 11:13
→ lazybonesla: 邏輯很棒欸 05/25 11:13
推 kira925: 建議象魔力以後上場前先把帽子遞給小葉 05/25 11:14
→ bdgnrd0103: 有些物質從手上沾到帽子也會變黑色的 05/25 11:14
→ lazybonesla: 我覺得全身都讓小葉檢查 05/25 11:14
→ fcfd: 滑石粉怎麼了嗎 根本不是重點 重點是人家就是藉由滑石粉觀察 05/25 11:15
推 k1222: 心裡恨難消~ 05/25 11:15
→ bdgnrd0103: 總教練的工作就是提出疑問 雙手贊成 05/25 11:15
→ lazybonesla: 滑石粉有人拿來當佐證 怎麼會不重要 邏輯呢 05/25 11:15
→ fcfd: 到你帽子不明黑黑的物質啊 有人說你不能用滑石粉? 05/25 11:15
→ lazybonesla: 沒人說不能用滑石粉 但是說沒用滑石粉有問題 這個… 05/25 11:16
→ lazybonesla: . 05/25 11:16
→ fcfd: 真正會玩粉的應該是助總 葉總還被玩過一次XD 05/25 11:16
推 possible322: 下次也檢查布里漢啊 05/25 11:16
→ fcfd: 是不是有閱讀障礙啊 葉總有說不用滑石粉有問題? 05/25 11:17
推 lazybonesla: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，好喔 05/25 11:18
推 bdgnrd0103: 葉總提出疑問不行？ 05/25 11:19
→ fcfd: 所以葉總是叫裁判上去檢查有沒有粉在球上嗎 05/25 11:19
推 DPP48: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，嗯嗯嗯 05/25 11:19
推 lazybonesla: 「所以葉總是叫裁判上去檢查有沒有粉在球上嗎」所以 05/25 11:20
→ lazybonesla: 扯滑石粉是幹嘛？ 05/25 11:20
噓 hans7192: 象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他>>沒問題幹嘛注意 05/25 11:20
→ fcfd: 人家只是看到你帽子黑黑的而且沒用粉所以提出質疑 05/25 11:20
推 fastfu: 小葉擾亂有料 05/25 11:20
→ lazybonesla: 是啊 帽子黑黑的 然後扯到滑石粉 真的很棒欸 05/25 11:21
→ lazybonesla: 現在帽子有污漬且沒用滑石粉 原來就是可能有問題 受 05/25 11:21
→ lazybonesla: 教了 05/25 11:21
推 bdgnrd0103: 就合理的懷疑而已 爪這麼氣幹嘛= = 05/25 11:21
→ lazybonesla: 硬是要把不同的事情扯在一起 真滴優秀 05/25 11:22
→ bdgnrd0103: 帽子上的污漬很明顯就不是滑石粉造成的 05/25 11:22
→ lazybonesla: 帽沿污漬的確是合理質疑 滑石粉跟噴膠？ 05/25 11:22
推 allen719: 連教練都在講"滑石粉"喔XD可以真買"滑石粉"來投看看 05/25 11:22
推 fcfd: 人家就是看你帽子黑黑質疑是外部物質所以不用滑石粉啊 05/25 11:23
→ lazybonesla: 所以現在「沒用滑石粉」是確認的事情？還是憑印象？ 05/25 11:23
推 s83106: 但是他沒有不用止滑粉阿 05/25 11:24
→ s83106: 只是用的比較少而已 05/25 11:24
→ fcfd: 粉只是因 根本不是造成葉總提出質疑的果 就有人要混在一起 05/25 11:24
→ allen719: 止滑粉=/=滑石粉，要滑石粉去711買爽身粉就差不多意思 05/25 11:24
→ s83106: 但小葉說"都沒有用" 05/25 11:24
→ lazybonesla: 粉只是因？因不重要！哇喔 太厲害了 05/25 11:24
→ bdgnrd0103: 象魔力真的用很少 不是不用 大概一局1～2次左右 05/25 11:25
→ allen719: 大家棒球在看，小知識加減了解一下 05/25 11:25
→ bdgnrd0103: 有時候甚至沒用 05/25 11:25
→ s83106: 明明也是原因之一阿 05/25 11:25
→ fcfd: 人家又沒質疑你用粉 當然不重要 05/25 11:26
推 lazybonesla: 原來又變成沒質疑用粉啊 我笑了 05/25 11:26
→ fcfd: 質疑粉的只有助總啊XD 05/25 11:26
→ s83106: 粉太多是真的可以質疑阿 05/25 11:27
→ lazybonesla: 顧左右而言他 很棒欸 05/25 11:27
→ fcfd: 人家葉總都說只在意黑了 根本不在意白啊 05/25 11:28
→ lazybonesla: 不在意白？然後說人家沒用止滑粉，好深奧啊 05/25 11:28
→ fcfd: 人家只是藉由你粉的使用情況加上你帽子黑黑的提出質疑 結果 05/25 11:29
→ fcfd: 變成葉總質疑用粉? 05/25 11:30
噓 walkintheair: ... 05/25 11:30
→ lazybonesla: 嗯嗯，藉由使用粉的狀況=不在意白，真的很深奧 05/25 11:30
推 s83106: 小葉的意思 05/25 11:30
→ s83106: 不就是說覺得都沒有用粉+帽子有污漬覺得你怪怪的 05/25 11:31
→ s83106: 所以 2個都是原因啊 05/25 11:31
→ fcfd: 本來就不在意啊 人家上去是質疑你粉用太多還是太少嗎 05/25 11:31
→ lazybonesla: 有人也說「粉只是因」結果不在意白，很棒欸 05/25 11:31
→ lazybonesla: 不在意的事情會去注意 真的滿特別的呢 05/25 11:32
→ s83106: 2個都是原因 05/25 11:32
→ s83106: 明明就表示2個都很在意阿 05/25 11:32
噓 Jacky68420: 小鼻子小眼睛 05/25 11:33
→ fcfd: 人家就沒質疑你用粉啊^^ 05/25 11:34
→ kakain: 球場上本來就各自會有不合乎規矩的行為彼此競爭，你有質疑 05/25 11:34
→ kakain: 不提出結果可能就是對手得利，這畢竟是職業運動，關乎勝負 05/25 11:34
→ kakain: ，有時候可能真的會錯怪對手，但不覺得是什麼需要特別鄭重 05/25 11:34
→ kakain: 道歉的事情 05/25 11:34
推 lazybonesla: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，好喔， 05/25 11:34
→ lazybonesla: 沒質疑用粉 05/25 11:34
噓 bakerstreet: 看吧，當下聯盟不好好檢查，現在衍生一堆問題沒答案 05/25 11:34
→ fcfd: 就是觀察到一些不一樣的小細節再加上你帽子顏色^^ 05/25 11:35
→ PowerMoney: 說已經還你公道囉 不想再多說 然後繼續扯止滑粉跟噴 05/25 11:36
→ PowerMoney: 膠 呵呵 05/25 11:36
→ lazybonesla: 好喔 不是不在意嗎？又變成觀察到的小細節 讚讚 05/25 11:36
推 s83106: 對啊 這樣不就是覺得用粉情形怪怪的？ 05/25 11:36
→ fcfd: 如果只是單純觀察到沒用粉葉總也不會提出質疑 05/25 11:36
→ lazybonesla: 原來不在意的事情會這麼關注啊 真的太厲害了 05/25 11:36
→ fcfd: 用粉怪怪的但沒其他疑點葉要提出甚麼質疑 05/25 11:37
推 cookiey: 不是止滑粉嗎 05/25 11:38
→ lazybonesla: 用很少或是幾乎沒用就是怪怪的嗎？學到了 05/25 11:38
→ fcfd: 這是比賽中的小細節 小葉是質疑人家粉用太多還是太少嗎 05/25 11:39
→ fcfd: 人家質疑的根本就不是粉 本來就不在意 05/25 11:39
→ lazybonesla: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，好喔， 05/25 11:39
→ lazybonesla: 這不是質疑用粉 05/25 11:39
→ lazybonesla: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，好喔， 05/25 11:40
→ fcfd: 加上帽子黑黑的就是怪怪的囉 05/25 11:40
→ lazybonesla: 這是不在意 05/25 11:40
推 s83106: 小葉用止滑粉用太少+帽子有污漬 05/25 11:40
→ s83106: 2點證據 作為質疑依據 05/25 11:40
→ fcfd: 對啊 才開始注意他沒錯啊 但上去質疑他的點是甚麼 05/25 11:40
→ lazybonesla: 太棒了 原來那樣叫做不在意 05/25 11:40
→ s83106: 上去質疑的點是2個+起來 05/25 11:41
→ s83106: 所以等同於都頗在意阿 05/25 11:41
推 ericinttu: 葉公道以後可以當聯盟的投手違禁品檢查員了八 05/25 11:41
→ fcfd: 你帽子有不明物質誰管你有沒有用粉就提出質疑了啦 05/25 11:41
→ ericinttu: 可以想得到的出頭他都知道 這人當總教練太可惜了 05/25 11:42
→ lazybonesla: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，原來這 05/25 11:42
→ lazybonesla: 樣是誰管你有沒有用粉啊 05/25 11:42
→ s83106: 那你知道象的帽子 05/25 11:42
→ s83106: 開打的時候就有污漬了耶 05/25 11:42
→ fcfd: 是啊本來就不在意啊 05/25 11:42
→ s83106: 那污漬在象上一場對富邦先發 05/25 11:43
→ s83106: 下雨就弄上去了 05/25 11:43
→ lazybonesla: 原來不在意還會被拿來當作質疑的因，真的是邏輯大師 05/25 11:43
→ fcfd: 奇怪了葉現在質疑的是用粉嗎XDDDD 05/25 11:43
推 carbee: 好了啦小葉 05/25 11:43
→ lazybonesla: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，這樣是 05/25 11:44
→ lazybonesla: 沒質疑用粉，太厲害了吧 05/25 11:44
→ s83106: 會是質疑的原因 05/25 11:44
→ s83106: 就代表是在意了 05/25 11:44
→ fcfd: 是啊 本來就不在意粉啊 人家就沒質疑你用粉 05/25 11:44
→ lazybonesla: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，原來不 05/25 11:44
→ lazybonesla: 在意的事情會導致人家去注意，太厲害了吧 05/25 11:44
→ s83106: 喔 那帽子污漬 05/25 11:45
→ s83106: 開場就在了 05/25 11:45
→ s83106: 幹嘛不一開始就質疑？ 05/25 11:45
→ fcfd: 人家沒有質疑你用粉是要在意甚麼啦XDDDD笑死 05/25 11:45
→ lazybonesla: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，原來這 05/25 11:46
→ lazybonesla: 樣是不在意、沒有質疑，太讚了吧 05/25 11:46
→ fcfd: 是啊 沒有在意啊 到底要說幾次XDDDD 05/25 11:46
→ s83106: 這樣叫沒有在意 也是蠻厲害的 05/25 11:46
→ fcfd: 人家就沒質疑你用粉^^ 05/25 11:46
→ lazybonesla: 沒有在意卻拿出來說成因，這麼幽默 05/25 11:47
→ fcfd: 在意用粉要像助總那樣吧XDDD 05/25 11:47
→ lazybonesla: 原來拿出來當成因，叫做沒在意，期待還能說出什麼 05/25 11:47
→ s83106: 會是原因就代表是在意 05/25 11:47
→ s83106: 大概不理解吧 05/25 11:47
→ fcfd: 人家激動得比著帽子你還說人家在意粉XDDD 05/25 11:48
推 ericinttu: 就講一堆反話啊 怎麼還順著它的話來推敲? 05/25 11:48
→ lazybonesla: 對喔，不在意粉，卻把用粉當成因，厲害了 05/25 11:49
→ fcfd: 人家可沒指著你的手粉太多還是太少XDDDD 05/25 11:49
→ lazybonesla: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，對喔！ 05/25 11:49
→ lazybonesla: 沒指著手說，只是拿來當成質疑的因 05/25 11:49
推 s83106: 他如果不在意粉的話 05/25 11:49
→ s83106: 這篇新聞他就不會說粉了啦 05/25 11:49
→ s83106: 只要一直說帽子有污漬就好了 05/25 11:49
→ fcfd: 人家質疑的是帽子上的東西而不是粉^^ 05/25 11:50
→ s83106: 質疑 跟 在意 明明就是2件事 05/25 11:50
→ lazybonesla: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，原來這 05/25 11:51
→ lazybonesla: 樣是沒質疑粉，這麼厲害 05/25 11:51
→ fcfd: 他只是藉由粉跟帽子合理質疑 05/25 11:51
→ s83106: 在意用粉情形以及帽子污漬 05/25 11:51
→ s83106: 所以質疑對方是不是用油 05/25 11:51
→ lazybonesla: 好喔 藉由不在意的事情當成因來質疑 怎麼這麼會啦 05/25 11:51
→ fcfd: 而且質疑的也只有帽子沒有粉^^ 05/25 11:51
→ lazybonesla: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，原來這 05/25 11:52
→ lazybonesla: 樣是只有質疑帽子沒有質疑粉啊 05/25 11:52
→ s83106: 會是原因就是因為在意 05/25 11:52
→ fcfd: 粉本來就不在意 人家現在質疑的是你帽子 05/25 11:52
→ lazybonesla: 可能有人會特別注意到不在意的事情 真的滿厲害的 05/25 11:52
→ s83106: 他是質疑有沒有用油好嗎 05/25 11:53
→ lazybonesla: 質疑帽子沒問題，但是扯粉？太會了吧 05/25 11:53
→ s83106: 粉跟帽子都是原因 05/25 11:53
→ fcfd: 人家是質疑在意帽子上的東西可能會影響勝負而不是粉^^ 05/25 11:53
推 achanhan: 我服氣了，但你們去看數據 05/25 11:53
→ lazybonesla: 不在意的事情特別拿來注意，真不簡單 05/25 11:53
→ s83106: 真的是邏輯大師 05/25 11:54
→ fcfd: 會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD 05/25 11:54
→ lazybonesla: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，原來這 05/25 11:54
→ lazybonesla: 樣是不在意粉 05/25 11:54
→ fcfd: 真的是邏輯大師啊 還兩位 ^^ 05/25 11:54
→ fcfd: 人家是質疑在意帽子上的東西可能會影響勝負而不是粉^^ 05/25 11:54
→ s83106: 會被列入原因 就代表在意了 05/25 11:54
→ lazybonesla: 有人開始東扯西扯了呢 05/25 11:55
→ fcfd: 會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD 05/25 11:55
→ s83106: 因為他是藉由這2點去質疑 05/25 11:55
→ s83106: 有沒有用其他的東西 05/25 11:55
→ lazybonesla: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，不在意 05/25 11:55
→ lazybonesla: 粉還需要特別提出來，真的滿特別的 05/25 11:55
→ fcfd: 人家是質疑在意帽子上的東西可能會影響勝負而不是粉^^ 05/25 11:56
→ fcfd: 會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD 05/25 11:56
→ lazybonesla: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，原來葉 05/25 11:56
→ lazybonesla: 總的不在意是這樣表現？ 05/25 11:56
→ fcfd: 人家質疑的只有黑沒有白 05/25 11:56
→ lazybonesla: 「象魔力完全沒用到滑石粉，才開始注意他」，只有黑 05/25 11:56
→ lazybonesla: 沒有白？ 05/25 11:56
→ fcfd: 都激動比著帽子了還在說人家在意粉 05/25 11:57
→ fcfd: 上去質疑的有白嗎 05/25 11:57
→ lazybonesla: 真不知道粉怎麼用是誰說出來的，真是不在意啊 05/25 11:57
→ fcfd: 人家是質疑在意帽子上的東西可能會影響勝負而不是粉^^ 05/25 11:57
→ fcfd: 會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD 05/25 11:58
→ lazybonesla: 不在意到在訪問中說出來，真的是優秀 05/25 11:58
→ fcfd: 人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD 05/25 11:59
→ fcfd: 會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD 05/25 11:59
→ lazybonesla: 對對對，不在意粉，然後拿粉怎麼用出來說 05/25 11:59
→ fcfd: 人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD 05/25 12:00
→ fcfd: 人家有上去抗議說粉要怎麼用嗎 05/25 12:01
→ lazybonesla: 對對對，沒有抗議粉，而且不在意粉，只是拿出來說說 05/25 12:01
→ fcfd: 貼這個就是觀察到球賽的小細節啊 05/25 12:02
→ fcfd: 人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD 05/25 12:02
→ lazybonesla: 真的小細節，真的很不在意呢 05/25 12:02
→ lazybonesla: 真的沒有在說粉怎麼用呢 05/25 12:02
→ fcfd: 人家是質疑在意帽子上的東西可能會影響勝負而不是粉^^ 05/25 12:03
→ fcfd: 會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD 05/25 12:03
→ lazybonesla: 很棒啊，去注意到「不在意」的「小細節」再拿來當成 05/25 12:04
→ lazybonesla: 因 05/25 12:04
→ fcfd: 這真的很棒沒錯啊^^ 05/25 12:04
→ fcfd: 人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD 05/25 12:04
→ fcfd: 會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD 05/25 12:05
噓 yutaitai: 嘔 05/25 12:05
→ lazybonesla: 真的棒，棒到「不在意」「沒有質疑」的事情當成因 05/25 12:05
→ fcfd: 人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD 05/25 12:06
推 HSyiee: 林威助在意粉的量又不是影響勝負，而是會影響選手看球的 05/25 12:06
→ HSyiee: 視線 05/25 12:06
→ fcfd: 會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD 05/25 12:06
→ lazybonesla: 好喔，不在意粉 05/25 12:07
→ fcfd: 看不清楚球那就打不好了啊 05/25 12:07
→ fcfd: 人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD 05/25 12:08
→ fcfd: 會在意粉影響勝負的應該是像助總那樣XDDD 05/25 12:08
→ lazybonesla: 對對對，不在意粉，所以訪問中要說出來注意到 05/25 12:08
→ fcfd: 人家激動比的是帽子而不是手^^ 05/25 12:09
→ fcfd: 家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD 05/25 12:09
→ lazybonesla: 對啊，不是手，想必用止滑粉跟外部物質的不是手 05/25 12:09
推 HSyiee: 打不好歸打不好，阿如果被球打到不就很倒霉= = 05/25 12:09
→ fcfd: 人家根本就沒質疑你粉用多少XDDD 05/25 12:10
→ fcfd: 人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD 05/25 12:10
推 kickflip: 很有邏輯阿 05/25 12:11
→ fcfd: 葉總是上去質疑你怎麼都沒在用粉嗎XDDDD 05/25 12:11
推 lazybonesla: 好，沒有上去說用粉，只是訪問提到，真的讚啦 05/25 12:11
→ lazybonesla: 這樣真的很不在意 05/25 12:12
推 beeboombee: 象膠力？ 05/25 12:12
推 fcfd: 訪問裡還有球棒咧 球棒踹共^^ 05/25 12:14
→ fcfd: 人家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD 05/25 12:14
→ fcfd: 葉總是上去質疑你怎麼都沒在用粉嗎XDDDD 05/25 12:14
推 lazybonesla: 球棒象魔力沒在用，就不用去東扯西扯了 05/25 12:14
推 TitanEric: 最後一段是？ 05/25 12:16
推 fcfd: 你怎麼知道沒在用? 05/25 12:17
→ fcfd: 沒拿來比賽不代表沒有球棒啊XDDD 05/25 12:17
推 lazybonesla: 要東扯西扯你就慢慢扯 05/25 12:18
→ fcfd: 訪穩講了不少東西 但重點就是在帽子上的不明物質 05/25 12:18
推 sukicolo: 好啊!請龍隊的投手都用"滑石粉"喔 05/25 12:18
→ fcfd: 家上去根本沒說你用粉有問題一直說人家在意粉XDDD 05/25 12:18
→ lazybonesla: 哎呀 扯完球棒了嗎？這麼快？ 05/25 12:19
→ lazybonesla: 坐等更有創意的說法 05/25 12:20
→ fcfd: 你扯粉不准人家扯球棒? 05/25 12:20
噓 hazel0093: 地瓜葉 05/25 12:20
→ fcfd: 明明都是訪談裡提到的東西XDDDD 05/25 12:20
推 Blanche: 很low 都說還公道 還要找其他出來講 05/25 12:21
→ fcfd: 粉跟球棒這兩個都不是重點 人家上去質疑的就是帽子 05/25 12:22
推 lazybonesla: 嗯啊 報導提到的 所以粉是我扯的？我也沒有不准誰提 05/25 12:22
→ lazybonesla: 到球棒啊 05/25 12:22
→ fcfd: 人家根本就沒質疑你粉用多少XDDD 05/25 12:23
→ lazybonesla: 看起來有人已經沒有更有創意的扯法了，可惜啊 05/25 12:23
→ lazybonesla: 加油，好嗎 05/25 12:23
推 Blanche: 明明就第五局不穩被安打多 第六局回穩 第七局用球數差 05/25 12:24
→ Blanche: 不多才下場 05/25 12:24
→ fcfd: 是啊 粉你扯的 因為跟球棒一樣都不是重點^^ 05/25 12:24
→ lazybonesla: 原來我是小葉（驚 05/25 12:24
→ fcfd: 如果你要說葉提的 那他也扯到了球棒^^ 05/25 12:24
→ Blanche: 最後一段根本直接暗示有問題 要判斷什麼 我只看出你的 05/25 12:25
→ Blanche: 目的 05/25 12:25
→ lazybonesla: 還有更有創意的扯法嗎？越來越不夠力 05/25 12:25
推 j2059731702: 象魔力一直都是7-80球就會開始出狀況的，小葉不知？ 05/25 12:25
推 ksxo: "不能怪投手 沒被抓到就會繼續用" 這哪裡有服氣啊 05/25 12:25
→ fcfd: 你扯粉就已經很誇張了啦^^ 05/25 12:25
→ lazybonesla: 原來粉是我扯的，太厲害了吧我 05/25 12:26
→ fcfd: 人家根本就沒質疑你粉用多少XDDD 05/25 12:26
→ lazybonesla: 看來沒新創意 只能跳針了 可惜了 05/25 12:26
→ fcfd: 葉總上去質疑的不是你怎麼都沒用粉XDDD 05/25 12:26
推 PowerMoney: 粉是葉總自己講的 誇張在哪 有人一直裝瞎看不見欸 05/25 12:27
→ fcfd: 就你一直跳針回應啊 05/25 12:27
→ lazybonesla: 誰跳針回應很清楚 創意用盡了嗎？ 05/25 12:28
→ fcfd: 提到粉不代表質疑用粉吧^^ 05/25 12:28
→ fcfd: 很清楚啊 ^^ 05/25 12:28
推 dickenst35: 象魔力體力條一直都不長，常常一輪賽揚，二輪被打 05/25 12:28
→ lazybonesla: 快拿出更有創意的扯法 不然很沒意思欸 05/25 12:28
→ fcfd: 葉總上去質疑的不是你怎麼都沒用粉XDDD 05/25 12:28
→ lazybonesla: 繼續跳吧 坐等新創意 05/25 12:29
→ PowerMoney: 他質疑他沒用粉 這很難懂嗎 05/25 12:29
→ fcfd: 老實說一直有人提影片 拿出來打臉小葉就好了 05/25 12:29
→ fcfd: 他覺得沒用粉奇怪 但這不是他上去質疑的點啊 05/25 12:30
推 lazybonesla: 看來還在跳（驚 05/25 12:30
推 ZhongHuan: 當下質疑沒問題啊 啊裁判沒完整檢查 你後續不嘴裁判 一 05/25 12:30
→ ZhongHuan: 直透過媒體繪聲繪影放話 就真的難看了啦 05/25 12:30
→ lazybonesla: 再接再厲 05/25 12:30
→ fcfd: 事實上看到帽子有異才是上去質疑的點 05/25 12:31
→ ZhongHuan: 不是質疑沒用粉沒錯 但這是葉去質疑帽子的原因之一不是 05/25 12:32
→ ZhongHuan: 嗎？邏輯很難？ 05/25 12:32
噓 abcnelson654: 笑死 05/25 12:32
→ fcfd: 誰會沒事上去質疑投手用粉狀況啊(咦? 05/25 12:32
→ fcfd: 所以就沒有質疑用粉啊 05/25 12:33
→ Jiwenyi: 原來這麽會使用噴膠，然後之前新聞多了幾個150以上的投手 05/25 12:38
→ Jiwenyi: ，套你葉君璋的話，大家自行判斷，自行判斷用在這應該也 05/25 12:38
→ Jiwenyi: 行 05/25 12:38
推 lazybonesla: 看來還在跳 真不簡單 05/25 12:40
→ indium111: 道個歉很難嗎? 05/25 12:41
→ fcfd: 事實上看到帽子有異才是上去質疑的點 05/25 12:43
→ fcfd: 跳針扯粉的是誰應該很明顯 05/25 12:44
噓 wingmouse: 小葉格局超小 05/25 12:44
噓 Augustus5: 噁 05/25 12:45
→ PowerMoney: 嗯嗯 很明顯 扯粉的是葉總本人 05/25 12:45
推 fcfd: 好了啦就當葉是扯粉好了 反正他質疑的也不是粉XDDD 05/25 12:49
噓 ixeasawm: 沒品 05/25 12:53
推 jjam: 他其實有質疑啊 只是他是跟媒體講 不然新聞不會爆 05/25 12:55
推 gundam0079: 有夠油條 05/25 12:56
噓 MONKEYGO: 還在耍嘴皮子 氣度有夠小 05/25 12:56
推 yu63306: 血流成河，這才有恢復龍象大戰的氣氛 05/25 12:56
推 milkman: 好了啦某f 葉粉護起來啦 05/25 12:58
噓 chiz2: 李天祿：說你漢奸就漢奸，怎麼抓的完？ 05/25 12:58
推 rtka: 話都你在說，講完帽子現在開始扯粉，邏輯大師 05/25 12:59
推 jjam: 看起來他也是怕火燒到自己 趕快設停損點 不過不忘再暗酸一下 05/25 13:00
→ jjam: 就是XD 05/25 13:00
→ fcfd: 這個就是質疑喔XDDD 好嚴 05/25 13:03
噓 michael46: 我們酸民挺你挺成這樣，你這樣打我們臉！？ 05/25 13:04
推 jjam: 沒看他也沒自信起來 說自己隊可能也有XD 05/25 13:05
→ jjam: 基本上文章並不是相信象魔力 只是不想再追究 05/25 13:06
推 fcfd: 這是要自信什麼啦XD 內文強調的就是檢查選手裝備而不是球 05/25 13:07
→ h1y2c3y2h1: 車繼續開 XD 05/25 13:08
推 zmack0905: 就跟某人一樣反正我先宣布不追究，有沒有事實讓風向去 05/25 13:13
→ zmack0905: 幫我公審，就不用被法院認證還能刷一波流量，賺。 05/25 13:13
噓 q77777892: 葉栽贓不甘心還在持續帶風向耶 你各隊投手小心囉 對龍 05/25 13:17
→ q77777892: 表現太好一言不合可是會含油噴人的 05/25 13:17
→ gtgra053789: 有爪酸力挺 當然繼續帶風向囉 05/25 13:19
推 fcfd: 持平來看葉質疑的本來就有所本 所以裁判才會接受上去檢查 只 05/25 13:22
→ fcfd: 是裁判的出包而且聯盟昨天也承認疏失才讓這件事變羅生門各說 05/25 13:23
→ fcfd: 各話XDDD 05/25 13:23
噓 yanwe: 繼續 05/25 13:23
推 fattyeddie: 到底魔力會不會消失呢 我們繼續看下去 05/25 13:29
噓 sixd: 結論是你還是不服氣啊 05/25 13:33
推 sedition: 小葉專家 小葉懂噴膠 小葉會玩 05/25 13:37
→ maksim1005: 自己判斷 好喔 我判斷葉君璋不服氣 05/25 13:50
噓 a12367227: 哈哈 05/25 13:58
噓 enchun: 到底哪來的有所本，沒有用滑石粉這件事根本小葉在合理找台 05/25 14:02
→ enchun: 階亂掰的，象明明就有用！ 05/25 14:02
推 weekend88123: 親自示範！！ 05/25 14:04
→ shine0312: 贏球了沒事啦好說好說 05/25 14:29
推 lumeat: 黑歷史太多，被放大檢視剛好，大家等著看哪天又作弊了 05/25 14:30
推 lazybonesla: 放大檢視很可以，但是無中生有就不需要了 05/25 14:32
→ raysilence: 投手在用的那包連棒球人都誤稱為滑石粉嗎 05/25 14:34
→ urldream: 用滑石粉可以增加滑球威力嗎(欸?) 05/25 14:43
→ yoyo095235: 記得要玩粉 但又不能玩太多 威助會生氣 05/25 15:17
推 msekili: 推小葉 05/25 15:19
推 u9300017: 幫補血 崩潰爪氣噗噗 05/25 15:53
→ sunnny: 止滑粉不是滑石粉... 05/25 16:02
推 verame: 心不服口服 怎麼了嗎 05/25 16:05
→ fcfd: 其實重點根本就不在粉啊 你帽子沒東西小葉是要質疑甚麼 05/25 18:43
→ fcfd: 象有用影片拿出來打臉就好 但這根本不影響出來質疑帽子這件 05/25 18:44
→ fcfd: 本身 05/25 18:44
→ fcfd: 人家的本就是你帽子有東西 而裁判也接受了 難道你是要說裁判 05/25 18:45
→ fcfd: 沒事去檢查象魔力的球是不是 05/25 18:46
推 yanzi5210: 你先問董a誰才是油的專家 05/25 18:57
→ blue1204: 霸凌仔去吃屎 05/25 19:13
噓 yaieki: 哪裡服氣了 明明還氣噗噗的 05/25 19:39
噓 Pagan: 也可能就體力下滑後面沒力 05/25 20:41
→ Pagan: 當天前面有沒有用滑石粉影片都很清楚 05/25 20:42
推 supersonya: 笑死 輸不起 05/25 21:25
推 bnojond1112: 問題就在聯盟關於檢查投手的規定不夠詳盡啊 象迷不知 05/26 08:02
→ bnojond1112: 道在崩潰什麼zz 05/26 08:02