Re: [討論] 為什麼CPBL球衣都不太固定深淺區別

[tnlions0516 (台南喵)]

看到討論球衣的議題，來稍微回覆一下我的見解好了（文長）

（1）亞洲職棒的球隊主要都是主白客色
以今年的狀況，韓職除了韓華，日職除了巨人、阪神之外（這些球隊都和MLB一樣是主白
客灰），其他亞洲職棒的球隊都是主場白，客場配色搭球隊的主題色，而球褲的話清一色
都是白的。

兄弟就比較特別的，就目前的觀察，反而是平日的系列賽穿全黃，假日的系列賽穿黃白，
除了球衣依據不是依照主客場區分，甚至沒有一套全白的球衣，這點其實很怪，但聯盟跟
球迷也沒有太大的反應，看來是聯盟沒特別規定？

（2）MLB的「主場全白、客場全灰」似乎不受多數球迷的歡迎
雖然我自己是很支持MLB的穿法，但其實滿多球迷不喜歡穿球隊全灰，多數原因是因為覺
得太髒？我是覺得這部分要靠設計解決。
也許很多人以為全灰的球衣，球衣上就只有黑色或白色能選，不過隊徽、球員姓名和背號
的顏色還是可以運用球隊主題色的呀。
所以，前幾年兄弟曾穿過的全灰，其實球衣前面的Brothers是可以用黃色而非黑色，後面
的球員姓名跟背號也可以用黃字+黑框，這樣不是更好嗎？也比較不會有太髒的印象。

結論：亞洲球迷還是比較尬意客場colorful的球衣。

不過未來如果有中職的球隊願意套用MLB的穿法的話，也許我會多關注個幾場吧？

因為這邊反對客場全灰的球迷占多數，倒是滿想好奇問看看跟我一樣意見的球迷朋友們有
沒有什麼其他支持的原因？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.159.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1653738511.A.25F.html
→ ghostl40809: 以前兄弟有白底黑字黑字的球衣 好像
有2個，但都不是正式球衣。
其中一個是2016年的復古球衣（飯店時期）
https://i.imgur.com/ZZOWhJb.jpg
一個是2017年的（但我不太懂這件的設計概念）
https://i.imgur.com/Lls6NKT.jpg
※ 編輯: tnlions0516 (42.77.159.59 臺灣), 05/28/2022 19:57:17
→ f59952: 兄弟上面那件城市迷彩算好看的  好像是家庭日？
→ f59952: 還是鄉民日？
推 MicroGG: 白底黑兄弟那件很像辦喪事
推 f59952: 復古日就是這樣
推 HKHK: 客場灰色個人蠻喜歡的
推 jacktsaur: 兄弟你敢嘴
有很多職業爪黑都比我資深喇，我比不過XD
推 goldseed: 我覺得可以考慮足球那樣 沒撞色隨你穿 撞色客隊換顏色
推 f59952: 就聯盟沒這樣規定的樣子
這的確是，我曾經有想過聯盟有沒有可能出手規定，不過我猜可能會有球隊出面抗議
推 cowardooooo: 兄弟這兩件白的都好看
※ 編輯: tnlions0516 (42.77.159.59 臺灣), 05/28/2022 20:16:45
推 gogoDarvish: 我很喜歡客場全灰的穿法感覺很有殺氣，尤其教士目前
→ gogoDarvish: 客場全灰條文這套帥爆
→ ballgame162: 客場灰球衣還不錯，只是勝率太低
→ ballgame162: 聯盟應該強制規定主場淺色（亮色），客場灰色
推 mk33230: 我也覺得聯盟應該規定，至少不能撞色
噓 yurian: 兄弟就是要黃的
推 az0955az: https://today.line.me/tw/v2/amp/article/1G15gm
推 kenro: 不要全黃，真的很上個世紀的配色
推 yuejhihwang: 黃色也可以試各種黃啊，看看運動家的組合
→ tc2215: 為什麼會以為是聯盟說了算？到最後還不是要領隊會議討論？