[專欄] 張祐銘有妨礙守備嗎？看看規則怎麼說！

[sam92084 (電腦球評)]

【卡特的棒球規則教室Vol38】張祐銘有妨礙守備嗎？看看規則怎麼說！

https://i.imgur.com/zFaCQzS.jpg

https://www.sportsv.net/articles/94827

Vol38判例檔案
事發日期：2021/5/31 台中洲際棒球場
對戰組合：CPBL一軍例行賽 味全龍V.S中信兄弟
事發過程：九局上，味全無人出局跑者攻佔一壘時執行打帶跑戰術，一壘跑者張祐銘在跑
壘過程中與二壘手岳東華發生碰撞，裁判認定張祐銘遭到觸殺出局，兄弟林威助總教練認
為跑者妨礙守備上場抗議，最終接受判決。

https://youtu.be/ERM1MpWdvZE

首先，我們要複習跑者與守備員出現碰撞時會用到的規則條文：

棒球規則5.09 出局 Making an Out

（b）跑壘員出局Retiring a Runner（原7.08)
在下列情況下跑壘員應被判出局：

（3）跑壘員故意妨礙傳球或妨礙野手企圖處理擊出球。

罰則：適用跑壘員故意妨礙傳球，或妨礙野手企圖對於擊出球作出Play之罰則，參照6.01
(a)各項妨礙之罰則。（原7.08(b)原註）

6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞 Interference ,Obstruction ,and Catcher Colli
s

（a）下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙：

（10）未能避開正在處理擊出球之野手或故意妨礙傳球。

何謂野手處理擊出球呢?
所謂“野手處理擊出球   ，應指自野手對擊出球開始行動至完成傳球之行為止，因此若
跑壘員妨礙前述的任何守備行為時，皆視為妨礙正處理擊出球的野手。

https://i.imgur.com/qgjXref.jpg

在轉播中會一直聽到守備優先這個詞，什麼狀況下會是守備優先？

規則補述 3.10 【跑壘員、擊跑員碰觸正欲處理擊出球野手之妨礙】

(A) 野手正欲處理擊出球時，其移動、接球、傳球皆視為守備優先之範圍。

這個時候就會有一個例外了，那就是野手使用觸殺Tag(觸殺)的方式想要使跑壘員出局。

守備員在移動、接球、傳球一系列的動作都是在處理打者所打出的球，當守備員已經把球
接住了，選擇用觸殺的方式想讓眼前的跑者出局，當下野手處理擊出之球的狀態就結束了
。

用圖片來看這次的PLAY：

在張祐銘還沒碰觸到岳東華之前，岳東華就已經將球接住了。
https://i.imgur.com/HKW4qwL.jpg
https://i.imgur.com/vxGuEiV.jpg

岳東華接到球以後張祐銘正好就在前方並且跳起來閃躲，他的手也正好往前伸，兩人就在
這個時候發生了碰撞。
https://i.imgur.com/qIV07gS.jpg
https://i.imgur.com/PONNkEO.jpg

如果裁判認定岳東華屬於觸殺跑者行為，那守備員野手處理打者擊出球的狀態就已經結束
了，這就只是一個普通的壘間觸殺的正常碰撞，並且還是岳東華自己在跑者的跑壘路徑上
，屬於比賽進行中，除非跑者是故意拍打野手手套，意圖使球掉落才會被判妨礙守備。

就像A-Rod當年的這一拍：
https://youtu.be/lxPNcrvR46Q

縱使裁判真的判定張祐銘的這個碰撞是妨礙守備，那也只會造成一個出數，一壘還是一樣
有跑者，這就是我們上面提到補述規則中的後半段：

規則補述 3.10 【跑壘員、擊跑員碰觸正欲處理擊出球野手之妨礙】

(A) 野手正欲處理擊出球時，其移動、接球、傳球皆視為守備優先之範圍，跑者無論故意
或非故意碰觸野手身體，皆視為妨礙守備，當發生妨礙守備時，比賽為停止球，宣告跑者
妨礙守備出局，壘上跑者回到投手投球時原佔有壘，擊跑員上一壘。 

畢竟這次的PLAY發生的非常快，不只是守備員或是跑壘員，甚至連裁判也只有極短的時間
反應，但不管岳東華是觸殺或是被張祐銘碰撞造成妨礙，這次的事件一定都只會造成一個
出局數。

以下這個判決就是極為相似的案例：
https://youtu.be/W2tHkfuqJNw

真的沒有辦法一次造成兩個出局數嗎?
我們來看看可以造成兩個出局的妨礙守備必須有的條件：

棒球規則 6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞 Interference ,Obstruction ,and Catc
her Collision

（a）下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙：

（6）依裁判員之判斷，跑壘員明顯地為阻礙野手進行雙殺，故意且刻意觸及擊出球或妨
礙正進行處理擊出球之野手時，成為比賽停止球。應宣判跑壘員因妨礙出局，並判擊球跑
壘員因其隊友之妨礙行為而出局，在此情況下跑壘員不得進壘與得分。

類似於暴力行為類的舉動，不以正常跑壘路線為目標的阻擋、妨礙行為，就像Albert Bel
le這樣：
https://youtu.be/VV3fNK31HD4

規則補述3.14 【已出局跑壘員企圖防止雙殺守備之妨礙】

標題非常明顯，前提就是跑者必須已出局。

因為條文非常的長，大略精簡的說法就是跑壘員在滑壘的時候發生企圖破壞雙殺之目 的
而做出（或企圖）與野手碰觸之行為，此時為妨礙守備，跑壘員出局，同時守備方傳球進
行守備的目標跑者也必須出局，其他跑者回到原壘。

跑壘員進壘時可以用撲的或是滑的，但不能偏離壘線，不可以側身、滾動的方式故意滑向
守備員，同時也不能舉高雙手，危險動作推、拉、環抱等等也禁止，腳部不可故意高舉過
於野手膝蓋之危險動作，以上行為經裁判認定構成干擾時即可宣判妨礙守備。

如同下列行為：
https://i.imgur.com/dwzkxq1.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1654064660.A.82B.html
推 f59952: 推
→ ericinttu:   最後一段是寫給懂哥看的嘛?
推 easonxxxz:  https://i.imgur.com/nsT9u3l.jpg
推 AAaaron: 所以如果張祐銘是被封殺再撞到，會算妨礙守備打者出局嗎?
不能說絕對 只能說有可能
噓 wuzle: 都往人撞了 還沒妨礙喔
推 luvuhahasiao: 樓上看不懂中文 還在往人撞
推 JASONZOU: 有妨礙啊，但妨礙不代表一定擴及第二人
→ JASONZOU: 簡單說就是張碰到岳的那一刻（不用岳持球觸）他就已經
→ JASONZOU: 死了
→ JASONZOU: 即使岳球沒接穩或被撞掉
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 14:46:23
推 answer49: 貼規則給你看也不看、在那邊
推 JASONZOU: 不過岳比較老實，他如果還是想盡辦法把球往一壘丟出去也
→ JASONZOU: 許有機會給判
簡單來講大概就是這樣 不過還是把規則拿出來大家才懂
想懂得就會懂（？XD
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 14:48:18
推 AAaaron: 推，還是要你想懂才會懂..QQ
推 luvuhahasiao: 然後想引戰的就會繼續引戰XD
把影片放慢動作定格來看都很簡單
但是當下反應的時間大概只有一秒
兩個人纏在一起也很難發現甚麼動作是故意什麼動作是非故意，就像有些人一直就定格在
張祐銘的手一樣，但是，不放慢動作能發現嗎XDD
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 14:50:47
推 wingmouse: 岳不玩這種小手段的
推 luvuhahasiao: 還會忽略打跑戰術 起跑三步後要看本壘找球 轉回來人
→ luvuhahasiao: 已經在面前了
→ luvuhahasiao: 也不是忽略 應該是連這細節都不知道
推 KANE5566: 簡單說大部分妨礙的狀況就是死跑者，壘上退回去而已。
→ KANE5566: 所以即便有妨礙，打者也不會出局
→ sam92084: 有好心人可以幫我轉錄象版嗎 我懶得再上色一次XDD
噓 maplain: 噓5樓
推 jm32n: 雖然只會死一個不過死球和活球還是會對再進壘有影響就是了
推 dido0208: 看不懂的永遠也不懂
推 hsincheng: 岳如果做出雙殺守備動作應該就有機會，采子還用手去抓
→ hsincheng: 球
慢動作截圖看都覺得很清楚 一瞬間很難判斷
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 15:33:03
→ ericinttu:   影片可以慢動作定格又多角度 裁判只有一個視角
推 hohohohohoka: 而且這種PLAY都是裁判主觀認定 應該還是不能挑戰的
推 HOLYXXXX: 10個裁判來判 有8個會判妨礙守備 剛好那天就是那2個
我覺得這句話真的是多的 這種裁判認定的東西請問你怎麼知道10個8個會判的？
場上瞬間的反應 就只能馬上靠直覺
這個東西並沒有很容易
如果是看影片 當然很輕鬆
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 16:06:18
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 16:10:32
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 16:11:24
推 jimmy1688: 解釋的蠻清楚的，推
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 16:14:30
推 luvuhahasiao: 說抓球真的有夠好笑
推 bbluejay: 想懂得就會懂哈哈哈哈
→ wubai51: 這只是電光火石間球是先接到了 若是先撞到了勒？重點是
→ wubai51: 跑者沒閃
先撞到就是我前面給的6.01 的規則....
你是不是沒有先向細的看內文...？
推 JASONZOU: HOLY大裁判有給妨礙喔，只是岳有完成觸殺所以看不出來
沒有給妨礙 給妨礙是馬上暫停
他比出來是表示這個是觸殺出局
正常要判妨礙應該是先Time 再做妨礙宣判
你這樣沒有幫到大家理解....
→ wubai51: 所以穩雙殺我是跑者就撞下去就對了 成功就死二壘的而已
→ wubai51: 啊
雖然我知道有人會這樣說
不過我寫的很清楚吧？
你故意去碰撞還是會死兩個阿
→ JASONZOU: 附帶效果是當下應該是比賽停止，岳如果硬把球丟出去爆
→ JASONZOU: 傳打者也不能上二壘
→ JASONZOU: wubai你也不撞的太誇張，如果2壘手已經跳離壘包你還撞一
→ JASONZOU: 樣給dp
推 gentaul: 跑者伸手應該只是怕岳摔倒想拉著他而已吧
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 16:34:59
→ JASONZOU: 先撞到就是跑者死啊，但不一定連帶打者死
他就是已經完成了觸殺動作 所以直接判定出局
沒有判妨礙 你這樣子大家會誤會
你這樣講還代表我寫錯了
妨礙就是馬上舉手Time
不會說因為守備球員觸殺還是怎麼樣
裁判說有妨礙那個才是妨礙
裁判認定妨礙
第一時間雙手舉高宣告"Time!"
然後宣告“Interference!”
此時才會指向妨礙的那個人 並且宣判"He's out"
再來宣告打者上一壘
這次他第一時間就用左手比He's Out
就代表只是普通的觸殺動作
他也沒有第一時間就暫停比賽
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 16:35:59
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 16:40:34
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 16:43:48
推 HOLYXXXX: https://youtu.be/e9Pyw84UHHc
感謝你的示範 不過裁判就是認定是Tag狀態
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 16:56:15
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 16:57:13
推 HOLYXXXX: 抱歉 今天是東哥來守 狀況就不一樣
東哥應該很多有的沒的技巧可以運用www
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 17:02:59
推 luvuhahasiao: 教學片裡沒一顆是確實接捕啊
推 cheng1991: 還是會有人覺得就是硬撞啦zzz
推 ck4ever: 推 解釋得很清楚 只是不想懂的人還是要抗議
噓 wubai51: 重點是有沒閃好嗎 Zzz
我的文章有說有或是沒有嗎？
自己內容看完
規則條例都給你看了
會死幾個都告訴你了
你一直執著在跑者有沒有閃幹嘛？
他有閃啊 不然幹麻跳
也跟你講了為什麼裁判不會判了
跟你說沒時間反應只是告訴你事情發生的多快
不是跟你在那邊找理由說為什麼不判
我不是都說一堆了
你就只執著在這點
那你真的不該看文章
因為那就是覺得他有
完全不會想要看別人提出的規章之類的

用轉播看 用慢動作看 回放看都很會講
告訴你為什麼會沒有了
考卷答案都翻給你看了
你自己消化不掉
那真的不能怪我了
推 frank901212: 推
※ 編輯: sam92084 (180.217.117.200 臺灣), 06/01/2022 20:39:16
推 wubai51: 規則貼出來不能討論？笑死上次詹盜本壘也是有貼規則講的
→ wubai51: 樂樂長說暴投結果還是改盜本壘！解釋的觀點跟貼文合理討
→ wubai51: 論是爆什氣啊
推 wubai51: 還有都說是極短時間發生，所以裁判能精準看出先撞先接到
→ wubai51: ？我是不信啦大家都是看回放在那嘴！所以才有大原則跑壘
→ wubai51: 員要有先閃躲的動作一方面也保護不受撞擊的風險
推 ck4ever: 你不信裁判能精準看到，你要職籃的裁判怎麼辦？那大家就
→ ck4ever: 僵在原地不進行比賽了嗎？接受裁判的判決也是比賽的一部
→ ck4ever: 分。