看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
勇壯 v.s 羅力 勇 壯 羅 力 出賽數 339 230 先 發 211 226 後 援 128 4 完 投 16 7 完 封 5 3 勝 場 108 99 敗 場 85 70 救援成功 40 0 中繼成功 0 1 打 席 6642 6034 投球數 24482 22142 投球局數 1570.0 1449.1 被安打 1458 1467 被全壘打 110 109 失 分 674 640 責 失 559 535 四壞球 519 283 三 振 1286 1221 WHIP 1.26 1.21 被打擊率 0.248 0.262 K9值 7.37 7.58 防禦率 3.20 3.32 勇壯 1997-2005 羅力 2012- 勇壯後期轉救援 羅力持續先發依然神勇 -- 盜帥-林易增 小飛俠-呂文生 火車頭-涂鴻欽 東方特快車-郭泰源 棒球先生-李居明 亞洲巨砲-呂明賜 假日飛刀手-陳義信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.227.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1654872424.A.913.html
njnjy: 勇壯所處的年代是打不到150 145叫火球的年代 06/10 22:49
q840813: 兩個成績都跟鬼一樣 06/10 22:49
HONYLO: 羅力很猛,在超彈球年一樣展現壓制力 06/10 22:50
johnwu: 勇壯強很多... 06/10 22:50
gg4mida: 羅力的後援數據哪來的啊,沒印象 06/10 22:50
IamMIT5566: 要看ERA+才準,羅力經歷5年彈力球 06/10 22:50
HONYLO: 補充1F,但勇壯那個年代也是後勤支援很差,沒有科學化訓練 06/10 22:51
HONYLO: 環境的年代 06/10 22:51
nastycurry: 勇壯真的超級耐操 06/10 22:53
yuhanhan: 勇壯強很多? 06/10 22:53
eunhailoveu: 四壞球少好多 06/10 22:53
gg4mida: 沒科學化訓練沒錯,但打者也是啊 06/10 22:53
ianasd: 我看不出來勇壯強很多的依據在哪 06/10 22:54
jwpllove: 看維基 羅力幾乎每年都有中繼救援1~3場內 06/10 22:54
dsauqt: 拜託勇壯強很多?怎麼推論? 06/10 22:54
dsauqt: 1997那個年代一堆自殺棒 06/10 22:55
johnwu: 能先發和後援這麼多場 還不強嗎 XDDD 06/10 22:55
pewdiepie: 勇壯那年帶一堆廢棒 可以刷防禦率= = 06/10 22:56
pewdiepie: 要不要看看羅力現在遇到的 1~9每個都馬有威脅 06/10 22:56
dsauqt: 羅力經過彈球時代............ 06/10 22:56
pewdiepie: 尤其是遇到暴力猿2016彈力球那幾年 有夠難投 06/10 22:56
HONYLO: 回g,我指1F說的145 150稱作火球補充 06/10 22:57
njnjy: 97年後就是兩聯盟惡鬥白熱化 球員濫竽充數 06/10 22:57
dsauqt: 1997-2001一堆自殺棒 06/10 22:57
YoGlolz: 羅力挺過彈球就超強了 06/10 22:57
gg4mida: 了解,抱歉誤會 06/10 22:57
ePaper: 勇壯是贏在年輕 很早就到中職了 06/10 22:57
njnjy: 業餘球員被挖光光 連乙組都能找來打職棒了 06/10 22:57
a0987761110: 成績或許接近 但實績強度羅力應該比較強 不過年代不 06/10 22:58
a0987761110: 同 張飛打岳飛 也沒什麼好比的 06/10 22:58
HONYLO: 當時勇壯耐操聞名的 06/10 22:58
dsauqt: 那時候沒有什麼海龜打者......一堆甚至乙組充斥 06/10 22:58
sa074463: 好歹看一下當時環境 強很多都出來了 06/10 22:58
food36: 沒啥好比較的啦 勇壯代表的是美好的童年跟青春 06/10 22:58
HONYLO: 沒什麼好比的,都是中職傳奇 06/10 22:59
eric02396: 17羅力超殺 06/10 23:00
aids893001: 蘿莉少超多勝投 06/10 23:00
fufan: 數據幾乎都快或追上了,除了轉後援和可怕的完投數... 06/10 23:00
sa074463: 兩個都很強 都是經典 06/10 23:00
rogerkidd: 勇壯那年代是非中線OPS0.7就能拿最佳十人了 06/10 23:00
CortexA9: 勇壯活躍的年代 中職可是出名的外角海+推推聯盟 06/10 23:01
CortexA9: 有些弱隊中信鯨第一金剛 整條打線排出來都沒聽過的路人 06/10 23:01
sa074463: 要不是刷不到自家邦邦跟當問天組長 不然勝場還能更多 06/10 23:01
jsai: 我只認一個關鍵詞 彈力球 誰丟過誰就強 06/10 23:01
gx9900824: 勇字輩 06/10 23:01
njnjy: 羅力還沒富邦可以刷 真的很厲害 06/10 23:01
CortexA9: 強隊是比較多會打的 但只要專心對付那幾棒也就夠了 06/10 23:02
Kenny0808: 勇那時的強打者,三劍客,林智勝,下馬威,沒了,大師 06/10 23:02
Kenny0808: 兄是04年進來的,下馬威是在05年,阿扁算不算強打還是 06/10 23:02
Kenny0808: 個問號 06/10 23:02
THCxyz: 勇壯的成績都是在一般人的成長期累積的,那時候的環境能累 06/10 23:02
HONYLO: 勇壯生長在這個有科學訓練環境的年代也不會是那個勇壯, 06/10 23:03
HONYLO: 羅力生長在那個草創年代也不會是那個羅力... 真的是沒什 06/10 23:03
HONYLO: 麼好比的,都是那個年代的TOP 06/10 23:03
THCxyz: 積多少 06/10 23:03
THCxyz: 要比能力可能是不夠,但也不能說有多少養成 06/10 23:04
jackie30219: 用ERA+比較可能會好一點點 06/10 23:04
Kenny0808: 現在羅力,lm有鋒勝秀胖王郭ct打線,兄弟有雙子志豪50 06/10 23:04
Kenny0808: 基,統一有三鬼9+0 06/10 23:04
Kenny0808: 時空背景差太多,根本不能比較 06/10 23:05
jerry41512: 羅力個人獎項碾壓 06/10 23:06
hlb5828: 勇壯飛勇世界勇 06/10 23:06
etop: 勇壯比較耐投 但羅力有經歷彈球 06/10 23:07
idingdang: 羅力能活過大彈球時代,足以證明他比勇壯球商更高 06/10 23:08
lin51524: 一句話 都很強 06/10 23:11
sb107912: 都很強 06/10 23:11
njnjy: 勇壯的耐投來自殺豬公的環境 分工不細 06/10 23:11
dsauqt: 上面有一篇有era+不用比了很明顯 06/10 23:15
hazel0093: 勇壯為啥突然不續約才奇怪 06/10 23:15
indium111: 用ERA+比會客觀點,羅力畢竟橫跨過彈力球時代 06/10 23:15
indium111: 那是個防禦率快四都可以拿防禦率王的年代 06/10 23:16
njnjy: 勇壯為啥不續約 就莫再問了 那個時代的常態 06/10 23:17
a925a05: 叫勇壯來投2016-2020應該會被打成普通洋將 06/10 23:17
alex0589: 羅力是強得剛剛好 夠屠殺中職 卻又無法上MLB或NPB 06/10 23:25
njnjy: 羅力來台灣前屠殺實力相當於2A的大西洋聯盟 06/10 23:26
njnjy: 他是練指叉球才變強的 06/10 23:27
davidex: 勇壯真正可怕的是操不壞 現在哪個投手可以這樣兩頭燒的 06/10 23:29
davidex: 有印象先發完投然後隔天比賽又叫他出來後援 06/10 23:30
Yelich: 不時代投手怎比 不要只比數據 06/10 23:39
Yelich: *不同 06/10 23:39
eddy12357: 相對強度差不多 絕對強度大部分是越後面的選手越強吧… 06/10 23:41
eddy12357: … 06/10 23:41
michael0725: 勇壯那時候有弱隊可以刷 羅力刷不到富邦 06/10 23:42
kncc31: 勇壯超耐操的 06/10 23:45
wpd: 以前防禦率2字頭的才叫真王牌 明顯超過3的都是廖化當王牌了 06/10 23:58
jayjen: 我大蘿莉指叉太銷魂 06/11 00:16
vunes2006: 羅力應該可以歸化了吧,需要幾年?? 06/11 00:19
kaube: 勇壯只能是他的身體真的很勇壯 06/11 00:27
njnjy: 羅力有在台灣買房 06/11 00:40
mothertime: 羅力的年代要不是在這隊,數據早就暴漲了 06/11 00:51
hiphop47: 勇壯超耐投 不過羅力有經歷過彈力球時代 06/11 00:52
frank901212: 兩個都是經典,但是羅力在富邦,必須給respect 06/11 01:25
prince88548: 羅力刷不到邦邦 06/11 01:43
shawnm80: 勇壯那時分工不明確 常常先發後援兩頭跑 06/11 02:00
sangoroger: 羅力控球好太多了 BB差一倍左右 06/11 02:05
gtoselina: 跟NBA一樣不同年代不好比 06/11 02:35
tony900735: 但是如果用NBA概念的話,就會有人說2》》》1了(勇壯 06/11 02:39
tony900735: 經歷過興農2連霸) 06/11 02:39
tony900735: 阿,忘記羅力目前也拿到兩次總冠軍 06/11 02:41
vic4807: 兩個都很猛,重點能夠待的下去 06/11 03:15
financial911: 勇壯飛勇世介勇超耐操的 06/11 03:21
b99202071: 羅力強 06/11 03:24
nni1106: 勇壯就是朱佬可以拿最佳二壘手的年代 06/11 06:28
apman: 勇壯就耐操的洋投,真的強那年代早就被日韓挖走 06/11 07:32
apman: 勇壯強很多的言論不知道哪來的? 06/11 07:32
corhe: 貴古賤今 vs 貴今賤古 XD 06/11 07:33
apman: 他經歷的年代中職輸出了多少洋投到日韓 06/11 07:33
neverending: 有啥好比的,你會因為現在智慧手機去說以前286電腦沒 06/11 08:25
neverending: 價值嗎? 06/11 08:25
JER2725: 勇壯的年代 只有1、3、4、5棒有攻擊能力 06/11 08:56
JER2725: 其他都是助攻還是腿哥或是守備型球員 06/11 08:57
nccu0911: 最屌的是彈球年間還拿過一個三冠王 06/11 10:06
straggler7: 羅力即將超越勇壯成為中職三振王 還差65次 06/11 11:02
ccf0423: 雖說20年前的硬實力不如現在,但全世界棒球都是在進步,還 06/11 11:21
ccf0423: 有羅力應該遇不到楓康,勇壯,楓康,勇壯,休,後援,後援的調 06/11 11:25
ccf0423: 度(2000年冠軍戰) 06/11 11:26
mike200801: 我還覺得飛勇比較強 06/11 11:32