[新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯：把

[sandemo (一切都是剛剛開始)]

驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯：把你們通通送監察

2022.06.14   10：15   中時  黃朝郁

日前台北市副市長黃珊珊針對大巨蛋營收分潤與遠雄進行議約，終結零權利金的不平等條約，不過仍被質疑分潤比例偏低。國民黨台北市議員游淑慧昨（13）日在總質詢時，針對大巨蛋案進行監督，驚爆遠雄109年提出的投資計畫書中，竟不打算將體育場館作為職業棒球比賽場地，怒轟「這種計畫書你敢核定，我絕對把你們全部送到監察院去！」

台北市議會昨日進行市政總質詢，台北市長柯文哲、副市長黃珊珊等人列席備詢，游淑慧指出先前談分潤時，是北市財務顧問公司安侯企業管理公司，依據遠雄在109年提出的投資計畫書進行評估，但她質疑北市尚未核定該份計畫書，為何可以作為財務分析的標準？

游淑慧指出，體育局曾表態為鼓勵大巨蛋舉辦運動賽事，該收入可不列入計算，但她認為此種鼓勵方式相當荒謬，因為大巨蛋本來就是體育設施，體育館才是主體建築，商場、旅館只是附屬事業，本來就應該要辦體育賽事，為何需要北市鼓勵？

游淑慧說，會有此種鼓勵出現，其實就是因為在該投資計畫書內有一句「規劃體育場館不再規劃做為職業棒球比賽場地」，讓游淑慧傻眼說「全世界哪一顆巨蛋不打職棒？」質疑難道大巨蛋是要蓋來辦法會、辦年會、辦演唱會嗎？

游淑慧表示，在該份投資計畫書中，遠雄直接將棒球比賽收入全數取消，根本不打算要辦了，「所以我不知道誰在練肖話啊？這種計畫書你敢核定，我絕對把你們全部送到監察院去！」

此外，游淑慧指出，北市府使用安侯企業管理公司所做的評估報告作為談分潤的基礎，但大巨蛋的股東之一、遠雄人壽多年的簽證事務所也是安侯，「我沒有質疑他們的專業，但我不知道這在行規裡面有沒有利益衝突，他做出來的東西是市政府要去背書跟承擔，是台北市民的公共損失。」

游淑慧強調，北市未核定遠雄109年的投資計畫書，許多內容各局處也說不會同意、還沒確認，「你做這個決策時，中間所有的預設數字都尚未核定，更可能是未來不同意的，那怎麼會核定出結果呢？」


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220614001348-260407

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X01AD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.36.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1655177322.A.F8D.html
推 polanco: https://i.imgur.com/oiitfNq.png
推 s555666: 柯文哲： 棒球很無聊
推 DPP48: https://i.imgur.com/pr7sHua.jpg
推 RodrigueZ810: 樓下說這篇會桶幾個
推 a5687920: 大巨蛋辦演唱會一定很爽
推 uplove: 市府談遠雄成立球隊主場大巨蛋比分潤好吧
推 LaBoLa: 不辦棒球  籃球足球更不用說  看來不用辦職業運動了
推 ji394tb: 我任內要不要出來講一下
→ pollux945: 下雨天看棒球不用穿雨衣的感覺一定很好
推 sdyy: 可以問郝龍斌
推 kim: 如果蓋巨蛋卻不是為了打棒球真的很詭異啊
推 ericisfish: 沒辦法，棒球無聊
→ basala5417: 放流刺網
推 otis1713: 現在還有哪隊想拿大巨蛋當主場？
噓 iPolo3: 世界哪跟得上台灣 這個議員….
→ dalyadam: 結果巨蛋是為了偷渡購物商場用的嗎
→ dalyadam: 結果巨蛋是為了偷渡購物商場用的嗎
推 mibbl0: 看來FF PF 動畫節要到台北大巨蛋舉辦了(誤)
→ uplove: 看影片當年老台北球場滿場球迷喊我們要巨蛋真的感傷
→ RG5678: 水蓮：
推 mike13112: 看來就是辦演唱會用的了
推 Ayanami5566: 不拿來辦演唱會要幹嘛
推 ss555136: 先看租金多少吧，基本上我覺得爪才有能力負擔的起價格
→ ss555136: ，球迷基數的問題
推 kylin0927: 第一個在大巨蛋辦演唱會的不知道是誰
→ borhaur: 購物商場附設演唱會場館
推 usercode: 海釣場開張
推 KnightVald: 台灣大巨蛋主要用途絕對是辦法會
推 Y1999: 演唱會附屬棒球功能
→ kylin0927: 基數問題一開始就知道了吧 那乾脆改成武道館
推 carson1997: 怎麼可能不打職棒
推 sony0223098: 不如問問當初怎麼找遠雄？
推 shinichi: 釣魚囉
噓 stalin8410: 多功能體育館不能打棒球的話 真是笑話
推 wayne5992: 開演唱會啊 感覺很讚
噓 BigHurt: 蓋巨蛋不用來打球 厲害了
推 ghostl40809: 開釣啦
推 alwang: 遠雄又沒有打職棒  是要怎麼規劃主場?   強迫台鋼搬家?
噓 diquat: 有人就覺得棒球很無聊
推 sdcherng: 先卡 這議員說的聽聽就好
噓 ttmm: 太扯了吧
推 Arens5566: 真的可笑至極 可憐阿
→ hans7192: 經營的部份 不是說辜董要找軟銀一起做嗎?
推 max2604: 哇，那建這個蛋要幹嘛啊
噓 nealchen: 賊喊抓賊
推 panzerbug: 金勺
推 DFTT: 我任內:109年不在我任內
推 Aidrux: 當初大巨蛋的目的就是為了打棒球欸
→ panzerbug: 我覺得還是會順利開打了
推 y800122155: 演唱會一張票多少 職棒一張票多少
推 ray0305: 辜只是想 交易還沒走成立
推 haruhi5566: 柯文哲是說沒有核定這計畫書啦 不知道真假
噓 yayaya9487: 支持通通送去監察院
→ Aidrux: 當初是誰找遠雄？
推 eee60109: 來桃園蓋阿
推 sony0223098: 整理一下 遠雄照合約走可以不給北市府錢>柯市府跟遠
→ sony0223098: 雄談分潤>分潤計劃書裡沒有職棒項目
推 pchunters: 感覺有點斷章取義，我先不上車
推 otis1713: 味全-新竹，統一-台南，富邦-新莊，兄弟-洲際，台鋼-高
→ otis1713: 雄，樂天-桃園，哪一座城市是無情的城市不用我多說了
推 WeGoStyle: 推文注意R= =
推 starchiang: 在台灣，在大巨蛋專辦體育很難賺錢，你議員怎麼可能
→ starchiang: 不懂
推 kohara: 這個標題小心八卦柵欄壞掉.......XD
→ a502152000: 當然是蓋商場附贈演唱會法會場地 cpbl市場撐不起啦
→ dante110059: 柵欄仔會罵監督的議員嗎
→ sony0223098: 應該先把讓遠雄不用付錢的官員送監察吧
→ bkebke: 日本不是每個球場都是球團持有
→ starchiang: 難道在小巨蛋有專辦籃球賽嗎？也沒有啊
→ hans7192: 然後照議員的邏輯要先找到職棒球團才能蓋球場?
→ zxc906383: 她也沒說要專辦啊
推 kmwace: KPMG 呵呵
推 jwpllove: 內鬥？？
噓 m58370009: 政治文
推 Isveia: 又是大豐收的一天XD
推 kenro: 議員似乎搞錯什麼了
推 dior4891: 支持辦棒球
推 Aidrux: 舉辦棒球比賽怎麼會是政治文？
推 CocoaHoto: 等這麼多年  想在室內看職棒  不受下雨影響 結果沒有?
→ otis1713: 台北就新無情城市啊，天母那什麼鳥規定？大巨蛋現在又
→ otis1713: 來玩這一套
推 DPP48: 今年可以看到台灣大賽在巨蛋開打嗎
推 taisam23: 當初0權利金的嫌現在的分潤太低
推 panzerbug: 自從莫名被檢舉政治水桶，棒球板壞人很多
→ starchiang: 她不就是希望辦體育活動嗎？
→ bkebke: 這個就營運計畫裡面沒有職棒 預設沒人要租或租棒球不賺
推 a4268139: 會不會下雨在裡面打球結果漏水啊
→ panzerbug: 鐵定可以打棒球的
推 HSyiee: 啊，不打職棒的巨蛋？
推 erodora: 這就是務實的作法  辦法會開演唱會比打職棒還賺錢啦
推 Dragonlong: 那可以拆了
推 rbull: 監督大巨蛋不能打棒球 很天經地義吧
→ starchiang: 肯定可以打棒球，臉書都有照片
→ panzerbug: 場地都設計成棒球場了
推 sdcherng: 但比較好奇有人養的起大巨蛋嗎
噓 GeneralRamir: 4%德政
→ bkebke: 沒有搞錯啊 就業主提出的營收裡面 沒有出租棒球場收入
推 Aidrux: 棒球版不能討論打棒球嗎？
推 LSLLtu: 巨蛋不拿來辦體育賽事真的瞎
推 duppy: 美國日本都有大巨蛋可以比賽，台灣真的有夠落伍！！！！！
推 Nexvesk: 看到其他版很多留言為了護航把台灣棒球說的跟垃圾一樣
→ starchiang: 但市府不敢寫是很奇怪，可以你不多功能，也更奇怪
→ Nexvesk: 真的氣死
推 jash0910: 可以打也要租得起 這早就討論爛了吧
→ hans7192: 預設沒人要租其實也沒錯吧? 要是預設60場沒達到?
推 zxc906383: 「規劃體育場館不再規劃做為職業棒球比賽場地」
推 diolu: 市長都覺得棒球無聊了。不打合理
→ GeneralRamir: 北市府自己也沒有積極準備吧，也就辜辜很有心而已
噓 f22313467: 怎麼感覺沒頭沒尾的
→ panzerbug: 我猜是中信找人合股吃下，導入營運技能，再用各隊巨蛋
→ panzerbug: 主場週的方式
→ sdcherng: 樓上危險
→ starchiang: 是沒頭沒尾，沒錯，都沒有市府的講法，只有提計畫書
→ sdcherng: 市長不在意棒球也不會有天母人工草了啦XD等等看風向吧
推 gggaaammm: 可以打國際賽不打職棒 大概是租金太高吧
→ panzerbug: 年底應該就會有消息吧
推 uplove: 分潤那些錢拿來養職棒隊不夠嗎？
→ sunnywing: 一年有球隊願意租幾場就要偷笑了
推 AaronWang: 跟三創當年主體是停車場一樣
→ panzerbug: 畢竟這1、2年要選舉，大家都要政績
推 pig721: 那叫巨蛋幹嘛 正名百貨公司/商場才是
→ nigatsuki: 看其他版說遠雄把球場改成不符合國際規格？
→ hawkandy8112: 海釣場開釣
→ panzerbug: 我猜是中信啦，辜辜主客觀都有辦法
推 hsiehhsing: 建國一百多年 國際賽還沒巨蛋用 可撥 國際賽下雨也要
→ hsiehhsing: 延賽嗎 還是直接取消
→ nigatsuki: 去年不是有新聞寫哪隊的選手想去巨蛋打球
→ panzerbug: 爪如果在巨蛋奪冠，要多風光有多風光
推 bbo40453: 我覺得游應該誤會了，台北市體育界鼓勵辦運動賽，所以
→ bbo40453: 比賽賺得錢不用跟台北市分
推 Cishang: 棒球很無聊啊
推 laihom0808: 大巨蛋不是為了棒球，難道是演唱會？
推 takamiku: 蓋大巨蛋不是為了打球 當市長不是為了市民著想
推 helloffx: 重點是租金吧，可能決賽有機會，其他門票錢可能不夠場地
→ helloffx: 錢
→ bkebke: 大學或高中盃賽有機會吧 記得有市府使用的日數
推 rbull: 租不租的起是另一回事 你原來功能不能廢掉
推 frozenmoon:  ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <><
→ bbo40453: 不過後面投資機會又說不辦職業比賽？等台北市說明囉
推 sony0223098: 我又認真看了一下 這計劃書 北市府還沒核定 但用這
→ sony0223098: 談分潤
推 ccl007: 當年有公投就好了 大家一起集體決定 投票拆除 卍解
→ bkebke: 但這種場地 換場很花錢的 非商用體育時 轉換的費用誰出
推 Mradult: 那個租金誰付得起，看中信願不願意吧
推 long9487: 柯本來就不是棒球迷了 感覺就不是很在乎棒球
→ aalittle: 反正要換人了~
推 mashmabo: 大巨蛋職棒不能用，噗
推 lucian5566: 傻了才給打職棒 發包給相信音樂管理當然更賺 還能租給
→ lucian5566: 號稱全球千萬信徒的紫衣神教 黃金聖衣怎麼比得上
噓 howie00215: 好爛
→ sony0223098: 當年好像確實說要拆 但拆的費用要北市府出 然後就沒
→ sony0223098: 通過
→ ccl007: 版上最好標準一致 當初陳穎大反對蓋巨蛋可是一堆人回文反
推 TsukimiyaAyu: 市長不喜歡棒球啊 不打棒球很正常
推 closer0616: 因為棒球很無聊，辦成人展實際
→ nigatsuki: 可以多功能啊，但如果不給打棒球就真的怪了吧
推 panzerbug: 成人在南港就好了
推 mibbl0: 爪隊把台北巨蛋當成是第二主場就很好了 一季排15場夠多了
→ mibbl0: 吧 加台灣大賽 G5 G6 G7 都排在這裡 對勝率最高的球隊有利
→ mibbl0: 吧
→ dslite: 足球元年
推 mutta: 棒球版應該都支持大巨蛋打棒球吧 感覺有人要陷入混亂了
→ ccl007: 如果沒有棒球運動 這顆巨蛋怎麼來的? 這裡是棒球版喔
→ panzerbug: 各隊巨蛋週最可行
→ panzerbug: 巨蛋週就用巨蛋票價
→ bkebke: 記得札幌換場時 不是足球隊 是棒球隊要付 所以火腿很不爽
推 f99999993: 那可以打籃球嗎
推 sony0223098: 柯若真不喜歡棒球也不會幫天母用人工草皮
→ panzerbug: 可以看看誰球迷最有實力（肯定爪
→ ccl007: 陳穎難得發文一堆人噓就是因為反巨蛋 結果現在大家清醒囉?
噓 onepiece2041: 整篇新聞都游X慧說游X慧強調，是不知道平衡報導嗎
推 zzs123344: 巨蛋不打職棒 難道蓋來開演唱會嗎
推 alan9064: 市長那群本來就看不起台灣棒球
→ bkebke: 這營運報告的意思 就業主也不想主動拉棒球場租金業務
推 AngelMAyCry: 你是在罵決定這件事的馬英九前市長嗎？
→ e6707122000: 冠軍戰可能會有
→ ccl007: 柯當初看到要解約拆除巨蛋的 違約金就嚇到 當年要能提這個
推 GivemeApen: 推文小心 這裡不是八卦政黑
推 ericisfish: 我支持不蓋大巨蛋阿 但都蓋了還不打邏輯在哪？
推 skullno2: 辦法會拆中正廟蓋 演唱會拆花博足球場蓋 奇蹟一種一座
推 WestRiver0tp: 如果不能打棒球，那就拆了啊！
→ chris0112: 拿來開演唱會囉
噓 yanzi5210: 可接受多功能但不接受沒棒球
推 a45: 109年提出的投資計畫書，還在扯馬英九 lol
推 zxcv3690: 下次龍象在大巨蛋辦就不會有人沒位子，被擋住
→ bkebke: 韓國應該也沒有場場2萬人以上吧 今年火腿一堆1萬多人
→ ccl007: 公投案 大家集體決定拆除不要巨蛋 那責任就是在全體市民
→ bbo40453: 原來球場有草皮就要感謝市長了……棒球迷真卑微
→ rbull: 台灣的球場很可憐 都被政治人物搞爛
推 monkeydpp: 演唱會再過10年就開始養蚊子了吧 一堆台灣華語歌壇巨星
→ monkeydpp:  幾乎都四十歲以上了 快唱不動了吧
噓 ICEN: 北爪崩潰
推 lovew811159: 作秀議員好了啦
推 phix: 打職棒還好吧 國際比賽可能不合標準
推 sony0223098: 巨蛋現在這樣搞不就遠雄不用付權利金
→ instill8: http://i.imgur.com/kyOf08N.jpg
→ sky419012: 中職有哪隊租得起？
推 sdcherng: 確實有草皮就要感謝市長了吧 看看高雄幾年了QQ
推 ccl007: 而且前陣子我支持當年就應該拆 好幾個推文還圍攻我 公威
推 ck3935: 阿婆。你去問馬跟郝怎麼簽的啊
推 jio846: 要室內去圖書館就好啦 反正都很無聊
推 KTFGU: 作秀不意外xd
→ DMM: 監督不監督都會被唸
推 a09898966656: 不打棒球那樣是蓋心酸的？
推 nextpage: 就算法規上能打，軟硬體也能打，長期養護費用說不定連
→ nextpage: 金控隊都不想吞
推 pnsboy: 蓋在台中桃園還比較好  硬要在台北
推 rbull: 台灣球場碰到某陣營就是問題百出
推 alihue: 笑死 講巨蛋講這麼久結果不能打棒球
→ aalittle: 講那些有用嗎,他也拆不了
推 z5411: 看不起台北人沒錢進場看棒球嗎？
推 dogkorea5566: 想到爪爪討論巨蛋都一副那我家主場的模樣：）
推 HONYLO: 棒球的話也頂多國際賽和總冠軍
→ bkebke: 哪來的長期養護費，這個是房東要出的
推 cschuan: 巨蛋不打職棒 世界怎麼跟得上臺灣
推 shenmue1001: 智商157玄天上帝&漢高祖市長：看棒球很無聊
推 cccmn: 遠雄直接不演了 明講打棒球就不賺錢 給演唱會才是生意人
→ sdcherng: 可以打啊 問題是要有人養啊 北市府跟遠雄都不是慈善事
→ sdcherng: 業欸 看看高市府把球場養成什麼樣
→ SABA0: 天母不只草皮阿還有底下的排水系統
推 iamanidiot: 哈哈這篇跟八卦的風向差好多
→ HONYLO: 國際賽和職棒總冠軍賽才有效益可言
推 harunoneko: 可憐哪
推 sony0223098: 你可以說柯不喜歡棒球 但他也不會去惡搞
→ sbthans: 海釣場開放囉！話說內文有提到計劃書還沒核定啊，怎麼不
→ sbthans: 少人已經狂咬餌了
噓 Mazda6680: 你各位現在才知道嗎~? 笑死
推 rappig: 搞笑嗎 大巨蛋的期待之一就是要能打棒球 現在是怎樣
推 panzerbug: 我反而認為在台北才最好
噓 dp44: 可以去問一問馬英九跟郝龍斌
→ panzerbug: 人口多
→ shenmue1001: 讓馬桶大巨蛋默默長大完工的人說看棒球很無聊
→ panzerbug: 桃園、台中本地球迷不多
推 kch978: 棒球很無聊 辦演唱會比較好
→ bkebke: 每個球團租1-2次 實際費用是大家攤的
→ Mazda6680: 說棒球很無聊的人，怎麼會想到大巨蛋是打棒球的!?
推 DPP48: 應該是說遠雄不會把棒球賽事估進收益，實際有來算額外賺的
→ DPP48: 。代表其實遠雄也不看好巨蛋初期職棒賽事的市場
推 ga34122: 你當遠雄或市府是吃素的喔?當然是辦法會演唱會賺啊
→ Mazda6680: 大巨蛋造型的購物中心好嗎?XDDDDD
→ acergame5: 那辜辜之前是？
→ shenmue1001: 大巨蛋正式啟用之後不能打職棒完全符合玄天上帝邏輯
噓 future0stw: 笑死..應該是全世界第一個巨蛋不給打球賽的吧...
→ SABA0: 這篇就是在釣阿
推 ccl007: 就事論事不要人身攻擊 還有記得這裡是棒球版喔 就這樣
→ amsmsk: 不打棒球要打甚麼阿 100米搶購福袋嗎
推 VVizZ: 哈哈哈哈哈哈哈
推 indium111: 當初從市民強制徵收土地的理由就是為了蓋座有蓋的
→ ccl007: 當年反巨蛋的立場就是 中華職棒年收入支撐不起巨蛋設施
→ indium111: 職棒球場，可不是要拿來讓遠雄蓋商場的
噓 ILOVEWAVE: 棒球很無聊
推 PujohsKao: 有人說棒球很無聊啊，誰理你們
→ ccl007: 然後你們這些人終於認同這點囉? 經過這麼多年 會算錢囉!
推 panzerbug: 北市每日流動人口1趴去巨蛋看球就很兇了
推 laihom0808: 大巨蛋蓋好一定一堆人朝聖，結果不打棒球==
推 Isveia: 有人釣就有人上鉤，好啦都爆了就不要再害更多人了XD
推 gadoma: 等一下，棒球比賽租金收訴不用分潤的話，不是正好鼓勵遠雄
→ VVizZ: 大巨蛋蓋好不打棒球可以給P+打阿 線上10萬人只要有一半去
推 cschuan: 棒球很無聊 有蓋巨蛋就不錯了 還想再裡面打球？
推 Dolphtw: 這就是柯學
→ VVizZ: 不就滿場了
推 neverlight: 4%職棒球迷精神分裂中
→ bkebke: 不是原松山菸廠 有徵收土地？
推 ksfh: 演唱會辦起來
→ gadoma: 把大巨蛋租給中職，收入可以全拿，怎麼變成不給打棒球????
→ laihom0808: 屁加不是都室內打嗎？
推 cccmn: 還一堆球迷真相信巨蛋只能打棒球? 遠雄直接不照劇本演
→ gadoma: 我是遠雄我一場幾百萬的租金全收，會拜託中職來打吧
噓 bnmm: 大巨蛋蓋在那本身就是個錯誤 不打棒球剛好而已
→ VVizZ: 大巨蛋難道算室外嗎
推 panzerbug: 只能？是也能吧
推 Vios3: 不是棒球迷請願當時的院長 才有巨蛋的規劃嗎？怎麼會不能
→ Vios3: 打職棒 QQ
噓 neverlight: 再吵就是要賠300億嘍
推 JiaSaiLa: 海釣場欸XDD 結果被釣到的都不是八卦那群
推 KEYSOLIDER: 希望拆掉蓋社宅
推 indium111: 賠300億是柯文哲化唬爛的吧
→ panzerbug: 總之100%會拿來打棒球
推 opkl13006: 回25樓，羅志祥
推 chaobii: 這篇也能撈到髒東西...
→ laihom0808: 所以屁加本身就打室內，哪會感受到巨蛋打棒球的體驗
噓 LMGlikeshit: 可憐啊台北
推 ccl007: 美日關係是這樣 地方政府跟球團財團合資興建+經營分潤
推 a8330028: 沒蓋前就知道巨蛋場租成本太高
推 bkebke: 商業區蓋社宅要幹嘛
推 jash0910: 一場如果幾百萬租金 最好中華職棒球隊租得起
推 closer0616: 蓋台北也不是問題，明明地這麼大蓋得起來，偏偏遇到
→ closer0616: 兩個不愛棒球的市長
→ ccl007: 但中華民國的問題是 興建蓋的遠雄本身不經營職業球隊
噓 SXRD: 棒球那麼無聊 打什麼棒球
→ panzerbug: 巨蛋又不是天天有檔期，中職要租肯定會協調
推 ff760725: 違約金都是合約有明定的項目，應該不至於話唬爛
推 shenmue1001: 計劃書還沒核定 但是如果闖關成功就真的不打職棒嗎
噓 lee0820: 例行賽不能用至少國際賽能用吧
推 VVizZ: P+一場6000人收益就有400多萬以上 絕對租得起
→ ccl007: 遠雄目前就這篇新聞看起來就是只要利潤高的 棒球在計畫書
推 rbull: 八卦那群還不低調一點 沒看這種話題釣不到反而理性討論
推 jinton: 柯：看最後比數就好
→ VVizZ: 而且巨蛋票價一定更貴
→ panzerbug: 各隊都在虧本打比賽，為什麼你會擔心虧本打巨蛋比賽？
噓 McDaniel: 棒球的敵人，吸腐當爛不讓
→ ccl007: 根本不重要 徹底反映遠雄預定經營的目標 就這樣
推 terminator3: 棒球很無聊 不如開演唱會
推 zaqw641125: 類巨蛋
推 juicybottle: 誰叫棒球很無聊嘻嘻
推 panzerbug: 台灣的職棒運動長期充滿「回饋吧」的價值
推 indium111: 如果依照目前的門票收入，連租金水電費都付不起
推 mayshun: 傻子才蓋在市區
→ panzerbug: 回饋社會
推 cama: 每次下雨延賽就一堆人幻想大巨蛋會排例行賽 呵呵
→ ccl007: 當年噓陳穎的 記得雙手合十道歉 他人也走了六年了 QQ
→ panzerbug: 蓋在郊區更沒人
→ iamjojo: 你大巨蛋不打棒球 蓋來幹嘛?
→ mayshun: 天母一開始也差評 最後排水之類的還不是屌打其他場地 讓
→ mayshun: 子彈再飛一會
推 Solzeta: 大巨蛋不打棒球的話，就不知道蓋來幹麻的
推 jash0910: 各位都在虧本打比賽 就要虧錢租巨蛋? 這什麼邏輯
推 KTFGU: 大巨蛋例行賽。賠死......
→ jash0910:   隊
→ indium111: 台北市交通那麼便利，蓋在社子島都比現在洲際交通便利
推 bbo40453: 平常主題日都56千人進場，在台北又是巨蛋平均票價500就
→ bbo40453: 好，這樣就3百萬了最好租不起
推 winson543: 正名 大巨蛋演唱館
推 rappig: 重點是要能打棒球 冠軍賽或國際賽 就能排了
推 panzerbug: 巨蛋排職棒比賽是政績
→ KTFGU: 大巨蛋只能打有兄弟的冠軍賽啦。而且要先養場地喔 哈哈哈
推 a8330028: 賠錢打比賽是一回事  賠大錢又是另一回事了
→ panzerbug: 台鋼幹嘛當第六隊？
推 leonumber01: 八卦大軍即將抵達
推 eupa1973: 棒球無聊
→ Solzeta: 原來蓋巨蛋是要開演唱會
推 ccl007: 遠雄經營這個商場 剛好又碰到東區商圈沒落 新北桃園各地的
推 cama: 拿棒球當神主牌才能凹到市中心這塊蓋百貨旅館啊
→ a740125: 到底能不能打不重要，標題有看到就好
推 SakeruMT: 巴帝斯塔辜肯定有興趣，不是不可能
→ KTFGU: 只打冠軍賽 光準備棒球場地就要多少錢 哈哈哈
→ aalittle: 他就選擇不拆啊,說走法律曠日廢時,會變爛蛋
推 sony0223098: 大巨蛋要解約會請第三方鑑價
→ ccl007: outlet電影院廣場興起 大家都要免費停車空間大好逛的渡過
→ a8330028: 目前冠軍賽天花板大概就2K  你大巨蛋要賣多少?
推 curlymonkey: 大巨蛋辦演唱會比較好賺齁
→ sony0223098: 鑑價後的錢才是北市府要出的
推 s3122762120: 所以到底是不能打棒球還是不能打職棒 差很多欸
推 cschuan: 冠軍賽在屬地主義的現在也很難吧 能排一場就偷笑了 在自
→ cschuan: 家主場還比較穩
→ ccl007: 一天的放鬆場所 遠雄要跟這些經營團隊PK 我是很懷疑
推 rochiou28: 還沒核定也先嘴一波北市賺名聲     不過遠雄是真的離譜
推 Rhevas: 火腿2018年宣佈蓋新球場，2023就預計開始使用。相較之下
→ Rhevas: 這顆巨蛋....到底拖幾年了
推 nitrile: 這很柯屁啊
推 cccmn: 明明六隊都有自已認養的球場 硬要去租巨蛋辦比賽 遠雄是商
→ cccmn: 人當然知道租金不可能拉高 乾脆不把職棒列入
推 laihom0808: 排個幾場，主客隊共享成果阿
噓 jiayuan: 沒說不能打吧
推 ohya111326: 問郝龍斌阿
推 swsw99: 棒球無聊
推 indium111: 去年TS喵喵就選了一場澄清湖了
推 phix: 卡蛋吧
→ sony0223098: 後來查新聞說遠雄不想經營 所以才有辜辜要接手的新
→ sony0223098: 聞
推 h89815: 只有總冠軍賽有機會租 根本不值得列進去
推 eric999: 笑破人欸嘴XDDD
→ sony0223098: 那遠雄這營運企劃到底算不算…
推 KTFGU: 我就問你只打冠軍賽。棒球場地要提前幾個月鋪土啦。議員出
→ KTFGU: 一張嘴誰都會啦XDD
推 s3122762120: 我猜只是預設職棒養不起巨蛋 可是還是可以辦國際賽
→ s3122762120: 之類的 不然如果棒球都不能打也太扯
→ indium111: 遠雄目標就商場而已，巨蛋放著不管他都大發財
推 luna2000sea: 好 通通送去辦
推 mutta: 是職棒不打還是國際賽也不打 要搞清楚
推 linwahaha: 法會佈道專用
→ hans7192: 哪裡有寫到不能打 麻煩告訴我
推 lucky1017: 怎麼不問開始蓋的那一任市長
推 jash0910: 場地設備是要保養的 如果久久打一場 誰要維護?
推 ccl007: 法會布道也是要便宜停車位多的 不覺得這個巨蛋有多大優勢
推 mikehu: 不能打職棒也很搞笑  巨蛋講了30年結果職棒也不能打
推 KKKAO: 阿北可愛阿北務實
推 aa1477888: 這是遠雄提出的投資計畫書 換句話說
→ aa1477888: 遠雄就是預測沒職棒隊伍會拿來巨蛋當例行賽的主場
→ aa1477888: 巨蛋是收租方 這樣的規劃等於遠雄自己決定少算營收
噓 ttmm: 所以護航的覺得要不要蓋 都設計成棒球場形狀了
→ aa1477888: 可以看得出來遠雄想得很實際
→ aa1477888: 但這份投資計畫書其實也根本不重要了
→ aa1477888: 因為遠雄根本沒有想經營巨蛋
→ aa1477888: 之前新聞都說遠雄蓋完就要跑了 另找經營團隊接手
→ aa1477888: 因為遠雄就覺得巨蛋不會賺錢 搭配計畫書的寫法很合理
→ ccl007: 1998年的北台灣多少大型空間 2022的北台灣又多少 自己想想
→ ttmm: 沒要蓋不會設計成小巨蛋的樣子喔 之前還在吵多挖幾層
推 KTFGU: 鋪土養場地期間。誰要出錢，光是冠軍賽前置作業 就要幾個
→ KTFGU: 月整理場地。這期間場地租借費很恐怖的
→ ccl007: 我家附近開車半小時內就多了兩間電影院大型商場了
推 sony0223098: 最理想的情況是辜接手 畢竟之前有新聞說遠雄不想營
→ sony0223098: 運只想參股當股東
推 Dolphtw: 水不深 可以去查查遠雄巨蛋跟棒球的新聞
推 johnson44: 演唱會比較好賺，希望周董開唱我能買得到
→ hans7192: 應該說計劃書沒有把租金列入是因為還找不到租客吧?
→ ttmm: 還有為了符合國際棒球場規範  現在說不打？
→ yolasiku: 本來就不能打啊 不意外
推 cccmn: 遠雄只是講明職棒付不起場租啦 大家也不用演了 直接不把你
→ cccmn: 當成是客戶
推 vt1009: 死前能在台灣的土地上看到棒球隊在巨蛋裡打球嗎?
噓 citi: 幹無語
推 HyperPoro: 那邊根本不該蓋巨蛋 早就該規劃成中央公園
→ SABA0: 應該不是不能打 是遠雄也覺得沒有職棒球團會拿來當主場?
→ aa1477888: 如果遠雄真的把職棒例行賽的場地營收算進去
→ aa1477888: 是不是又要反過來質疑：那麼貴到底誰要租？
推 wirecut: 支持
→ yolasiku: 應該改成「棒球場造型百貨商場」
推 bkebke: 這種當商場也沒市場 平面只能特賣
推 a26480924: 有夠扯大巨蛋不打棒球
→ aalittle: 可以吧,走廊都可以打了
推 misson: 給seafood開佈道大會可能比較賺
推 cama: 打什麼層級的國際賽才要搞清楚
推 KTFGU: 反觀演唱會。準備場地不用一個月。放幾個支架就可以唱歌了
→ KTFGU: 。棒球場前置準備成本你沒辦法想像
推 ccl007: HyperPoro 你是老台北喔 真的公投 那邊的確適合蓋成公園
推 shinshong: 不打職棒不然要幹嘛？
推 birdman4368: 給阿妹五月天辦演唱會應該比較好賺沒錯
推 cksuck: 我是很樂觀啦 蓋都蓋了辜董也有放風聲了怎麼可能不打職棒
→ cksuck:  只是場次多寡的問題而已 國際賽更不用擔心 反正一兩年內
→ cksuck: 就會看到結果了
推 laihom0808: 台北市又不缺商圈，蓋一堆倒一堆
噓 aa041104: 說個笑話：台灣國球是棒球
噓 adminc: 白痴議題，前任馬仔就規劃不打棒球了
→ aa1477888: 所以只抓著這一句打 放大成「大巨蛋不能打職棒」
→ aa1477888: 除了操弄跟攻擊政敵外還有什麼意思？這種咖就算了吧～
推 add20716: 某市長早就該被彈劾了
推 sony0223098: 如果辜要接手那營運計劃應該由辜給才比較有用
推 KTFGU: 不可能職棒啦。準備的時間成本太高了。其他活動也要辦
推 shenmue1001: 大巨蛋的確不可能有球隊完全認養當主場 比較可能是
→ shenmue1001: 各隊在例行賽跟季後賽插花排幾場
推 kenro: 本來就是照棒球場來蓋的，不用在那造謠不能打
推 cccmn: 所以遠雄也不打算維護場地了 哪隊要租來比賽的 麻煩提前派
→ cccmn: 人把場地翻修 否則場地安全他不負責
推 cccon1ine: 國際賽 總冠軍賽 有機會塞滿
推 mynumber55: 然後一張外野票賣3000，哈哈哈，球迷一點成本效益都
→ mynumber55: 沒在考慮
噓 abcnelson654: 唉
→ cccon1ine: 其餘場租太高 很容易賠錢
推 bkebke: 除演唱會 法會 外，棒球應該是最好賺的
噓 ptckimo: 問妳們前市長馬、郝
→ SABA0: 所以帶風向巨蛋不能打棒球也怪怪的
→ KTFGU: 棒球鋪場地幾個月 撤掉場地又要多久。當然是連續開演唱會
→ KTFGU: 賺錢 才是王道。
推 indium111: 中信在洲際經營那麼久了，放棄應該會被笑無情城市
推 EeePC901: 漁獲量豐富
推 aa1477888: 這109年的投資計畫書 辜要接手一定得重寫
噓 hans7192: 一直說不能打的 麻煩說一下出處 不然就安靜
→ nobeldd: 要打就打 出錢就出錢 問個屁
→ bkebke: 1萬觀眾 就代表有1萬個用餐商機
→ mynumber55: 場地誰維護，哎呀，沒維護等於不能打吧
推 eric999: 能打養不起有個屁用 這個問題二十年前就有人提出過了
推 rochiou28: 光拿個還沒核定的東西來帶風向就很誇張了
→ SABA0: 一場3000我會去朝聖啦 不過一年大概就安排1~2場當演唱會
→ aalittle: 打一定會打的啦,打多打少而已
→ indium111: 去問寫這篇新聞的中時記者，問我們幹嘛?
推 warchado: 台灣演唱會和法會差不多
→ randy2903: 拿來辦演唱會肯定是盤子價格
推 rappig: 應該最後變五月天主場吧--
推 mynumber55: 演唱會有在乎盤不盤嗎
推 KTFGU: 棒球準備場地幾個月。少辦的演唱會誰要出錢養場地XDDD
推 hunng5: 巨蛋本來就是可以變成多功能的表演場所，但是本質還是要
→ hunng5: 拿來打職棒啦！！
推 aa1477888: 買演唱會門票的也大多是盤子 有差嗎 XD
推 davidex: 不意外
→ aalittle: 演唱會還好吧,畢竟是死忠的
推 cisyong: 棒球落伍了
推 laihom0808: 阿貓阿狗辦演唱會都能賣光，盤起來
推 serv828: 球迷：我們要巨蛋
推 randykaku: 這次推游淑慧，但是妳記得馬英九跟郝龍斌嗎？都查一查
→ randykaku: 吧
→ hunng5: 連東蛋也很常拿來開演唱會了。。
→ hunng5: 重點是不拿來打職棒真的笑話
推 indium111: 歌迷對歌星的死忠程度真得比棒球迷強多了
→ aalittle: 況且錢不多又想去,也可以買邊邊角角的,窮得只剩下看螢幕
→ wangazi: 殘酷的事實是演唱會、法會才坐的滿
推 sony0223098: 目前辜只說想接手 但沒跟遠雄談過 所以營運計劃是遠
→ sony0223098: 雄的
→ cisyong: 演唱會比較重要
推 bkebke: 演唱會也難說 高鐵青埔前廣場和球場都能辦
推 KTFGU: 棒球的準備成本太高了。準備場地時間就要幾個月。這期間不
→ KTFGU: 是冠軍賽幾場就賺的回來吼。當然是演唱會比較好賺
推 mel1234: 最好是不能打棒球，現在不會有職棒隊去接洽也算正常，都
→ mel1234: 還不知道何時能用
噓 Boyzo: 這個議員..不要太認真
→ hans7192: 青埔那個廣場已經標出去了要蓋商辦旅館百貨
推 CCNCCN: 蓋一個不能打棒球的巨蛋？
→ cisyong: 沒球團敢接手吧，內野才有人的棒球誰要看
噓 charlie50704: 不意外很無聊不給打
推 wlp3501: 職棒也只有季後賽稱的起來
推 Yanagi5566: 辦漫才啊
→ mel1234: 各球團應該都在觀望，到時真的開了，不相信不會有球團去
→ mel1234: 談，至少也會安排個幾場試水溫
→ cisyong: 頂多國際賽事才會用到
推 cccmn: 遠雄開200億的經營權 就沒人敢接 現在只好直接講明他就是要
→ cccmn: 利益最大化
推 bill0703: 後來不是有規範多少比例要是運動賽事嗎
→ mel1234: 但要租下來當主場應該不太可能
推 a8330028: 演唱會的票價>>>>>>>>棒球門票  哪個會賺很明顯
推 sony0223098: 辜說想接手阿
推 bkebke: 哪可能轉換場地準備幾個月 不就幾天而以
推 KTFGU: 季後賽也撐不起來。因為光是要準備場地就要花費幾個月。這
→ KTFGU: 期間的費用你無法想像
→ mel1234: 不覺得有球團吃的下來
噓 gor35764: 那你一開始就改展演中心 巨蛋就是要打棒球啊
推 otis1713: 笑死，嘴高雄的要不要看看大巨蛋不打職棒，澄清湖可沒
→ otis1713: 幹這種鳥事
推 jash0910: 平常不維護保養 季後賽國際賽來才要租 這有可能嗎?
→ sony0223098: 辜如果接手 現在這個計劃寫什麼都沒差吧
推 proprome: 爛死了，不如不要蓋
推 bradpete: 厲害了 巨蛋
推 Darvish0831: 我來看留言的XD
推 indium111: 平常不保養維護，就現在的澄清湖球場
推 best306022: 這種事發生在台灣說真的一點都不意外 ㄏㄏ
推 RLH: 蓋大巨蛋的目的就是辦大型運動賽事不是嗎
推 cama: 有夢最美  裝睡的叫不醒
→ otis1713: 至少人家澄清湖沒不讓職棒進駐，人家棒球場還是以職棒
→ otis1713: 為主，現在大巨蛋不以職棒為主，難道要以演唱會為主？
推 hunng5: 西武蛋記得 辦完Aqours的公演之後
→ hunng5: 2～3天後西武獅回來主場比賽
→ hunng5: 說真的場地復原會很久嗎？
推 aa041104: 一直講演唱會演唱會，你叫天王天后天天開演唱會嗎？天
→ aa041104: 天開還會這麼多人嗎？
推 iki912857: 北爪哭暈在廁所
推 bill0703: 不過要查起來之前的人可能都有問題
噓 eddie0912: 笑死 巨蛋不打職棒
→ otis1713: 大巨蛋不給打職棒，某族群：我們繼續檢討澄清湖
推 kevin0316: 平常滿口塔綠班在罵的人突然都閉嘴了
噓 ppifer: 棒球就無聊 還浪費土地 台灣根本沒發展潛力
推 mel1234: 遠雄不估職棒收入還比較貼近事實，當初要蓋前就很多人說
→ mel1234: 過職棒租不起
推 bkebke: 56日三連戰也租的起啊 辦活動也有1-2萬人
推 shenmue1001: 平時保養應該是遠雄的責任 但是遠雄擺明不想管
噓 p597fg: 國民黨議員當初是怎麼監督出這顆蛋的
→ aa041104: 為什麼拿久久一次演唱會人數 就覺得蓋好了天天可以比照
→ aa041104: 辦理同樣的人數？
推 ccl007: 這裡是棒球版 人身攻擊會水桶
推 gn1698: 租下來當主場大概只有爪有機會
→ otis1713: 人家澄清湖至少記得自己是棒球場，巨蛋？大型延長，大
→ otis1713: 型演唱會場所？
推 aa1477888: 演唱會久久一次...？
推 sony0223098: 遠雄就放推了阿
推 s555666: 市長就覺得棒球很無聊，誰管你們棒球迷能不能看到比賽
推 sunnylaba: 問馬郝阿 看誰弄出這個爛攤子
→ mel1234: 巨蛋光冷氣電費就會很嚇人
→ shenmue1001: 遠雄就是一步一步的把維護的球丟出去 他只要商場
噓 cates: 送監察院也沒用啊 他們都在睡覺吧
→ mel1234: 職棒一定養不起
推 simon80247: 這個誘餌真香
噓 tello: 本來就是開演唱會用的啊。台灣那種棒球還是乖乖去打室外吧
推 lyt5566: 海釣場
推 hsshkisskiss: 她是不是忘了這是她老闆蓋的….
→ otis1713: 嘴高雄養不起球隊現在都閉嘴了？台北養了哪一隊，笑死
→ bkebke: 也沒有天天演唱會 預設租不起也怪
噓 ryu38: Nex你說其他版為了護航把台灣棒球說的跟垃圾一樣，請問你
→ ryu38: 是說哪一版還是你在造謠
推 zzzuuuppp: 演唱會給中共來看的啊！尤其韓國藝人 台迷你買得起膩！
→ zzzuuuppp: 那麼貴
推 skullno2: 演唱會的叫相信音樂自己去認養一座啦 製造噪音又不付出
推 cccmn: 哪個球隊敢在平時沒保養的球場辦三連戰 看看人工草皮辦完萬
→ cccmn: 人演唱會場地的慘況
→ s555666: 都當了快八年了，還在推給前朝？  真得只會比爛
推 crazypeo45: 丟監察院啊 我笑他們只會雷聲大雨點小 LUL
推 dg7158: 辦年會辦法會的不就小巨蛋
推 Currahee52: 柯文哲：老人與海跟棒球一樣無聊
推 mel1234: 高雄本來就養不起球隊，台鋼也沒什麼人看好
→ otis1713: 高雄至少還有球隊在上面運營一陣子，台北哪一隊？
→ SABA0: 巨蛋不是不讓職棒進駐的問題 是租金跟認養球團要不要買單
推 pp810207: 蓋這個不知道要幹嘛
→ aa1477888: 要不要去看看疫情前 東蛋排除職棒賽事跟場地轉換日
→ aa1477888: 光是棒球以外的其他活動那日程排得多滿...
推 aa041104: 平常日 這顆蛋要幹嘛的？
→ otis1713: 對但台北有哪一隊？好險我邦沒有傻到等巨蛋
推 lc85301: 郝龍斌：是不是有人在臭
噓 EDFR: 笑死
推 EMH: 這新聞可靠資訊量太低，先觀望
→ aa041104: 你歌手也要夠紅才敢租吧？
噓 tello: 一周打一次棒球就夠了，不要造成巨蛋的負擔
噓 sinon0123: 有人就覺得棒球很無聊
推 cama: 西武去年主場場均8737人  爪爪主場不到5K比桃猿還少
→ otis1713: 在嘴高雄的，一律都能回問台北巨蛋哪一隊
推 nextpage: 場地如果是各種活動要混合使用，那肯定是會提高養護成
→ nextpage: 本的，球團應該也不想吞下不能長期用的球場吧？
推 cccmn: 遠雄就擺明我是多功能空間 但不負責棒球比賽場地維護 要租
→ cccmn: 的人自已負責
推 oddhand: 有逐字稿嗎？
推 tue678: 這關柯什麼事   巨蛋場租  例行賽進場人數根本無力負擔得
→ sinon0123: 當初要蓋巨蛋就是棒球，現在跟我說租金沒法打
→ tue678: 起   好位置票價就是上千起跳
推 LaserLi: 蓋巨蛋就是為了棒球，不然到底要幹嘛
→ bowei99: 若是真的還蠻扯的，會打臉黃珊珊前幾天的發文
推 Fezico: 油龍主場不是在天母?
→ otis1713: 全台最大棒球場是誰主場？BYS
推 hyde711034: 打職棒很難喔，看球的花的起嗎
推 HyperPoro: @ccl007 我家就在大巨蛋旁邊 那邊真的不適合蓋巨蛋
推 mel1234: 台北只有天母社區球場，真要說台北有球場的話，最好是球
→ mel1234: 團會不想租
→ sinon0123: 那無力負擔蓋個巨蛋吃屁，當初怎麼評估的
→ otis1713: 新竹蓋完就搬了，天母那堆規定
推 goury: 巨蛋本來就不是限定棒球使用，球隊若無意租用，要強迫人家
→ goury: 嗎？
推 jianliung: 呵呵，這麼早上車
→ EMH: 不過當初簽約一毛分潤都沒有的時候，有人吭聲要送監院嗎XD
推 Kunimoto: 演唱會 也沒有很多藝人撐得起吧？
→ HyperPoro: 那邊有松菸+台北機廠 再加上中央公園很合適 巨蛋不合適
→ kevin0316: 巨蛋是用人工草皮不就捲一捲收起來嗎
推 mithralin: 這篇推文要變成海釣場了嗎
推 jexcel: 棒球那麼無聊 看第九局的就好
→ SABA0: 天母租10年阿 味全之後還是會用 兩個主場
噓 tainansausag: 一開始的條件不是國民黨團談的嗎？現在哪來的臉嫌低
→ tainansausag: ？當初你他媽的是幾乎用送的耶
噓 ya8957: 游淑慧說，游淑慧指出，游淑慧強調，幹你娘這篇文章在偏頗
→ ya8957: 啥小
推 bill0703: 蓋好也要職棒球隊想租啊
推 toper: 可愛 務實 勿嘴
推 mel1234: 職棒租不起，尤其是當主場根本養不起
推 kevin880501: 當初要蓋這種重大建設就應該規定給想建立球隊的，地
→ kevin880501: 方政府跟球隊合作像美國那樣，台灣都是政府蓋給球隊
→ kevin880501: 認養，這樣的思維根本不可能讓台灣有什麼好的場地
推 cama: 大巨蛋規模當然是爭取國際巨星的巡迴  職棒那人數能爭什麼
推 smallkop: 那怎麼不直接蓋商場就好
推 modelight: 這可能只是個巨蛋棒球場造型的展覽會館兼百貨商場啦
推 kenro: 每次有大巨蛋的新聞，就有人在那瞎掰一通亂造謠
→ cama: 說個笑話  郝市長幕僚不曉得大巨蛋不打職棒
推 tue678: 也就想回北部中信能吃下  其他二個北部球隊  何苦放著自
→ tue678: 己主場不用  跟你一起經營巨蛋
推 goury: 到底是哪來迂腐的認知，巨蛋必定等於棒球場的？我還以為現
→ goury: 在是1992年嗎？怎麼過了30年，還有這種當年錯誤認知？中職
→ goury: 迷到現在還在殺豬公嗎？可怕
推 Fezico: 不過巨蛋不打職棒也還好，拿來打三級棒球像木連還是玉山盃
→ Fezico: 應該很爽
推 mikasakai: 拜託快點查！大家說郝不郝啊
→ hans7192: 那只有喵喵有資格了 中職唯一沒換過老闆的球隊
推 NowQmmmmmmmm: 中職誰會出大錢養大巨蛋0.0？
推 oocooc: 八卦版抓比較兇大家都理性發言，這邊一堆情緒勒索的
推 ksfh: 笑話說棒球板無聊的幹嘛來看棒球版無聊就不要浪費時間了
→ wenshin: 不意外啊
推 crazypeo45: 推文不就展現說棒球很無聊比免費送財團還罪無可赦嗎？
→ crazypeo45:  LUL
推 cisyong: 老實說，我希望他是綜合式的球場，全台灣棒球跟籃球場太
→ cisyong: 多了，而且打那什麼爛成績。
推 realbezhemei: 不看棒球的 當然不會想把巨蛋拿來當棒球場地
→ realbezhemei: 尤其是商人 又不賺錢
→ NowQmmmmmmmm: 東京巨蛋也常常辦演唱會當收入咩
→ goury: 日職去年(甚至這幾年都是)進場人數根本不是一般情況，還有
→ goury: 搞不清楚的人，以為日職正常巨蛋進場人數就是幾千人嗎？笑
→ goury: 死
→ tue678: 喜歡國內職棒真的是少數  多數人只會想要辦活動  演唱會
→ Fezico: 甚至拿來打黑豹旗，讓一般人在巨蛋裡爽一把
推 mel1234: 就當年一堆亂搞的BOT，就跟三創BOT主體是停車場，上面的
→ mel1234: 商場是附屬設施一樣的亂搞
→ mel1234: 找名目給廠商蓋商場
推 bokonon: 這篇怎麼沒有平衡報導一下另一方說法？
→ SABA0: 議會都說希望五成用作運動賽事了 另外五成當然就是藝文商業
推 whitecut: 棒球版竟然有人覺得大巨蛋不打棒球很合理喔
→ SABA0: 商業你不辦演唱會要幹嘛啦
推 pgame907: 不能打職棒比賽也太問號
→ goury: 不要說商人了啦，台灣有多少人會願意真的進場巨蛋看一場「
→ goury: 中職球賽」？
→ Fezico: 至於球場球隊自己蓋...那個亞太棒球村蓋十年了吧?連個毛都
→ Fezico: 沒看到
推 NowQmmmmmmmm: 中職目前都有自己的主場會有球隊再花幾億去養大巨蛋
→ NowQmmmmmmmm: 嗎
推 Jeff911: 我就問哪一隊會租大巨蛋來打
噓 frozenmoon: 那他X的蓋這個大巨蛋要幹嘛? 辦法會跟演唱會?
推 damen0808: 那這樣大巨蛋真的變成純演唱會場地了嗎？
推 mike850127: 監察院終於有用了？
噓 lopwer: 可以問問郝龍斌
→ lopwer: https://reurl.cc/6Zx26r
推 meng99: 台灣巨蛋不都是拿來演唱會嗎XD
推 meowrain: 不打職棒要幹嘛？職棒起碼打半年，其他活動你能塞幾天？
→ meowrain: 市府談判應該是朝向公眾利用率而不是遠雄收益吧
推 bkebke: 日職也是15年後才多人，2000左右也一堆2萬-
推 twitch5566: 不是不打棒球，而是不專打棒球吧？
→ frozenmoon: 好幾年前就講過的 用棒球蓋巨蛋只是騙人的 還有人不信
→ Fezico: 棒球又不是只有職業棒球...如果三級棒球不能用再拿出來幹
→ Fezico: 吧
推 histing: 我媽媽說
推 kevin880501: 起碼亞太是真的能打也有球隊要去反觀大巨蛋
→ goury: 大巨蛋不打棒球本來就是「合理」，有人願意去打就去，限制
→ goury: 「巨蛋必定要打棒球」，那才是「不合理」
→ frozenmoon: 職棒都他X的租不起了 三級棒球租得起嗎?
推 CDing: https://i.imgur.com/Bg5NNfc.jpg
推 tue678: 不是能不能打問題  而是能不能承租得起   例行賽票價  一
→ tue678: 張上千起跳   有多少人會肯進場
推 NowQmmmmmmmm: 那個計劃書是沒把棒球收入編進去吧因為也要職業隊
→ NowQmmmmmmmm: 肯花錢去打咩中職有誰表態一定會排進去的嗎
→ a86851247: 我想大巨蛋應該不用擔心會沒活動XD 一定一堆搶著排檔期
→ frozenmoon: 好好記住以前那些騙你們說蓋巨蛋是為了棒球的ID
推 s555666: 三級棒球在巨蛋比賽？ 是有人要幫忙出租金電費嗎？
推 cama: 場均5k人拿什麼去談四萬席的使用率
→ SABA0: 又不是不給打 你付錢就能進去打阿
推 daniel0203: 真的想要球團認養 中信應該會搶著認養
→ goury: 1992年的時候，當年民智未開，我也以為巨蛋等於棒球場，但
→ goury: 現在是2022年耶，我是坐了時光機嗎？笑死人了
推 YcL5566: 幹你娘廢到笑 巨蛋不打棒球 笑死
→ NowQmmmmmmmm: 就是個未知數咩你編了到時候沒球隊要排賽程不是更搞
→ NowQmmmmmmmm: 笑
噓 ex990000: 棒球版
推 fnb10803: 越看越覺得好笑 後面還有更扯的呢
→ greattower: 蓋巨蛋不打球真的蠻智障的，而且還是台灣首都
→ NowQmmmmmmmm: 台北就味全、富邦主場在台北這兩隊肯花錢排嗎
→ goury: 把巨蛋等於棒球場才是廢到笑死人
推 adwn: 有夠神奇，巨蛋不能打棒球
→ Fezico: 市府自己有租用日阿...協辦上面秀一個台北市政府就解決了
→ Fezico: 。不然現在的三級棒球是要怎租球場，全部都去河濱不用錢您
→ Fezico: 覺得如何?
→ s555666: 看了推文發現真得不能檢討台北市，一堆親衛隊都湧上來了
噓 frozenmoon: https://i.imgur.com/pftQhKN.jpg
推 tue678: 中信認養可以   就全部吃下所有承租權  其他幾隊沒必要配
→ tue678: 合
推 WiLLSTW: 你看現在搞棒球的政商關係長怎樣 台北市長那個樣子當然全
→ aa1477888: 很多人有錯誤解讀 遠雄不是說大巨蛋不能打球
→ WiLLSTW: 力打壓
→ aa1477888: 遠雄是說大巨蛋打球不會賺錢 不要被風向誤導
推 otis1713: 某版的為了護航，連巨蛋不用打棒球都敢來棒球板發了
推 daniel0203: 怎麼想經營的 怎麼會用排的 直接認養才能拿最多
推 NowQmmmmmmmm: 那個是計劃書而已啦本來就不該把未知數編進去了你編
→ NowQmmmmmmmm: 了中職要不要租又不知道
推 boloz: 所以會有什麼運動使用
→ meowrain: 職棒部分市府抽成可以降低 遠雄降租 球迷舒服 三贏局面
→ meowrain: 可以談 各隊都租個幾場當主場也可以談
推 skuderic: 說個笑話 監察院
推 wenjon: 就是個場館阿   不能打棒球還叫巨蛋嗎   莫名其妙
推 Saimmy: 她看起來很懂棒球耶
→ aa1477888: 人家遠雄就是個勢利的財團 能不能賺錢他們心裡很清楚
→ frozenmoon: 這就是共業 由一群以為台北蓋巨蛋會打職棒的人造成的
→ a86851247: 中信承租 其他商演團體一定第一個跳出來反對
→ s555666: 你搞清楚一件事情，大巨蛋蓋完的使用權是屬於遠雄的，不
→ s555666: 是台北市政府的，跟其他球場完全不能對比，連這點都搞不
→ s555666: 懂真得笑死
→ CannonLake: 給你打 你也租不起 門票演唱會多少 你球票多少
推 s77329: 哈哈哈，好冰冰表示
推 NowQmmmmmmmm: 中職以前就有作過評估了啊要回本票房至少要八千人以
→ NowQmmmmmmmm: 上而且票不能便宜
推 daniel0203: 台北最大商圈 中信想獨拿也很難
→ aa1477888: 投資企劃書老實跟你講大巨蛋打球不會賺錢
→ aa1477888: 結果被誤導成這個大巨蛋不能打棒球 差太多了吧？
推 kevin880501: 又要說什麼搞棒球的政商關係……
→ kevin880501: 好好一個台灣最大規模的運動被講的這樣
→ frozenmoon: 最後搞到要用納稅人的錢再去補助打個幾場 也是荒唐
推 cama: 我就問大巨蛋一年有幾天公益時段能排三級棒球
推 neal997: 辦法會不錯
推 tue678: 就算場租降  電費也很可觀    票價不太可能是千元以下
推 scott29: 好奇演唱會一年可以開幾天
→ Dakoter: 今天柯粉好少怎麼了
→ s555666: 如果現在台北市政府沒跟遠雄訂好合約，那遠雄完全可以不
→ s555666: 鳥職棒的需求，舉辦演唱會遠雄絕對更賺錢
推 gibbs1286: 打球不賺錢怎麼變成不能打球？蟑螂文盲
→ frozenmoon: 當初那地拿來蓋標準規格棒球場多好 你們都被巨蛋騙了
推 YESGOTO: 看味全跟富邦未來要不要租啊
推 shi0520: 反正市長都說棒球很無聊了 拿來辦國際書展比較好
推 Headscarf: 購物商場比棒球有趣多了
推 northwater: 辦喜宴 辦BBQ 辦雜交party
→ aalittle: 那塊地不蓋巨蛋也不會蓋標準球場就是了 XD
推 rochiou28: 推文都解釋不只一次了怎麼還有人覺得這蛋不能打棒球
推 crazypeo45: 那你該問問當初說要蓋跟核定的人喔
→ GGlovehannah: 商人想賺錢而且是賺大錢 要繼續喬吧
推 NowQmmmmmmmm: 這是投資計劃書是要寫怎麼把建的成本賺回來的編棒球
→ NowQmmmmmmmm: 本來就賠錢是要怎麼寫進去
推 s555666: 現在是誰當台北市長，老是推給前朝，只會比爛
推 a08155556: 要拿來打棒球？我以為是拿來開演唱會
噓 frozenmoon: 貪婪的商人 愚蠢的巨蛋球迷
→ NowQmmmmmmmm: 棒球去打一定半買半送不會賺錢的你要全付那隻球隊
→ NowQmmmmmmmm: 肯燒錢去打
→ CannonLake: 肯出錢有啥不能打的 不然演唱會 宗教 直銷租場館租假
→ CannonLake: 的嗎 所以有球團要包了嗎
→ NowQmmmmmmmm: 又不是不給棒球去打民代阿呆也在跟著阿呆
推 teremy: 大巨蛋的原始發想不就是要拿來打棒球..現在連由來都要丟了
推 adwn: 太離譜了，真的太離譜了
推 gibbs1286: 看中信吧，感覺他們才有本錢
→ CannonLake: 還是要凹補助出水電門票
→ NowQmmmmmmmm: 你富邦要花幾億包賽程人家也是歡迎把你編進計劃書
→ NowQmmmmmmmm: 啊問題就不可能
推 a410006108: 建議連郝龍斌一起送 兩個廢物
推 oocooc: 這個如果是慈濟還是seafood來辦活動一定很壯觀，滿滿的人
→ oocooc: 海
→ gibbs1286: 國際賽有可能啦，政府自己燒錢
推 paul51110: 笑死 這顆蛋就前面搞出來 急著甩鍋欸 沒前面亂搞 一顆
→ paul51110: 好好巨蛋會變成現在的商場？台灣球迷真的悲哀 我看酷拉
→ paul51110: 皮卡都下船巨蛋還不能打球
推 s555666: 遠雄本來的目的就是要賺錢，公益的部分就是要看台北市政
→ s555666: 府能跟遠雄拿多少回來，只是覺得棒球很無聊的人會在乎嗎
→ s555666: ？
推 nextpage: 球迷想在巨蛋看球，但球團可不見得負擔得起這種場地，
→ nextpage: 說到底還是錢的問題，而不是場地給不給用
→ kevin0316: 當初拆了棒球場說以後會蓋巨蛋 結果現在巨蛋經營項目不
噓 h1y2c3y2h1: 12345
→ kevin0316: 含棒球 卻來說 沒說過巨蛋可以打棒球啊 政府是不是金光
→ fidelity77: 只能說標題跟內文有落差，想酸的看清楚點..
→ kevin0316: 黨啊
噓 Haruno: 現代巨蛋租金都用冠名權處理掉了
推 NowQmmmmmmmm: 而且像東蛋單場租金是1750萬日圓札幌蛋是1600萬日
→ NowQmmmmmmmm: 圓這顆肯定也不會便宜冠軍賽排還有可能例行賽誰敢
→ NowQmmmmmmmm: 排
→ oocooc: 打棒球還是可以打啦，只是門票可能一張要千元以上
推 fffogpug: 苛苛，阿北德好棒
推 ltw89104: 好大的官威你出錢啊 做你們垃圾政客的造勢會場不是更剛
→ ltw89104: 好嗎
推 dg7158: 當初孵蛋的目的不就是為了打球，然後現在蓋好了卻說不能打
→ dg7158: ，這樣都護航的下去還好意思一口一個死忠
→ NowQmmmmmmmm: 一場巨蛋比賽基本就要四五百萬台幣的支出了你肯編也
→ NowQmmmmmmmm: 要有職棒隊敢排XD
推 netboy789: SHOPPING MALL？
噓 nolander: 棒球迷支持柯4%真的像智障一樣
推 pgame907: 只要能打就好其他隨便
推 Fezico: U12/U15/U18吧?少棒好像不用全尺寸的球場玉山盃黑豹旗木連
→ Fezico: 四強賽兩天就能打完惹。
推 Tr3vyy: 啊不是有人說要拆 結果勒
噓 iceroy: 問問郝市長怎搞的
推 iammiller: 租個幾場肯定沒問題的，怎麼會有人看衰
推 Q12345Q: 辦演唱會+百貨啊 這是原本的目的 還能給過喔 笑死
→ NowQmmmmmmmm: 沒說不能打咩那是投資計劃書是編要怎麼賺回來的計畫
→ NowQmmmmmmmm: 本來就不可能編棒球了註定是賠錢用
→ oocooc: 之前0權利金已經很扯了，經手的公務人員辦他貪污瀆職也是
→ oocooc: 剛好而已。
推 a94037501: 去把天母球場坐滿球團自己就會找更大的場地了
→ oocooc: 但是約已經簽了，如果照合約走會賠很多錢，而且有安全上
→ oocooc: 的問題(板南線上浮)
噓 unrealstars: 台灣再扯的事都要平常心看待
推 aa1477888: 拆了北市府要賠 遠雄拍拍屁股走了還倒賺一筆 怎麼拆？
推 redsoxnation: 在PTT批評柯市府就等著被網軍出征
推 gibbs1286: 職棒冠軍賽應該有可能啦，例行賽看誰願意砸錢啊
噓 dbdudsorj: 棒球場不打棒球？很好 台北市政府真的很棒
推 aa041104: 怎麼租個幾場？為了那幾場 一些設備平常不用保養嗎？
→ NowQmmmmmmmm: 現在有哪隻球隊確定會去租個幾場嗎？好像沒人表態過
→ NowQmmmmmmmm: 那要怎麼編進去
→ Fezico: 職業球團手骨再粗應該也不會想在這裡燒錢，各隊自己都養球
噓 edwardtp: 又不是第一天知道不能打棒球
→ Fezico: 場了
推 sincere77: 也要球迷願意進場才有球隊願意租來當主場啊
推 s555666: 遠雄違約在先，真得要打官司還不一定會輸
→ redsoxnation: 當初蓋大巨蛋初衷就是要能打棒球，現在呢？
→ aa1477888: 柯要求遠雄蓋完就是玉石俱焚 我不好過你也不要好過
推 sonicguy: 因為太貴才要鼓勵吧？
推 nextpage: 大巨蛋從來就不是棒球專用場地吧？也不是爲此設計建造
→ nextpage: 的不是嗎？
推 gibbs1286: 在那邊扯的，請直接去問職棒誰願意作為吧
→ s555666: 遠雄光商場就不會虧錢了
→ poz93: 現在就看最終合約內有沒有運動賽事的保障名額 不然遠雄要
→ poz93: 賺錢當然是全租給錢給得多的
→ redsoxnation: 柯市府向遠雄妥協硬要蓋完，根本便宜了財團
→ SABA0: 巨蛋能打棒球阿 怎們推文還是搞不清楚狀況
→ sincere77: 除了爪隊開幕賽/季後賽之外，例行賽一年不知道排不排得
→ sincere77: 到10場，其他隊來租巨蛋肯定虧太多了
噓 rock0747: 笑你不敢送
噓 EDFR: 這裡有駐版公務員們嗎?  好猛
→ CannonLake: 有錢一直都能打啦 球團包月了沒
噓 a12367227: 不意外
推 zxc89003: 棒球場不打棒球？
→ sincere77: 還在跳針大巨蛋不能打棒球的就不用跟他們認真了，那些
→ sincere77: 來吵政治的根本沒關心過棒球
推 evan19983314: 棒球很無聊==
噓 bigsun0709: 棒球場不能打棒球 這真的很扯 照理說市府應該有優惠使
推 NowQmmmmmmmm: 職棒隊光看到那個場租就倒吸一口氣了吧你球隊預算一
→ NowQmmmmmmmm: 年才多少
推 arx3721: 幹他媽天才…
推 bloodyiris: 笑死 真的笑死
→ poz93: 太陽餅沒有太陽 牛舌餅沒有牛舌
推 qoos0416a: 笑死，不能打棒球蓋幹嘛？
→ s555666: 台北市政府現在能跟遠雄叫板的就是使用執照的發放是屬於
→ s555666: 台北市政府的，要遠雄妥協不是不可能，看他想不想做而已
→ bigsun0709: 用次數才對 巨蛋蓋好結果不能打棒球 簡直笑話
推 jeyun: 有沒有人要去郝柏村靈前解釋一下是怎麼回事？
推 NoLimination: 這不是郝市長時期的老新聞了嗎xdd
→ SABA0: 要打擊政敵滾回八卦還是政黑好嗎 一直巨蛋不能打球很鬧
推 oocooc: 對啊現在怎不能打棒球了，支持提告查弊，把後面的粽子全
→ oocooc: 部拉出來，全部公開，攤在陽光下，讓大家看看是誰放行的
→ oocooc: ，我想看血流成河
→ NowQmmmmmmmm: 棒球一定會給優惠啊問題這個是投資計劃書是要編巨蛋
→ NowQmmmmmmmm: 能賺錢回本的你編賠錢的是要被罵死嗎
→ s555666: 最不關心棒球的就是覺得棒球很無聊的市長
推 asdfgh0920: 不打棒球那去打籃球好了，PLG現在場館太小票都不夠賣
推 kidd085: 用現有場地加蓋可行嗎？
推 RC1009: 大巨蛋本來就是要打棒球，被新政治搞爛
→ aa1477888: 其實零分潤的時空背景也沒有很難理解
→ aa1477888: 馬郝要政績 遠雄想從中賺一筆
→ aa1477888: 所以就讓利使遠雄把頭洗下去
→ aa1477888: 不然回歸正常的商業市場判斷 在這個地方蓋大巨蛋
→ aa1477888: 本身就是無利可圖的事情 這根本不用懷疑
推 Vyseus: 台北市長：棒球很無聊
推 dtggmike: 拉屎的怪清屎的清的姿勢不夠好
推 Fezico: 不能打職棒=不能打棒球膩...
噓 alankira: 最後一段是不是打臉啊，北市府沒核過，許多單位也不同
→ alankira: 意這份，拿這個質詢北市府？
推 jamessytba: 那就通通送過去監察院囉～
推 NowQmmmmmmmm: 還是你比賽都不開燈不開冷氣省錢那應該也是可以啦
→ Fezico: 通篇都在說職棒問題，怎一堆人直接解釋不能打棒球
推 redsoxnation: 柯文哲：「『老人與海』這本書很無聊，就跟看棒球一
→ redsoxnation: 樣，看過程幹什麼，浪費時間。」(2020.07.16)
推 nextpage: 大巨蛋官方名稱是文化體育園區，可不是專用棒球場，別一
→ nextpage: 廂情願
推 thirdlittle: 太誇張了吧……
→ redsoxnation: 北市府最大長官都這麼說了，結果會很意外嗎
推 uplove: 唉！能有顆巨蛋看球和打球是多少球迷和球員多年來的夢想
推 binco: 台灣職棒就垃圾啊。給他們打假球幹嘛？
推 crazypeo45: 棒球版一句推文就可當聖旨的地方我只能笑笑
推 osk2: 等等公務帳號會衝進來
推 r13974682: 票價提高啊
推 JonLo: 感覺是用話術在誤導事實，不予置評
推 aa1477888: 有人要進桶了
推 kidd085: 某樓想被吉？
→ brian0508: 蓋巨蛋是為了棒球應該是當初的共識吧
→ CannonLake: 一人一信求球團出錢包養巨蛋時程啊 保證隨便打
→ a740125: 所以說有達到洗腦效果就好 事實是啥一點也不重要
推 redsoxnation: 還在午休吧，北市府網軍還沒醒
推 AquaSKY: 要問當初是誰準的啊
推 HotHot: 在大巨蛋看棒球，還要等待多久
→ CannonLake: 況且能打棒球 又不等於職棒場 比公益 還有一堆其他排
→ CannonLake: 在前面勒
推 ct142857: 不打棒球那幹嘛蓋？
推 quatre00: 國民黨表示：
推 NowQmmmmmmmm: 民代在阿呆博版面跟著起舞真的蠻阿呆的
→ AquaSKY: 不過台灣的棒球規模應該是養不起這顆
推 redsoxnation: 把圖利帶風向成讓利，真的很柯粉網軍
推 nextpage: 所以20年前洪教主就有說過這問題了，有高級場地，但球
→ nextpage: 團可能用不起
推 Curvacks: 台北市長: 棒球很無聊
推 bread220: 好好笑喔，一顆蛋搞那麼久就算了，最後疑似不能打棒球？
→ bread220: 真的很好笑
→ AquaSKY: 包下來只是加速球團破產吧！反正現在準備要有6隊了 倒1.2
→ AquaSKY: 個應該還行(x
噓 we789654321: 首都真的會毀在他手裡
推 redsoxnation: 這違背當初興建大巨蛋能打棒球初衷，本就該監督
推 NowQmmmmmmmm: 八年前中職就有作過評估報告了啊評估要用的話票房
→ NowQmmmmmmmm: 需要多少才撐的起一場比賽
推 zzzzzzzzzzzy: 藍綠蓋了一堆蚊子館也沒在送監察，笑死
→ redsoxnation: 不分藍綠就該監督查到底
推 zego41: 不打棒球真的搞笑
→ NowQmmmmmmmm: 等中職有球隊表態要排比賽咩明年賽程都還沒排急什
→ NowQmmmmmmmm: 麼
推 mainsa: 開釣
→ ILike58: 柯文哲：蓋巨蛋當然不是為了打棒球是為了我的總統之路XD
→ ILike58: 。
推 imagineQQ: 棒球拉基啦 辦演唱會最讚
→ NowQmmmmmmmm: 你球隊都不排比賽難道也是不給打球嗎？就打不起票
→ NowQmmmmmmmm: 房兩三千打個鳥
推 redsoxnation: 主從分不清，蓋這麼多商場卻不能打棒球，笑話
推 leoandkieo: 還在說不能打棒球的是不是造謠啊？大巨蛋可以打棒球啊
推 godkillwe: 黃副市長不是說大巨蛋是中央擋，要棒球迷去抗議，結果
→ godkillwe: 大巨蛋根本不打棒球？
推 imvh: 我以為當初是為了棒球比賽才蓋巨蛋，原來搞錯了
→ leoandkieo: 大巨蛋有沒有職棒要賠錢來辦比賽跟能不能打棒球是不一
→ leoandkieo: 樣的吧 大巨蛋實際上就是可以舉辦棒球比賽
推 enkidu0830: 希望不是真的，還是很期待大巨蛋
推 a3795869: 有人提議送監察院我都一律支持的啊 快送
→ leoandkieo: 大巨蛋可以打棒球 場地規格也符合棒球使用
推 NowQmmmmmmmm: 大巨蛋什麼時候說不能打球了？這個是投資計畫書好
→ NowQmmmmmmmm: 嗎...好歹也搞懂一下
→ AquaSKY: 標題偷換概念吧...不打職棒不等於不能打棒球
→ sdcherng: 說不能打棒球的這樣算網軍造謠嗎 有人要來查嗎
推 rochiou28: 會搞懂就不叫Ｏ軍了
→ CannonLake: 棒球不等於職棒啦 台灣是只有職棒打棒球喔
推 godkillwe: 可以打而計畫書不打，棒球迷感激柯市府
→ CannonLake: 就說了真排公益 職棒還不知道要退到哪裡去了
推 leoandkieo: 大巨蛋要辦例行賽就要職棒願意燒錢 但可沒拒絕你舉辦
噓 kinve1014: 109年的計劃 然後現在來罵….笑死
→ leoandkieo: 啊
推 PoLiao: 蓋了很多蚊子館跟大巨蛋不辦棒球的關係?
→ CannonLake: 職棒迷 還是一人一信求球團包月比較實際
推 redsoxnation: 這裡講的棒球當然是指職棒啊，本文就是職棒
推 PoLiao: 沒想到 巨蛋也要變成比爛
推 ctes940008: 商場附設巨蛋
→ sdcherng: 可以打棒球啊 就找人去養啊
→ redsoxnation: 反正柯市府做什麼，柯粉網軍都說好，批評不得
→ leoandkieo: 誰跟你棒球等於職棒啊 國際賽或各級賽事就都不能用了
→ leoandkieo: 嗎？
推 dg7158: 護航仔那付不起來護航？認真？你說20年前洪家的兄弟飯店可
→ dg7158: 能，現在的中信兄弟你跟我說付不起？你認真？
→ redsoxnation: 蓋大巨蛋的初衷是什麼，棒球迷很清楚
→ NowQmmmmmmmm: 那看那隻球隊願意一場花幾百萬場租去打咩有確定了
→ NowQmmmmmmmm: 快跟遠雄說編入投資計劃書裡面
推 rochiou28: 那你應該去嘴遠雄阿  這計畫書他寫的欸
→ AquaSKY: 選舉快到了...一些議員不管怎樣都想蹭一個版面曝光
推 aa1477888: 說得極端一點啦～
→ aa1477888: 大巨蛋=馬郝政績+遠雄賺錢+柯選總統 三者集合之下產物
→ aa1477888: 過程當中本來就沒有人是真的為了棒球
→ aa1477888: 在大巨蛋打棒球始終就是球迷的一廂情願
→ aa1477888: 可以成功蓋完已經是萬幸 還能打棒球要感恩
→ leoandkieo: 現在也沒說職棒不能用 但你要球團願意賠錢去辦
→ poz93: 棒協拿大巨蛋去申請國際棒協舉辦的國際比賽是可以的 因為
→ poz93: 大巨蛋符合國際棒協對比賽場地的規格 這之前吵大巨蛋不能
→ poz93: 打棒球時棒協 遠雄就講過了 現在怎麼又在吵一次
→ NowQmmmmmmmm: 付得起跟願不願意付是兩回事你球隊預算一年才多少
→ NowQmmmmmmmm: 錢你怎麼不贊助
→ redsoxnation: 所以大巨蛋本來就該拆不是？再扯計畫幹嘛
推 sdcherng: 大巨蛋對柯是扣分怎麼還能寫到政績裡面= =
推 signm: 國際賽事還真的不能打，有人量過了
→ CannonLake: 球團包了再說啦 就沒付在那邊講難道付不起嗎
→ poz93: 只是大巨蛋沒蓋完 後來棒協拿別的球場去申請
→ lisachen0330: 想在大巨蛋看棒球
→ NowQmmmmmmmm: 那你快去叫辜董明年多編一點預算讓爪去巨蛋打咩
→ AquaSKY: 某人都還沒明講要選了 現在是先射箭再等靶自己跳出來嗎
推 chien955401: 是有職業球團說要去用大巨蛋當主場了沒？沒有的話是
→ CannonLake: 100%支持球團包了場地
→ chien955401: 誰要來打棒球？
→ redsoxnation: 還五大弊案勒，結果還不是跟遠雄喬然後就蓋完了
推 aa1477888: 分潤金要回來已經是加分了 別再講拆 北市府賠不完
推 crazypeo45: 就事論事還被嘴網軍 LUL
噓 slimfat0202: 早知道就把台北市立棒球場留下來，什麼新建改建都不
推 signm: 巨蛋就是要拿來打棒球的，還是我理解錯誤
→ slimfat0202: 能用，至少舊的整建好過什麼都沒有，就是騙
→ redsoxnation: 一個不能打職棒的大巨蛋建來幫財團蓋商場用的
→ CannonLake: 中職辜真包了一個月就好 直接封神
→ redsoxnation: 真的是TMD腥政治
推 leoandkieo: 最好是不能打職棒啦 你球團願意付錢去租他幹嘛拒絕
→ aa1477888: 而且蓋好巨蛋如果對柯是扣分 營建署卡遠雄幹嘛
推 toya123: 有什麼好驚爆的 本來就不可能負擔那個場租跟營運費用
推 chien955401: 所以到底是那個球隊說要去大巨蛋打棒球的？都沒有的
→ leoandkieo: 就事論事就是大巨蛋可以打棒球 你要打職棒也可以 問題
推 NowQmmmmmmmm: 去跟前面三位市長說咩當初為何要拆台北市立棒球場
→ toya123: 更別說門票訂價回收的問題 都是不可能的
→ aa1477888: 再說一次 不是不能打棒球 而是大巨蛋打棒球不會賺錢
→ chien955401: 話是鄉民要去包場玩KGB嗎？
→ leoandkieo: 就是球團願不願意去 沒有巨蛋能不能的問題
推 fismo: 嗯？這不是蓋之前就在吵了嗎？今天才發現？
→ NowQmmmmmmmm: 還搞了一顆怪蛋出來
→ NowQmmmmmmmm: 不然我們花兩百萬包一天去裡面玩捉迷藏也可以啊
→ toya123: 蓋之前就有說過誰能負擔的起 不是球團自己蓋的蛋
→ leoandkieo: 一直說大巨蛋不能打棒球打職棒 現在是有人要申請被拒
→ leoandkieo: 絕了嗎？還是規格有不符嗎？
推 rochiou28: 現在遠雄的態度就是他有錢賺你要打職棒還是打黑豹隨便
→ rochiou28: 你
推 rhl21: 是不是你們球迷不爭氣啊？
推 crazypeo45: 現在問題就是怎麼分收益跟損失啊 為什麼會變成不能打
→ crazypeo45: 棒球我也很納悶 LUL
推 NowQmmmmmmmm: 六隻球隊自己都有主場哪隻球隊會燒錢去打我比較好奇
推 ironnash: 不打職棒可打職籃嗎
→ SABA0: 不知道淑惠一帶風向一堆人都咬餌了 巨蛋變得不能打球 QQ
→ CannonLake: 就沒錢打滑坡成不能打謬論
→ NowQmmmmmmmm: 你有錢你要包起來讓幼稚園打樂樂棒球也可以啊
→ a740125: 一條龍合作阿 故意的
推 victor0lynn: 不能打榜棒球的巨蛋 87KP
推 remprogress: 台灣奇觀 巨蛋拿來辦演唱會不打職棒
推 sdcherng: 淑慧這議員的餌也有人要接真的笑死XD
→ AquaSKY: 上ptt熱門之後 柵欄關不住了
推 crazypeo45: 你看又來一群了 LUL
→ NowQmmmmmmmm: 這群人都是直接跳針的然後人就走了
推 billkingFH: 不是阿 職棒都有主場了 誰要一次花幾百萬租來打 聯盟
→ toya123: 沒什麼好意外的 就沒在關心棒球 有政治才來的
→ billkingFH: 要出來說明吧
推 Vyseus: 台北市長：棒球很無聊滴
推 furnaceh: 不打棒球能幹嘛，足球嗎？
推 tony20095: 只租來打總冠軍可能可以負擔吧
推 qwe88016: 怎麼可能特別為了總冠軍賽整理場地
推 shun1008: 政治文推文真的要小心 上次我提個瘋狂維尼和那位李 就被
推 TheoEpstein: 就算只打總冠軍我也想在大巨蛋看球，之前東京巨蛋看
→ shun1008: 送下去了
推 a1chemy: 當初就是怕會賠錢才給遠雄商場的耶，現在不完遠雄要不要
→ TheoEpstein: 大谷跟陽岱鋼時超感動的。
推 mynews: 很棒的巨蛋演唱會館
推 billkingFH: 不可能啦 主場最賺錢了 問桃猿就知道了
→ a1chemy: 先把商場吐出來？
推 toya123: 除了球團自蓋自營運的要勉強營運這個蛋可能性比較高
→ toya123: 除了這種方式以外的要養這個蛋就不可能 租來打也是超虧
推 afking: 巨蛋不拿來打棒球幹嘛不做成其他場地
推 Fezico: 現在各隊主場都裝一堆奇奇怪怪的東西，為了總冠要全部拉去
→ Fezico: 那邊也難。
→ toya123: 很早就評估過了 就說這個蛋最後蓋出來也不會拿來打球
推 timmy1217: 不意外 一堆蛋迷幻想在大巨蛋打
推 TheoEpstein: 我到現在還忘不了東京巨蛋那個有趣的「氣壓差」，希
→ TheoEpstein: 望能早點再去那邊看球。(雖然沒有大谷也沒有陽了)
→ Fezico: 現在職棒認真在搞屬地主義，總冠拉去台北打是當在地的都是
推 AquaSKY: 東蛋也不是就只打職棒(棒球)啊...但能租給一般人打軟式或
→ Fezico: 盤子就是惹
→ AquaSKY: 社會人野球 當然重點是你要「有錢」
→ AquaSKY: 然後台灣是連職棒都沒那個錢能吃-.-
推 blademan: 有關鍵字上熱門柵欄直接衝破
推 revise: 議員今天才知道嗎 也lag太久
→ bkebke: 都市對抗賽也在東蛋
推 crazypeo45: 季賽拉一兩個系列賽去打還沒問題
推 deity1266: 那大巨蛋要用來幹麻
推 tpktony: 辦法會 害我笑了
推 toya123: 誰知道大巨蛋要幹嘛 台灣就真的不需要這個阿 就一堆人吵
→ aska2000: 不能棒球，是要拿來打籃球？
→ CannonLake: 企劃正常 誰捧錢來就能租阿
→ toya123: 著要大巨蛋  什麼都不去思考
推 leo75399: 不需要幹嘛蓋完？  阿北又務實了？
推 Anakin: 全世界大部分的巨蛋都不是用來打職棒的吧
噓 ass812882: 不能打球？那巨蛋只能辦演唱會？
→ sincere77: 職棒現況就真的只有爪迷有可能撐得起巨蛋市場啊，但一
→ sincere77: 年能排幾場都還是未知數
推 TCPai: 大巨蛋不拿來打職棒也是蠻怪的
→ CannonLake: 有錢包場 寫企劃書辦個台灣睡覺冠軍大賽應該也行
推 crazypeo45: 可能一個系列賽就是極限了
→ CannonLake: 能不能打 是球團問題好嗎 有啥不能打
→ NowQmmmmmmmm: 問題是爪肯不肯排咩去跟辜辜講看看
→ crazypeo45: 台灣大賽可能連考慮都不會有了
推 vivianqq30: 以前在漢神巨蛋打過一次零工 是去當直銷表揚大會的場
→ PlayStation6: 職棒能租的起嗎？…
→ vivianqq30: 館工作人員 這麼大顆蛋滿適合的
推 csyhri: 真的悲哀
推 barton50195: 我就問以前是那些人讓他通過的？
推 hitomi47: 大爛蛋不意外
推 blue155305: 說真的 我真的還蠻想知道世界上哪個巨蛋不能打棒球
推 weiting09: 阿棒球就很無聊啊
推 zictroy: 讚讚
→ loCoal246: 柵欄壞掉了
→ oldchang1205: 職棒租不起？太小看這幾隻球隊了吧
推 z1231002: 釣魚了
推 raincad: 這篇推文的媒體識讀能力著實令人嘆為觀止
推 R4L: 反正千錯萬錯都不是阿北的錯 給別人拆彈
噓 youzi1114: 當初就你們核准他蓋成這樣的真的很扯
噓 kj632868: 垃圾議員 大巨蛋是誰簽約的幹
推 redsoxnation: 北市府沒先把能打職棒的大巨蛋規格做出來，反而先射
噓 BranStark: 可憐
噓 a7788783: 嗯，釣魚不可取
→ redsoxnation: 箭畫靶預設沒有球團能承租？
推 YoGlolz: 釣魚囉 水桶見
推 kogsww: 抓到了 阿北不支持台灣國球啦
→ CannonLake: 各種滑坡 難道我沒錢住帝寶 也要哭是帝寶不能住人嗎
推 dg7158: 柵欄裡的就看不起中信富邦啊
→ CannonLake: 等球團包場一定來慶祝啦
噓 class177: 千錯萬錯科痞沒錯
推 wailman: 唉，除了前後態度不一，感覺也沒弄比較好。
推 hitomi47: 都怪你各位不進場啊 阿北也很無奈
→ louis13: 不能打棒球還要大巨蛋幹嘛?
推 lovetmp: 老人與外角海
推 kevin880501: 那我不懂為什麼柯p跟遠雄的爭議後要續蓋，這個巨蛋一
→ kevin880501: 開始就評估職棒租不起，只想給演唱會用或一年不到五
→ kevin880501: 次的國際賽那何必一開使要選在這麼精華的地段以打棒
→ kevin880501: 球的名義興蓋，真的蓋好了又要很開心跟大家說這是政
→ kevin880501: 績你有很多次選擇可以終止，到頭來台北變的完全沒有
→ kevin880501: 職業的主場，這樣台北人情何以堪
噓 class177: 管他能不能打棒球 以前說別人留爛攤子 現在呢？
推 aa1477888: 因為北市府要賠更多所以只能蓋完
→ bkebke: 當初一開始有計劃用 商辦和商場補貼遠雄了
→ class177: 都快八年了能不能使用或要拆都不知道 可憐啊這市政府
推 KEYSOLIDER: 務實一點大概就演唱會 家具展覽 法會 選舉造勢大會
推 eternallover: 爛死了 不打職棒還歹戲拖棚 垃圾
推 benothing: 我還以為大家都知道了，這個我六年前就知道了...
→ bkebke: 現在是遠雄拿了商場商辦後，說這顆蛋租打棒球不賺錢
推 toya123: 就真的一般場地棒球場500~650 都有人嫌貴了 到底大巨蛋
推 etop: 巨蛋開演唱會 比較好賺
→ toya123: 那個票價誰要付 不要騙自己好嗎
推 jardon: 說個笑話 五大弊案
推 kevin880501: 坦白說我是台北人看到這樣的結果很失望，味全龍我偏
→ kevin880501: 向他是想以新竹爲主，台北連一個職業棒球隊的主場都
→ toya123: 自信一點 台灣人就是窮  沒辦法在巨蛋看球 \(^▽^)/
→ kevin880501: 沒有
→ jorden: 不能打棒球的棒球場 租來幹嘛
推 toya123: 正常的棒球場票價棒球迷就理由一堆了 \(^▽^)/ 更別說
推 frank901212: 反正任期快到了，期待下一個市長吧
→ toya123: 這種高價的室內球場 球團自己也已經評估過了
推 NXT0614: 太扯 柯市長在幹嘛
推 kevin880501: 常常笑別人高雄怎麼樣，到頭來我們台北人什麼都沒有
噓 class177: 別說不能打棒球了，目前根本不能使用，八年了市政府顆
→ class177: 顆，這效率很公務員
→ Murloc: 不是打從一開始就說可以拿來打職棒？是我誤會了嗎
推 kazzak16: 不打棒球直接拆掉算了
推 bbbruce: 新政治
→ linmonday: 大巨蛋到底蓋好沒？！該不會跟動畫一樣，等不到完結的
→ linmonday: 那天！
推 poplc: 哈哈  這個沒辦法打  那拿來幹嘛?  柯以後就掰了
噓 pchunters: https://i.imgur.com/TMmxIYv.jpg
推 leoandkieo: 大巨蛋「可以」打棒球，怎麼一堆人故意造謠不能打啊
噓 musicaledio: 當初誰找噓噓東的？
推 toya123: 本來就不會拿來打棒球 你知道什麼是"營運成本"嗎
→ pchunters: 不能打職棒？去看安侯怎麼寫的好嗎？記者先生
→ bkebke: 可以打棒球 但沒計畫租給職棒 應該這樣解讀
→ leoandkieo: 再說一次，大巨蛋「可以」打棒球 說不可以的是故意帶
→ leoandkieo: 風向還是根本沒了解？
→ toya123: 不拿來作其他用途賺錢 這個蛋怎麼活 靠你棒球迷早就餓死
→ leoandkieo: 計畫是營收計畫 怎麼可能列一個低機率的未實現收益
噓 class177: 八年前科抱怨留大巨蛋這爛攤子給他 現在呢？又要把這爛
→ class177: 攤子給下一任嗎？
推 leoandkieo: class177刻意誤導帶風向的噓文幾次了
→ rosydark: 當初蓋成這樣不是你們家搞的嗎
推 akway: 等到都40歲了 什麼都沒有
推 proprome: 不能打棒球就應該早點認賠解約，或是放到遠雄賠死
噓 class177: 講事實而已 到底能不能使用啊 管他能不能打棒球 一般人
→ class177: 現在都無法進去
推 kevin880501: 當初以棒球爲名義興建，現在說職棒租不起，乾脆不排
推 toya123: 哪個巨蛋的主用途是來當運動專用的 真的要罵要討論看清楚
→ kevin880501: 進計畫了，未來當然有可能有職棒租，但台北人得到什
→ forumk23: 沒有權利金也無妨，用公益場次來換也可以
→ kevin880501: 麼，高雄有第六隊了台北有什麼
→ toya123: 內文再來討論不是在那邊東扯西扯 不用作其他用途 你知道
→ NXT0614: 大巨蛋真的拖太久了...
噓 stvc: 垃圾藍綠議員
→ toya123: 這個蛋一天要負擔多少成本支出嗎 用膝蓋想一下好不好
推 akway: 不能打職棒 那其他棒球賽會想借來打？門票要開多少？
→ class177: 看了 某位在八卦版的發言就知道不意外了 好噁
推 leoandkieo: 你職棒要租當然還是可以啊 問題是球團願不願意賠錢租
→ NXT0614: 現在搞到連棒球都不是主要目的了嗎？
→ leoandkieo: ？
→ toya123: 還是你們只有小學生的思考模式
噓 kikielle: 先觀望 柯的話聽聽就好 最後應該會打棒球
→ bkebke: 記得有市府的使用天數 不過轉換棒球場不知誰要付
推 icekeyboardy: 所以合約誰簽的
→ bkebke: 打業餘棒球可能是實務上更有機會的
噓 yuray12: 柯文哲五大弊案跑去哪裡
推 mikuyoyo: 柯文哲就是這種咖小阿
噓 class177: 大巨蛋八年都還無法使用或是決定拆除，可憐啊市政府效
→ class177: 率真棒
推 rongmxx: 第一個開演唱會的應該是木曜吧 再搭配邀請柯阿北上台宣傳
→ leoandkieo: 怎麼一堆看起來只是想鬥爭的人在無腦噓文啊
→ rongmxx: 一波政績 點閱破千萬讚讚
→ leoandkieo: 一堆只是想打北市府而不是認真要討論巨蛋的
→ leoandkieo: 巨蛋「可以」打棒球 而投資計畫書也有列入棒球國際賽
→ leoandkieo: 等棒球使用，只是評估球團養球場做例行賽的意願不高
→ leoandkieo: 所以基於會計原則不列入低機率的未實現利益 而如果到
→ leoandkieo: 時候球團願意租用做例行賽也是可以的
噓 class177: 好了啦 討論再多也無法解決目前大巨蛋根本無法使用的事
→ class177: 實
→ givered: 哪這個蛋是要幹嘛？
推 brabrabra: 之前柯就有說大巨蛋不能打棒球了 但當時是語帶嫌棄的
推 toya123: 小學生真的多 PTT真的該管一下 讓真的大學以上的人進來
→ SCLPAL: 可以看到超大場地的獅子王嗎?
噓 class177: 真的 建議沒有碩士的人都不能發言 看看某些人能不能留
→ class177: 言
噓 dahanjian: 棒球很無聊 笑死 這就是偉大市長建10年的搞笑蛋
噓 fatmay: 全世界哪一顆巨蛋不打職棒？<<---高雄巨蛋，唉～這種議員
推 jardon: 真的改變成真 奇蹟花生
推 F16V: 改成肥宅運動會主場不好嗎
推 h311013: 本來就是了 商場才是本體 櫃位塞好塞滿 熱食區放精品店
→ druu: 台灣鯛民整天在那邊為什麼別人有我們都沒有 現在鬧笑話了齁
→ unter: 辦法會跟演唱會 才有收益 打什麼棒球
推 jklbnm: 早說過了，垃圾不分藍綠。
→ bacheon: 白爛憨粉四趴滾
→ kib28242: 老棒球迷當初為了棒球推大小巨蛋,結果都不能打棒球,下
→ kib28242: 個拿中山足球場來開刀好了
→ Minihil: 只打運動賽事只會賠死好嗎
→ kakain: 有頭無尾的新聞，從頭到尾都議員表示，市府的回應呢？
推 linchihsiang: 商場旅館是本體 法會演唱會是主業
噓 hkg28: 啊你要問當初規劃要蓋的人啊
推 wind200625: 不是啊，還沒核定在罵什麼？
推 goury: x，我跑去八卦板找這篇文，想看後續推文又有什麼巨蛋就是要
→ goury: 打職棒的笑話，結果才發現，我是在「棒球板！！」，真是一
→ goury: 下沒注意到，現在兩板水準已經到了同樣等級了
推 ok771105: 可是這不是國民黨的鍋嗎？
推 ILLwill: 不打棒球蓋巨蛋幹嘛
推 goury: 一堆失智在那邊造謠成說大巨蛋不能打棒球...唉
→ rainylife: 棒球場地無法做其他用圖啊，當然選能做其他用突的體育
→ rainylife: 場地，例如籃球場撤掉可以辦一些博覽會演唱會之類的
→ stormtrooper: 這種規劃這種蓋法不打棒球？呵呵 聽聽就好
推 vie1118: 快送拜託 這蛋好像是你們規劃的
→ goury: 大巨蛋本來就不是蓋來給打棒球專用的，這就算在棒球板上印
→ goury: 象大概這20年來都有不斷說過，結果現在連在棒球板都還會有
→ goury: 人說，「大巨蛋就是要打棒球」？？？真的是柵欄沒關好吧
→ lici0393: 那麼無聊的棒球，柯文哲怎會在巨蛋辦
推 BigLarry: 一開始就知道成本高到職棒租不起 就不打 或看誰買單而已
推 loking: 不能打棒球還不如拆掉
推 e44444: 八年前是五大弊案，現在連棒球都不能打XD
→ balberith: 主體是商場，巨蛋是附屬設施
→ e44444: 好吧，棒球很無聊，不會被某府員工出征吧
推 goldenann: 應該是還沒核定啦 若台灣棒球沒有一顆巨蛋真的是很慘
噓 MADAOTW: Kmt議員要不要把前黨主席送監察院
推 fatedate: ok啊 送監察阿。讚看會抓到誰
推 kevin880501: https://i.imgur.com/3sfybUx.jpg
推 mercedeces: 商場聽說噓噓東想進去,商城租的價格好,我覺得棒球場反
→ mercedeces: 而好談,因為會考慮人流,可能遠雄也會讓一點
→ tea8888: 五大弊案？被騙的，竟然有人成4%仔
→ kevin880501: 這樣的內部跟我說不是以棒球爲名義興建的巨蛋，然後
→ kevin880501: 說大巨蛋本來就不是為了棒球，你可以說他可以有其他
→ kevin880501: 用途，但他本意就是拿來打棒球的不要混淆
推 mercedeces: 我覺得現在的問題是要什麼方式來運行,再者多少養護成
→ mercedeces: 本,哪方來養護,都會影響
→ saisai34: 不是不給你打 , 是你付不起租金 , 不懂有啥好吵的
推 Bagwell: 游淑會又在演了
推 bzbread: 大巨蛋不辦職棒比賽就等著被洗臉
推 kevin880501: 所以政府以棒球爲名興建一個巨蛋，結果說租不起連計
→ saisai34: 人家蓋好 自己不來租的話 有什麼資格洗臉? 蓋這顆蛋
→ kevin880501: 畫都不排了，然後市政府也不想辦法，還要沾沾自喜說
→ kevin880501: 這是政績，我們都要吞下去
→ saisai34: 可貴了 , 球隊覺得不划算不想租 球迷不想花高票價
→ saisai34: 一個一個都想白瞟 , 笑死人 .
→ skywalker655: 我是覺得辦演場會蠻好的……
推 hakkiene: 你確定監察院有人上班做事嗎？
推 molukino: 懷疑到安侯會不會太瞎
推 Wb2029T: 不打棒球蓋個屁啊
→ pchunters: 給你打職棒阿，錢先拿來，沒錢還要談什麼？
推 goury: 從一開始這裡大家就知道，蓋大巨蛋打中職本來就是政治操作
→ goury: ，中職與台灣棒球需要的是更多優良的標準棒球場，而非大巨
→ goury: 蛋，現在一堆不知道從哪跨欄來的，說大巨蛋就是要打棒球？
→ goury: 大巨蛋本來就不是「棒球政績」自己要被騙，怪誰？
噓 paris0826: https://i.imgur.com/zVABpKJ.jpg
推 asd70208: 巨蛋也只有中信跟富邦租的起 票價一定很感人
推 Nobita: 台灣尤其是北台灣缺大型球場 現在至少多了一個選擇
→ lss1112: 虧欠生意誰想做
推 pigtimpig66: 蓋巨蛋只能辦演唱會 懂？
噓 weus: 喔 所以是個新落成的mall嗎？
推 aifighter: 本來就不care棒球
→ polaroidd: 巨蛋不打棒球 真的很有問題
推 mokjb4a: 台北人好無情喔呵呵
→ rammstein: 高雄巨蛋有打棒球嗎？
噓 thehospital: 大巨蛋不能打棒球？世界奇觀啦
推 xamous: 阿北就是善後的
→ ki84: 阿北真是一好柯基耶～讚！
推 IsMe5566: 監察院長要醒惹
推 pivotalHarry: 慘 等了8年一場空
推 mokjb4a: 高雄巨蛋本來就不是用來打棒球的啊xd
→ mokjb4a: 台北 真無情城市
推 skery3188: 演唱會比棒球容易滿場，除非大比賽
→ heatlion: 順便連郝彬彬一起
噓 a6444long: 中職是租的起幾場?當然是給開演唱會法會賣票撈錢啊!打
→ a6444long: 什麼球笑死人
推 roger4768: 灑餌啦
→ yfguk6685: 喬主體和附屬相反
推 alittlee: 場地出租開演唱會應該會長期滿檔  賺大錢
→ bbs0840738: 問題是 球迷想出一定破千的門票錢？
→ junping1232: 現在看職棒不就只是在看旁邊的妹仔在搖而已嘛 比賽
→ junping1232: 內容跟場地不重要
推 kenro: 你笑死也是賠錢啦，球賽必須佔5成場次
推 ivi: 停車場蓋成商場 巨蛋蓋成商場 還有什麼可以蓋成商場
推 bin0327: 台灣就不適合發展職棒啊，假球幾次了？
→ spzper: 笑死~看戲~
推 signm: 我不知道一直算損益幹嘛，我只要知道可不可以打棒球而已
推 charmingpink: 好阿都拿來開演唱會 反正棒球很無聊
→ hong414: 可以造勢看演唱會就夠了 閉嘴！！！
推 HAYABUSA1207: 不能打棒球的話那真的很糟
噓 immike: 就是個長得像巨蛋的百貨公司啊
→ immike: 議員是不是誤會什麼了
推 kenro: 一定可以打棒球啊，開演唱會就給五月天能滿近6萬
推 jeremysam: 小巨蛋 桃園巨蛋 高雄巨蛋都沒打職棒阿
推 jeans520: s花博足球場，巨蛋棒球練歌場 台灣一絕
推 dante110059: 還有XX在扯假球 真的是柵欄壞了
推 sixer: 台北棒球場打掉 蓋巨蛋就是打棒球 現在變商場 這是詐欺
推 Jiuliano: 大巨蛋到底用來做什麼？
推 stillcolor: 不能打棒球不是幾年前就知道的事？
推 pro1028: 先蓋好再說...
推 fxntdsxdr: 有合國際規格再說
推 mikuyoyo: 白賊柯
推 toya123: 打棒球一定可以啊 只是為什麼我要租給你 你的條件就是虧
推 prodd: 不打棒球當初幹嘛蓋巨蛋？
推 donyin: 一定又是他媽教他的，厲害了，媽寶！
→ toya123: 錢 維護場館每天都要花錢  這些沉默成本是納稅人要出是不
噓 bacheon: 可憐哪 媽寶
→ toya123: 是 當然是在商言商 你沒錢就乖乖去露天棒球場別來搞笑
推 signm: 誰跟你講打棒球一定可以了？
→ toya123: 本來就符合規定 可以打棒球 現在是卡在成本考量下在吵
推 tony20095: 可以打棒球啊，但球團賺得夠付租金嗎？
→ toya123: 連問題在哪都不知道 醒醒好不好
推 strikeman: 真的是國際的大笑話，吵了老半天的棒球巨蛋變成詐蛋，
噓 JSSoryu: 這位台北市長是有多討厭棒球??? 是為了周邊好炒房嗎??
→ strikeman: 那花了那麼多錢蓋它幹嘛，哦，學火腿新蓋的巨蛋泡湯嘛
→ strikeman: 人家是身體洗溫泉，而台北的巨蛋用來洗各位的臉頰嗎???
噓 McDaniel: 台北史上最爛市長，沒有之一，說要搞定巨蛋，結果被搞定
→ lici0393: 這議員肯定是塔綠班
推 proprome: 真的是做很爛....只為了硬要生出政績....無法打例行賽的
→ proprome: 話還不如認賠解約，現在根本和蓋巨蛋的初衷相違背
推 a94037501: 誰規定打棒球一定要比例行賽英國溫布利球場一年大概辦
→ a94037501: 不到十場球賽也都在辦演唱會只有大比賽會用
推 Hsinxyzzyx: 我覺得看不出哪一隊能負擔價錢當主場
→ snh: 無所謂 有沒有蛋對台灣棒球根本沒影響 浪費錢而已
→ younggrass: 大巨蛋不是一開始就說不能打球了？這麼多年後又吵一
→ younggrass: 次是怎樣
推 girafa: 算了啦 出國去看比賽啦
推 david624: 有一開始就說不能打球喔？？
推 yarawad: 小巨蛋 職籃比賽都沒幾埸了
推 JKD0504: 反正自己會長大，那就看裡面會自己長成什麼樣子
推 suyusian: 一開始蓋大巨蛋不就是為了台灣要有像樣的室內棒球場，結
→ suyusian: 果快蓋好了說不拿來打棒球，經手的人都應該全抓去調查
推 straggler7: 柯文哲：大巨蛋若不合規格 事情就大條了
→ canallchen: 這時代巨蛋不打棒球，火車不是火車。
→ PttDreaming: 這篇比較像政黑柵欄壞掉
推 carlos5978: 蓋的時候拿來綁球迷 等蓋好就把球迷踢到一邊去
推 ixeasawm: 蓋大巨蛋不打棒球 哭啊
推 raywoor: 棒球迷多還是五迷多？
推 bahrainer: 柯阿北不做賠錢的事
噓 qaz0314: 台北笑話又一則
推 wx190: 不意外
推 karta328: 遠雄高層本來就只想讓大巨蛋拿來辦國際賽或大型活動而已
推 Dheroblood: 蓋這顆蛋不就為了能在室內打棒球嗎？
推 chinggo: 蓋巨蛋然後不給打職棒，那蓋的意義在哪...？
→ kenro: 就有笨蛋一直以為不能打棒球啊，連基本判斷都沒
推 goury: 到底哪來一直造謠說大巨蛋"不能打棒球"的？
→ togmogo: 搞不好巨蛋用最凶的是紫衣神教
推 JSSoryu: 這顆蛋孵幾年了荒廢在那邊，最後告訴你"不給打棒球" 無言
→ howdonc: 阿北會不會一卸任，就被特偵組帶走啊？
噓 asdfg5435: 柯不喜歡棒球 不想支持他了
→ asdfg5435: 巨蛋不打球賽 是要辦演唱會膩
噓 ivanww: 幹我期待好幾年….
推 bk6ee2ee: 遠雄發聲明了，大巨蛋一定可以打棒球，也會打職棒。
→ strongmary: 唉
→ Kempner: 可以看下遠雄說法 https://pse.is/45z8rt
→ tinaum: 游淑慧是斷章取義吧 我先不上車囉
→ ragrance: 可以打啦 只是說棒球賽事營收不再列入規劃而已
噓 Thermall: 應該是多用途拔 演唱會展覽棒球賽都可以
→ ass920217: 楊舜欽說可以打 大家冷靜
噓 bt00889966: 為了營運下去 本來就是多功能...
→ DoggyPanda: 無言 偏頗報導
→ bombom37: 整篇新聞都說游淑慧 也沒說人家回覆內容 有問題
推 alan86227: 巨蛋本來就多功能阿 沒說不能打棒球