推 JimOBrien: 先吵一吵 巴提斯塔再登場解決所有問題 這劇本不錯 06/14 13:13
→ pollux945: 符合什麼規格? 06/14 13:13
→ q347: 之前有一個三井娛樂 好像說想要經營? 06/14 13:14
推 D1: 真心希望中職球隊有人能接下來 06/14 13:14
推 aa041104: 是可以打棒球的地方,但也要問人家主人願不願意 06/14 13:14
→ aa041104: 人家就算不願意 要蓋養雞場養鴨場 也是人家自由是吧? 06/14 13:15
→ sony0223098: 符合棒球場的規格 06/14 13:15
→ aa041104: 更正:要在巨蛋裡面養雞養鴨 也是人家的自由 06/14 13:16
→ aa1477888: 對 北市府用沒核定的計畫談分潤確實有問題 06/14 13:16
→ aa1477888: 但就沒有其他依據了 不然怎麼辦? 06/14 13:16
→ aa1477888: 不過這樣怎麼比較像議員在幫遠雄講話... 06/14 13:16
→ SABA0: 只能靠辜董了 06/14 13:16
推 fuyu1112: 幾年前有人吵高度吧 不過應該是符合規定 極端狀況也可 06/14 13:16
→ fuyu1112: 以用場地規則解決 06/14 13:16
推 gadoma: 議員真的有理的話,幹嘛用"大巨蛋不能打棒球"來包裝吸印 06/14 13:17
→ gadoma: 注意,顯然就不是能不能打棒球的問題 06/14 13:18
→ sony0223098: 因為有那句不把他當職棒用地吧 不能打棒球有點超譯 06/14 13:19
→ lucian5566: 我記得不是有人寫過 高度比東京巨蛋高? 06/14 13:20
推 Isveia: 確實啦,沒有人說巨蛋蓋了一定得幹嘛,人家錢多蓋了想種花 06/14 13:20
→ lucian5566: 安啦 台東、羅東、立德、舊台中、龍潭都打過職棒了 能 06/14 13:20
→ sony0223098: 目前我上網找的新聞也是說有比東蛋高 06/14 13:20
→ lucian5566: 不能打不是規格上的問題 06/14 13:20
→ Isveia: 種草養蚊子你也不能說他錯。 06/14 13:21
推 sdcherng: 假議題啊 不是不能打是養不起啊 06/14 13:21
推 lionqaz: 就是要吸引人注意 否則大眾就不注意 人家也是要選議員 06/14 13:22
推 deathtrap: 就跟一間餐廳裡面有座位卻只提供外帶一樣 06/14 13:22
→ poz93: 之前新聞吵過一次 後來是大巨蛋符合國際棒球賽事的規格能 06/14 13:23
→ poz93: 打棒球 但能不能看棒球就是另一個要吵的事情了 06/14 13:23
→ lucian5566: 樓上484偷臭麥當勞 06/14 13:23
→ kenro: 就假議題啊,一直有人炒作大巨蛋不能打棒球的謠言 06/14 13:24
→ sony0223098: 大巨蛋的解就只有辜爸爸 只要他跟遠雄談好接手 那目 06/14 13:25
→ sony0223098: 前卡在中央的建照應該也會迅速通過 06/14 13:25
推 a186361: 不是啊,大巨蛋本來就是為了打棒球而蓋的,結果蓋好了不 06/14 13:26
→ a186361: 讓打球一樣很怪好嗎 06/14 13:26
推 godkillwe: 說球團沒錢去大巨蛋蠻好笑的,是願不願意的問題,哪個 06/14 13:28
→ godkillwe: 球團沒錢? 06/14 13:28
→ Ilmhty: 不打就拆掉.... 06/14 13:29
推 Tako55: 中信一定想要大巨蛋八 06/14 13:29
→ sony0223098: 拆掉要錢阿 06/14 13:30
推 jash0910: 那麼好拆早拆了 合約都簽了 06/14 13:30
推 rochiou28: 中信跟富邦聯合養應該可以....吧 甚至樂天 06/14 13:30
→ EvoLancer: 一種可能是辜辜另外找合夥人成立新的公司經營 06/14 13:31
→ rochiou28: 話說之前不是講辜跟軟銀? 06/14 13:31
→ sony0223098: A大 這你就要問為什麼當初是遠雄得標 還不用付權利 06/14 13:31
→ sony0223098: 金 還可以亂蓋 06/14 13:31
→ hans7192: 樂天在桃園經營好好的 幹嘛去聯營巨蛋 06/14 13:32
推 indium111: 中信經營洲際納麼久了,為了大巨蛋放棄洲際 06/14 13:32
推 Tr3vyy: 中信和富邦聯手??? 怎麼可能www 06/14 13:32
→ sony0223098: 對 之前傳聞辜找很多人合夥 但不知道後來怎樣 已經 06/14 13:32
→ sony0223098: 過一年了 06/14 13:32
→ indium111: 不怕台中被笑無情城市嗎? 06/14 13:32
→ poz93: 之前的消息是遠雄蓋好後不當經營團隊 要把經營權賣出 辜說 06/14 13:32
→ poz93: 他和日本企業有意聯手買下經營權 市府態度樂觀其成 然後就 06/14 13:32
→ poz93: 沒然後了 06/14 13:32
推 cccmn: 遠雄就是要巨蛋當'多$$功能場館'啊 要多花錢的別人做 付得 06/14 13:33
→ cccmn: 出租金你要打球要唱歌隨你啊 06/14 13:33
推 Tako55: 辜根軟銀聯手的事情到現在也沒有被證實 06/14 13:33
推 lanlove0102: 對阿 巨蛋這麼好賺 為什麼給遠雄蓋 不用權利金? 06/14 13:34
→ poz93: 可以說見光死 或是現在檯面下正在談 反正都要等大巨蛋蓋好 06/14 13:35
→ poz93: 才會有後續 06/14 13:35
→ cccmn: 要像小葉專門去外野踩跳也可以啊 反正踩壞了 他不維護啊 06/14 13:35
推 ga34122: 遠雄一開始就沒看好職棒收益,所以計畫書裡根本沒列入 06/14 13:35
→ EvoLancer: 遠雄是想靠附屬設施賺回財務 06/14 13:37
→ ga34122: 規格可以打棒球,就看球團願不願意去承租這樣 06/14 13:37
推 Tako55: 看辜辜要怎麼出手了 06/14 13:38
→ EDFR: 找幫幫阿 這麼有錢 06/14 13:38
→ EvoLancer: 如果不怕外資 可以找JR或三井之類的 06/14 13:38
推 bkebke: 遠雄就2頭賺啊 附屬已經算補貼他了 06/14 13:39
→ tananadishow: 中職要玩大概要六球團合力包一整個檔期 然後再看哪 06/14 13:39
→ tananadishow: 幾天誰要用 06/14 13:39
推 a78012023: 游就郝龍斌的人 06/14 13:39
→ Tako55: 辜辜要拿冠軍腰帶去大巨蛋了嗎 06/14 13:39
→ bkebke: 現在哭棒球賺不了錢 06/14 13:39
→ keler: 等蔡董辜董出來喬了 06/14 13:40
推 kasim65: 阿不就都看到漢神巨蛋賺爆才想把商場越改越大阿... 06/14 13:40
→ Tako55: 看最後會不會就像之前傳聞那樣辜跟軟銀一起經營大巨蛋了 06/14 13:41
→ kasim65: 不然說高雄巨蛋是複合式體育場館巨蛋 我看也沒幾個人知道 06/14 13:41
噓 assnccu8787: 找富邦個頭 要也是富邦找國泰一起吃 06/14 13:41
推 indium111: 要中信放棄台中洲際去台北大巨蛋,把台中球迷當塑膠嗎? 06/14 13:43
推 godplaysyou: 是說,小巨蛋也不能打職籃,你看首都台北真滴棒 06/14 13:44
→ bkebke: 只討論大巨蛋不就落入遠雄的陷阱,當初有綁一個更賺的給他 06/14 13:44
→ bkebke: 現在大家在討論 大巨蛋本身能不能賺? 06/14 13:44
推 rochiou28: 有人說主場只能一個嗎== 06/14 13:44
→ indium111: 遠雄本來就該把棒球場讓出來了,都給他商場了 06/14 13:45
→ EvoLancer: 中信球團應該不太可能放棄洲際 比較可能的是一部分主場 06/14 13:45
→ bkebke: 棒球版的觀念 主場只能一個,一個球場只能當一隊的主場 06/14 13:45
→ EvoLancer: 撥給中信 現在要把巨蛋當主場得考量台中都經營這麼久 06/14 13:46
→ indium111: 中信為了多幾場大巨蛋比賽要負擔維修費,甘有可能? 06/14 13:46
→ EvoLancer: 如果按照辜辜想找軟銀 可能是想出資成立管理公司管巨蛋 06/14 13:46
推 smallGY: 可以爭取棒球特定賽事吧 國際賽 冠軍賽 06/14 13:47
→ indium111: 到時我爪是不是又要被笑全國主場了? 06/14 13:47
→ EvoLancer: 中信只是要去巨蛋租金還得照算 06/14 13:47
→ PaulAllen2: 兄弟可以平日主場排洲際到六日主場再去大巨蛋打吧 06/14 13:47
→ bkebke: 辜辜也沒說標了只有他用 或是不開演唱會啊 06/14 13:47
推 aa1477888: 中信包大巨蛋經營權 不代表要放棄洲際 06/14 13:47
推 a0561349: 的確需要爸爸來養 不然真的養不起 06/14 13:48
→ EvoLancer: 現在中信主場本來就不是都在洲際 偶爾還是有澄清湖之類 06/14 13:48
→ EvoLancer: 而且大巨蛋經營不可能是球團經營 巨蛋跟附屬設施複雜度 06/14 13:49
→ EvoLancer: 遠超過所有球場 日本經營巨蛋模式比較有可能 06/14 13:49
推 ts1993: 包了可以排2040或3030阿 06/14 13:49
→ aa1477888: 辜辜覺得只當房客 在大巨蛋賣票也回不了本 06/14 13:50
→ aa1477888: 才會考慮乾脆下來當房東 可能還加減賺一點 06/14 13:50
→ ts1993: 正常阿 商場全年無休 06/14 13:51
→ ts1993: 包起來才會賺錢阿 06/14 13:51
推 m58370009: 記得是辜另組公司跟跟遠雄買經營權 06/14 13:51
→ bkebke: 當只討論巨蛋本體租職棒 能不能賺的時後 代表遠雄成功了 06/14 13:52
→ indium111: 其實已經給遠雄一大片商場賺錢了,遠雄應該要釋出更多 06/14 13:52
→ indium111: 的善意出來才合理 06/14 13:52
→ indium111: 結果幾任下來的台北市長根本遠雄好朋友,讓遠雄超爽的 06/14 13:53
推 hiphop47: 巨蛋一隊很難養得起吧 多支球隊一起合作比較有機會 06/14 14:54
→ abc1332002: 5樓可能要先去理解一下大巨蛋是BOT,不是遠雄自己蓋爽 06/14 23:53
→ abc1332002: 的。 06/14 23:53
→ Bella25: 大巨蛋蓋了就只能打職棒?不是吧.... 06/15 23:23
→ Thermall: 計畫書是說將積極爭取中華職業棒球大聯盟進駐使用...所 06/16 01:17
→ Thermall: 以中華職棒? 06/16 01:18
→ breek537: 應該要先問問中華職棒還在不在吧.... 06/16 01:56
→ bzx12021: 北車可以有商場,小巨蛋也可以有商場,然後大巨蛋有商 06/16 03:32
→ bzx12021: 場就爆炸? 06/16 03:32
→ dicky6980: 大巨蛋是BOT,不能營利遠雄是蓋心酸的嗎 06/16 03:47
→ EarlEco: 光看這樣吵,就知道為什麼台灣少有財團敢挹注政府事業 06/16 04:59
→ anet89tw: 沒有開幕賽、明星賽,直接打是誰要看? 06/16 05:05
推 dudu1020: 議員你是知道哪幾隻棒球隊啊? 06/16 05:10