[新聞] 大巨蛋禁打職棒？遠雄承諾「可以打棒球

[pchunters (pp)]

大巨蛋禁打職棒？遠雄承諾「可以打棒球」：沒有球團來接洽

三立 許皓婷

國民黨台北市議員游淑慧踢爆，109年遠雄投資計畫書內容提到「規劃不再作為職業棒球比
賽場地」，她質疑，哪一顆巨蛋不打職棒？難道大巨蛋要改辦法會、年會、演唱會嗎？對此
，遠雄副總經理楊舜欽今（15）日澄清，大巨蛋一定可以打棒球，但目前還沒有任何一家職
棒球團來跟大巨蛋接洽，財務方面則是因無法預估球團意願，所以棒球賽事營收不列入規劃
。

針對議員質疑「大巨蛋不能打職棒」，楊舜欽強調，大巨蛋一定可以打棒球，但能不能打職
棒要取決各球團看法，「營運計劃書裡章節有說，未來的營運目的要鼓勵台灣棒球發展，所
以希望職棒球團可以來發展。」他表示，財務報表方面，因為目前沒有任何一家職棒球團來
跟大巨蛋接洽，所以職棒不能加入未來不可預估的收入，這是對財務報告的不負責任，像是
明星賽、國際賽、總冠軍賽、邀請賽這種已接洽的，才可以放進財務報告裡。

楊舜欽進一步指出，營運報告書裡有提到，鼓勵職棒運動發展，大巨蛋成立目的也是鼓勵台
灣三級運動發展，「我想是雙方在看報告書的內容角度不一樣，財務報告是財務報告，營運
計劃是營運計劃。」

至於是否規劃一年打多少場棒球賽事？楊舜欽表示，希望能多多益善，在營運計畫書哩，對
基礎的三級棒球也有，為什麼體育局會有鼓勵措施，像是三級棒球、青少棒、青棒，事實上
沒有很高的門票收入，但是希望鼓勵棒運的發展，所以會有鼓勵措施，基於社會責任舉辦類
似的比賽。

楊舜欽強調，如果未來有職棒願意把大巨蛋列為主場，這是一種商業承辦條件，球團有球團
的考量，每一家球團都比遠雄巨蛋公司規模大，球團的財務也會評估大巨蛋到底適不適合當
主場，有的話會遠雄都展開雙臂歡迎。

對此，柯文哲今上午出席信義三興公辦都更案開工動土典禮前，被問及遠雄要求議約跟撤回
訴訟應脫鉤等相關問題時，他僅說，當然不同意，並表示下午3點會召開防疫記者會，屆時
再統一說明。

https://tinyurl.com/ykmc8dm5


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.201.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1655269314.A.A12.html
→ jash0910: 遠雄: 錢拿來讓你打到爽
→ frozenmoon: 怎麼不能打  問題是每天租金有球團能負擔嗎
推 hohohohohoka: 蠻合理的 跟其他活動比起來職棒收入可忽略
→ frozenmoon: 巨蛋持有者願意讓利給棒球排比賽的天數又佔多少比例
→ pchunters: 兄弟搶不到新莊，這次大巨蛋別再錯過了
推 shiaubai: 遠雄講的能信？ 那幹麻改圖
推 sdcherng: 才一天就打臉一堆人 太狠了吧
推 xzero0911: 只要確定場地能打就好 剩下靠遠雄跟球團努力
推 jash0910: 議員拋個莫須有的議題 新聞帶個風向 就一堆人跟風了
→ lwswjs: 今天黃33剛好有講 絕對可以打棒球 北市府
→ lwswjs: 能做的都做完了 文現在卡在內政部 才能拿使照
→ lwswjs: 中午的pop radio
推 ILOVEHobr: 本來就是錢的問題呀，但我相信辜辜
→ a740125: 故意一起洗風向的 有沒有職棒打他們才不在乎
噓 hiroshiii: 河濱公園也能打阿，但沒有職棒隊來接洽
→ pchunters: 評估報告都寫可以打國際賽了，以前打國際賽，有時候ML
→ pchunters: B都要派人來看台灣球場有沒有符合標準
推 lin821: 能打跟有沒有人要去那打是兩回事
推 zhmzhm: 故意一起洗風向的目的很清楚，巨蛋什麼用途他們根本不在乎
推 jash0910: 幾年前就有評估過能不能打國際賽 那時新聞還很大
→ jash0910: 結果議員隨便帶個風向 就變不能打棒球也真的是呵呵
→ CannonLake: 沒有錢不能解決的問題 有的話是錢不夠多
→ CannonLake: 球團肯包月包季 最好不會租啦 一樣賺租金是有差喔
→ leoncurry30: 議員只想要講他想講的，但實際情況媒體製造業當然會
→ leoncurry30: 超譯
→ leoncurry30: 那個規格一定可以打棒球比賽，只是租金問題沒有人會
→ leoncurry30: 願意冒風險整年當主場，有租來打特定假日或季後賽就
→ leoncurry30: 偷笑了，平常要靠其他活動撐
→ aalittle: 打一定能打的,龍潭都打過一軍比賽,就看租金多少了
推 cccmn: 我支持遠雄把條件公開談 總比未來政府球團遠雄三方互相推責
→ cccmn: 任
推 keler: 可以打啊，錢繳多一點就幫你開燈開冷氣
推 ji31g42go61: 遠雄自己組一隊可以一舉數得，不做嗎?
噓 uplove: 所以大巨蛋是要整租招標還是單場租你遠雄有營運計畫了嗎？
→ uplove: 還怪沒球團來談
→ ji31g42go61: 自己組隊，愛怎麼靠商場怎麼賺都能大喇喇理由充足。
→ cccmn: 反正現在矛頭都指向遠雄 沒人罵球團為何不租
→ bnn: 沒有不讓你打 我只是把價格抬高到你不來打 我就可以租演唱會
推 bdgnrd0103: 真的一堆人被帶風向
推 qaz0314: 真的一堆人覺得大巨蛋只是辦演唱會
推 onepiece2041: 一堆人被帶風向(X) 一堆人跟著帶風向(O)
推 carson1997: 想也知道不可能不打棒球 一堆人只是想帶風向而已
推 mike13112: 蓋之前就一直有在質疑職棒無法負擔阿！ 但每次講到大巨
→ mike13112: 蛋就一堆人拿棒球來情勒，還都直接把門票收入拿出來直
→ mike13112: 接除真是笑死人，好像門票收入就付大巨蛋場地費就好其
→ mike13112: 他成本都不用付了，現在快蓋好了把棒球利用完就丟不意
→ mike13112: 外啦~
推 jash0910: 租金高 早知道的事 中職就評估過場均8千以上才負擔的起
→ mike13112: 平常不會常常作為棒球場使用的場地，會特地為了國際賽
→ mike13112: 整頓成棒球場嗎？ 中間的成本國際賽支撐得起？ 棒球迷
→ mike13112: 真的被騙太多次了
推 zxvf: 可以打可是你打不起
推 signm: 我記得不是有人丈量過，根本不能打不符合標準
→ frozenmoon: 國際賽又不是每年每天都在台灣打 人數也要看對戰組合
→ frozenmoon: 如果是沒有中華隊跟職業球員的場 是會有多少人去看
→ frozenmoon: 如果一年365天 沒有60天排棒球賽 建巨蛋有什麼實益
推 allen0981: 誰認誰賠錢吧
推 haruhi5566: 棒球場根本沒有標準 芬威那個鳥樣子都可以打了 巨
→ haruhi5566: 蛋怎可能不能打
→ haruhi5566: 棒球
推 tue678: 要打職棒的佈置想當然是承租職棒隊要自己負擔吧   就像之
→ tue678: 前承租小巨蛋的藝人   都是自己花錢
推 kenro: 誰丈量過不行啊？明就很符合啊，真的別聽謠言
→ tue678: 包月包季如果沒便宜到哪   考量有主客場的存在  只包整週
→ tue678: 都是主場的就好
→ nakayamayyt: 球場規格標準只有扇形那塊 扇形以外是建議值自由發揮
→ nakayamayyt: 大馬桶那個外野跟兩側應該會有很多場地規則
推 hohohoha: 巨蛋重點是安檢吧...球場不都那樣
推 alanpoio: 這說法有道理