Re: [討論] 日本火腿BB提出租借球員制的想法

[kevinn1998 (momo)]

租借是個辦法

可能有些人會想說又沒辦法租到很強的選手

這點在足球也是一樣的

如果今天跟psg說要租姆巴佩 psg也不會願意

租借對於球團而言 主要就是挖適合自己球隊 同時球員苦無上場機會

有時甚至能挖到寶

租借對於球員而言 多半是為了獲得上場機會

不過也有可能是因為有些球員出怪聲就是了XD

但可能要去思考棒球 足球賽制的問題

足球沒有一二軍

足球的農場是青年隊 性質跟棒球二軍稍有不同

那可能棒球就要思考你租借可以到甚麼層級

比如說你可以挖對方球隊的農場選手嗎之類的 要不要設定個條款這樣

不然以現今足球生態來看 租借有很大機率會被租借方買斷球員


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.162.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1655344172.A.F1D.html
推 indium111: 與其給其他隊二軍上場機會，還不如給自家二軍的試試看
我是這麼想的
※ 編輯: kevinn1998 (36.234.162.172 臺灣), 06/16/2022 09:53:44
推 galaraga911: 足球有預備隊、2隊呀。其實主要就是升降級制度啦，
→ galaraga911: 讓弱隊也有輸不得的壓力
足球預備隊不見得是職業球員 可是棒球二軍就是了
→ murmur38: 主力租不到 板凳練自己的就好 那何必租
※ 編輯: kevinn1998 (36.234.162.172 臺灣), 06/16/2022 09:55:19
→ galaraga911: 棒球、籃球的話，真的爛搶狀元重建就好，有位置空格
→ galaraga911: 當然練自己人，何必練外人XD
推 prodd: 很適合租國外特別在爭冠期的球隊看是否提出日租短租方案
→ hans7192: 去翻別人的農場庫存不就是規則5嗎?
推 phoenix286: 這種情況直接交易就好了 幹嘛搞一個新制度
這就有點類似試用的概念
※ 編輯: kevinn1998 (36.234.162.172 臺灣), 06/16/2022 10:00:10
推 Q12345Q: 足球會有小組搭配的問題 可以試水溫
→ Q12345Q: 棒球 雖說是團隊 但主要是個人努力達成個人的事
推 pcfox: 不會養的球隊應該很喜歡租和挖
→ lions402: 棒球這種封閉制擺爛又沒差又不像足球保級壓力這麼大
推 icemc: 電競很多租借，就無上場機會的選手吧
→ shifa: 就棒球制度來說 討論放寬FA資格、規則五範圍 更實際
推 wpd: 租借還可以玩對母隊不得上陣條款
推 MK47: 這樣會不會A、B要爭季後賽名額時 早就確定季賽第一的C賭爛B
→ MK47: 又想說加減可以練 把強的都借給A去打
推 pcfox: 台灣應該增加類似規則5的條文 不會養的讓別人修一下
推 jeyun: 味全早年有跟業餘和信租借黃文博，和信進中職就還回去，可
→ jeyun: 是也爛了
→ hans7192: 童宗輝好像也是?
→ shifa: 租借可以設置名額啊 例如來自同隊不能超過2員之類的
推 afa1919: 看中國籃球 一些弱隊都把主力租出去啊
→ afa1919: 反正留著也不會贏 雖然常常租出去的就沒再回來了
推 Wolverin5566: 其實租出去就等於賣了啊
→ shifa: 通常會租出去就是用不到 價格合適就會賣掉