看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3965561 獨家》大巨蛋運動競技1年只10場 台北市政府拿遠雄沒轍 〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市政府與遠雄集團針對台北文化體育園區(大巨蛋)的營 收分潤,已簽署合作備忘錄(MOU),然而據遠雄的2020年版投資執行計畫書內容,體育 競技類比賽竟只規劃1年10場,連市府委託的財務顧問安侯公司都認為偏低,且契約未規 範最低體育競賽場次,令市議員們砲轟市長柯文哲、副市長黃珊珊急著解套大巨蛋而便宜 行事,圖利遠雄換來喪權、損及市民利益的議約內容。 對此,大巨蛋籌備處副執行長陳世浩坦言,遠雄僅規劃10場體育競技類比賽確實太少,因 此採用安侯建議的假設值48場進行權利金區間估算,而目前簽署MOU尚非正式契約文件, 市府將以48場運動賽事作為談判基礎,要求遠雄盡量提高賽事比例或提出其他更優厚條件 ,但因尚有要求遠雄放棄國賠等問題,故談判「不能急就章」,若導致談判破局對大家都 沒好處,後續談判結果也會向議會說明。 據遠雄大巨蛋2020年投資執行計畫書內容顯示,除取消各類棒球比賽外,體育競技類比賽 也僅規劃1年10場,較2011年的舊版投資執行計畫書內容大幅縮水,反倒大幅提升演唱會 、音樂會及其他表演等活動場次 安侯公司受台北市府委託,依據遠雄2020年投資執行計畫書進行權利金收取機制進行評估 ,其中針對體育場次便明文指出,遠雄在新舊版本體育競技場次「規劃差異落差大」,且 在大巨蛋契約及招商文件未定出最低場次規範,然而大巨蛋開發案源起於改善市民體育、 文化、休閒活動的質量,建議市府配合體育館定位,檢討提升運動賽事辦理檔次。 但儘管市府也坦言遠雄運動場次規劃太少,且議會過去也曾要求大巨蛋體育賽事須達50% ,卻因雙方當前正為撤回停工的國賠訴訟僵持不下,使得市府難強硬要求遠雄,只能被動 訴求提高運動賽事或舉辦大型國際賽事等更優厚條件,此態度令市議員們大為不滿。 民進黨議員簡舒培認為,大巨蛋BOT案本意在於舉辦運動賽事,如今遠雄規劃的演唱會比 運動賽事更多,已是本末倒置,且遠雄不僅未放棄國賠,也不提高體育賽事比例,市府卻 依然簽署MOU,使大巨蛋已成爛尾樓,痛批柯文哲、黃珊珊急著解套而便宜行事,不斷讓 利遠雄,還以「終結零權利金」作為話術欺騙市民,實際上使台北市損失更多。 國民黨議員游淑慧則轟,柯文哲趕在卸任前解決大巨蛋爭議,不惜喪權、讓利,尤其與遠 雄議約超額利潤更是「脫褲子放屁」,為取小利而犧牲對市民最重要的體育賽事,已失去 大巨蛋作為體育文化園區的原始精神,將台北市精華地段葬送給遠雄作為商業盈利,現已 要求於議約前須送交遠雄最新版的投資計畫書並受嚴格監督,若市府持續草率議約將把相 關人員送監察院,以免簽約後為時已晚。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/06/19/3965561_1_1.jpg
台北市政府與遠雄集團針對台北文化體育園區(大巨蛋)的營收分潤已簽署合作備忘錄( MOU)。(資料照) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.168.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1655644098.A.06B.html
jason202660: 我先 06/19 21:08
hao94: 開釣 06/19 21:08
ttmm: XD 前幾天護航的好腫 06/19 21:08
WongTakashi: 風向帶起來 06/19 21:09
hunng5: https://i.imgur.com/tauRlAS.jpg 06/19 21:09
lock0308: 台灣根本不需要大巨蛋 06/19 21:09
y800122155: 馬郝柯三大罪人 06/19 21:09
edieliu: 日本弄球場問題都沒那麼多欸 06/19 21:09
MrAIR: 看不起職棒會來認養多場的意思 06/19 21:10
Tako55: 兄弟主場剛好10場 06/19 21:10
Tako55: 50洲際 10場巨蛋 06/19 21:10
Arodz: 至少要20-30場吧 10場太扯了 06/19 21:10
ralfeistein: http://i.imgur.com/OuwIDUB.jpg 06/19 21:11
TPdidilong: 兩支金控隊一隊五場就沒了 06/19 21:11
super1315566: 馬郝柯真的呵呵 06/19 21:11
knightwww: 豬油 06/19 21:11
ShannonBrown: 自由...這種水準的笑笑就好 06/19 21:12
bbs0840738: 開幕戰加季後賽 差不多十場 06/19 21:12
lanx105: 嘻嘻 06/19 21:12
stalin8410: 這篇在討論大巨蛋 不是討論媒體 有人想轉移焦點? 06/19 21:12
frozenmoon: 「假如」一年只排十場球賽 那到底蓋巨蛋有什麼意義 ? 06/19 21:12
stalin8410: 一年十場可能就台灣大賽加冠軍賽? 06/19 21:13
stalin8410: 高中冠軍賽 06/19 21:13
hunng5: 打個TS就一半了,國際賽? 06/19 21:13
hunng5: 巨蛋只拿來辦演唱會真好笑 06/19 21:13
hunng5: 日本都快笑死了 06/19 21:13
v9300087: 世界笑話 建一顆不能打球的巨蛋 06/19 21:14
zxc906383: TS打滿七場能排四場大巨蛋吧 06/19 21:14
kenro: 沒什好笑的,兩邊說法都不一樣 06/19 21:15
f99999993: 演唱會開起來,發大財 06/19 21:17
daicloud: 結果巨蛋是商場,不是運動場地 06/19 21:19
hunng5: 巨蛋旁邊蓋商場無所謂 06/19 21:20
hunng5: 可是巨蛋要拿來打棒球 06/19 21:20
tananadishow: 世界怎麼跟得上台灣? 06/19 21:20
laihom0808: 職棒要先來談阿,TS加上去可以多七場XD 06/19 21:21
y800122155: 各隊經營全主場花多少錢 你說要總冠軍全部不在主場打? 06/19 21:21
hunng5: 辜辜快點來談啊 06/19 21:22
gn00604767: 職棒談不談是另一回事吧,你檔期要先空下來,哪有都排好 06/19 21:24
gn00604767: 其他用途後,沒檔期了才說不是那一回事 06/19 21:26
closer0616: 下台 06/19 21:27
wind200625: 好笑,當初你們有好好監督,現在會有這些問題,尤其 06/19 21:28
wind200625: 是游,當初蓋的時候你在幹嘛 06/19 21:28
dbnkks: 馬郝柯真的笑死人 06/19 21:28
p004800p: 2020春天開始蓋火腿新的開閉式巨蛋明年比賽就可以用了! 06/19 21:32
p004800p: !反觀,,,,,,, 06/19 21:32
RommelLee: 四大弊案==>拿遠雄沒轍 06/19 21:37
hunng5: 一個直轄市首長拿遠雄沒轍? 06/19 21:41
skullno2: 10場公益場 其它跟別的產業競價 嘻嘻 06/19 21:43
e44444: 棒球很無聊 06/19 21:43
kobby: 當時不是一堆人喊卡蛋?? 06/19 21:46
righthand: 住附近常經過最大的感想是 外觀實在好醜啊 06/19 21:47
righthand: 比松菸跟國父紀念館的任何一棟都醜 06/19 21:47
righthand: 有種拆了一座京華城又蓋起了一棟的感覺.... 06/19 21:47
dbdudsorj: 很棒 真的很棒 護航的看還要找什麼來護航 06/19 21:49
barbeilt: 租金很貴吧…? 06/19 22:01
chong17: 外型像極了馬桶蓋,好醜的大巨蛋 06/19 22:02
society: 是體育十場不一定全給棒球 06/19 22:11
society: 哪有什麼叫拿他沒輒,市府可以想一堆理由卡死,改一堆東 06/19 22:13
society: 西都可以卡8年了 06/19 22:13
Haruno: 建商最厲害的就是玩合約的文字遊戲 06/19 22:14
juicybottle: 改變成真從未發生 06/19 22:16
kbwang: 根本沒有球隊養得起這顆蛋,因雨延賽的損失都沒有 06/19 22:20
kbwang: 這邊打一場球成 06/19 22:20
kbwang: 本來的高 06/19 22:20
kenro: 所以就給辜董吃下來吧,其實現在遠雄講什都不確定 06/19 22:24
helloffx: 釣起來 誰要上車 06/19 22:30
pcwu: 護航的找不到點只能扯媒體了XDD 06/19 22:47
bkebke: 熱身賽去kyocera租草野球方案還比較務實 06/19 22:48
a136136c: 有夠可憐 06/19 22:49
nakayamayyt: 理由要有法律依據 卡這麼久也是找到不按圖施工這點 06/19 22:51
kenny719: 最低體育賽事設高一點才能逼遠雄便宜租給聯盟或棒協 06/19 23:06
ryan7202: 沒人進場是要排什麼啦 那麼大的蛋一場才一萬人不到 誰 06/19 23:10
ryan7202: 要租 06/19 23:10
LMGlikeshit: 可憐噢台北 06/19 23:18
rpm2500: 這約要是郝龍彬簽的大概直接被告進法院了吧 06/20 00:01
beanartist: 果然當初還是拆掉的好,從契約到變更圖紙到安全等等 06/20 00:03
beanartist: 各種...台北已經夠多百貨公司,再蓋一顆蛋型的要幹嘛 06/20 00:03
beanartist: 誰怪你有沒有球隊養得起這顆蛋...最早連權利金都談得 06/20 00:05
beanartist: 很有問題了,再蓋之前就知道的事,不然不要蓋不就好 06/20 00:05
beanartist: 了 06/20 00:05
mithralin: 這個等議會質詢就知道答案了,讓子彈再飛一會先別太快 06/20 00:44
mithralin: 下結論比較好 06/20 00:44
tue678: 就看你職棒撐不起進場人數啊 週末有辦趴 也沒滿場 要 06/20 00:57
tue678: 怎麼撐起巨蛋開銷 就算給你跟露天球場一樣場租 可能 06/20 00:57
tue678: 還是倒賠 06/20 00:57
orangel: 還在討論租金的...旁邊商場就是補貼用的 06/20 01:13
orangel: 運動場館本來就不能回半才給你商場賺錢啊 06/20 01:14
tsuyoshi2501: 體育賽事的全年使用時間沒超過4成,那也不要發使用 06/20 01:51
tsuyoshi2501: 執照算了。台北巨蛋當初是因為棒球需求而誕生的, 06/20 01:51
tsuyoshi2501: 不是演唱會場地好嗎! 06/20 01:51
sincere77: 嫌10場少先場場塞滿再來好嗎 06/20 05:21
roger1976: 笑死 沒人進場 當初為什麼要蓋 06/20 07:38
wguy1919: 國民黨確定要打這點? 06/20 09:53
cccmn: 真有人以為10場運動競技都給中職? 別傻了 商人的腦袋不是這 06/20 09:56
cccmn: 些單純的棒球迷比得上的 BOT真TMD的德政 06/20 09:56
KGarnett05: 不是10場給職棒,是10場所有體育分 06/20 10:49
dangurer: 中央擋著不給開幕,小兵接著狂打。開了有問題再解決就 06/20 11:58
dangurer: 好了 06/20 11:58
dangurer: 沒開放的東西跟太監談做愛差不多 06/20 11:59
matsui725: HBL可能就佔一半XD 06/20 13:03
rivaull: 自由時報 呵呵,然後中央社還根據自由時報的報導 黨媒 06/20 14:05
rivaull: 官媒一起"做"新聞 06/20 14:05