[新聞] spc 電視輔助判決還判錯 球迷怒了：睜眼

[mongi (大體老屍)]

電視輔助判決還判錯 球迷怒了：睜眼說瞎話（影音）

〔體育中心／綜合報導〕昨役統一獅以13:5大勝樂天桃猿，不過比賽中主審卻不只一度判
決引起球迷熱議，其中5局陳晨威的判決，在重播後也疑似發生誤判的情形，讓許多球迷
相當不以為然。

昨日獅猿戰主審吳家維，過往就曾有好球帶不穩引起球員不滿的「黑歷史」，去年8月張
進德就曾因不滿吳家維的好球帶遭驅逐出場，同年10月江少慶也因為不滿吳家維的好球帶
，在投手丘上爆氣抗議。

在昨天比賽中，5下獅隊古林睿煬在2好1壞時對猿隊打者陳晨威投出一顆漂亮的變化球，
該球被主審吳家維判為擦棒形成界外球，因此陳晨威得以繼續打擊。統一此時發起挑戰，
經過重播輔助判決顯示，該球很明顯有被棒子碰到，但後續畫面上也可以看到，該球是打
到捕手的球擋後彈進手套，球評黃欽智也指出應為擦棒被捕，如此一來就會形成三振出局
。不過在漫長的重播結束後，最終判球落地，而非擦棒被捕。

在重播輔助判決出爐後，獅隊的總教練林岳平以及首席高志綱兩人都對此相當不滿。此外
，由於在該判決之前，一壘審蘇建文就曾有一次安全上壘卻判出局的誤判，該判決獅隊挑
戰成功，因此獅隊在5局的挑戰用完後就沒有額外挑戰權。

然而就在下個半局高國慶打擊時，他面對黃偉晟被近身球擦到球衣，當下高國慶就往一壘
走，但主審吳家維卻沒有判觸身球，經過電視重播可以發現明顯是個誤判，最終高國慶打
出安打，改寫林仲秋的單場4安最高齡紀錄


後續聯盟在賽後檢視時坦承：「有關樂天球員陳晨威打擊時，統一獅林岳平總教練挑戰捕
手是否直接接捕一事，原球場重播審閱小組因現場畫面無法清楚判別球是在手套內彈跳或
先落地再彈跳進手套，經過小組討論後做出維持原判的判決。

賽後，經楊秘書長調閱轉播單位畫面放大檢視後，認為雖有經彈跳後才接捕，但是在手套
內彈跳，應為直接接捕。楊秘書長表示會虛心檢討，將邀集技術委員與轉播單位開會討論
，持續精進重播輔助判決審閱流程，考核也會依規定處理。」

該誤判引發球迷熱議：「只要是吳家維當主審根本都是在比運氣的」、「兩次誤判，挑戰
全部用完，好棒的聯盟」、「就算擦棒也是擦棒被捕啊，重點在球根本沒落地是直接進手
套」、「如果擦棒不是被補嗎，還有國慶觸身也被吃掉，聯盟要正視一下啦」、「先不說
吳家維判的如何，都電視輔助了，這個就算棒子真的有擦到，也是直接接捕阿，這樣還沒
改判？」、「建議教育部將這部影片納入成語"睜眼說瞎話"的教材裡」。



https://sports.ltn.com.tw/amp/news/breakingnews/3972978

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.93.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656291960.A.467.html
噓 FuBon28: 扯翻 到底為啥某隊伍還能第一啊 真的為墊底那隊感到不值
→ a5687920: 裁判的疏失 關球隊戰績屁事
推 misson: 輔助判決誤判跟在場上的裁判無關吧
推 werger: 小房間的畫面是多爛啊
推 misson: 另外抗議好球帶被趕出去才是正確的判決，如果不能抗議再被
→ misson: 抗議那也是誤判
推 WeGoStyle: 中職球員的競技水準提升了，但裁判水準好像不進反退
推 cutesuper: 雖然主審爛 但這個判決沒啥問題耶 XD
→ cutesuper: 直接在手套反彈沒看到誤判 那個是小房間的問題
推 comboday: 明明是輔助判決的問題，牽扯其他的邏輯是什麼
推 same60710: 檢閱小組的問題很大吧
推 phix: 有偏心嗎
推 Harute: 這個主審爛是一回事 但這球不好判斷是小房間問題
推 kkkk0923: 電視輔助後就不是主審的問題了吧，畢竟是小房間看重播
推 Erevus20: 輔助判決干主審屁事啊XD
推 Hocity: 反正聯盟只會哭沒人當裁判，然後繼續讓這種素質的當
推 DellSale999: 公視小編：
→ adolph666: 輔助判決 請開放球迷投票
推 ScounDrel: 跟主審無關吧
噓 tonyycool: 等等？ 那球有碰到棒子？ 內文寫還很「明顯」有碰到棒
→ tonyycool: 子？ 我以為連棒子都沒碰到 大餅後來的手勢不是也在吵
→ tonyycool: 根本沒有碰到？
推 amen123: 史上最強會長 在那叫什麼
→ aalittle: 小房間設備是多爛
推 shn790404: 吳是很爛，但昨天炸鍋明明是小房間的錯
噓 angel6502: 這個PLAY和主審沒關係啊...昨天問題明明是小房間
→ angel6502: 對象要罵對吧XD  主審爛是一回事  昨天的事是另一回事
推 wallacechen: 可以在賽後看得更清楚，那就該設法提昇儀器能力
推 Hocity: 後面明顯擦到衣服的不判觸身球，也不促請一壘審裁決，這也
→ Hocity: 沒有錯?這球小房間爛不代表他其他判決不爛欸
→ wallacechen: 可以有儀器增加判斷，就不該再有事後發生是錯誤判決
→ Hocity: 會炸開來不就一連串的，小房間爛+後來主審誤判統一沒挑戰
推 sam92084: 主審最近他都沒看到了 你要一壘審看幹嘛 他那麼遠是能信
→ sam92084: 服誰
→ Hocity: 可以用?還把錯全丟小房間欸
→ sam92084: https://youtu.be/HB2dGR8ipcE
推 smartyuber: 一碼歸一碼 球落地與否那個不能怪主審
→ Hocity: 那沒看到是誰的錯?不是他的錯?
→ sam92084: 當初還有人說外籍教練講的沒錯 判了就判了 怎麼可以讓
→ sam92084: 那麼遠的壘審幫你看 是能看到什麼
推 oncemore: 裁判不用記過嗎，也太離譜
→ sam92084: 沒說他沒錯阿 是說找壘審幹嘛 他們那麼遠
推 sinny: 墊底的不是都自己的問題 自己爛還怪裁判
→ Hocity: 喔所以他很有自信沒觸身嘛，那不是他的錯?
推 ui: 主審還能說球進手套瞬間太快判斷錯，小房間可以看重播還判錯..
→ angel6502: 你不懂問題點...裁判能力不一，亂象頻繁是本來就該罵
→ angel6502: 但小房間是最後準則  連這個都有問題  那比賽誰當標準?
→ sam92084: 我有說他沒錯嗎==？我是說找其他裁判幹嘛 他自己都沒看
→ sam92084: 到了 其他裁判那麼遠不一定有看到
推 visviva: 真的爛，輔助判決可以誤判，還第二次
→ Hocity: 難說，他右打面對一壘審，而且袖子很明顯有晃動
→ angel6502: 所以昨天炸鍋就是小房間出包啊  因為這是最不能出包的
→ Hocity: 結論就是都有問題
→ Hocity: 小房間爛跟裁判素質一直沒提升都是問題
推 SQOneal: 說白就是當下不敢當眾承認誤判 事後才想發個文了事
→ Murloc: 裁判水準還是跟十幾年前一樣，沒什麼進步
推 sam92084: 看電視轉播很明顯 一壘審少說距離20幾公尺 你覺得看得
→ sam92084: 到明顯嗎
推 visviva: 這很靠北欸，後續就喪失挑戰權，阿不就還好大學長變成單
→ visviva: 場四安
推 angel6502: 裁判畢竟是人  我不是在護航  我只是想說  相較之下 看
→ angel6502: 精密機器拍畫面的小房間  才是絕對不該出問題的
→ sam92084: 你的明顯跟場上的明顯根本不一樣 你看電視欸 主審沒看
→ sam92084: 到有問題 但是不可能叫一壘審看多明顯啦
推 SQOneal: 重播輔助還會誤判 根本浪費時間跟挑戰權
推 Hocity: 所以連做做樣子都不會，自以為自己看得準啊，總教練都出來
→ Hocity: 抗議，也沒做任何事，不就活該吃虧
推 kevabc1: 他真的判的很爛
推 sam92084: 好喔 延伸到這樣 我沒意見了..
推 Hocity: 你辛苦了，要找點護應該不好找吧
推 sam92084: 沒啥護點 只是提供你實際上會遇到的問題：）
→ sam92084: 也順便告訴你為什麼不會隨便找其他壘審問
推 cutesuper: 酸民才辛苦吧 沒人護航裁判還得自己腦補
→ sam92084: 然後你的畫面上很明顯 不好意思壘審就是在快要30公尺的
→ sam92084: 距離 是能多明顯
推 edinie: 不是躲小房間裡面就沒有責任吧
→ sam92084: 我講的有沒有護航大家自己看啦
推 JAY751016: 有沒有落地其實小房間的問題比較大啊
推 angel6502: 換個角度想啦  小房間都會看錯的PLAY 裁判錯很意外？XD
→ aalittle: 是說小房間的設備到底如何,聯盟要不要公布一下
推 lookers: 小房間權利義務責任分配問題有沒有明文規定還有小房間是
→ lookers: 如何組成這些是否都有講清楚(?)
推 toukowenn: 等等 這球還在說有明顯擦棒？？？？？
→ aalittle: 現實面就小房間設備爛就改進,然後因應將來第六隊增隊比
→ aalittle: 賽增加裁判誤判情況可能更嚴重,要不要再修改規則,連續挑
→ toukowenn: 小房間真的爛 都給你儀器判斷了還在鬼扯
→ elong: 我想問那個重播畫面哪裡有明顯擦棒
推 lovejamwu: 他為什麼可以一直待在一軍亂判啊
→ elong: 根本沒有擦到棒吧
→ aalittle: 戰成功的話,可以繼續挑戰到失敗為止(進入比賽後段前)
噓 okok1845: 太扯了
推 elvis0109: 坑貨
推 Hocity: 壘審推翻主審觸身球明明就有案例，還在扯說看不到XD
推 sam92084: 我們前面是在說觸身球啦
噓 bbace: 最好有擦到球棒啦 目洨喔
→ aalittle: 不然像昨天那樣,還沒進入比賽後段連要叫裁判動用也無法
→ sam92084: 好哦 畢竟沒有真的經歷過的確不知道什麼叫做明不明顯
→ sam92084: 我也知道有推翻的阿 但是實際上真的就是你說削到還什麼
→ sam92084: 的 除非是聲音很大聲不然實際上真的很難呢：）
→ steven75828: 電視轉播看得一清二楚,小房間說看不清楚笑死人
推 Hocity: 你都知道有推翻了，那不就表現一壘審是看得到的?那你前面
→ sam92084: *實際在快要30公尺遠的場上看 至於不開會那就是裁判自己
→ sam92084: 決定了 我只告訴你沒那麼簡單 所謂的“明顯”
→ Hocity: 講一堆XD事實上就是看得到阿
→ sam92084: 我就跟你講實際上沒你想的那麼明顯 所以現在就是要文字
→ sam92084: 這樣掐來掐去就是了？
→ Hocity: 一直抓明顯這兩個字是誰?甚麼時候變我文字了?
→ sam92084: 你只看到我說能推翻的 沒看到我說實際上為什麼壘審很難
→ sam92084: 呢：）
→ Hocity: 我有說一壘審看得很明顯喔?我只說主審可以促請一壘審，你
→ Hocity: 就一直在跳明顯這兩個字
→ sam92084: 你也只掐著我說看過推翻阿 然後還冠我護航（攤手
推 angel6502: 你抓著這點沒用呀= =  小房間都判錯了 一壘審>小房間？
推 martin3621: 重點是根本沒擦棒 管他有沒有落地啊
→ sam92084: 我也只是說一壘審在實務上不一定看的到阿
→ sam92084: 我們在說觸身球啦！！
→ sam92084: 因為他就真的很遠
推 glenliu: 記者也開噴囉
推 takamiku: 好巧 得利都是主場誒
推 xshinx: 不只吳家維判得爛，十個裁判九個判得超爛
推 jeff790923: 圓夢裁判
噓 carbee: 小房間的畫面是多爛，手機都看得出來了，有夠扯
推 a5687920: https://i.imgur.com/fVRZRTf.jpg
→ a5687920: 大概率是這種 以前我家有一台監看門口用
→ slainshadow: 協尋會長 比賽又出事了
推 alex0589: 建議小房間加入國民法官制度 讓陪審團表決
推 u9300017: 協尋某迷口中的最強會長 #史上最強會長
推 aling1205: 小房間只看一種？很明顯是沒擦棒吧，球的軌跡都沒變耶
推 mike13112: 小房間說不定是480p的電視
→ spiriturl: $$$$
推 cutecrv: 小方間的電視應該又大又清楚，才能判斷，怎麼會不清不楚
推 hsinyuet: 這算主場優勢嗎？
推 takamiku: 手機都能zoom in／out畫面看得更清楚  難道小房間設備還
→ takamiku: 是20年前淘汰產物沒高清無法慢動作回放不能放大功能
→ linahou: 這球裁判只能通靈 真的要靠小房間
噓 q4w5e680: 明顯碰到？
推 GTAblue: 小房間真的笑死人，要不要這麽爛？
推 info1994: 關吳屁事啊
推 pcfox: 大家冷靜 不然裁判圈圈又會丟一句：你行你來
推 bysy2322: 絕對不能說圓夢
噓 Hooz: 虛心個屁 臺灣體育界就是有這種敗類
推 therockwx: 小房間這樣以後有公信力？爛透
推 rosebanana: 每個判決結束，小房間自己公開跟現場觀眾說明原委就好
推 ohfae0728: 主審爛是一回事 小房間爛那是另一回事 但都爛就是了
→ nccu0911: 用心良苦 為了最老安打鐵支
噓 qqstory: 下二軍去練吧
→ elong: 第一時間判錯難免 小房間看那麼久跟我說明顯擦棒?
推 luckysummer: 有擦棒啦，這放慢一點看得出來，是沒落地
推 tdlions: 有碰到球棒？！是在平行時空嗎 耳心
推 HANKYU: 當下沒辦法調閱更清楚的畫面，賽後卻可以？那這樣還要輔助
→ HANKYU: 判決幹嘛，現在的轉播技術這個有什麼難度要再處理一兩個小
→ HANKYU: 時才能放大嗎
推 KoreanDream: 我也是覺得沒擦棒啦，不過我看到有人討論是說球經過
→ KoreanDream: 棒子那邊後軌跡有變所以有擦到棒
→ HANKYU: 不要講一些自己都不相信的幹話，是當下看不清楚還不要求其
→ HANKYU: 他畫面？還是轉播單位當下不提供給你要賽後才能提供？
→ HANKYU: 你說畫面都看不出來或是沒拍到無法判斷無法改判大多數的人
→ HANKYU: 都可以接受，但這個case很明顯不是啊，難道球迷用100寸電
→ HANKYU: 視螢幕看，小房間用三寸手機螢幕看嗎
推 a20351: 挑戰後就是小房間的責任了 跟主審無關
推 h760108: 到底幾時才要開放挑戰成功不扣次數
推 nyyatl: 蘇建文中槍XDDDD
→ tsaon: 球是圓的你敢嘴
推 chuchuyy: 主審爛歸爛但是這個case關主審屁事==
推 Nobita: 主審判擦棒一般用聽的
推 a5687920: 用聽的不怕打者用口技模仿喔
推 Nobita: 擦棒球主審視角絕對沒有攝影機好啊 但是主審位置聽很適合
→ Nobita: 他很有可能聽到兩個聲音就判擦棒 手套內彈跳就只能靠重播
推 discosoul: 這個鍋是小房間的
→ Nobita: 過去沒重播輔助的年代就是招集其他裁判開會看有沒有人看到
→ Nobita: 主審的角度是不可能看到捕手手套接捕的 只能用聽的去猜
→ sammy1031: 那球有碰到棒子?
推 shakawang: 這兩球裁判視角不好判，但小房間就……
推 Nobita: 重播輔助剛開始時也不能挑戰擦棒球 哪年開始可以的查不到
噓 ilks2334: 拜託記者有看重播畫面嗎？根本看不出來有沒有擦棒
推 Tawara: 裁判笑死人 吳家為又是你
推 oaoa524: 姚元浩
推 cjo76223: 又不是吳的問題
→ ericinttu: "根本看不出來有沒有擦棒" 用這句話就給小房間不改判的
→ ericinttu: 理由
推 cutecrv: 管你有沒有擦棒，這球是確實接捕，三振了
推 jackyc: 小房間有誰啊？
→ cyrus017: 真的一堆鍵盤主審耶！擦棒判定通常是聽聲音就判斷了吧
推 tue678: 挑戰成功要是能無限次數 比賽時間又要拖更久了
→ tue678: 就算真用完 遇到關鍵 教練還是能要求裁判去看
→ aalittle: 昨天的情況不適用啊,裁判去看也要比賽後段才行
→ aalittle: 然後如果能讓能一直挑戰都一直成功的話,那該檢討執法品
→ aalittle: 質怎麼糟糕成這樣
推 slainshadow: 一直挑戰成功有問題的是裁判吧
推 a61152002: 應該是有聽到擦棒聲才判擦棒 但是球落地裁判又看了到
推 mov24: 跟主審無關啊 一定是有聽到聲音或是什麼的
推 lionboy530: 吳就真的問題很大
推 bokonon: 有趣的是喵喵這場比賽兩次挑戰都是正確的 確在最後高國慶
→ bokonon: 觸身球的時候沒辦法挑戰 意思是如果聯盟要搞你 你只有兩
→ bokonon: 次保護自己的機會 這超不合理的 應該要挑戰成功可以繼續
→ bokonon: 挑戰才對
推 canmake: 墊底那隊自己爛 跟主審有什麼關係-_-