Re: [新聞] spc 電視輔助判決還判錯 球迷怒了：睜眼

[KevinLow (廢文漏)]

為什麼這判決會導向主審啊XD
要罵也是罵觸身球誤判那個吧

我昨天有看了一下剪輯
當下真的有一個擦棒聲＋球看起來有落地
從主審那個角度 有擦棒聲先認定有擦棒
球有沒有落地 從他那邊也沒辦法清楚看到
畢竟各位也是從影片才知道是打到球擋

挑戰完 電視輔助判決判錯是小房間的事情吧?

※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言：
: 電視輔助判決還判錯 球迷怒了：睜眼說瞎話（影音）
: 〔體育中心／綜合報導〕昨役統一獅以13:5大勝樂天桃猿，不過比賽中主審卻不只一度判
: 決引起球迷熱議，其中5局陳晨威的判決，在重播後也疑似發生誤判的情形，讓許多球迷
: 相當不以為然。
: 昨日獅猿戰主審吳家維，過往就曾有好球帶不穩引起球員不滿的「黑歷史」，去年8月張
: 進德就曾因不滿吳家維的好球帶遭驅逐出場，同年10月江少慶也因為不滿吳家維的好球帶
: ，在投手丘上爆氣抗議。
: 在昨天比賽中，5下獅隊古林睿煬在2好1壞時對猿隊打者陳晨威投出一顆漂亮的變化球，
: 該球被主審吳家維判為擦棒形成界外球，因此陳晨威得以繼續打擊。統一此時發起挑戰，
: 經過重播輔助判決顯示，該球很明顯有被棒子碰到，但後續畫面上也可以看到，該球是打
: 到捕手的球擋後彈進手套，球評黃欽智也指出應為擦棒被捕，如此一來就會形成三振出局
: 。不過在漫長的重播結束後，最終判球落地，而非擦棒被捕。
: 在重播輔助判決出爐後，獅隊的總教練林岳平以及首席高志綱兩人都對此相當不滿。此外
: ，由於在該判決之前，一壘審蘇建文就曾有一次安全上壘卻判出局的誤判，該判決獅隊挑
: 戰成功，因此獅隊在5局的挑戰用完後就沒有額外挑戰權。
: 然而就在下個半局高國慶打擊時，他面對黃偉晟被近身球擦到球衣，當下高國慶就往一壘
: 走，但主審吳家維卻沒有判觸身球，經過電視重播可以發現明顯是個誤判，最終高國慶打
: 出安打，改寫林仲秋的單場4安最高齡紀錄
: 後續聯盟在賽後檢視時坦承：「有關樂天球員陳晨威打擊時，統一獅林岳平總教練挑戰捕
: 手是否直接接捕一事，原球場重播審閱小組因現場畫面無法清楚判別球是在手套內彈跳或
: 先落地再彈跳進手套，經過小組討論後做出維持原判的判決。
: 賽後，經楊秘書長調閱轉播單位畫面放大檢視後，認為雖有經彈跳後才接捕，但是在手套
: 內彈跳，應為直接接捕。楊秘書長表示會虛心檢討，將邀集技術委員與轉播單位開會討論
: ，持續精進重播輔助判決審閱流程，考核也會依規定處理。」
: 該誤判引發球迷熱議：「只要是吳家維當主審根本都是在比運氣的」、「兩次誤判，挑戰
: 全部用完，好棒的聯盟」、「就算擦棒也是擦棒被捕啊，重點在球根本沒落地是直接進手
: 套」、「如果擦棒不是被補嗎，還有國慶觸身也被吃掉，聯盟要正視一下啦」、「先不說
: 吳家維判的如何，都電視輔助了，這個就算棒子真的有擦到，也是直接接捕阿，這樣還沒
: 改判？」、「建議教育部將這部影片納入成語"睜眼說瞎話"的教材裡」。
: https://sports.ltn.com.tw/amp/news/breakingnews/3972978

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.82.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656295063.A.EBE.html
推 GoodGoodEat: 這樣竟然可以聽到擦棒聲?XDDDDD你坐在小房間?
噓 FuBon28: 主審不該罵？這也要護航會不會太扯？？
噓 FuBon28: 主審戴的耳機沒有麥克風嗎？不能跟裡面溝通嗎？
噓 FuBon28: 護航主審的不知道在想什麼….
推 xshinx: 耳朵真好，可以聽到擦棒聲
推 slluu2: 好像真的有擦棒聲
推 AAaaron: 有人好煩，也沒什麼梗
噓 FuBon28: 喔我就聽不出來有擦棒聲 哈
推 GoodGoodEat: 那個如果有差棒的程度 大概跟你摩擦桌子差不多?
推 k591: 聽到擦棒聲 那聽力真的很不一般
推 godsong5566: 沒擦到也聽得到喔？怎麼不說那是捕手放屁的聲音？
推 takamiku: 樓上真鬧 就是主審無法判斷才會把決策丟給小房間 他們看
→ takamiku: 完電視輔助還能判錯 戴耳麥裁判當下就只是個傳話筒而已
→ jpecho: 小房間決定什麼主審無權過問吧,小房間水準確實也待加強，
→ jpecho: 應該是裡裡外外的人都算是誤判了
推 SONY3310: 不過這打席其實不只這個挑戰有爭議，前面第三顆球是整顆
推 a186361: 小房間看影片的時候應該要至少一個符合主審資格的人在裡
→ a186361: 面
→ SONY3310: 球都進入好球袋的直球，但判壞球沒給三振才有後面的挑戰
推 SONY3310: 只能說主審爛了整場，也導致看電視不關他的事也會推給他
推 flyingsu: 他聽得到擦棒聲那kevin那球又怎麼回事XD不過這球主要問
→ flyingsu: 題是小房間沒錯啦
→ alanzeratul: 眼科跟耳鼻喉科醫師很忙喔 建議先清耳屎
→ soulkitchen: 擦棒聲？球進球擋觸地聲？
推 simon80247: 請問有沒有聽到蚊子飛過去的聲音？
推 Grandslammmm: 古有百米尻拳 今日聽聲辨棒 一堆奇才XDDD
推 beeboombee: 的確最後是小房間的鍋 但觸身球那個就
推 tonyycool: 小房間的鍋 這個原文推文josh影片都講過了 這篇的新論
→ tonyycool: 點是有聽到擦棒聲 這麼細微末節 都能被注意到
推 a5687920: 用airpods聽的到吧
推 Currahee52: 笑死 依樓上幾樓的標準 JOSH應該也是吱寶 要去看耳朵
→ Currahee52: 眼睛拉
推 misssunrise: 這影片一開始我的確有聽到球進壘前有擦棒的聲音啊，
→ misssunrise: 很明顯進手套前有兩個聲音，至於有沒有落地就要看小
→ misssunrise: 房間怎麼判定了，老話一句其實只要先出來用麥克風解
→ misssunrise: 釋怎麼判的，大家就比較不會滿頭問號了
推 Hocity: 不敢用麥克風解釋也有可能是小房間自己對自己的判斷都沒
→ Hocity: 自信了，怕用麥克風講出來事後被打臉檢討
→ tdlions: 聽得到擦棒 好好笑
推 JimmyBlue: 擦棒用聽的沒錯，但這個案例我覺得他是用猜的...XD
推 Nobita: 通常人的第一反應不會騙人 打者揮完立刻看捕手有沒有接到
→ Nobita: 有沒有揮到球打者絕對是最清楚的 他的反應也是怕擦棒被捕
→ Nobita: 捕手第一時間反應則是亮出手套的球 有沒有接到自己最清楚
→ Nobita: 這種細微的play主審只能用聽的 他可能就真的聽到兩個聲音
→ Nobita: 每個人都認為自己是對的也做出最正常的反應
→ Nobita: 唯一有錯的就是小房間 聯盟承認的那個手套內彈跳沒改判
推 Nobita: 當人有人會說打者馬上看接捕是想看看有沒有不死三振機會
→ Nobita: 那他的動能就會往一壘移動 至少是邊看邊動 第一反應
推 jyunwei: 不管有沒有擦棒捕手都會亮球吧…
噓 ngilisigoa: 那後面kevin那顆擦棒被捕連電視收音都聽到，他卻沒判
→ ngilisigoa: 三振，代表吳根本沒有聽力判斷嘛
推 kweifire: 我第一次看影片時也有聽到擦棒聲（戴耳機)
→ kweifire: 那麽多推文都著重在擦棒，開始懷疑我的聽力
推 basketballj: 5K高畫質  可能只有4K螢幕
推 zxcv800530: 噓主審的有事嗎？還跟小房間討論勒，主審可以質疑重
→ zxcv800530: 播判決的結果哦 笑死
推 aseric852466: 就事論事 其實這個真的錯不在主審而是小房間
→ mart1108: 吳家維的能力的確只有業餘水準