Re: [討論] 奧克蘭是怎麼打光一手好牌的？

[sartan (sartan)]

※ 引述《cweilun (lunlun)》之銘言：
: 奧克蘭跟灣區只相隔一座大橋
: 曾經同時有3隻職業球隊的大城市
: 為何前面搬走了突擊者跟勇士隊
: 現在連最後希望運動家隊
: 也發揮不了魔球傳奇
: 要離開這裡前進紙醉金迷的賭城了呢？
: 如果奧克蘭市場真的不夠大
: 那也不會當初有這麼多職業運動隊伍啊
: 究竟Oakland怎麼變成現在這步田地呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone




運動家是個小市場球隊（至少跟鄰居的洛杉磯雙雄和舊金山巨人比的話），

從來就是靠自家農場的強大培養能力和球探系統的精準眼光來撐場，

而進入21世紀更出了個很會斤斤計較的總管，還因此拍了部講這個故事的電影Money Ball
。

這種斤斤計較、買菜送蔥式的經營策略，確實成功的讓球隊用低成本維持了不錯的競爭力
，

但對於老球迷來說，一直把自己養出來、正準備大放異彩的年輕球星送去豪門球隊當骨幹
，

自己家一直放棄整軍建立可能追求冠軍的企圖，老是在自由球員市場中揀人家揀漏的老殘
窮中尋求最大戰力組合，

這樣是要叫球迷怎麼有向心力？說難聽點，就是豪門球隊的高階農場，偶爾為自己能夠當
攔路虎自爽一下而已。都不想講了，

Jason Giambi, Eric Chavez, Josh Donaldson, Huston Street, Barry Zito, Tim Huds
on, Mark Mulder, Rich Harden，還有太多太多，都在放走自己養成的球星去豪門，再老
球迷也會氣餒的，無論對球隊的下一代有多麼大的希望，往往在希望出現的那個季末就把
希望賣掉了。活該。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.26.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656380842.A.6C1.html
→ EvoLancer: 真的又老又窮
推 zxc906383: 而且今年還調漲票價呢
推 jkhcc: LA那2隊不能算鄰居吧？開車要5-6小時耶
推 sustainer123: LA某隊花大錢留自己人 結果戰績被綠帽屌虐啊
→ sustainer123: 綠帽的玩法才是會贏球的玩法
→ sustainer123: 近年被綠帽屌虐
→ lookinto: 是小市場球隊 還是小資本球隊？
→ LIGAGA: LA兩隊不塞車的話50分鐘內可以到啦 不塞車的話
→ AHEAD099: 3樓的意思是LA到OAK要5～6hr吧
→ sezna: 像天使一樣被笑盤?
→ saidon: 與其說總管斤斤計較不如說老闆太摳八
推 SBSB: 冷知識，舊金山只隔一座橋，la比台北到高雄還遠好嗎
→ SBSB: la跟oak根本不是鄰居
→ SBSB: 說真的天使再爛至少能看鱒魚，魔球難看死了
→ SBSB: 都不認識的人要怎麼支持啦
推 davidex: 以前不是有Rickey Henderson嗎
推 AAaaron: 看了就認識了什麼叫都不認識怎麼支持
推 JackSmith: 老闆不願意出錢，總管是要怎麼留人? 當年Steve Schott
→ hans7192: 小市場應該是指場均跟收入少 小資本是老闆的預算少
→ JackSmith: 經營理念就是省錢建立小聯盟系統，用最少的錢維持戰力
推 sustainer123: 能進季後賽不就好了
→ sustainer123: 留個巨星然後年年不上不下比較爽?
→ sustainer123: 綠帽一堆都自家小聯盟上來的 不看小聯盟怪我?
推 nctufish: 所以最靠近矽谷是哪一隊？
→ AHEAD099: 舊金山啊 奧克蘭也差不多
推 max2604: 核心球員留著至少可以吸引球迷
噓 oc4r: 同樣吉祥物是象但名字沒有象 我爪強多了
→ oc4r: 我爪光亞軍數就吊打0.0
推 bxxl: 原來不是在討論為什麼城市留不住球隊嗎?
推 JRSmith: Eric Chavez後期在OAK根本傷到上沒幾場 不留正常
推 ph49: 根本原因是巨人阻攔他們搬家
推 allenchen: 跟職場一樣，公司摳門就只能當新訓中心，新人待個幾年
→ allenchen: ，技能學到就跳槽了
推 a10304025: 大概就是棒球版的LMS/PCS 打得好就被送走了
推 JackSmith: 而且戰績好也不一定就會有球迷進場，隔壁光芒就是案例
推 jkhcc: 綠帽之前好像想搬去San Jose被巨人反對
→ saidon: 光芒那個問題已經討論到爛了 單純就是球場位置太爛所以沒
→ saidon: 人想去
推 aa7520tw: 運動家就是把經營球隊當股票在玩，逢低買進逢高出貨
推 archi: 住在山裡面 隔一座山也能叫鄰居 走路要花兩天而已
推 LIGAGA: 雖然不覺得南北加是鄰居程度 但每次聽美國人說什麼「喔我
→ LIGAGA: 要去某某地方小旅行 開車6小時很近」的時候都還是覺得不
→ LIGAGA: 太對勁
→ poz93: 台灣也是有走路5分鐘到巷口7-11 有人覺得近走過去 有人覺
→ poz93: 得遠要騎車 各地對路程的距離 有不同的感覺
推 gto3ping: 問丘昌榮啊
推 owl628: 回應樓樓上，年初剛到美國，學弟說要來找我吃個飯，說不會
→ owl628: 很遠，來了之後才發現他開車開了六小時就來吃一頓飯
推 LIGAGA: 住一陣子確實距離感會慢慢改變 但第一瞬間還是覺得違和感
→ LIGAGA: 很重
推 praycrazy: 小聯盟又不在Oakland 要怎麼看得熟悉
推 zxc906383: 光芒在地收視不錯 就單純球場位置太差
→ hans7192: 台灣住習慣很難想像這種地廣人稀的生活
→ hans7192: 開車一路荒涼然後進到城鎮熱鬧出城鎮又荒涼的落差
→ rockyao: 正常 我跟我學弟從San Antonio開車去Austin真的就是跟朋
→ rockyao: 友吃一頓飯….
→ tamakochan: 原文不是在問奧克蘭為何留不住職業球隊嗎？  怎麼變成
→ tamakochan: 討論綠帽本身的經營方向？
→ hans7192: 然後台灣飛東京3.5小時大到不行的國家是國內線....
推 JonaGoGo: 6小時真的還不會嫌很遠啊 多開幾次就習慣了
→ saidon: 如果6小時大部分是開州際公路就還好 反正沿路補給也方便
→ rockyao: 美國開車城際間蠻舒服的 只是景色都一樣會想睡www
→ saidon: 開那種連路燈都沒有的鄉間小路才麻煩
推 mightymouse: 奧克蘭人口才40萬，跟中和差不多，硬要留住職業球隊
→ mightymouse: 才奇怪
推 abyepi: 台灣土地太小距離感不同
推 mmm87963: 灣區跟LA都能叫做鄰居？那台北跟高雄也是鄰居了
推 jyunwei: 如果台灣還是台灣省的話台北高雄算鄰居啦
推 mynumber55: 城市爛啊
推 superipis01: Zito是輸出當小輪的吧
推 jeter8695: 這種距離難怪會想研究自動駕駛
推 www90173: 小市场x。老板抠o
推 Huoyichung: 距離感真的完全不同  在德州開車到另一個城市兩個小
→ Huoyichung: 時是基本  San Antonio 到Austin 一小時還算近的
推 ChrisDavis: SA AUSTIN很近啊，SA DALLAS HOU才是鐵三角
→ moss622: 沒錢有光芒隊的玩法 有沒心認真經營才是重點
推 Hurricaneger: 老闆很有錢，就是不太投錢而已啊！