→ sony1256: 也沒都亂蓋 台南就不差 蓋好還是要維護06/29 18:35
推 chuegou: 老實說我覺得這個比較嚴重06/29 18:36
也是啦,這個很可能讓球員受傷
→ sony1256: 不過新竹市整個砍掉重練 卻蓋這樣事比較離譜06/29 18:36
→ lawyer94: 台灣做營建的,沒聽過品質好的06/29 18:37
偷工減料、不按圖施工好像是常態
推 oeoe: 有範例可以抄還抄錯06/29 18:37
推 fuyu1112: 最好的解法就林琨瀚說的圍欄外推吧 不過可能來不及06/29 18:37
→ lawyer94: 本土設計師水準...06/29 18:38
推 william8403: 執意原地重建 經費也沒少給 亂蓋被炮也是自找的06/29 18:38
推 newgunden: 因為照國外設計會過不了不( 膀)懂(嘌)的公務員那06/29 18:38
→ newgunden: 邊06/29 18:38
→ ngilisigoa: 台灣明明蓋得出世界級的建築,但是棒球場完全不行……06/29 18:38
→ lawyer94: 原地重建其實還好,主要是球場品質06/29 18:39
推 LaoEr: 決定原地重建就是個錯誤06/29 18:39
推 WongTakashi: 找外國設計師設計小心經費爆炸直接被退件 嘻嘻06/29 18:39
台南那個算是半個台灣設計師設計的
推 bdgnrd0103: 防水層蓋錯真的超搞笑 直接變水庫 06/29 18:39
推 kch978: 因為蓋房子比較好賺啊 還可以吵價格06/29 18:39
→ lawyer94: 台灣蓋出世界級建築只是特例,大部分水準都不行06/29 18:40
※ 編輯: takenostand (180.217.69.73 臺灣), 06/29/2022 18:41:58
→ kch978: 球場隨便設計一下能打就好了. 06/29 18:40
→ lawyer94: 如果不原地重建,味全龍可能就去高雄了 06/29 18:40
推 sony1256: 斗六和桃園球場是根本同一個設計圖 但是桃園問題多多 06/29 18:40
→ lawyer94: 天母不能當長期的家06/29 18:41
→ sony1256: 有時候跟設計圖沒關係就是 06/29 18:41
推 LaoEr: 現在天母一個禮拜可以打四場了 不一定要待新竹 06/29 18:41
→ bbs0840738: 臺灣人喜歡便宜行事 但預算能開多高就多高06/29 18:42
→ bbs0840738: 味全怎麼去高雄 高雄被台鋼佔了 06/29 18:43
推 alwaysstrong: 台灣設計師不懂棒球 懂棒球的顧問不懂設計 才會有一 06/29 18:43
→ alwaysstrong: 堆小細節有問題 但在接近完工才被發現吧 06/29 18:43
推 cpblnpb: 台灣就是蓋國外的都很好看看尼加拉瓜的球場 06/29 18:44
推 HOLYXXXX: 海很深 06/29 18:44
推 kaihsin: 台灣沒有專業的運動場館設計,都是一般的建築師設計,那 06/29 18:45
→ kaihsin: 國外的照貓畫虎 06/29 18:45
推 lowlow1980: 味全去年就可以決定去高雄了吧,還台鋼咧06/29 18:46
推 LaoEr: 新竹跟高雄本來就沒有二選一的問題 你今年新竹的比賽打不 06/29 18:46
→ LaoEr: 成 場次還不是以天母為主 分散到其他場地 06/29 18:46
推 carson1997: 日本樂天就知道用紅色系主視覺 就新竹球場在那邊自作 06/29 18:46
→ carson1997: 聰明搞得球場灰灰的06/29 18:46
→ bbs0840738: 新竹球場整片灰 看了還以為還沒完工 06/29 18:48
推 uniqlo5566: 台南球場也是,看最外圈那一圈,也是放個墊子而已 06/29 18:51
→ hillarcher: 台南的蓋多久了?蓋好了嗎? 06/29 18:51
→ starchiang: 聽說這個球場重蓋的時候,可是有聽取味全龍的建議耶06/29 18:53
→ starchiang: 怎麼蓋完還這樣? 06/29 18:53
推 e44444: 台灣的工程都嘛驗收時,再來塗塗改改,不怎麼意外 06/29 18:53
→ starchiang: 聽說這個球場還沒重蓋前,可以花了幾千萬整修耶06/29 18:53
→ starchiang: 結果整修完還是要重蓋,那你整修爽的嗎? 06/29 18:53
推 CircusWorld: 尼加拉瓜花台灣錢9億 還有部分用在天災救援 蓋出MLB 06/29 18:55
→ CircusWorld: 等級的國際賽事球場 台灣花11億蓋出一堆問題的球場 06/29 18:55
推 wurabbit: 怕請國外的蓋太便宜 然後沒東西撈? 06/29 18:56
→ CircusWorld: 還不包含原地重蓋前的整修錢 這六年養得很肥滋滋 06/29 18:56
推 Vram: 水很深 沒加會員不能看 06/29 18:57
推 LaoEr: 天母球場只花五億 內野容量還比新竹多一倍 06/29 18:58
推 starchiang: 新竹市真是個好地方 06/29 18:58
推 kch978: 天母的水溝蓋也蓋在場內啊 只是人工草皮蓋起來看不到 新 06/29 18:59
→ kch978: 竹的也用人工草皮蓋起來就好了啊 06/29 18:59
→ kch978: 還是天母跟新竹一樣亂蓋啊06/29 18:59
天母球場有沒有圖可以參考對比一下?
→ abc54d: 巨佳營造並聘請具棒球總教練經驗的台灣體育運動大學校長 06/29 19:00
→ abc54d: 林華韋擔任球場重建顧問 06/29 19:00
→ starchiang: 就是亂蓋阿 06/29 19:00
→ abc54d: 原來當初有請林校長當顧問06/29 19:00
→ abc54d: 結果蓋成這樣,水溝在球場內,落後三十年的設計 06/29 19:02
推 beeboombee: 台灣設計師說不定還比外國貴呢 06/29 19:03
→ snh: 因為這是沒幾個人懂的國球球場 06/29 19:03
推 pochaccofang: 蓋完 修修補補 你懂的06/29 19:04
噓 typewang: 桃園是下雨不能比賽,新竹是晴雨都會讓球員受傷,你說新 06/29 19:04
→ typewang: 竹比較輕微? 06/29 19:04
→ snh: 天母當初還被歪國選手抓包投手丘到本壘距離不對06/29 19:04
推 festar0099: 如果找國外設計師單純設計監工就好,營造都台灣來,這 06/29 19:07
→ festar0099: 樣預算也會爆嗎? 06/29 19:07
推 tony120480: 重點不是設計和營造的問題,而是政府標案 06/29 19:07
推 zxc70227: 斗六球場比較新蓋的 也是水溝在場內 用軟墊蓋上去而已 06/29 19:08
→ zxc70227: 不過斗六排水滿好的 06/29 19:08
推 agot344568: 圖正常蓋出來的也不會正常啦 06/29 19:08
→ lawyer94: 天母當時就是只能一週打兩場極限,現在的狀況根本是事後 06/29 19:09
→ lawyer94: 諸葛 06/29 19:09
→ lawyer94: 重點明明就是設計的問題 06/29 19:10
推 LaoEr: 味全跟新竹簽約前 就是一周三場了 以天母為主有問題嗎 不然 06/29 19:11
→ LaoEr: 去年是怎麼玩的06/29 19:11
推 MicroGG: 桃園還有方向蓋錯 06/29 19:11
推 Iamjkc: 看到休息室走道寬度就知道原地蓋真的悲劇 06/29 19:12
推 s930406: 話說味全有出錢嗎 有的話怎麼會放任市府亂蓋 06/29 19:13
推 ten9di9: 因為新竹市長爛06/29 19:14
→ s930406: 有看到味全要求水泥色作為主視覺 06/29 19:14
推 austin7037: 台南球場日本時代蓋的還比現在這些好 真的是WTF 06/29 19:15
推 ChrisDavis: 台灣沒有球場是球團有幫忙出錢蓋的啦 06/29 19:18
※ 編輯: takenostand (180.217.69.73 臺灣), 06/29/2022 19:19:15
推 tue678: 因為地是政府的吧 當然是政府蓋 06/29 19:22
推 KEITTLY: 除非球團自己出錢蓋 不然政府蓋都會是這種公版款 06/29 19:24
→ nakayamayyt: 重蓋的時候味全還沒有重返中職 不過時程上來看味全 06/29 19:25
→ nakayamayyt: 應該有機會表達意見吧 06/29 19:25
推 ypyebft: 跟國外球場花差不多的錢 但蓋得比國外球場爛了不只 06/29 19:27
→ ypyebft: 一點 這就是台 06/29 19:27
→ ypyebft: 灣 06/29 19:27
→ takamiku: 都2022了還蓋的像草創2002 06/29 19:30
→ sunnywing: 剛完工就一副將來會打掉重做排水的感覺 06/29 19:32
推 dicky503: 天母一堆特殊條款就覺的機車啊 06/29 19:34
→ hkg28: 找外國設計師結果經費不夠蓋不出來 06/29 19:36
→ cucu1126: 說不定設計師還覺得自己很天才咧 06/29 19:37
推 hakkiene: 因為是台灣啊 06/29 19:41
推 geniusofgod: 國外設計師也不一定比較好啦 特殊設計特殊工法 國內 06/29 19:41
→ geniusofgod: 營造也不一定會做 不然就是預算爆表 也有可能一開始 06/29 19:41
→ geniusofgod: 審核就過不了公務員那關 06/29 19:41
推 takamiku: 難道蓋球場工程會跟一般標案一樣 驗收日期過不了就一直 06/29 19:44
→ takamiku: 增加預算 然後無限打掉重練 06/29 19:44
→ Ayanami5566: 我們的政府很有錢R 06/29 19:51
推 NTJL: 台灣就不懂棒球阿 只會蹭 06/29 19:52
→ aweikids: 桃園都可以 不按照原設計,改方位了,別期待 06/29 19:59
→ aweikids: 台北巨蛋不就也很典型,不為比賽而改 06/29 20:00
推 smalldra: 防水層跟方位比較嚴重吧 又不是滑鼠點一點就能轉向 06/29 20:05
→ Arens5566: 確實 打了30年,蓋不出一座及格的球場 06/29 20:44
推 kkk520: 台灣公部門為了畸形的採購法永遠是最低價標不會是最有利 06/29 21:02
→ kkk520: 標,就知道成品不會有多好 06/29 21:02
→ sdiaa: 桃園球場防水布本來就要放土層下面阿... 不然放土層上面?? 06/29 21:07
→ sdiaa: 問題不是本國外國問題 你看高爾夫球場草皮就不會積水~ 06/29 21:10
推 knuckles1982: 因為垃圾不分顏色 06/29 21:12
→ ataki: 我覺得這個直接多弄一個內全壘打牆就好了 06/30 01:30