噓 panzerbug: 沒錢06/29 19:53
推 chihcsck: 錢啊06/29 19:53
噓 khhuang1: 討論多少次了06/29 19:54
推 minche: 不然你覺得哪裡還有空間，公道路那邊之後是要樓仔厝06/29 19:54
→ panzerbug: 棒球場這種鄰避設施，你以為到處有人想蓋06/29 19:54
→ newsnew: 新竹市沒地了06/29 19:54
→ minche: 起全排的06/29 19:54
推 sdd5426: 在公道路你以為不會被竹科管理局杯葛嗎06/29 19:54
→ flowerabby01: 不然把台G店拆掉給你蓋嗎06/29 19:54
→ panzerbug: 沒有像台北棒球場一樣被拆掉就偷笑了06/29 19:54
噓 a27783322: 還是把台積電廠給拆了06/29 19:55
→ panzerbug: 你問外野樓下的，拆掉蓋大樓要不要06/29 19:55
推 fuyu1112: 時間跟金費上只能原地吧 重找地方不可能趕上前瞻的經費06/29 19:55
噓 shi0520: 不然要蓋哪06/29 19:55
推 zzs123344: 新竹市就沒地了06/29 19:55
推 icemiku: $$$$$$06/29 19:56
棒球場那塊地不能賣嗎？蓋好球場還大賺吧
※ 編輯: lauwei (1.200.40.37 臺灣), 06/29/2022 19:57:00
推 smallweek: 新竹縣比較有地可以蓋06/29 19:56
→ fuyu1112: 然後重找光買地的錢可能金費要加一倍06/29 19:56
→ shi0520: 香山有地 但是蓋那誰要去06/29 19:56
推 Peter911: 新竹的地寧可拿來炒房 棒球場？先不要 06/29 19:56
→ zzs123344: 不然你出錢阿 蓋在竹科旁都可以 06/29 19:57
原球場地賣掉不就有錢了
※ 編輯: lauwei (1.200.40.37 臺灣), 06/29/2022 19:58:16
→ shi0520: 公道5的油庫是要蓋園區的 別再想了 06/29 19:57
推 terry1043: 不然要蓋在香山嗎 06/29 19:57
推 smallweek: 蓋在香山秋冬風很可怕，就像台中蓋在海線一樣 06/29 19:58
→ bdgnrd0103: 有討論過 記得有郊區和市區兩個方案 但最後覺得市區比 06/29 19:59
→ bdgnrd0103: 較會有人進場 06/29 19:59
推 Hsu1025: 有得重蓋就不錯了 你以為棒球真的是國球? 06/29 19:59
推 liweihau: 公道五有地嗎 ？ 不是表面上看起來是空的土地就可以蓋 06/29 19:59
→ liweihau: 的 06/29 19:59
→ KGarnett05: 就剛好經費要到了吧，一路就是有經費就弄 06/29 20:00
推 zag46900: 水很深 不要問太多 06/29 20:00
推 ritainakano: 沒地 06/29 20:00
噓 ICEN: 我們的政府很有錢啊 06/29 20:01
→ KGarnett05: 決定原地蓋的同時就注定上限低了，結果也差不多符合 06/29 20:03
推 chefM: 竹北空地一堆 怎不蓋那06/29 20:03
推 scott29: 台北棒球場變小巨蛋不能打棒球，屏東球場據說旁邊法院肖06/29 20:03
→ scott29: 想得要死 06/29 20:03
推 kch978: 本來要蓋在竹北豆子埔溪邊 環評沒過啊 你以為只要有空地阿 06/29 20:04
→ kch978: 環評一下去 什麼都不用搞了 06/29 20:04
→ newsnew: 竹北不是新竹市 06/29 20:04
推 timchiu1: 竹北又不是新竹市 06/29 20:04
→ kch978: 香山那邊也是要環評拉 山坡地要砍樹06/29 20:05
→ scott29: 原地重蓋免強還行06/29 20:05
→ kch978: 蓋香山 9月後的風 如果順風的話打個高飛都會飛出去 06/29 20:06
→ kch978: 不要小看新竹的風... 06/29 20:06
→ Wells033: 不然要蓋在哪裡 06/29 20:06
→ h1y2c3y2h1: 叫球團自己買地蓋阿 XD 06/29 20:07
推 dirtyroot: 新竹市很小 06/29 20:07
推 rahim: 新竹市就沒地了呀 06/29 20:09
推 terry1043: 竹北不是新竹市 06/29 20:10
推 kax0205: 新埔一堆地 06/29 20:11
推 lawyer94: 沒地 06/29 20:12
→ lawyer94: 香山不適合 06/29 20:12
推 broseph: 新埔也不是新竹市 06/29 20:12
推 smallweek: 香山除非蓋室內球場，不然秋冬風太大了 06/29 20:13
→ bullace: $$$$$$$ 06/29 20:13
推 sixer: 為什麼不該在天燈館那 腹地也很大06/29 20:14
→ jimmy885: 不然就要蓋到新竹縣去06/29 20:14
→ beoneg: 位置好的地都拿去蓋高價建案了，再怎樣都輪不到棒球場 06/29 20:14
推 shi0520: 關埔才是新竹市 一堆雲新竹人 06/29 20:15
→ sixer: 天燈館可以拆遷 反正也沒營運 06/29 20:15
推 cucu1126: 虎林球場那個位置其實還不錯 06/29 20:15
→ EvoLancer: 其實竹北腹地比較大 06/29 20:16
→ EvoLancer: 硬要在新竹市 只有南寮或香山有可能06/29 20:17
噓 lawyer94: 講天燈館的是不是不知道那邊地型有高低差就算了，天燈後06/29 20:17
→ lawyer94: 面還有水圳，要怎麼蓋 06/29 20:17
推 kgj212: 新竹沒地/政商關係 06/29 20:17
推 smallweek: 天燈館在竹北也不是在新竹市，怎麼一堆人都在講新竹縣 06/29 20:17
→ smallweek: 的地方 06/29 20:17
推 shi0520: 虎林那裡靠近機場 蓋下去不就跟台南球場一樣 06/29 20:17
推 fuyu1112: 天燈館在竹市啦 而且好像也要改建了 06/29 20:18
推 kch978: 其實新竹市很多的地 地主是新竹縣政府... 06/29 20:19
推 flyvegetable: 真的 公道五旁邊跟台肥換地來蓋都比較合理 06/29 20:19
→ cucu1126: 原來虎林有機場問題，這還真不知道 06/29 20:19
推 LtoM722: 趕剪綵啊，另外找地蓋多浪費時間 06/29 20:19
→ EvoLancer: 一直要堅持在新竹 就很麻煩阿 06/29 20:19
→ keler: 空地是要來蓋豪宅的，不是讓你蓋沒價值投資的建築 06/29 20:19
推 smallweek: 天燈館在新竹市喔！我一直以為在新竹縣 06/29 20:19
推 lawyer94: 之前看新竹市府的地，幾乎是沒有了，而且都很小塊06/29 20:20
→ kch978: 像是之前火災的車行那片地 督更是縣政府在搞得06/29 20:20
→ EvoLancer: 除非把空軍趕走吧 不然新竹市的地就這麼點大 06/29 20:21
→ mike0327: 你去看一下地圖新竹市才多大 06/29 20:22
推 kch978: 天燈館那邊土地有高低差 還有水圳 搞不好要環評... 06/29 20:23
推 Hecarim: 地點太香 06/29 20:23
推 hipmyhop: 竹竹早該合併了 浪費資源 06/29 20:25
推 eee60109: 重蓋沒問題 只是蓋好問題一堆06/29 20:25
→ THCxyz: 錢、時間跟地都是問題，如果都能解決何必在原地蓋06/29 20:26
推 Mulsanne: 香山一堆地 問題是蓋了誰要去 06/29 20:26
推 playthesong: 這腹地那麼小都能蓋噢，疏散空間都不用考慮嗎 06/29 20:27
推 e44444: 這不是討論很多次了... 06/29 20:29
噓 Shimotsukin: 市長都把地拿去蓋公園了啊 06/29 20:33
推 wendy1wang: 新竹特色 公園也都是改建舊的 06/29 20:34
推 sugoi5566: 虎林球場現址怎麼看都比西大路好 06/29 20:35
推 sugoi5566: 延平路上更靠近機場都有12層樓的建築了 06/29 20:38
推 clecer: 蓋在竹東阿 新竹衛星城市，房價已經衝天了 06/29 20:38
推 sugoi5566: 旁邊公有拖吊場整合起來腹地更大 06/29 20:41
推 PCC2003: 看推文就知道一堆人搞不清楚新竹市和新竹縣的差別 06/29 20:41
→ PCC2003: 竹北竹東都有人提了，還差個竹南 06/29 20:42
推 Mulsanne: 看到一堆根本不住新竹的在那裡亂評論 笑死 06/29 20:45
噓 an123456781: 一堆人真的搞不清楚縣市差別 06/29 20:46
→ Mulsanne: 天燈館已經有人要接手了 誰跟你拆掉蓋棒球場06/29 20:46
推 Mix20010: 哈哈，幹嘛不選竹南！06/29 20:46
→ HOLAN: 這題早就討論到爛了 06/29 20:46
→ hans7192: 蓋在香山說沒人要去 蓋在市區又會說交通更塞 怎麼解? 06/29 20:47
推 sugoi5566: 虎林離現有西大路球場差不到兩公里耶 06/29 20:48
推 chong17: 觀眾席坐不滿，有什麼差 06/29 20:49
噓 khhuang1: 虎林那延平路更小條，是在搞笑？ 06/29 20:49
推 arthur6401: 新竹那腹地比台南球場悲劇06/29 20:49
推 Mix20010: 虎林勒，在搞笑嗎？06/29 20:50
推 sugoi5566: 搞笑啥? 一堆盃賽都辦在哪裡了 06/29 20:51
→ sugoi5566: 虎林重蓋保證外面下面不會有住家 06/29 20:52
→ sugoi5566: 外野 06/29 20:52
→ skate318: 那個…提議竹南的…你們知道竹南是苗栗國嗎？ 06/29 20:52
推 Mix20010: 請問是什麼杯賽？謝謝 06/29 20:57
推 sugoi5566: 西門盃 竹塹盃 06/29 20:57
推 raywoor: 幹嘛一定要在新竹市... 06/29 20:57
推 straggler7: 千甲地區 06/29 20:58
推 laserguy: 香山怎麼不行？桃園球場一開始也在鳥不生蛋的地方 06/29 20:58
→ hans7192: 幹嘛一定要在新竹市?因為這是新竹市立棒球場 縣跟市不同 06/29 20:59
推 rahim: 因為球場本來在新竹市呀 06/29 20:59
→ rahim: 一堆人搞不清楚新竹市跟新竹縣的差別 06/29 21:00
→ ataki: 那塊的產權要做別的用途也很難，反而棒球場是現成的 06/29 21:00
推 zaza1128: 只剩南寮了，但風很大很偏僻06/29 21:01
→ ataki: 在「原住戶」上面本來就有棒球場建物，加固一下就能更新06/29 21:01
→ ataki: 拆掉要做別的用途還要應付原住戶 06/29 21:01
推 ten9di9: 連天燈館在竹北都有人說得出來XD 護航太扯了 06/29 21:02
推 ctes940008: 天燈、中油、千甲，這三個地方都不可能蓋球場的。 06/29 21:03
→ straggler7: 園區三期重劃區450公頃 璞玉計畫400公頃 麻園400公頃 06/29 21:03
→ ctes940008: 愛買旁邊已經變成商辦一段時間，台肥那塊大概...... 06/29 21:03
推 Hyman: 蓋一個新球場花費 >> 翻新舊球場06/29 21:05
→ straggler7: 頭前溪兩岸只剩1千多公頃地 只能再開發60年 沒地了06/29 21:05
→ hans7192: 蓋不了新球場的主因還是地>>>>>>>>>>錢 06/29 21:07
推 Mulsanne: 千甲要拿來炒房的 懂嗎 等關埔二期開發完換千甲噴 06/29 21:10
推 straggler7: 青埔球場興建 8億 << 新竹球場整修 12億 06/29 21:11
→ Mulsanne: 台泥那整片叫做竹科X計畫 有興趣可以去估狗 06/29 21:11
→ shields5566: 不然你捐塊地阿== 06/29 21:13
推 Mulsanne: *台肥 06/29 21:13
推 losewind: 把青草湖填平好了 06/29 21:14
推 h311013: 就 省小錢花大錢 不會竹北高鐵站蓋下去喔 還可以跟猴子打 06/29 21:20
→ h311013: 高鐵大戰 06/29 21:20
推 straggler7: 竹北台大+交大>50公頃 棒球場需4公頃 06/29 21:21
推 Nordheim: 一直搬新竹縣出來重點是新竹縣根本沒心要蓋啊連球場都沒 06/29 21:28
推 straggler7: 高鐵世興棒球場要BOT了(面積6.3公頃) 06/29 21:28
→ Nordheim: 一下竹北一下新埔的鄉民是要買地蓋球場嗎？ 06/29 21:29
推 leoturkey: 只有棒球版的人才想在新竹市蓋新球場吧06/29 21:32
推 Nordheim: 現實狀況就是新竹市沒辦法蓋新的06/29 21:33
推 shi0520: 整天竹北拜託來新竹市走走好嗎？ 06/29 21:42
噓 kevabc1: 水深到不行 你不要亂問….. 06/29 21:48
推 master32: 然後竹科X計畫跟竹科看起來也沒關係~~~ 06/29 21:49
→ unter: 方便欸更多錢 06/29 21:50
噓 laiabo: 紅明顯，這塊地不是市政府的，私人指定用途做棒球場捐贈 06/29 21:51
→ laiabo: 的，不做棒球場的話，地要還給地主。有很多這種案例，武06/29 21:51
→ laiabo: 陵路荷蘭村一樓捐贈給警察局，沒在用了也要不回去…06/29 21:51
我很好奇，哪天地主或他的後代想要把土地要回去，棒球場怎麼辦？拆？
推 GoIce: 每年都看到這題 06/29 21:56
→ linson66: 關西不順便討論嗎 06/29 21:58
推 sugoi5566: 無論如何希望新球場能讓球員有更舒服的環境 也可以讓新 06/29 21:59
→ sugoi5566: 竹棒球更蓬勃發展 有機會可以多支持學生棒球哦 06/29 21:59
※ 編輯: lauwei (1.200.40.37 臺灣), 06/29/2022 22:06:53
→ eating11: 他就蓋好了，再怎麼問，他還是蓋好了 06/29 22:08
推 Samurai: 而且還是先花幾千萬整修完再花12億重蓋呵呵 06/29 22:28
推 asidy: 蓋都蓋了,沒完工前小東西改一改夠安全就好 06/29 22:34
→ asidy: 之前鄉民一致詬病就路太小停車問題無解 06/29 22:35
推 ueet: 新竹縣比較有地，不過也要縣政府有要蓋 06/29 22:37
推 Mulsanne: 停車問題基本上沒救了 我開車去還真的不知道停哪裡 06/29 22:44
→ Mulsanne: 地下室車位根本不夠 旁邊立體停車場還在整修 06/29 22:44
噓 jakewu1217: 堅持蓋在新竹市 呵呵 06/29 22:44
→ jakewu1217: 機車都不好停了 還汽車 06/29 22:45
推 rollingliz: 哪有沒地 千甲那一大片都可以蓋 06/29 23:00
推 sofar302: 公道五要炒地皮 06/29 23:52
推 sixer: 千甲那邊很荒涼 但離竹科超近 可惜沒建案 我也想買房在那邊 06/30 00:13
推 hchs31705: 不是看到空的就說有地蓋捏 06/30 01:19
→ uncle0301: 蓋在千甲？頭腦撞到嗎？光徵收土地就有得搞了，況且都 06/30 01:32
→ uncle0301: 是農地更麻煩 06/30 01:32
→ uncle0301: 至於天燈腹地大？有這認知的人真的有來看過嗎，最多只 06/30 01:38
→ uncle0301: 能弄個簡易棒球場好嗎 06/30 01:38
推 hsangel: “才”10多億，還想怎麼樣 06/30 07:25
推 ueet: 這幾年建材原物料都漲，12億不意外 06/30 09:25
→ serrier: 沒建案~果然是個好理由~哈哈哈~~ 06/30 09:31
→ serrier: 笑死指定用途?新竹窮到買不起土地? 06/30 09:32
→ nakayamayyt: 千甲有建案啊 沒幾件就是了 07/01 15:57
噓 laiabo: 回覆原po，新竹市也有很多後代想收回的案例，例如新竹市 07/02 01:12
→ laiabo: 的西門派出所是私人指定捐贈給警察局做為派出所用的，後代 07/02 01:12
→ laiabo: 也有訴訟，但是因為確實是長輩如此安排，派出所也還在原址 07/02 01:12
→ laiabo: ，所以判原告敗訴。另外，指定用途外還要知道棒球場下面是 07/02 01:12
→ laiabo: 有住人的，當初市府租賃的合約已遺失(民國80年代)，所以 07/02 01:12
→ laiabo: 棒球場要遷址還要幫西大路599號之住戶安排新的住所，成本 07/02 01:12
→ laiabo: 真的很高，等於再搞一個重劃區給他們住，社宅都還沒動土， 07/02 01:12
→ laiabo: 怎麼可能再做這種麻煩的事情？最方便的就是原地重建。 07/02 01:12