Re: [新聞] SPC MLB》3人出局竟然還得分！ 罕見判決

[sam92084 (電腦球評)]

我整理一下大家的問題

因為我這個月專欄寫了八篇了
有點累..XD
所以用這樣回覆就好....

回壘不及或是提早離壘，球傳到壘包就會被判出局，這種狀態不是封殺嗎？

（c）促請裁決（申訴行為）Appeal Plays任何跑壘員在下列情況下，若有 Appeal 應被
宣判出局。

（1）飛球被接捕後，跑壘員於再觸壘（Retouch）前被觸球於身體或原壘。

【5.09(c)(1)原註】
本項之“ Retouch   為飛球被接捕後，返壘踏觸壘包之狀態開始。以立於原壘後方之狀
態開始（Flying Start）是違規的行為。進行此行為之跑壘員在 Appeal 後將被宣判出局
。

所以提前離壘，或是飛球回壘不及，這類的東西就都是Appeal Plays，封殺是有的時候轉
播主播口語化簡單化。

為什麼會得分？

得分不算的條件
任一跑壘員是以封殺狀態出局
擊球跑壘員在一壘前出局
前位跑壘者未觸壘出局

所以Appeal Plays屬於Timing Play 一種，要看得分早還是出局早。

促請裁決不是踩壘包就好了嗎？

【註 3】進行Appeal時，應明顯以言詞及動作進行表示。

因為有的時候跑者回壘不及那都是非常明顯，而且回壘不及是迅速馬上發生的，裁判都要
宣判，正常情況下比方說壘上沒
有人你要做促請裁決丟三壘裁判不會知道你要幹嘛，尤其是像今天三出局已經成立以後請
一定要告知，規則上也說要明確表示。

阿他沒有回壘這樣也可以得分嗎？

就跟你跑到二壘沒有踩到一壘壘包一樣，裁判會認定你視同踩壘，你也不會自動出局，被
促請裁決才會出局，同理，你提前離壘是促請裁決才會死，所以得分算。

第四出局是怎樣？

在第 3 出局成立後若持續有Appeal play，得要求裁判員將該Appeal出局優先認定為該局
之第 3 出局

也就是說他今天如果促請裁決做的完整得分就不算了

換局促請裁決的時機

【註 2】不論在攻守交換或比賽結束後，當投手及所有內野手離開界內區域時，即失去Ap
peal的時效。

所以守備慢點阿！！

今天的狀況是這樣
裁判後來認定第三出局數是觸殺
然後得分比較早
所以得分算

從影片看也是觸殺在先

雖然說裁判有說他沒看到踩壘
但是這個先不管

講正常情況下
觸殺 第三出局
然後壘上跑者提前離壘 踩壘跟三壘審講
這樣得分就不算了

下面這個Play就是一出局，飛球被接殺，然後傳往一壘抓到提前離壘的跑者。

三壘的跑者在這之前到達本壘，雖然他沒有回去再觸壘，但是守備方也沒有促請裁決，所
以得分算。

https://youtu.be/syB9w6Lv0SI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.144.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656570990.A.A69.html
※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 06/30/2022 14:37:37
※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 06/30/2022 14:39:17
※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 06/30/2022 14:40:17
※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 06/30/2022 14:41:50
推 catsondbs: 海盜總教練看得仔細 國民總教練輸了
推 chihcsck: 這是把規則刻在骨子裡了吧
推 chey: 最後一局不是也有一樣的play出現嗎
→ chey: 得分有算
推 kenkenken31: 推個，原來沒有回壘要促請裁決不會自動死
※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 06/30/2022 14:51:15
推 waterspinach: 學到了 推個 棒球規則真的是博大精深XD
推 TWN48: 想確認一下，所以（觸殺）二壘跑者也是要保請裁決嗎？
不是不是不是
觸殺就是觸殺XDDD
※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 06/30/2022 14:54:11
→ TWN48: 因為明顯有觸殺的動作，所以三壘審就認定保請裁決直接判這
他就是觸殺出局的
推 GhostShadow: 平常很多飛球回壘不及裁判都直接判了 原來規則是這樣
※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 06/30/2022 14:54:56
→ TWN48: （打一半的推文放棄 XD）
→ Anakin: 這球裁判也直接判啊
→ TWN48: 但是他當時已經進站在三壘了，能夠使他出局的只有過早離壘
→ TWN48: 這點不是嗎？
→ Anakin: 但是你要抓三壘跑者，裁判沒判你就要講啊
→ TWN48: *已經站在
我順一下
規則上說
（1）飛球被接捕後，跑壘員於再觸壘（Retouch）前被觸球於身體或原壘。
所以他這個觸殺的行為是屬於Appeal的行為沒錯
只是他是用碰觸的方式
但是不管是球回原壘或者是用碰觸的
都是屬於Timing Play
他的義務是回去踩壘才能往前
就類似強迫進壘一壘跑者踩在一壘上可以用球碰他再踩壘包一樣
因為那邊就不是他義務該去的地方
→ GhostShadow: 疑  他不是判觸殺嗎  觸殺不用appeal吧
※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 06/30/2022 14:58:53
→ Anakin: 這球二壘跑者死不死根本不重要，重要的是抓跑回本壘那個
推 TWN48: Anakin: 所以我是想討論二壘跑者的出局方式，無關得分。
推 saiulbb: 懂了 意思是你要明確說你抓的是跑回本壘那位 你抓二壘
→ saiulbb: 是出局沒錯 但是本壘那位就算得分
推 bdgnrd0103: 最後一個影片裁判說明很清楚 推個
→ cooldidi500: 傳二壘踩二壘包 也可以不用管三壘跑者 哪有一定要抓
→ cooldidi500: 三壘
傳了二壘也要看三壘的跑者有沒有先到本壘
先到的話分數還是算
還是要促請裁決
推 GhostShadow: 所以他同時做了兩個理論上都要appeal的動作
※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 06/30/2022 15:01:17
→ GhostShadow: 裁判主動判了觸殺二壘跑者的那個
→ bdgnrd0103: 3樓 我也是看「最後一局」漫畫才知道這個規則
推 TWN48: 感謝原 po 回答，我只是想確認殺二壘跑者也是屬於要 appeal
→ TWN48: 的 play。
→ sam92084: 我好累 連續兩天加班寫文章 然後還要腦力激盪XDD
推 twtpcsilence: 推整理詳細!!!
→ sincere77: 長姿勢了，看棒球這麼久到現在才知道原來飛球接殺回壘
→ sincere77: 不及也是Appeal的範圍
推 GhostShadow: 卡特棒球教室之加課輔導
推 tikitaka: 但三壘手是先觸殺二壘往三壘的跑者，才踩三壘壘包，在
→ tikitaka: 擊球員被接殺的狀態下，踩三壘壘包很顯然就是抓三壘往
→ tikitaka: 本壘跑的跑者啊
三出局了 換局了
你覺得一定會知道你要幹嘛嗎XDD
推 GhostShadow: 總之規則上是appeal，沒判你要講啊  大概是這樣
※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 06/30/2022 15:17:07
→ GhostShadow: 不然就要看有沒有人要貼去蘇老師那裏請老師講了XD
→ sam92084: 一方面是三壘審沒看到啦 但是有出聲總是保險
推 chey: 不是裁判主動判，而是他觸殺的動作本身就等同於向裁判促請裁
→ chey: 決了
沒有錯啦
就跟跑者要轉身回壘一樣
推 Anakin: 就算是職棒球員，大部分野手出現奇怪狀況的時候都是附近
※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 06/30/2022 15:19:24
→ Anakin: 的人先觸一下壘包先踩一下不管實際上有沒有用，只有少數真
→ Anakin: 的知道規則的會指揮隊友或跟裁判講
→ chey: 所以裁判判他出局
推 Pocer: 我還是覺得出局分為裁判主動判跟裁判被動判很怪
推 Anakin: appeal的規則就明訂在棒球規則裡啊，哪裡怪
→ sam92084: 不要拿其他運動的東西來棒球講好嗎....
推 Pocer: 怪在為何要這樣訂啊  為何不是都主動判
→ sam92084: 沒有為什麼 這就是棒球規則
推 Whowadx: 如果今天這個case是傳二壘踩壘包，發生在三壘跑者觸及本
→ Whowadx: 壘之後，還是要再傳三壘appeal對吧
4
推 LaBoLa: 這就跟高飛球接殺  跑者有沒有提前起跑一樣  都要促請裁決
推 lsps40803: 4
※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 06/30/2022 15:29:51
推 ynchsung: 2009年道奇對響尾蛇就發生過一模一樣的case了
推 chey: 棒球的遊戲規則就這樣訂
→ chey: 你要玩這個遊戲就是依照規則來玩
→ ynchsung: 維基百科「第四出局」舉例裡面 有一個消失的第四出局 就
→ ynchsung: 是在講2009道奇響尾蛇的 跟今天這個case幾乎一樣 只是今
→ ynchsung: 天三壘手有踩三壘 沒明確表達要阿匹嚕三壘跑者
推 lsps40803: 維基那個真得幾乎一模一樣耶XDD
推 ynchsung: 是啊 歷史總是相似的（？ 同樣的case大聯盟其實13年前就
→ ynchsung: 發生過了XD
→ ynchsung: 原Po有興趣補充的話可以引用一下維基寫的2009的這個case
→ ynchsung:  完全跟今天是相同的狀況XD
推 Anakin: appeal就是歷史遺跡啊，最早的棒球所有判決都是appeal XD
推 Anakin: 後來逐漸分出什麼是不用appeal裁判就會判什麼要，最後就只
→ Anakin: 剩下一些可以事後問裁判的play留下來，明定appeal的程序
推 ynchsung: 你要阿匹嚕你要先講
→ Anakin: 像離壘過早，你不管怎樣都會把球傳回來踩壘問裁判啊，就留
→ Anakin: 著原本的做法
推 yaes111: 棒球真有趣
推 tikitaka: 就是因為觸殺二壘往三壘跑的跑者已經三出局了，正常來
→ tikitaka: 說必要再去踩三壘壘包了，這不是很明顯？
→ tikitaka: *沒必要
規則就是這樣子
※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 06/30/2022 15:58:44
→ lovinlover: 以後野手懶人包要變成觸踩+問裁判 了嗎? XD
→ sam92084: 盡量做好做滿啦XDDD
推 wommow: 看懂了之後覺得好有趣XD  感謝原po您的文我研究了一個小時
→ wommow: 總算看懂了 好有趣
推 catsondbs: 啊原來是反過來 appeal也是本來的規則
→ catsondbs: 每次看到備注都以為是後來新加的補丁
推 TWN48: 諷刺的是如果 2009 和今天的案例是零出局，守備會確保看到
→ TWN48: 兩個跑者都被判出局才換局離場，反而不會掉分。
推 MilliGG: 問個 如果二三壘有人 打高飛球 三壘有踩完壘包才啟動 但
→ MilliGG: 是二壘沒有 球回傳二壘促請裁決 球比三壘跑者回本壘慢
→ MilliGG: 得分還是算嗎
→ sam92084: 一樣
→ sam92084: 得分算
推 ANCEE: 終於看懂了
推 theworld666: 長知識 推
推 loloool: 其實沒那麼難懂，如果第三出局是觸殺，那麼就看得分先還
→ loloool: 是出局先。如果第三出局是促請裁決那麼就不會有誰先的問
→ loloool: 題。
不不不不！！！！
促請裁決也是Timing Play！！
只有封殺
打擊者在一壘前出局
得分的前位跑壘者漏踩壘包(空過壘)
才沒有先後問題
推 loloool: 守方的踩壘沒被認定appeal的話，就視同跑壘者沒提起離壘
推 newgunden: 詳細情形可以看水島新司的 大飯桶 白新戰 最後就是靠
→ newgunden: 第四出局在延長賽贏一分
※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 06/30/2022 17:11:13
推 KeGun: 真的有趣感謝解說 在維基上看到封殺優先的規則之後就完全
→ KeGun: 懂了
推 keltt: 想問一個關於記錄的問題：
→ keltt: 假設發生如今天的狀況，但守備方有促請裁決造成第四出局
→ keltt: 假如該局是由兩任投手完成，第一位投手投完前面兩個出局數
→ keltt: 第二位投手則是造成第三和第四出局數，請問在記錄上這兩位
→ keltt: 投手的局數是視為各自完成 2/4 = 0.5 局嗎？
推 chey: 第四出局數不會紀錄啊
→ chey: 所謂「第四出局數」是守備方為了避免Timing play造成失分，
→ chey: 而跟裁判阿屁魯製造出來的，實際上為真正的第三出局數。原本
→ chey: 抓到的的第三出局數就取消了
→ chey: 你可以把他想像成更換最後一個出局數
推 TWN48: 同樓上 chey 所說。可以參考維基百科的第四出局。
→ TWN48: 如果今天守備方有做完整、確認三壘跑者有被判出局，那紀錄
→ TWN48: 上的第三出局會記三壘跑者，二壘跑者殘壘。