看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
【卡特的棒球規則教室Vol44】確實接捕?第二動作?看規則怎麼說! https://i.imgur.com/B7W5DGJ.jpg https://www.sportsv.net/articles/95637 在樂天與兄弟的比賽中發生了是否為第二動作的確實接捕認定,規則上怎麼樣定義“第二 動作”呢?什麼樣的狀況才是完成了確實接捕? Vol44判例檔案 事發日期:2022/6/29 對戰組合:CPBL例行賽 中信兄弟V.S樂天桃猿 事發過程:八局上,李聖裕擊出了左外野飛球,球進入左外野手邱丹的手套後又掉了出來 ,三壘審第一時間判定未確實接捕,曾豪駒總教練上場抗議認為這應該是第二動作,接殺 已完成。 這篇文章我們不討論關於輔助判的事項還有行政流程,我們單純討論確實接捕以及第二動 作的規則條文。 棒球規則 5.09 出局 Making an Out 確實接捕(Catch)—應指飛行中的擊出球、或投球、或守備員的傳球,被野手以手或手 套確實接住之行為。 但使用帽子、頭盔、護具、口袋或制服之任何部分接住者不得視為Catch。 與球觸及之同時或隨後因與其他球員或牆壁碰撞或倒地以 致落球者,不視為Catch。 野手碰觸飛球後,該球又碰觸到攻方任何球員或裁判員, 雖再由另一野手接住者亦不視 為Catch。 野手接捕球已確實持有足夠時間之後,於傳球動作中才使 球落地者,仍應視為Catch。 總之野手已完全持球控制,且以其意識把球由手中傳出成為明確的事實時,可認定為Catc h。 這條規則我們在之前的文章就有提過,以手或手套確實掌握,並且明顯將球傳出就可以視 為確實接捕,帽子、頭盔、護具、口袋、球衣則不算確實接捕,如果碰到攻方或是裁判也 不視為確實接捕。 陳明軒的球衣“接殺”該如何引用規則宣判? https://youtu.be/o3otqJjlJas
第二動作的認定在哪裡? 規則補述 4.04【是否確實接捕之規定】 (A) 傳出或擊出之球被野手接捕後,取球欲傳球時落球, 經認定為接球後之第二傳球動 作落球,仍視為確實接捕行為。【棒球規則 5.09(a)(1)原註】 其實這個東西就跟原規則條文大同小異,只是大家習慣口語化稱為第二動作,球被確實掌 握,已經要拿球、傳球,按照裁判的認定就可以視為第二動作。 透過動圖我們來看邱丹這次的接球: 球進入手套後,邱丹有一個將左手伸進手套裡面的動作,這個動作裁判就可以認定是已經 完成接捕,即將拿球傳球的第二動作。 https://thumbs.gfycat.com/EmbellishedPeacefulDiscus-max-1mb.gif
接下來筆者準備了幾個有關第二動作確實接捕的影片與大家分享。 陳俊秀接住飛球後身體向前傾斜,球在手套前緣,陳俊秀右手伸進手套想要將球取出時球 掉落在地上,裁判認定陳俊秀已經完成了接捕動作。 https://thumbs.gfycat.com/PettyBackGecko-max-1mb.gif
接下來這個狀況是最常需要用到第二動作的認定,也就是野手接到傳球準備轉傳的過程, 郭嚴文接到隊友的傳球後準備拿球時手滑將球掉在地上,裁判認定第二動作,二壘出局成 立。 https://thumbs.gfycat.com/NecessaryGrizzledBear-max-1mb.gif
這一個Play也是類似狀況,在接球後的轉換手時掉球。 https://thumbs.gfycat.com/FlippantMilkyArgentineruddyduck-max-1mb.gif
潘傑楷在接球時沒有將球確實接在手套內,第一時間掉了出來落地,因此認定未確實接捕 。 https://thumbs.gfycat.com/ImpoliteWigglyElk-max-1mb.gif
接下來我們要看在規則補述中其他關於是否確實接捕的狀況: 以下規則皆來自規則補述 4.04 【是否確實接捕之規定】 (B) 野手接球後彈跳於身上或地上時,隨後將球緊握於身上且完全持球控制或於地上做出 拿起動作時,即視為掌握行為。若比賽屬 force play(封殺狀態) 即視為有效確實接捕行 為。【棒球規則 5.09(a)(1)原註、5.09(a)(10)註】 這條規則今年有發生過: https://youtu.be/4X_4Y3HXL3U
(C) 野手接球後球卡於手套內無法取出,若野手以「球和手套」一併傳出而其他野手接捕 掌握時,仍視為有效確實接捕行為。 這個狀況去年在中職發生過: https://youtu.be/CUuVZkw8Eh8
(D) 野手接捕飛球致使手套掉於地上,但球仍停於手套內,視為無效接捕行為。 【棒球 規則 5.09(a)(1)原註、5.09(a)(10)註】 手套掉在地上,雖然球還在手套裡面但是仍然不算確實接捕,因為確實接捕必須用手或是 手套確實掌握,手套不在手上自然不算,球視為落地比賽進行中。 文章的最後順便附上少見的再見妨礙守備出局規則條文! 6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞 Interference ,Obstruction ,and Catcher Colli sions (a)下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙: (11)界內球觸及野手前,在界內區域觸及跑壘員時。 妨礙之罰則:跑壘員應出局,成為比賽停止球。 規則補述 3.12 【跑壘員、擊跑員碰觸界內擊出球之妨礙】 (A) 界內球未通過內野手守備前碰觸跑者,無論是否故意皆視為妨礙守備,當發生妨礙守 備時,立即為比賽停止球,宣告該妨礙之跑者出局,壘上跑者回到投手投 球時原佔有壘 ,擊跑員上一壘;除非經裁判認定故意 且守方有機會雙殺守備,除宣告該妨礙之跑者出 局外, 擊跑員也因該跑者故意妨礙行為而被判出局。若二位 跑者觸及同一界內球時,僅 最初觸及者出局,因最初觸擊球時,比賽即為停止球。 【棒球規則 5.09(b)(7)原註、6. 01(a)(11)】 https://youtu.be/3dt0oOKnwlY
以上就是今天的文章內容,感謝各位! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.144.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656605683.A.C85.html ※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 07/01/2022 00:15:21 ※ 編輯: sam92084 (218.164.144.103 臺灣), 07/01/2022 00:15:51
AhowXD: 推 07/01 00:25
Wells033: 推 但棒球規則真的有夠複雜的 07/01 00:34
ji31g42go61: 呃?對,但也正是他迷人之處。 07/01 00:37
cfcx5151: 推 07/01 01:17
frankdream: 這問題叫做沒意義 裁判認定 07/01 02:32
frankdream: 畫面上最後還是裁判小組去看是否 07/01 02:33
frankdream: 除非很明顯漏球不然像昨天那樣 07/01 02:33
frankdream: 只有當事人知道真相 07/01 02:33
frankdream: 規則講說持球認定標準還是給裁判 07/01 02:35
frankdream: 都有經認定就是指裁判 文字只是敘述 07/01 02:36
bokonon: 所以到底能不能挑戰啊? 07/01 02:42
frankdream: 不能挑戰 規則改過 07/01 05:03