→ allenchen98: 大聯盟能夠喊「吹密」（Trade Me）嗎？探究大谷翔平 07/01 13:10
→ allenchen98: 摔棒後與天使的下一步 07/01 13:10
推 abc12812: NBA球員心理素質比較差啊 只會跟明星同隊才會打球 07/01 13:10
推 BestlovexD: mlb巨星很多都長約 nba的合約年限比較短 07/01 13:10
推 cd12631: 還是有 但棒球文化就是你要尊重團隊 07/01 13:10
推 polanco: 因為NBA球隊的做法慣壞某些巨嬰了吧? 07/01 13:11
推 RodrigueZ810: MLB球隊戰績比較不影響球員獎項跟生涯定位 07/01 13:11
推 bmwnyy870915: 棒球就算換了別隊也不一定會拿冠軍 變數太大了 07/01 13:11
→ allenchen98: Google"大聯盟 吹密"我覺得你的答案就已經有人回答了 07/01 13:12
→ polanco: 而且感覺NBA沒有職業道德的球星多好多 07/01 13:12
推 Aaronko: NBA都黑人啊，黑人自助餐吃到爽 07/01 13:12
→ RodrigueZ810: 而且MLB戰績差的球隊自己會乖乖當農場去賣你 07/01 13:12
→ Dreality: NBA一兩個明星就能改變球隊...棒球你看看天使 07/01 13:12
推 PeterHenson: 這個社會學還真的有做過比較 去找台灣社會學期刊裡 07/01 13:13
→ PeterHenson: 面有做過東西方不同體育裡面群體的比較 07/01 13:13
推 cd12631: 而且你不認真打球 可能就會有寶貝碰這種隊友直接開扁 07/01 13:13
推 laihom0808: 大谷喊吹密不知道會怎樣XD 07/01 13:14
推 koga5566: 棒球有錢就好 07/01 13:15
推 huangjyuan: 棒球不是一個人打滴 看看天使 07/01 13:15
推 bmwnyy870915: 敢耍大牌的球員球團也不怕底下一堆等著要爬上來取代 07/01 13:15
→ bmwnyy870915: 勒 07/01 13:15
推 yuechen: 老實說滿想看到大谷神鱒哈波法官怪力男等等打者在同一隊 07/01 13:15
推 ru0701: 9個人跟5個人 07/01 13:15
推 ntusimmon: 每種不同運動性質差很多 足球也是 哪能一併而論 07/01 13:16
推 RodrigueZ810: NBA真的一堆巨嬰 這幾年越來越嚴重 07/01 13:16
→ yuechen: 一兩個改變不了球隊戰績 那我湊十個聯盟前十的打者可以 07/01 13:16
→ yuechen: 了吧XD 07/01 13:16
推 NoLimination: 場上人數的差別吧 07/01 13:16
推 jack34031: 棒球一個人的影響力太小 07/01 13:16
推 kim: 籃球的輸贏比較能夠靠當天狀況好或是球星來決定 07/01 13:16
推 cd12631: 首先 大聯盟有豪華稅這東西 07/01 13:17
推 aqlec: 就算湊齊10個也沒辦法無敵啊 07/01 13:17
→ kim: 你就一直球傳給他就好了，隨時都可以 07/01 13:17
推 ChrisDavis: 棒球喊吹密意義不大，籃球足球最愛喊尤其是足球 07/01 13:17
→ ChrisDavis: 籃球也有豪華稅啊，是運動性質不一樣 07/01 13:18
→ kim: 棒球不是啊！你沒辦法在滿壘的時候決定由誰去打擊，這是九人 07/01 13:18
→ kim: 打序輪的 07/01 13:18
→ NoLimination: 而且棒球員猛打賞也不一定有分 一個人能做的很少 07/01 13:18
推 bluelin7788: MLB有農場機制差滿多的，賣球星交易潛力新秀常有的事 07/01 13:18
→ chunyo0229: 棒球拿冠不如拿錢 07/01 13:18
推 abc12812: 我比較好奇為啥甚麼事情都要拿NBA對比? 感覺吹密只是NBA 07/01 13:19
→ abc12812: 限定的產物 07/01 13:19
→ EZ78: 棒球沒有薪資對等的問題 通常還沒等到你喊 球隊就把你賣去換 07/01 13:19
推 Wwc0130: 你吹了沒辦法保證贏阿 那還不如打好拚約 07/01 13:19
→ EZ78: 一票潛力新秀了 07/01 13:19
→ abc12812: 四大職業運動 NFL和NHL就沒聽過這種事 07/01 13:19
→ balcony5566: 棒球跟籃球除了都是圓的以外到底哪裡像 幹嘛一直比 07/01 13:19
推 Hsu1025: 因為有錢賺就好 冠軍不影響歷史地位 07/01 13:20
→ EZ78: NFL NHL那是因為你沒在關注吧= = 07/01 13:20
→ Hsu1025: NBA那群中二小朋友整天比誰有幾罐 07/01 13:20
→ EZ78: Aaron Rodgers前幾年才因為Packers選QB進來喊過吹密欸 07/01 13:20
→ EZ78: 不要沒在看就裝懂= = 07/01 13:20
推 hua0122: 影響力沒那麼大 頂多是頂薪身手 棒球沒法保證拿冠 07/01 13:20
推 polanco: abc不可能沒在關注…吧?板上大多數人不熟比較有可能 07/01 13:21
推 rappig: 棒球沒冠的影響感覺沒籃球來的大 個人數據更重要 07/01 13:21
推 stalin8410: 棒球比較團隊 籃球個人實力更重 07/01 13:21
推 zzs123344: MLB除非你實力夠強 喊了才有用 07/01 13:22
推 class177: 棒球單人影響力太小，看看天使有大谷跟鱒魚還是…. 07/01 13:22
→ acergame5: 又不是抱腿就會贏 07/01 13:22
推 rappig: 畢竟棒球要刷也很難 07/01 13:22
推 zxc906383: 木頭 契丹人在馬林魚吹密過吧 07/01 13:23
→ zzs123344: 棒球也不是靠1-2個人就可以拿冠軍 07/01 13:23
推 bmwnyy870915: 就算終生無冠也無損名人堂球星的地位 冠軍是可遇 07/01 13:24
→ bmwnyy870915: 不可求的 07/01 13:24
推 ntusimmon: 棒球吹密通常不是為了冠軍 07/01 13:25
推 ghostl40809: 費城當年蒐集4張Ace還不是... 07/01 13:25
推 zzs123344: 你看洋基的Andujar 喊了有人要理嗎 07/01 13:25
推 Kevin0608: 籃球沒奪冠就把你噴成滷蛇 07/01 13:26
推 ginopun10477: 因為籃球吹了很有用 升級隊友是很有感的 07/01 13:27
→ Kevin0608: 原本不想吹密，球迷.輿論也會討論 07/01 13:27
→ Kevin0608: 養出西門.Zion這種巨嬰，呵呵呵 07/01 13:28
推 r5566ex: 棒球喊吹密 通常是為了上場機會 07/01 13:28
推 zxc906383: 本來就是有實力才能吹密啊 NBA 也一樣呀 07/01 13:29
→ Kevin0608: 以前是有實力才吹，現在直接擺爛不用上場，還是要頂薪 07/01 13:29
推 ntusimmon: 也是很奇怪 就兩種不同的運動性質跟文化 沒事扯在一起 07/01 13:31
→ ntusimmon: 比幹嘛 07/01 13:31
推 mie830624: 棒球好好等到FA比較實在 07/01 13:33
推 ccf0423: 籃球5人打,棒球9人,單一球星影響力不一樣,其次NBA有很嚴 07/01 13:34
→ ccf0423: 重的唯冠論,球員有沒有拿到冠軍歷史評價差很多,MLB比較沒 07/01 13:34
→ ccf0423: 這種現象 07/01 13:34
→ ntusimmon: 棒球30歲了有好球員才要領第一份高薪 07/01 13:35
推 Cishang: 你湊到十個給你季賽勝率90%+ 只要季後輸個4場照樣打包 07/01 13:38
→ Cishang: 棒球一個人的影響力太小了 籃球一個人可以影響50%以上 07/01 13:38
推 cheer67: 除非你是大谷又投又打～但也只能影響一場而已 07/01 13:43
推 KevinOConnor: 籃球不需要多好的農場 因為板凳本身就是農場 07/01 13:46
→ KevinOConnor: 直到今天 所謂的nba小聯盟nbdl也沒有一隊一農場隊 07/01 13:47
推 zxc906383: NBA進去沒打出成績很快就掰了吧 07/01 13:47
推 kuerude: MLB打到一半，球團就會開始交易球星了 07/01 13:47
→ kuerude: 球星不用自己喊，球團會自己清薪資 07/01 13:48
推 e2167471: 唯冠論的存在跟球星影響力大是同一件事 07/01 13:49
→ KevinOConnor: nba也是會 最經典首推2004活塞交易來R Wallace 07/01 13:49
→ KevinOConnor: 補上奪冠最後一塊拼圖 07/01 13:50
推 www2967: NBA比的是冠軍 冠軍還是冠軍 07/01 14:00
推 sunnypann: 籃球球星場上影響力太大，主宰勝負，棒球沒法比，棒球 07/01 14:01
→ sunnypann: 你有四個ace還是拿不到冠軍機率很大 07/01 14:01
→ HsiangFly: 棒球是至少13人打 再強的投手都要投一休四 07/01 14:01
→ sunnypann: 所以幾個球星組隊在棒球根本不可能 07/01 14:02
推 ringtweety: 籃球一個人能主宰的空間比棒球大 所以如果要比較歷史 07/01 14:03
推 Giovinazzi99: 其實跟人數沒關啦 美式足球一隊53人頭牌球星喊吹密 07/01 14:04
→ Giovinazzi99: 球團還是通常會照辦 看看今年Watson 跟包裝工Adams 07/01 14:04
→ ringtweety: 地位 常常會跟戰績和冠軍數掛鉤 想爭的就勢必會喊 07/01 14:05
推 y800122155: 棒球不能組團抱腿拼冠 所以顧好自己成績薪水就好 07/01 14:05
→ ringtweety: 棒球相對來說一個人不論是投手還打者 對球隊整體戰績 07/01 14:06
→ sunnypann: 棒球分工太細，沒人在比冠軍戒指啊，通常是先顧好自己 07/01 14:07
→ sunnypann: 的成績就好 07/01 14:07
→ ringtweety: 影響都有限 所以掌握自己成績就好 能不能冠軍看機運 07/01 14:08
→ sunnypann: NBA在爛隊，你只是個刷仔啊 07/01 14:09
→ sunnypann: 自幹王啊 07/01 14:10
推 DarthTyranus: 大聯盟老墨、亞裔、拉美多，都是吃苦耐勞的族群；NB 07/01 14:10
→ DarthTyranus: A一堆自我中心的黑人，飛天之後就膨脹 07/01 14:10
推 scott29: 籃球球迷會喜歡球員喊吹密嗎? 07/01 14:10
→ DarthTyranus: 然後籃球的隊形和球權文化等等影響一個人發揮很多， 07/01 14:12
→ DarthTyranus: 棒球只要自己努力就有機會有表現就算守位被卡死也有 07/01 14:12
→ DarthTyranus: 機會被其他球隊看上 07/01 14:12
推 tt25: 因為姆姆沒打MLB啊 07/01 14:14
推 iamandre: mlb球員太多 07/01 14:16
推 ntusimmon: 樓上應該說因為柯柯沒打MLB吧 07/01 14:16
推 tigerface: NBA你有天賦的還沒大學就一堆球隊捧著美金在等你，很多 07/01 14:17
→ tigerface: 心智都還是大男孩，大聯盟的話你除非是超級大物，不然 07/01 14:17
→ tigerface: 通常還是要在小聯盟蹲一下磨練過再上場，出怪聲的比例 07/01 14:17
→ tigerface: 會比較低吧 07/01 14:17
→ ivan2260: MLB為了重建還會拜託球員放棄不可交易呢 07/01 14:17
推 la80620xx: 棒球組團不一定強啊 看看邦邦 07/01 14:19
→ nadleeh: 兩個運動除了都有球還有什麼類似的地方嘛 07/01 14:22
推 samvii: 跟運動內容影響還其次，主要是NBA已經變成超級球星的形狀 07/01 14:24
→ samvii: 了，老闆要補強球隊還要跟球隊球星討論，怕球星不高興 07/01 14:24
→ a0561349: 棒球組團是沒用的 07/01 14:27
噓 csjh960023: 籃球組個3巨頭就能衝擊冠軍 07/01 14:27
→ csjh960023: 棒球組了鑽石打線 可能連季後賽都沒得打 07/01 14:28
推 ykesha: 學籃球可以交易選秀籤先吧，看看人家選秀玩多溜 07/01 14:29
推 dgq75148: 棒球你能保有一個合約都不是件容易的事了 一隊人數那麼 07/01 14:33
→ dgq75148: 多 除非你真的無可取代 07/01 14:33
推 TCPai: 棒球變數太多，沒有籃球那麼冠軍至上 07/01 14:39
推 a910012002: 關鍵字：黑人 07/01 14:48
推 jfs: 籃球球星對勝負的影響力大啊，誰on fire可以都可他投阿，棒球 07/01 14:48
→ jfs: 你在燙不就打個四次五次，投手一個系列戰最多先發就三次 07/01 14:48
推 BHrabal: 球星影響力的差別 籃球員有比較高的話語權 07/01 14:49
推 MarXXXX: 棒球是紳士的運動 07/01 14:50
推 ohya3838: 因為現在nba球員的合約太大了 07/01 14:50
推 kyeh001: MLB喊了結果沒人要接下來會被放板凳 07/01 14:54
→ marlonlai: 棒球單一球星對球隊戰績影響力沒這麼大，打擊再強，自 07/01 14:57
→ marlonlai: 家投手放火也贏不了，投手再猛，自家打線便秘也很難贏 07/01 14:57
→ bruce79: MLB球星對球隊影響沒那麼大 07/01 14:58
推 axlfun: 棒球個人影響力不像籃球那麽大 07/01 15:01
推 MindWork: 棒球隊25人 籃球隊5先發7替補 大家都知道20年前就知道 07/01 15:02
→ MindWork: 的常識 07/01 15:02
推 kevinduh4: 看到abc就笑出來 07/01 15:07
推 ykesha: 沒在看NBA都知道合約膨漲很厲害，doncic 跟jokic都大約 07/01 15:14
→ ykesha: jokic今天的新聞 五年264M美元....一年要5280萬 07/01 15:15
推 KMT500: 棒球組隊也難冠軍 球星常常好一年爛一年 07/01 15:30
→ KMT500: 籃球報腿確實是冠軍捷徑 07/01 15:30
→ asd22961166: 棒球不好抱阿 你看洋基都幾年沒冠軍了 07/01 15:32
→ swimbert: Mlb也有，但mlb人多約長，就沖淡這種印象 07/01 15:44
→ bbs0840738: 籃球才有在抱腿組大團 棒球一個差球星影響不大 07/01 15:51
推 bdgnrd0103: 打爆自己隊的算嗎？ 07/01 16:21
推 tonywiner: NBA是5個人在打 棒球是10個 在打 1個人很難左右戰局 07/01 16:40
推 CHERRYCOLA: 籃球可以有一兩個超巨就升級奪冠熱門 棒球不行 07/01 17:19
→ CHERRYCOLA: 投手群縱使有三本柱 4張A士 也不見得能穩贏 07/01 17:21
→ CHERRYCOLA: 再來籃球超巨可以一直自幹瘋狂出手 棒球超巨也只能 07/01 17:22
→ CHERRYCOLA: 乾瞪眼讓弱棒打擊 投手也是幾天才投一場 不可能場場上 07/01 17:24
推 ykesha: 籃球有龜龜可以場場大三元，棒球就沒聽過能場場安打打點 07/01 17:34
→ ykesha: 得分的，有也不一定贏 07/01 17:34
→ Barbarian123: 棒球也沒球員敢插手管理當地下gm的 07/01 18:19
推 tsujishiori: NBA球星吃相太難看。抱團拿冠、擠豪門、刷個人數據 07/01 18:55
→ tsujishiori: ，生涯只威個幾年就在強調歷史地位，要求退休後非進 07/01 18:55
→ tsujishiori: 名人堂不可 07/01 18:55
推 tsujishiori: 這幾年NBA聯盟也刻意縱容球星，怕球星受傷影響商業 07/01 19:02
→ tsujishiori: 價值，摸個毛就哨音吹不停，球賽只對進攻方有利，球 07/01 19:02
→ tsujishiori: 員拿到球就拼命刷數據 07/01 19:02
→ GABA: 棒球要靠所有人才可能贏球 07/01 19:41
推 neroASHS: ootp明星不放先發就會寄信了 07/01 19:45
推 mightymouse: NBA的吹密有肥皂劇性質，棒球大家走低調路線 07/01 21:16
推 teramars: 棒球的變數太大了 籃球場上只有五個人 主控權差很多 07/02 08:10