Re: [新聞] 踢到球遭判妨礙守備 郭天信：我高估

[sam92084 (電腦球評)]

※ 引述《jeyun ()》之銘言：
: 請教一個規則上的問題
: 如果今天一出局一、三壘有人
: 天哥在一二壘間被球K到
: 天哥出局凱威安打上壘沒問題
: 但三壘回來這分有算嗎？
: 是
: A. 一律算
: B. 一律不算，跑者回三壘
: C. Timing play，看天哥被球K到瞬間三壘踏回本壘沒
: 如果算
: 那如果今天九下平手
: 一個慢腿打這種90%機率雙殺的內滾
: 跑者碰球妨礙守備反而讓球隊贏球？
: （讓人想到世足蘇亞雷斯門前故意手球紅牌反而救了烏拉圭....）
: 有這疑問是因為
: 今天這球有DP的可能
: 但妨礙守備卻反而讓味全得利（少死一個）
: 想了解這樣的得利最高可以到什麼程度？
: 維基百科棒球規則看好久沒找到相關的解釋
: 只找到慢壘規則說「壘上跑者回原壘」
: 感謝各位高手解惑
: ※ 引述《s9553001 (阿湯)》之銘言：
: : https://tsna.com/article/58766
: : 踢到球遭判妨礙守備　郭天信：我高估了我的速度
: : 作者：黃耿誼
: : 台南棒球場今日（3日）所舉行的龍獅之戰，罕見的單場出現2次妨礙守備，其中在跑
壘
: 時
: : 碰觸到球的郭天信，不僅談到該球，也提到自己去年也有類似經驗。
: : 「我是想要閃，可是沒閃過。」郭天信談到自己碰到滾地球，「我高估了我的速度，
之
: 後
: : 要練快一點。還沒練好下次就先讓他過，凱威速度那麼快搞不好不會雙殺。」他補充
，
: 那
: : 球其實是打到紅土後彈起，當下自己沒有算好彈跳才會碰觸到球。
: : 事發在4局上半，當時擊出安打的郭天信在一壘，下一棒的李凱威擊成二壘手正面滾
地
: 球
: : ，郭天信在通過時踢到球，因此被判定妨礙守備出局，打擊的李凱威則是根據規則紀
錄
: 為
: : 內野安打上壘。
: : 郭天信表示自己也知道紀錄上是安打：「讓凱威賺到一支安打，因為我去年也有打到
少
: 宏
: : 。」他在去年的8月4日對戰富邦時，於2局下半敲出右半邊方向滾地球，當時跑者蔣
少
: 宏
: : 碰觸到球而判定妨礙守備出局，打者郭天信則是內野安打上壘。（記者黃耿誼／台南
報
: 導
: : ）
: : https://leo.lemirago.cc/article/1656855046_VM6Uj.jpg
: : 賽後談到自己妨礙守備的郭天信。（特約攝影／李鴻明攝）

妨礙守備就是妨礙對方的守備行為試圖讓自己得利，所以妨礙之後的結果不可能會讓攻擊
方得利。

規則上來說會有幾個狀況

以這個球打出去馬上擊中跑壘員形成妨礙守備的例子來看

直接翻補述，這個寫的比原文還清楚

3.12 【跑壘員、擊跑員碰觸界內擊出球之妨礙】
(A) 界內球未通過內野手守備前碰觸跑者，無論是否故意皆視為妨礙守備，當發生妨礙
守備時，立即為比賽停止球，宣告該妨礙之跑者出局，壘上跑者回到投手投球時原佔有
壘，擊跑員上一壘；除非經裁判認定故意且守方有機會雙殺守備，除宣告該妨礙之跑者
出局外，擊跑員也因該跑者故意妨礙行為而被判出局。若二位跑者觸及同一界內球時，
僅最初觸及者出局，因最初觸擊球時，比賽即為停止球。
【棒球規則 5.09(b)(7)原註、6.01(a)(6)(11)】


比方說一三壘有人，打到一壘往二壘的，所以那個跑者會因為妨礙守備出局，壘包上
的跑者必須回到原壘，這個狀況是比賽停止球不是Timing Play 的狀況，他就是違規
所以不能得利，打者上到一壘，所以還會是一、三壘有人，然後多一個出局數，而且
如果認定有雙殺可能是有機會被判死兩個喔。


所以今天的這個Play絕對不會得分，會得分基本上只有在這之前發生投手犯規了。

其實還有其他狀況 結果會不一樣
但是目前就先就這個問題解答了

比方說有些妨礙的狀況是要視當時跑者佔有壘給壘的，所以如果在那之前已經是得分的會
算，但是這個規則就很明確說投手佔有壘。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.164.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656869179.A.EF3.html
※ 編輯: sam92084 (218.164.164.46 臺灣), 07/04/2022 01:31:29
※ 編輯: sam92084 (218.164.164.46 臺灣), 07/04/2022 01:32:52
※ 編輯: sam92084 (218.164.164.46 臺灣), 07/04/2022 01:33:13
推 lookers: 有點不太懂 本來看起來會雙殺結果只死一個 這樣攻方得利
→ lookers: 不過大概不大可能有人故意去碰球就是
→ sam92084: 所以規則後半段有給裁判認定的權力
推 tananadishow: 投手犯規基本上就是停止球了 後面發生什麼事也不太
→ tananadishow: 重要了
也不一定啦 還是要看後續的狀況看會不會取消
※ 編輯: sam92084 (218.164.164.46 臺灣), 07/04/2022 01:54:02
推 ji31g42go61: 好奇如果是一二壘有人打到二壘往三壘跑者的話怎麼算?
二壘跑者出局
原一壘跑者因為打者上一壘所以被迫進壘往前推進
還是變成一二壘
推 ELF007: 明顯故意裁判有權抓雙殺沒錯  今天他都跳了還打到很難認定
→ ELF007: 是故意的
※ 編輯: sam92084 (218.164.164.46 臺灣), 07/04/2022 02:21:12
※ 編輯: sam92084 (218.164.164.46 臺灣), 07/04/2022 02:23:04
→ sam92084: 我週末站了兩天社區裁判 曬了兩天太陽 大半夜還要開規則
→ sam92084: 教室補課 我是不是可以收鐘點費（誤
推 likelikehebe: 投手犯規不一定是死球哦！
→ likelikehebe: 喊balk 後出現安打或失誤造成所有跑者安全推進一個
→ likelikehebe: 壘包時，是比賽進行中
推 ji31g42go61: OK!所以不會因此擠壘，感謝。
推 cs9947g: 上週爪子豪不是也這樣,再見安打出局..比賽結束
推 gpgpgpgp: 問一下 如果是無安打比賽 跑者故意碰球呢 還是算安打？