推 VVizZ: 浪費錢07/08 09:50
推 lions402: 欄杆真的醜到極致07/08 09:52
→ HOLYXXXX: 無言 不意外07/08 09:53
推 sartan: 當事人已辭職07/08 09:54
推 RG5678: 推巡禮07/08 09:54
謝謝
→ kiolp: 好奇怪的配色07/08 09:54
推 herger: 請問為什麼可以獲得許可入內拍攝？好奇07/08 09:54
推 Badtwotwo: 推推07/08 09:55
謝謝
推 dgq75148: 住家直接在牆邊 真的沒問題嗎？07/08 09:56
好像跟改建前沒有差很多XD
http://i.imgur.com/h5Ld3BG.jpg
推 chiayoung: 內野的網子和欄竿怎麼回事，好爛的視野07/08 09:56
→ EDFR: 一堆欄杆到底是怎樣... 有夠擋視線07/08 09:57
也覺得擋。
推 skywalker219: 這個水泥灰底色實在沒特色07/08 09:57
推 www22550: 國外1A等級球場07/08 09:57
→ ctes940008: 誰要來剪裁？07/08 09:58
→ www22550: 只是比較新而已07/08 09:58
推 LaoEr: 一片灰就很像工地 跟四周老舊的建築真的相映成趣 當初設計07/08 09:58
→ LaoEr: 的人到底在想什麼07/08 09:58
還真的是XD
噓 ntsh010280: 真漂亮的公園07/08 09:58
→ hans7192: 就問有沒有球隊或公會敢提水溝問題要罷賽這球場?07/08 09:59
推 darwincell: 杯架放那裡飲料會被汗水噴到吧，好噁07/08 09:59
的確是頗另類的設計
→ LaoEr: 連上網google樂天跟鯉魚的球場都不會嗎07/08 09:59
→ THCxyz: 設計比較像立體停車場07/08 09:59
※ 編輯: austin0624 (49.217.202.164 臺灣), 07/08/2022 10:04:47
噓 assnccu8787: 大巴停得進去？07/08 09:59
等實測囉
推 talentchih: 內野那個護網欄桿怎麼可以這麼擋07/08 10:00
推 LADKUO56: 話說新竹沒有別的地嗎 離房子那麼近實在是很好笑07/08 10:00
推 zhutou: 那個杯架設計跟後方走道高度很接近 會不會有落塵??07/08 10:01
→ hans7192: 地很貴阿07/08 10:01
推 oc4r: 這篇好多酸葡萄*寶07/08 10:02
→ zhutou: 後面只要有人走動 就會捲起灰塵 然後跑進杯內 07/08 10:02
→ zhutou: 或是後排球迷口水都噴到杯內 07/08 10:03
這……
推 ru0701: 台灣的球場除了洲際真的都長的一模一樣07/08 10:03
→ zhutou: 昨天看洲際的草皮真漂亮07/08 10:04
推 bbo40453: 金鶯主場也是在住宅隔壁啊，另外找地方蓋要啥時蓋好 07/08 10:04
噓 dgenerashanx: 有夠爛 07/08 10:05
→ sdcherng: 飲料準備被前面的人弄爆07/08 10:06
推 LaoEr: 金鶯那是鐵路倉庫跟政府大樓好嗎 而且人家腹地大的多 下面07/08 10:06
→ LaoEr: 還一整片停車場 這也能拿來比07/08 10:06
推 wryyyyyyyy: 整個色調真的很像立體停車場 07/08 10:06
→ HOLYXXXX: 走道我是不知道用什麼漆啦 但看起來很滑 保重 07/08 10:09
推 KrebikShaw: 我還蠻喜歡這個色調的，其他的部分以台灣來說算中規07/08 10:11
→ KrebikShaw: 中矩07/08 10:11
→ hans7192: 整修花了12E 結果光是看照片就有滿滿的缺失07/08 10:11
推 VVizZ: 外野最後一排感覺會被住戶澆花淋到頭07/08 10:11
XD
推 s930406: 這個灰紅顏色不是味全要求的嗎？還是我記錯了07/08 10:12
※ 編輯: austin0624 (49.217.202.164 臺灣), 07/08/2022 10:15:37
推 petercyf: 怎麼感覺草皮還是坑坑洞洞 07/08 10:12
還有兩星期可以努力
推 wangazi: 恭迎土地公訪視新竹XD07/08 10:12
前三次是專程來看，今天是路過XD
→ s930406: 新竹球場真的直接拆掉就好 要看球去青埔 07/08 10:12
推 damnit0909: 這個配色是正紅灰嗎？07/08 10:12
推 hdotistyle: 這樣要12億 厲害了07/08 10:13
推 LaoEr: 以台灣來說他有贏那個球場嗎 我覺得二三十年前蓋的天母跟新07/08 10:13
→ LaoEr: 莊都比這個球場好的多了07/08 10:13
推 ru04hj4: 不去找個地方蓋新的 07/08 10:14
推 ben1013: 有問人了，場內本來沒有水溝的設計，是龍來公司要求的。 07/08 10:14
→ ru04hj4: 旁邊路有夠小 07/08 10:14
有比賽周邊會塞爆
推 lawyer94: 天母跟新莊有球團陸續裝潢整理，沒有球團就會跟澄清湖一 07/08 10:14
→ lawyer94: 樣了07/08 10:14
推 KrebikShaw: 以外國來說就不及格對我來說台灣全部都很爛07/08 10:14
推 r622123: 杯架設計讓走道更擠吧 想起神宮球場07/08 10:14
推 VVizZ: 再過幾年會被劃為市定古蹟嗎還是已經是了 07/08 10:14
→ LaoEr: 澄清湖也比這個球場好啊07/08 10:14
→ kobe1006: 12億蓋這樣，不能酸？還國球勒Zzz07/08 10:15
→ hans7192: 如果是龍來公司要求的...那小葉算吹哨者嗎? XD07/08 10:15
→ lawyer94: 龍來公司....07/08 10:16
推 KrebikShaw: 龍來不是頂新自己的公司嗎07/08 10:16
→ PeterHenson: 要稱讚的話 杯架比天母球場好啦 天母那個杯架根本不07/08 10:16
→ PeterHenson: 適合放飲料 第一次去的時候旁邊放咖啡整個咖啡直接07/08 10:16
→ PeterHenson: 翻掉
07/08 10:16
天母杯架不忍直視……
→ KrebikShaw: 為啥味全龍要自己提要水溝蓋？ 07/08 10:17
推 backpackertw: 欄杆爛爆應該打掉重來，設計者是不是眼睛流膿，根 07/08 10:18
→ backpackertw: 本不考慮觀眾視野07/08 10:18
推 zhutou: 所以那個杯架到底是給前面用還是後面用 我好亂XDDD07/08 10:18
推 poweroo2001: 其實杯架是後面人放前面？07/08 10:18
這樣比較順？
推 lawyer94: 為了排水吧，不然台灣球場都蠻壩的07/08 10:19
→ backpackertw: 越看越氣，垃圾設計07/08 10:19
推 william8403: 那草皮是認真的嗎？07/08 10:20
推 TURN: 那杯架是怎麼回事 光想到離別人鞋子跟褲管這麼近，還有後座 07/08 10:20
→ TURN: 人的揮汗吶喊07/08 10:20
→ zhutou: 如果是給後面 那前面人頭皮屑都掉進杯內了07/08 10:20
推 seguignol: 推分享07/08 10:20
→ zhutou: 如果是給前面 那後面落塵髒污口水都掉進杯內 07/08 10:21
推 TURN: 應該給前面用吧？如果是給後面用，那也離陌生人身體太近= = 07/08 10:21
→ zhutou: 杯架設計在那個位置 衛生上真的有點問題07/08 10:21
推 KrebikShaw: 所以水溝蓋是哪邊的問題啊？07/08 10:21
→ lawyer94: 不過飲料杯一般會有蓋子吧 07/08 10:22
推 icemc: 新竹市中心來說 原址等於舊台北球場吧07/08 10:22
推 a7927705: 欄杆跟網子那麼粗是什麼年代的設計07/08 10:23
→ HOLYXXXX: 花錢進場找罪受07/08 10:23
推 backpackertw: 你這邊看得到外野咪 幫大家看看水溝好了米07/08 10:23
有工作人員在施工
推 Y1999: 護城河是外野那邊吧 07/08 10:24
護城河XD
→ HOLYXXXX: 這欄杆一整排成本多少大家一算就知道了07/08 10:25
推 LaoEr: 看了覺得真可憐 未來幾年日韓幾座新球場陸續落成會更可憐07/08 10:25
※ 編輯: austin0624 (49.217.202.164 臺灣), 07/08/2022 10:32:35
推 zhutou: 這球場對我來說只有新而已 設計根本就落後其他球場太多 07/08 10:27
推 resbond: 杯架是給後排用的 為了讓超標很多的胖子也能坐的進去07/08 10:27
→ zhutou: 直接拿來做三級棒球比賽場地應該比較好 像平鎮那樣07/08 10:27
→ zhutou: 謝re大 07/08 10:28
→ resbond: 日職也有一些球場是這樣 但也真的會被進出的鄰座踢到07/08 10:28
推 NICLEO: 照lego模型蓋的嗎 07/08 10:28
XD
→ resbond: 我頂多敢放水壺 無封口的飲料例如啤酒杯根本不敢放那07/08 10:30
推 Messi100: 開打再看會出現哪些問題 準備看笑話 07/08 10:31
準備迎接考驗了
推 beeboombee: 杯架？？ 07/08 10:31
推 backpackertw: 另外外野座位仍然是淺灰色，之前小葉就反應過顏色07/08 10:32
→ backpackertw: 會吃球了，看起來是不想改囉07/08 10:32
不確定，再觀察看看。
推 losa: 草皮還不錯 其他就打了才知道07/08 10:33
※ 編輯: austin0624 (49.217.202.164 臺灣), 07/08/2022 10:38:42
推 carson1997: 感覺外野會吃球07/08 10:34
→ hans7192: 所以龍隊要的灰紅又被小葉說會吃球 水溝容易受傷 07/08 10:34
→ hans7192: 當初要請小葉當顧問阿07/08 10:35
推 cksuck: 欄杆設計有夠糞 到底有沒有考慮視野啊 拜託 好歹是新球場 07/08 10:35
→ cksuck: 還插一排這種超危害視線的欄杆.. 球迷不是看啦啦隊就好了 07/08 10:35
→ cksuck: 欸 07/08 10:35
同意
推 Elmo: 前座長髮的話 或太油的 這杯架我不敢放 07/08 10:36
推 TURN: 是啊，除了寶特瓶，球場大部分都是無封口的手搖飲或是鐵鋁07/08 10:39
→ TURN: 罐，甚至有些啤酒沒有加蓋07/08 10:39
→ lawyer94: 杯架在前面，旁邊的肥宅頭皮屑也會掉啊，有差嗎？XD07/08 10:40
推 jrbobo: 本來很期待這個造價12億 台灣最新的球場 後來越看越滅火07/08 10:42
推 iloorange: 欄杆多到有點莫名07/08 10:45
推 sartan: 是說杯架可以用後面的嗎？07/08 10:45
→ william8403: 立食區應該是家庭席座位 到現在還看不出要怎麼弄07/08 10:47
原來如此
推 richshaker: 杯架應該是給後面人用的，日職的座椅蠻常這樣設計，但07/08 10:50
→ richshaker: 是要考慮前後排高低段差，圖中這樣不太優07/08 10:50
了解，謝謝說明。
推 LtoM722: 觀眾席一堆圍牆，到底是為什麼，杯架在前椅背真的很不方 07/08 10:50
→ LtoM722: 便，尤其又有高低差，停車場出入口只有一個？那散場的時07/08 10:50
→ LtoM722: 候應該塞爆了吧？07/08 10:50
左、右各一，可同時出入，但是那區是巷弄的格局，可預期會塞爆。
推 ihcc: 塞爆是一定的 無解07/08 10:53
推 sugoi5566: 還是比之前好多了 只是花了10幾億...07/08 10:58
推 legendd: 顏色很醜 就不能隨便抄個3A球場就好嗎07/08 10:58
噓 uncle0301: 一看就知道找外行人蓋，公園堅還是只能把公園蓋好而已07/08 11:07
→ uncle0301: ，這種專業性的建設他不行07/08 11:07
推 lovejamwu: 這球場真的離住家好近..07/08 11:13
推 LtoM722: 這內野一定很多死角 07/08 11:15
推 leegogo: 水溝是舖起來了嗎? 07/08 11:18
希望賽前可完成
→ hans7192: 從推文得知現在水溝跟灰紅色都龍隊要求的阿 07/08 11:18
推 cheng0305: 12億蓋成這樣真的會笑死人07/08 11:19
推 linzone: 交通是一大問題，包含隊巴能不能停好.07/08 11:26
推 ningzea: 欄杆好礙眼 07/08 11:27
真的是很粗壯
推 icemiku: 那個停車場的數量真可笑07/08 11:30
而且假日好像限停機車
推 markholden: 推土地公優質文07/08 11:33
謝謝
推 looks143895: 右外野民宅表示QQ 被螢幕擋住免費賽 07/08 11:35
XD
推 victor87710: 感覺大巴會很難停 07/08 11:39
也擠不出空間了
→ cho840929: 看起來內野有環形LED07/08 12:01
※ 編輯: austin0624 (49.217.202.164 臺灣), 07/08/2022 12:15:49
推 hsiehhsing: 這杯架是想給別人加料嗎 給後座用要拿也不方便要露溝07/08 12:17
→ hsiehhsing: 溝耶07/08 12:17
嗯嗯，有段落差。
→ chuusan: 今天風向不太一樣?? 之前總有幾個人說很漂亮?? 07/08 12:29
噓 leoncurry30: 12E呵呵07/08 12:30
推 realsong: 杯架真的一言難盡 但比天母好多了 至少這個杯架放飲料上07/08 12:32
→ realsong: 去不會倒光光XD07/08 12:32
是的XD
推 taker2302: 我一直覺得那個螢幕很小，感覺很快會壞07/08 12:33
推 nono1127: 12億爛草皮07/08 12:34
推 Eric0605: 休息區真的很爛07/08 12:47
推 copperlin: 我家住附近，這裡平常已經車流量蠻大的，實在很擔07/08 12:47
→ copperlin: 心球賽開打會塞爆07/08 12:47
交通繁忙
推 aa1477888: 這空間規劃…OB車是要停哪… 07/08 13:02
好問題
推 JimK0511: 無趣至極的球場07/08 13:02
推 JimK0511: 這種東西要12億……07/08 13:06
推 malikpanda: 猿迷看到土地公只能推了 07/08 13:08
謝謝
推 xximab: 已經不想吐槽了07/08 13:09
※ 編輯: austin0624 (49.217.202.164 臺灣), 07/08/2022 13:24:46
→ suzhou: 有一堆其他縣市樣板可以抄 結果卻抄的超鳥.... 07/08 13:24
推 double5915: 之前看圖OB車好像停地下室? 07/08 13:25
謝謝說明
推 epwa600: 那杯架應該拿的時候會直接閃到腰吧07/08 13:32
有段落差
→ DAVIDC: 爛地點 交通塞爆07/08 13:38
推 wbt77hsy: 身障席地上的線沒對齊 看了好不舒服Q07/08 13:40
→ EricOu0218: 所以像上面這篇裡面那個橘色的東西已經拿掉了嗎@@07/08 13:46
現場沒有看到橘色的東西
推 moon84510: 現在職棒除了桃園其他球場一場大概3.4千 夠用了吧07/08 13:50
推 shi0520: 上下班西大路一定塞 北區往竹科必經之路07/08 14:02
難怪車超多
推 abop65913: 球場內還算簡約好看 但球場外交通真的政府要協助處 07/08 14:07
→ abop65913: 理07/08 14:07
推 shi0520: 交通無解 只能看是要把開打時間提早避開下班車潮07/08 14:09
※ 編輯: austin0624 (101.9.129.23 臺灣), 07/08/2022 15:17:41
推 jackytsao: 假日只開放機車？！07/08 15:52
之前新聞是這樣寫
→ JimmyP: 小葉不是說球場的顏色太淺！ 07/08 16:25
→ JimmyP: 要改進？ 07/08 16:25
再觀察看看囉！
推 dfcmsingir: 配色好看 欄杆醜07/08 17:48
推 csylvia: 謝謝分享07/08 22:40
不客氣
推 CCptt: 好奇怪有的灰階應該可以多放幾張椅子 07/09 01:38
有算容量吧
推 dirtyroot: 對巴以前停在大門口07/09 02:33
是的，場地很小，擠成一團。
推 dirtyroot: 看照片感覺 腳應該蠻舒適 有些球場腳超擠07/09 02:47
嗯嗯，坐起來算舒服。
※ 編輯: austin0624 (101.9.98.13 臺灣), 07/09/2022 12:15:43