推 zxc906383: 球團也出錢才可能吧 07/22 19:39
推 simon3458: 自己拿土地出來蓋，但不可能 07/22 19:40
推 kitoik5427: 賺得回來嗎 07/22 19:40
推 sony1256: 球團出錢阿 07/22 19:40
→ MarcoChieh: 可能得要私人企業自行興建 才有那一點點的機會吧 07/22 19:40
推 stardream226: 期待有像舊金山巨人那樣的球場 可以在外面划船撿球 07/22 19:40
→ spen2005: 政府蓋就是堪用而已 07/22 19:40
→ claude3: 球團自己出錢才有可能 07/22 19:41
推 hopper: 連公版的都蓋不好吧？ 07/22 19:41
→ claude3: 政府就是只能蓋公版的 07/22 19:41
推 htme: 非公版會被嘴啊 07/22 19:41
推 WongTakashi: 現在找國際大師操刀小心變亞太第二 桃機三航翻版 07/22 19:41
→ cucu1126: 巨蛋的場地一直都是公版吧，跟改外型無關呀 07/22 19:41
推 dirtyroot: 含地200多億 沒企業那麼佛 07/22 19:42
推 chi1125: 球團要出錢阿 07/22 19:42
推 shields5566: 誰出錢 07/22 19:42
→ WongTakashi: 付不出經費只能改設計圖 然後就變醜了 嘻嘻 07/22 19:42
推 gemboy: 要蓋得好又要最低標 呵呵 07/22 19:42
推 fuyu1112: 很多競圖都很漂亮啊 結果開死人價 就改成公版惹 07/22 19:42
推 suzhou: 國際大師的東西在台灣會變形啊 07/22 19:42
推 smallweek: 球迷都去做功德應該可以少一些錢 07/22 19:43
推 Hsu1025: 公版都蓋不好 可憐哪 07/22 19:43
推 ru0701: 球團不出錢沒救，重點是連公版的都蓋不好 07/22 19:44
→ bread220: 政府出地球團出錢看有沒有機會 07/22 19:45
推 ccl007: 就產業rush 之前公版口罩10個大概會有一個耳掛鬆脫 你說咧 07/22 19:45
推 yen097605703: 簡單啊 龍騰改成棒球場^ ^ 07/22 19:45
噓 coon182: 公版都蓋不好還想奢望蓋有特色的球場？ 07/22 19:46
→ ccl007: 不可能 龍騰是足球跟田徑場 旁邊有國訓中心 菁英中心只收 07/22 19:46
→ ccl007: 菁英 不收...... 07/22 19:46
推 shi0520: 就BOT啊 但是看到巨蛋那鳥樣 07/22 19:46
噓 tf310244: 跟選區議員反應啊 跟我們抱怨幹嘛 洗文仔 07/22 19:47
推 sealwow: 公版的新竹球場都蓋成這樣了，非公版球場會直接解體吧 07/22 19:47
推 fishead1116: 沒預算啦 07/22 19:47
→ Ailin: 想知道當時競圖時，沒有預算限制嗎？ 07/22 19:47
→ ccl007: 新竹是整建 如果可以全拆 那乾脆挖地下三四層瞬間空間暴增 07/22 19:48
推 rahim: 最低標就只能蓋出堪用的東西而已 07/22 19:49
推 Tigerchan: 公版能蓋好就萬幸了 非公版根本連招標都困難 07/22 19:49
→ eating11: 你講到的球場，你每年都會去一次嗎？ 07/22 19:50
推 mashmabo: 亞太主球場原先設計圖多有特色 蓋出來絕對是全台灣最棒 07/22 19:50
推 e7660239: 最低標還想特殊設計歐 07/22 19:51
→ mashmabo: 的 但預算不夠 沒有廠商要做虧本生意 市府又不願意增 07/22 19:51
推 ctainan: 洲際跟澄清湖同一張圖 07/22 19:52
推 cpblnpb: 公版就是為了能辦國際賽賺一波傻傻的 07/22 19:52
推 gemboy: 台南亞太村都不知道流標幾次 想蓋得好又只想最低標不給 07/22 19:52
→ gemboy: 賺錢 呵呵 07/22 19:52
→ mashmabo: 加預算 最後外觀又變公版球場 實在覺得很肚爛又可惜 07/22 19:52
→ KrebikShaw: 只有球團自已來蓋才有可能突破，但沒有球團想蓋 07/22 19:53
→ KrebikShaw: 那就一起爛下去 07/22 19:53
推 suzhou: 能蓋出洲際就已經是天花板了 不要太不滿 07/22 19:53
→ mashmabo: 政府蓋的真的不用期待太高 就算有辦競圖 常常都會因為 07/22 19:53
→ cucu1126: 所以真的該停止肖想臺灣會有特色球場這種事了 07/22 19:54
→ mashmabo: 一些鳥理由 最後又更改 有生出來給你球團用 就不錯了 07/22 19:55
推 shirleyA: 主要還是看設計師吧 07/22 19:55
推 legendd: 隨便找個3A球場都屌打吧 07/22 19:55
→ Minihil: 要另外設計比較貴啊 以政府標案來說標不到 壓低利潤太少 07/22 19:56
推 StevenRun: 球團都不出錢 叫什麼叫 07/22 19:57
推 ju06080719: 非公版大概要120E 07/22 19:57
→ Minihil: 球團真的在意這個怎不合資一起蓋 事實就是覺得能用就好 07/22 19:59
推 chill247: 倒是很喜歡放鞭炮 07/22 19:59
推 qwertyuiop24: 亞太之前是劉培森+竹中工務得標阿，結果市府發現沒 07/22 19:59
→ qwertyuiop24: 這麼多錢可以花直接跟人家解約 07/22 19:59
→ chuchuyy: 公版不是問題，問題是連公版都蓋不出一個好球場 07/22 20:00
推 yao03911: 22年的設計外觀醜又一堆設計有問題 07/22 20:01
推 rioforreal: 不用到3A 美國的大學球場就屌打12E球場 07/22 20:05
推 alrin891202: 我怎麼覺得亞太新設計比原本好 07/22 20:13
推 Arodz: 現有的慢慢改吧 07/22 20:13
推 cyp001: 獨盟球場就比台灣好10倍了 07/22 20:13
推 e44444: 公家的就是中規中矩，少做少錯，省的麻煩 07/22 20:16
→ YangeR: 能用就好 草創時期忍耐一下 07/22 20:25
推 aa041104: 哀 07/22 20:32
推 pttsux: 話說回來 洲際球場是怎麼辦到的 07/22 20:40
→ gopher: 個人覺得要做公版不是不行，但也該把洲際來當作公版 07/22 20:52
推 YuenYang405: 新竹應該算開啟一個先例吧 雖然小但至少有國外感覺了 07/22 20:55
推 kenro: 剩大巨蛋而已，亞太也是公版 07/22 21:04
推 BenShiuan: 怎樣算公版？ 07/22 21:22
→ BenShiuan: 有哪些球場長的一樣嗎？ 07/22 21:23
推 ALDNOAH5566: 棒球元年當然有改善的空間 每年都元年 07/23 00:44
推 NXT0614: 亞太不算公版喔 07/23 00:50
推 melancholy: 台灣的政府加建商 你期待什麼 07/23 07:24
噓 Godofthebutt: 自己出錢看有沒有機會 07/23 15:53