看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
:亞太看變更設計後,應該也是公版的基底了。
mashmabo: 亞太主球場原先設計圖多有特色 蓋出來絕對是全台灣最棒07/22 19:50
mashmabo: 加預算 最後外觀又變公版球場 實在覺得很肚爛又可惜07/22 19:52
板上好像很多人覺得亞太本來的設計比較特別,後來確被改成公版設計? 原本的: https://i.imgur.com/JGagd5h.jpg 最終設計: https://i.imgur.com/qvM4cTw.jpg 明明原本的才是公版設計啊 最終的設計反而才是像國外球場的設計啊 靠近外野側是直接面向內野方向,不需要轉頭看球,而且看台距離球場也很低很近,不像 台南或天母球場看台有個高度 亞太可以算是台灣現在最有特色的球場吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658492718.A.774.html ※ 編輯: alrin891202 (101.12.41.230 臺灣), 07/22/2022 20:26:05 ※ 編輯: alrin891202 (101.12.41.230 臺灣), 07/22/2022 20:27:50
mashmabo: 我說的特色,主要是講外觀 07/22 20:33
mashmabo: https://i.imgur.com/bVUWpZw.jpg 07/22 20:33
mashmabo: https://i.imgur.com/iiTV8LE.jpg 原先設計是貝殼狀 07/22 20:34
mashmabo: https://i.imgur.com/g0zcs5B.jpg 07/22 20:34
mashmabo: https://i.imgur.com/34A8iqK.jpg 更改過後,變公版, 07/22 20:36
mashmabo: 兩相對比,還會覺得新的比較好嗎? 07/22 20:36
nicemood: 重點是何時會好? 07/22 20:36
mashmabo: 更改後的公版 就我個人而言 也不能說醜 但就是一般 07/22 20:46
gopher: 但跟外觀相比,觀眾席視野才是重點吧… 07/22 20:53
Catcher9: 舊的外觀+新的場內設計=優 07/22 20:56
FK84288: 新的也沒有公版啊 台灣有哪個球場外觀像亞太? 07/22 20:56
beanartist: 憑心而論新的單論外觀也沒有公版啦,可以確定蓋完應 07/22 20:59
beanartist: 該會是台灣最好的室外球場,光是內野座位視角之類的 07/22 20:59
beanartist: 就狂贏其它球場了。 07/22 20:59
beanartist: 看看新竹全新的,雖然球場還滿好看的,可是那個視野 07/22 20:59
beanartist: 缺陷的缺點一堆。 07/22 20:59
mashmabo: 球場內部的話 單看模擬圖 新舊設計理念似乎沒差太多? 07/22 21:01
yoyo830917: 外觀 閱讀要加油 07/22 21:04
kenro: 怎麼看改版後就是原本公版加較滿的屋頂 07/22 21:11
josongla: 新設計取消包覆式改為空氣流動性較好的開放式 07/22 22:07
Lamigowin: 我也覺得台灣太熱,新版的設計應該比較實用 07/22 22:22
kenro: 台灣公共建築只要什麼綠建築、空氣流通開放式都聽聽就好 07/22 22:37
cucu1126: 外觀跟內部都比較喜歡最終版本的 07/23 01:26