推 yellowdoll: 會臭死 07/22 22:55
推 andrew06: 週間市區小球場配週末市郊大球場 07/22 22:55
→ lawyer94: …..... 07/22 22:56
噓 Arodz: 15000-20000之間比較好 07/22 22:57
→ flowerabby01: 支持1W5到2W 內野1W到1W2就夠了 07/22 22:58
→ KGarnett05: 是今天新竹原址腹地就這麼小才這樣說，如果有空間不也 07/22 22:59
→ KGarnett05: 蓋大點 07/22 22:59
→ MarcoChieh: 起碼要比肩斗六球場的1.5萬吧 07/22 22:59
→ suzhou: 其實內野1W 外野弄特色席 就夠了 07/22 22:59
→ suzhou: 平時季賽外野客隊就幾百人 弄幾千張座位根本養蚊子 07/22 23:02
推 HuSi87: 不需要的是長的一樣的球場 很無趣 07/22 23:07
→ alex2426chen: 外野可以改成野餐席 or 草皮座位區 07/22 23:08
推 RieX: 其實應該需要至少3到5萬等級大一點的才對吧，很多人就是因 07/22 23:08
→ RieX: 為球場不夠氣派才不去的 07/22 23:08
→ suzhou: 5萬？？ 然後多數椅子都拿帆布蓋起來嗎XDDD 07/22 23:09
→ z030060374: 新竹球場的優點也是缺點 在市區 07/22 23:09
→ alex2426chen: 未來大巨蛋就是這樣啊 一半以上位置用帆布包著 07/22 23:09
→ suzhou: 龍騰夠氣派了吧？ 足球國際賽能坐一萬嗎.... 07/22 23:10
→ z030060374: 優點是要吸引人群看球非常方便 壞處是周遭擾民/不使用 07/22 23:10
→ z030060374: 時的閒置被市政當成都更阻礙 07/22 23:10
→ alex2426chen: 其實現在也不流行蓋超大球場 養護很燒錢 07/22 23:10
推 zxc906383: 但季後賽用的到 15000+ 所以有點難決定 07/22 23:10
→ alex2426chen: 不如用座位差價區別出來賺錢 07/22 23:10
→ suzhou: 越大的建築體 每年光粉刷跟修護基本費用就預算爆炸了 07/22 23:11
推 zeus7668: 早年大球場目的都是辦比賽阿 之後哪裡有大球場 07/22 23:11
→ suzhou: 季後賽這幾年也只有週末賽事能15000+ 多數還是12K就夠了 07/22 23:12
推 tsujishiori: 新竹要蓋大球場只能去寶山鄉了，那邊交通更不方便 07/22 23:12
→ zeus7668: 不過球迷寧願用小球場的心態也有夠自卑了 寧願看人擠人 07/22 23:13
→ zeus7668: 也不想看到空位在那裡XD 07/22 23:13
→ suzhou: 不知竹南會不會在交通跟土地上相對有機會？ 07/22 23:13
→ kjes924308: 不知道大巨蛋的畫面會是怎樣 07/22 23:14
推 StevenRun: 竹南在苗栗 不是新竹市 07/22 23:15
→ z030060374: 新竹要蓋的地方隨便都有 看願不願意跟科技廠爭地，不 07/22 23:15
→ z030060374: 然說難聽點如果新竹縣有錢竹北再搞一個也不是不行 07/22 23:15
→ suzhou: 我知道在苗栗啊 但算大新竹生活圈 07/22 23:16
推 JimK0511: 少子化 別想了 07/22 23:20
→ lawyer94: 竹南沒票房 07/22 23:21
→ lawyer94: 新竹人不會過去 07/22 23:21
推 tsujishiori: 蓋在竹北看球就要過橋，散場一堆車塞在橋上 07/22 23:23
→ z030060374: 竹北橋上自從竹北房子蓋起來後就塞了啦 五楊開通前後 07/22 23:33
→ z030060374: 就開始，禮拜五下班時間可以走看看一條橋塞兩小時 07/22 23:33
→ z030060374: 竹北有1號有3號 高鐵站+六家台鐵支線站轉新竹，竹東芎 07/22 23:37
→ z030060374: 林也是竹科人慢慢外溢出去 07/22 23:37
推 beanartist: 1w5蓋一座標緻的球場>>>>>>>>2萬公版100種阻礙視野球 07/22 23:41
→ beanartist: 場 07/22 23:41
推 alozo: 我一直覺得為什麼不在天燈館那蓋一個新的球場，雖說公道五 07/22 23:53
→ alozo: 在進場時間會跟竹科下班時間強碰，但打完散場那邊的腹地大 07/22 23:53
→ alozo: 散場比較容易，況且，天燈館那已經養了幾年蚊子了，都沒想 07/22 23:53
→ alozo: 到怎麼利用，不如拿來蓋新球場 07/22 23:53
推 Arens5566: 地狹人稠 寸土寸金，可憐阿 07/23 00:00
推 tsujishiori: 新竹球場重建的12億還不夠台積電買一台曝光機 07/23 00:01
推 s6525480: 內褲硬要買3XL 裡面放一隻雛鳥 還真是不卑不亢 07/23 00:20
推 ppony: 12E聯X軍隨便賺都超過 07/23 00:39
→ hijodedios36: 其實球場有特色比較重要 07/23 00:40
→ PunkRules: 台灣的話內野可以多做幾層，外野真的一層就夠了 07/23 00:44
推 ykps: 天燈館已經在蓋兒童科學館了，而且腹地感覺不夠方正 07/23 00:48
→ z030060374: 天燈館那邊台肥已經讓利賣地給很多了，公道五周圍還有 07/23 00:55
→ z030060374: 摳死口竹科門口那區以前超荒涼都是田 07/23 00:55
推 shinerich: 天燈館附近位置很好啊 就是徵收經費很大 而且要拖很 07/23 01:20
→ shinerich: 久沒辦法兩任市長任期看到落成啊 07/23 01:20
推 nccu0911: 有錢的直接買棟房在球場周圍爽看 07/23 01:56
推 stormtrooper: 韓職的球場也沒日職的大，但很有特色 07/23 03:32
推 ctes940008: 天燈館地勢不可能蓋球場，你去Google地圖看一下。 07/23 03:52
→ lions402: 大容量才有政績啊 07/23 05:57