看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
李承燁當年刷單季56轟全壘打紀錄的大邱市民棒球場隔壁 有一座1948年啟用的市民體育場 隨著大邱新的棒球場完工後 舊的市民棒球場就把看台拆掉弄成基層場地使用(但有留一些紀念設施) 而此時隔壁的體育場就有了園區活化的計畫 把一萬五千人的綜合體育場改建成一萬兩千人的專用足球場 https://youtu.be/atwXcsGH7YE
原本的體育場舊看台部分建築結構保留鋼骨結構 再去延伸改變從橢圓形場地變方體場地 這樣重新翻建的預算為515億韓元(約11.7億台幣) 這座球場成為K聯賽這幾年票房翻轉的奇蹟(場均成長三倍) 甚至球場賣出冠名權,讓預算見拙的市民球團在球場使用費減輕負擔 也讓後來很多聯賽內的球團想要效法 尤其當年世界盃足球賽蓋的一堆四萬人超大場地已經變成場租跟養護怪獸 現在像是樂天巨人原本旁邊的亞運體育場的職業球隊直接搬家 等著翻建九十幾年歷史的九德體育場 台灣現在仍然還陷入跟韓國上一個時代的容量迷思吧? 韓國也是那批大型場館逐漸壓垮各隊成為負擔後, 才突然覺得像他們那種養球員賣給國外的農場足球賽事需求, 就幾千人到一萬初的就剛剛好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.177.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658539925.A.F16.html
icekimtommy: 明明進場的場均不高 但還是喜歡大容量 07/23 09:35
odaaaaa: 人家說內外野場地不好,干球場大小啥事 07/23 09:37
suzhou: 人類社會行為常常都要自己跳坑才學乖啊... 07/23 09:38
suzhou: 新竹這場地如果沒有硬追求容量 預算可以在細節弄很好了 07/23 09:39
PeterHenson: 預算有排擠效應阿 07/23 09:45
PeterHenson: 回二樓 07/23 09:45
Y225: 就是只追求表面 07/23 09:53
lucky69: 還有完工時間會被選戰壓縮,整個惡搞 07/23 10:03
geek13: 感謝蘇州大的分享 07/23 10:26
kenike: 設計要求一定就寫要幾萬人 所以才硬塞座位 07/23 11:08
kenike: 等驗收過才能拆掉 07/23 11:09