[舊聞] 4000年才回本》砸12億蓋棒球場 年收30萬

[super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)]

https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/638148
縣議會民進黨團總召批縣府 沒能力經營徒浪費公帑

〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園縣政府耗資十二億元興建的青埔國際球場，目前以ＯＴ方式
委由Lamigo桃猿隊管理經營，但縣府去年僅有卅萬元收入，以此計算，得四千年才能回本，
縣議會民進黨團總召邱素芬痛批，縣府好大喜功，沒能力經營管理，卻耗費鉅資蓋球場。

青埔國際球場是前縣長朱立倫時爭取中央擴大內需經費興建，斥資達十億元、總座位為一萬
二千個，九十七年底施工，僅花一年就完工啟用，但球場設計時為了讓大門朝向馬路，採坐
東南朝西北，出現西曬問題。縣府委外經營連續三次流標，直到去年一月由Lamigo桃猿隊認
養。之後，縣府為了爭取國際賽事，又花了一億九千萬元增建外野看台，總計球場花費公帑
近十二億元。

對邱素芬的批評，教育局回應，這座球場連同水電、人事費、維護費、清潔費，一年需近三
千萬元，縣府根本無力負擔，所謂的卅萬元是權利金，縣府主要是收取球隊營收的一％，若
金額不足卅萬元才以卅萬元計算。

教育局說，營收的計算方式，是以每場球賽門票收入的十五％，加上周邊場地的租金，青埔
國際球場去年有六十三場職棒比賽，平均每場二千多人，營收只有一千一百多萬元，球隊因
此只繳交卅萬元，今年的職棒賽至今也不過六十五場，預估還是只能拿到卅萬元。

對縣府面臨的窘境，邱素芬諷刺地說，青埔國際球場就算是塊空地，租給業者當停車場，收
入也應該不止於此，當初興建球場根本就是「有人好大喜功」，徒然浪費公帑，這正是「錯
誤的決策比貪污還可怕」的最佳寫照。

--


關鍵字：12E

不知道這筆錢縣府到底賺回來了沒?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.32.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658540209.A.CBD.html
推 ChowDerLu: 時空背景不同 你們在那叫什麼?
推 hipmyhop: 通膨啦阿堅很努力抄了
推 ji4mp6: 這球場最錯誤的是方位跟排水問題
推 edcp9928407: 粗暴
推 zxcc79: 呵呵！
推 ccsu1234: 時空背景不同
推 nealchen: 太粗暴了
推 icekimtommy: 這真的可以說時空背景 光土地跟建物成本 差很多
推 loCoal246: 回力鏢
噓 pigpigman: 笑死 帶風向？ 下去領500吧
推 Kenny0808: 沒事啦，明年就有堅哥幫你們桃園重修五星級球場了
推 ChowDerLu: 哈!釣到一隻!
推 Hitimothy: 粗暴言論 duck不必
→ suzhou: 不過建築體面積就差很多了
推 ji4mp6: 以前青埔那地方地很便宜啊
推 zxc911021: 堅哥準備幫桃園重修 這他專業
噓 LukeSkywaker: 好了啦
→ zu00405479: 看一下隔壁縣市好不好?還敢嘴阿
推 a5687920: 整體來說不錯 不用雞蛋裡挑骨頭
推 jerry00116: 這種沒辦法回本也不是大問題，反正不花在這也會花在其
→ jerry00116: 他地方
→ jerry00116: 問題是花這麼多請個國外專業的來監督指導好像很難一樣
→ jerry00116: ，每個都要自己亂搞然後球場問題一大堆
噓 leecliff: 烙跑堅：我這不是來桃園了嗎 嘻嘻
→ gogolct: 怎麼不早說？
推 BABY19831016: 再給我鬼叫就是300萬
→ WholeCheese: 新竹球場12億預算真的太低
→ kenro: 不會太低，只是搞成只有半價的價值
推 Y225: 辛苦了
推 zxcc79: 講得新竹好像12E要買地哦？人家國際棒球場內野蓋出14000人
→ zxcc79: 的大兩層欸，反觀內野四千的兩層？
推 extrada: 阿燦執政這麼久還是叫阿倫負責喔？
推 qw6789q: 12E 蓋棒球場兼蓄水池 划算吧
推 smallwenwen: 時空背景不同？成本差很多是吧
→ jkl852: 台灣的公共工程真的是從根就爛了 沒救
→ yyes5210: 12億蓋監獄席
→ same60710: 所以之後是又要追加預算？
推 y1896547: 朱立倫真的是台灣棒球罪人
→ smallwenwen: 這是2020剛蓋好的大阪原池公園球場
→ limi123789: 堅哥要讓青埔原址重建了嗎
→ smallwenwen: https://youtu.be/cC6GkiBWSio
推 prereality: 桃園球場西曬、排水問題又不是新聞 實例就擺在那結果
→ smallwenwen: https://youtu.be/t-xUYRaWXi0
噓 lawyer94: 成本真的差蠻多的
→ smallwenwen: 內野也可以坐3000人喔
→ prereality: 後面新球場改建還不認真做
→ smallwenwen: 猜猜造價多少？
→ leoturkey: 10多年前的12億 到現在絕對更多吧
推 LaoEr: 成本就算翻一倍也兜不上 人家青埔的舒適度還屌打你
噓 z87739: 順便帶風向？
→ speedythief: 不要太不滿,有人會出來說營建物價指數現在漲很多
→ lawyer94: 經過十幾年，物價都漲幾倍了
推 polanco: 是不是上錯色了
→ LaoEr: 你新竹只有重建一個四千席的內野看台
推 WasJohnWall: 呵呵
→ WholeCheese: 12蠻低的啊，要考慮當時的建材，2012年房價跟這兩年
→ lawyer94: 新竹還有挖地下停車場
→ WholeCheese: 就差蠻多的.. ，另外不是有測試賽嗎？龍隊應該有參與
→ WholeCheese: 吧
推 ae8450: 粗暴
→ lawyer94: 2009年的房價跟現在比不知道差多少
推 LaoEr: 不要唬爛 成本可以多幾倍 那為什麼亞太25000席預算只要20
→ LaoEr: 億
推 sse1: 在那叫甚麼叫!!!
推 rong1994: 笑死
噓 KomeijiYuki: 政治廚別想偷渡 https://i.imgur.com/3Vo9c3K.jpg
→ phix: 桃園球場經濟產值夠了吧
→ phix: 桃園球團慢用心的
推 Y225: 其實我覺得最扯還是新竹重建之前才花了4500萬整修好像
推 hcastray: 以前怎麼噴朱 現在怎麼噴堅 剛好而已
推 a1684114: 光看這差額就知道12e基本上不是全砸在球場
→ lawyer94: “只要”20E，亞太沒有地下停車場，而且還貴8E，然後現
→ lawyer94: 在一直在通膨，20E確定不會再追加預算？
→ suzhou: 那4500花完沒打什麼比賽就又直接推平重建了XD
→ pcwu: 西曬更離譜啊
推 Xzcas: 桃園當年根本沒人想租
推 smallwenwen: https://tinyurl.com/muks2bhx
推 LaoEr: 如果說原物料翻了幾倍 那亞太都要噴到四十億去了 再追加預
→ LaoEr: 算也不會花不到那麼多錢
推 MotoGP: 堅哥會不會把桃園棒球場打掉重建？
推 Y225: 4500整理完還有球員受傷哈哈，不過之前看整理內容是觀眾席
→ smallwenwen: 這個2020年落成的球場，造價30億日幣，當時匯率約8.4
→ smallwenwen: 億台幣
噓 ANCEE: 2012年跟2022年12億一樣 ??
→ WholeCheese: 反正講白了就台灣球團窮，不會自己蓋就沒事了，票價
→ WholeCheese: 漲起來，搞得現在外行的去蓋球場，球迷跟選民在不爽
→ WholeCheese: ，哈哈
→ smallwenwen: 市內練習區 牛棚 外野大螢幕都有
推 vick6339: 都過十年了 真的叫時空背景不同
→ ANCEE: 十年前有人覺得 職棒經營的起來 ?
推 redzero: 缺失一直出現然後沒新聞報呵呵
→ smallwenwen: 這樣的球場在日本只要8.4億
噓 cloud6666: 柵欄壞了是不是
→ smallwenwen: 結果你台灣花12億搞一個這種球場？
推 hcastray: 說不過只能說柵欄 笑死
推 LaoEr: 可能日本原物料人工比較便宜吧
推 kelvin93: 救援投手—堅哥準備登場了
推 cyp001: 成本算漲一倍好了 所以新竹6億的話大家可以接受了?
推 tp61i6503: 桃園未來4年/8年有機會打掉重練嗎
噓 shinerich: 桃園球場除了西曬問題跟新竹比好多了吧
推 hcastray: 還有排水硬問題啦
→ EvoLancer: 粗暴的言論鴨子不必
噓 liweihau: 那個時代的12億，價值跟現在的12億不能比......
→ max2604: 呃，這又時空背景不同了XDDDD
→ LatteCat5566: 已經賺翻了
推 pcwu: 排水跟西曬都是大大大問題啊
推 tangmeme: 所以停車場比較好嗎 這人在說甚麼
推 F299: 原地整修花12億 還真敢
→ lawyer94: 19年韓職NC恐龍球場造價33億台幣
→ Puye: 金額價值當然是有些差別 但新蓋的 除了排水跟西曬 真的還好
推 bbo40453: 西曬跟排水問題有比較小嗎
推 qoos0416a: 日本8億，剛那個原物料理論怎麼不說了?
→ Puye: 主要是一開始低租金吧 只能說質疑的人 沒有做生意的頭腦
推 suzhou: 主要是台灣還在追求容量迷思 亞太就硬要兩萬五 相對貴
噓 fish10241: 跟捷運虧損一樣，你要背負“大眾、公益”之類的狗屁名
→ fish10241: 詞，就注定虧到死。沒啥好吵的吧，不然賣建商蓋房？
→ suzhou: 亞太那位置 其實弄兩萬 預留擴建空間就好
→ LEBRON99: 早該把球場拆光光了
推 LaoEr: 人家NC實蓋22000席外加側邊大型商場還有連結的立體停車場
→ LaoEr:  你也拿來比 真是天才
→ suzhou: 亞太如果可以少五千 應該不會一直流標改設計
→ pcwu: 火腿新的巨蛋造價也只要大巨蛋的一半不到，花的時間看起來也
→ pcwu: 會短很多，根本問題是台灣的公共工程吧
推 qoos0416a: 前面說新竹有停車場又為物料上漲，所以12e，現在人家韓
→ qoos0416a: 國33e是蓋一堆設施，還拿來講xd
噓 lawyer94: 沒有要比啊，只是納悶為什麼台灣政府不願意跟韓國一樣投
→ lawyer94: 入這麼多在球場
→ suzhou: 韓國那是開國際標 找很有經驗的團隊 要出包很難啊XD
推 bbo40453: 新竹12億也流標6次，好像你說日本的只花8億就有人願意
→ bbo40453: 用8億幫你蓋一樣
推 KGarnett05: 這個是事實但不管誰做都一樣，沒有一個完整計畫，像新
→ lawyer94: 33億跟12億也差了20億了，你說亞太20億，實在是不期待亞
→ lawyer94: 太的品質會多好
推 hcastray: 只是以新球場來說 場地搞成那個樣子 其實也不及格
→ hcastray: 有爛的例子在前面不代表可以比爛 是應該要記取教訓
推 WholeCheese: 日本8億是職棒場地嗎？
→ KGarnett05: 竹重新整建前也砸了很多在整修，結果職棒根本沒打幾場
→ hcastray: 日本一堆地方球場屌打台灣職棒球場
→ KGarnett05: ，要到大筆的就又全弄掉了，完全就浪費時間也浪費錢
推 unter: 才第一天用而已 就這麼多狀況 可憐
推 smallwenwen: 日職二軍有在這邊打
→ smallwenwen: https://youtu.be/5X0xLzjuN7g
推 bloody089: 推豬油難得中肯報導
→ WholeCheese: 不過蓋球場的顧問是某前教練…這也是蠻有趣的
推 eggeggyayaya: 唉，真的丟在水裡，拿來協助弱勢不好嗎？
→ bkebke: 日本縣立主球場 大概都1-2萬座位 觀眾席和計分板比較簡單
推 dbdudsorj: 12億的超級壩西曬球場！多棒
噓 sf88911: 這真的差蠻多的
推 lanlove0102: 笑死 政府工程就是這麼爛還要扯球團窮
推 hcastray: 還是老話一句 都2202年了台灣的棒球場還是弄成那種樣子
→ hcastray: 不會從錯誤的案例中學習就只能原地踏步
→ WholeCheese: 政府工程爛，球團還要靠政府蓋，這才好笑吧。球團就
→ WholeCheese: 收入不足，沒錢，不是事實嗎？
推 conanhide: 民國4000XDD
→ austinkao: 桃園球場表示
→ snow1502001: 笑死
推 hcastray: 吸取了2009年的爛球場還有近年因為場地紅土問題被小葉
→ hcastray: 噴的澄清湖的教訓 出來的成果是今天這樣 我也笑了
→ gopher: 但老球場重蓋土地成本幾乎為零吧=.=
推 seou: https://i.imgur.com/ptqB5VA.jpeg
噓 saint171: 小釣手
噓 ben1013: 來了
推 liweihau: 好歹也把當年的12億換算成現今的價值，才較有比的意義
推 ten9di9: 這要土地，新竹又不用
→ ten9di9: 問題是新竹沒土地成本啊，球場還小超多
推 financial911: 抄跑堅超屌，人家重蓋只花了一年
→ financial911: 自己拉皮拉了六年還輸人
→ financial911: 更正，新蓋
→ kkoo5888: 沒有專業人士給建議或監督嗎？
推 CYL009: 4000年XDDDDDD
推 today5t: 時空背景不同 在那叫什麼
噓 kuijun228: 嘻嘻 我看柯粉不會在乎誰蓋。標題黨
→ yuanhy63: 沒有浪費 有進口袋就好
→ chris11522: 差不多要道歉了吧
推 ssaic2006: 內戰打起來～
推 tue678: 批評的總召根本搞不清楚狀況 當初沒球隊肯來耶
→ tue678: 不就是因為低廉場租才吸引到La new來 桃園球場會成功
→ tue678: 跟Lamigo經營很有關 更何況去年底就到期 應該早就談換約
推 sunhear: 等等，桃園棒球場也是花12億？他媽的新竹太黑了吧