推 JimK0511: 會啊07/23 10:23
推 MrAIR: 不就是為拆而蓋大巨蛋07/23 10:24
推 ccl007: 那時候辜跟少主還很年輕 如果是現在的話他們應該BOT下來07/23 10:25
推 pudding0503: 基地太小07/23 10:25
→ ccl007: 蓋outlet電影院百貨商場 附設一座球場吧 大家容忍度很高07/23 10:25
推 littlerocket: 為啥跟小巨蛋比啊 不同功能的場館07/23 10:26
→ ccl007: 然後兩大財團也對股東有交代 不是賠錢貨 可以發大財07/23 10:27
→ EvoLancer: 台北球場狀況也很爛阿 原址改建不會好到哪去07/23 10:27
→ lin51524: 里長會來哭07/23 10:28
推 pudding0503: 中外野只有360呎07/23 10:28
推 typewang: 回某樓，因為原址就是蓋小巨蛋啊07/23 10:28
→ Q00863: 已經變小巨蛋了07/23 10:29
推 gabriel: 如果原址重蓋你現在一定靠北蓋很爛07/23 10:29
推 f99999993: 太小07/23 10:31
推 afa1919: 消失就算了 什麼都沒有保留下來 很可惜07/23 10:33
連個過去本壘板在哪都沒標示出來
→ littlerocket: 我知道現在原址變小巨蛋了啊 但這樣無法比較優劣吧07/23 10:37
→ littlerocket: 雖然被改成不能打球的場還是很度爛就是了07/23 10:37
※ 編輯: ray21chan (223.140.90.8 臺灣), 07/23/2022 10:38:16
推 yenchihh: 當初大巨蛋還沒生出來就拆，對職棒來說是個打擊，畢竟 07/23 10:38
→ yenchihh: 台北市立棒球場有指標意義，拆了只能在假日才能打職棒 07/23 10:38
→ yenchihh: 的郊區球場，經濟規模差很多 07/23 10:38
→ chong17: 台灣第一個標準棒球場，比台南球場更老，可惜了 07/23 10:40
推 chong17: 而且地處黃金地帶，可惜了 07/23 10:42
推 mibbl0: 如果當初職棒元年就採用屬地主義制 至少台北球場還可以原 07/23 10:44
→ mibbl0: 地改建 07/23 10:44
推 leonumber01: 臺南球場日治時期蓋的，老臺北球場1959年完工 07/23 10:45
推 kenro: 拆掉很好，那個球場太爛 07/23 10:45
→ henryeech: 當初如果重蓋12000人球場現在應該場場爆滿 07/23 10:48
推 gabriel: 你連台北球場是小巨蛋都不知道 留什麼下來對你有意義嗎 07/23 10:52
→ THCxyz: 不能只用原球場的地蓋，所以很早就不打算在那裡建球場 07/23 10:55
→ tswen: 不會。現在有大巨蛋 07/23 10:59
推 suzhou: 不是不行 但那園區需要整個大改 07/23 11:01
→ Ailin: 聽說原本規劃原址蓋大巨蛋的耶，但換了市長，就一切都不一 07/23 11:02
→ Ailin: 樣了 07/23 11:02
→ suzhou: 首先 東北角的紅館使用年限沒到 這影響棒球場原址長度受限 07/23 11:02
→ suzhou: 原址蓋大巨蛋會被市議會砲轟到死啊 07/23 11:02
→ suzhou: 那個原址有兩個建築物沒到年限不能拆 07/23 11:03
→ suzhou: 就算跟體育場位置交換 一樣 東南角的社教館也拆不了 07/23 11:04
推 amio5213: 里長會出來抗議 07/23 11:04
推 rocky9137: 這個時代 那個地方重蓋棒球場比賽肯定一堆限制 1999常 07/23 11:04
→ rocky9137: 常被打 07/23 11:04
推 dbdudsorj: 當年壓制棒球的傑作啊 拆個你精光 然後蓋一個籃球場 07/23 11:13
→ hipmyhop: 會震動 07/23 11:19
推 scott29: 開演唱會比打棒球重要 07/23 11:22