推 booksi1: 新竹球場就真的很離譜 07/23 11:05
推 chong17: 嘉義市立棒球場換大螢幕了 07/23 11:06
→ kickflip: 通膨啦 全球都通膨 大概是這個概念 07/23 11:06
推 smart1989: 竹科回收業者這麼多 你敢嘴 07/23 11:06
推 SONY3310: 嘉義球場也蠻爛的，球打到內野紅土都會亂彈 07/23 11:06
→ jim307prin: 噓文部隊預備 嘻嘻 07/23 11:06
→ SONY3310: 兩個球場都是在比爛的，看哪個花比較少而已 07/23 11:07
推 zxc29385657: 新竹球場的椅子就是建築師寫規格的時候 寫日本品牌 07/23 11:07
→ zxc29385657: 的椅子啊 貴的不得了 台灣又只有一家代理 營造也只 07/23 11:07
→ zxc29385657: 能摸摸鼻子跟廠商用高的價錢買 結果就是一樣的錢買 07/23 11:07
→ zxc29385657: 到沒配備的東西 07/23 11:07
→ zxc29385657: 重點是那家椅子牌子也沒多好 卻貴的要死 07/23 11:08
噓 ueet: 越比越離譜新竹舊球場1.2e你要怎麼整成怎樣 07/23 11:08
推 AdagakiAki: 時空背景不同啦，繼續檢討天母8000萬水杯架斜斜的 07/23 11:08
噓 LukeSkywaker: 好了啦 07/23 11:08
→ Hans2479: 哈 07/23 11:09
推 cobrasgo: 12億的球場包膜XD 07/23 11:09
推 Wilderness13: 改造條件和量體差這麼多，你確定這樣比客觀？ 07/23 11:10
推 tzcoba01: 說個笑話 12E 07/23 11:10
推 fuyu1112: 一個全打掉 一個整修 不能比啦 要就檢討全打掉但還是沒 07/23 11:10
→ fuyu1112: 解決的缺點 07/23 11:10
推 Kelite: 12億有幾億是台灣價值就不好說了 嘻嘻 07/23 11:10
推 LaoEr: 新竹能蓋出90年代水準的球場 真的很厲害 07/23 11:10
→ Bblife: 打個比賽應該就可以知道堪不堪用 07/23 11:10
噓 LukeSkywaker: 好了啦要幾篇 07/23 11:11
→ LaoEr: 上次新竹花了四千萬整建也沒看出有什麼變化 07/23 11:11
推 suzhou: 嘉義那個就是建築結構相對簡單 新竹玩太複雜結果搞事 07/23 11:11
推 sunrise25: 時空背景不同 不要不滿意 07/23 11:11
推 hipmyhop: 這就是兩個在比爛而已 07/23 11:11
→ ccl007: 什麼 新竹有花過四千萬? 啦啦隊舞台嗎? 07/23 11:11
→ suzhou: 新竹上次四千萬根本是在鬧 把納稅錢當玩笑 07/23 11:12
推 pcwu: 亂比，要批評也要打對點 07/23 11:13
推 kenike: josh開箱影片那個水杯位置看來就是獨特設計僅此一家 07/23 11:13
噓 liafree: 市長呢？ 還真的沒了 07/23 11:13
推 JonBrockman: 通膨 07/23 11:14
→ liweihau: 工項差那麼多是能比喔 = = 嘉義有蓋第二層看台嗎？ 07/23 11:15
→ THCxyz: 嘉義是整修，而且沒球隊認養，只能說夠用就好 07/23 11:15
噓 clivelan: 嘉市違建牛棚根本悲劇 07/23 11:16
噓 twitch5566: 12億不用買地，蓋成這樣真的丟臉 07/23 11:16
噓 liko7676: 你這樣會讓一些人很生氣 07/23 11:16
推 Morning5566: 新竹球場是很離譜，但是整修跟重建的金額不能比吧 07/23 11:17
推 toin1537: 10倍的錢結果那麼爛 07/23 11:17
推 david22: 打掉重蓋跟部分換新要怎麼比 07/23 11:17
推 GAIEGAIE: 一堆人很急喔 又要扯人帶風向了嗎 07/23 11:17
噓 tteeccddyy: 要幾篇 07/23 11:18
推 gopher: 有些人真的蠻急的XDD 07/23 11:18
→ liweihau: 我也覺得新竹這樣不及格，但就算這樣，也不是拿這個案 07/23 11:19
→ liweihau: 例來比，兩個工程的項目有差，比較基準是不對的 07/23 11:19
噓 j19980412: 新竹鳥歸鳥 但項目差那麼多怎麼比的 07/23 11:20
推 suzhou: 其實新竹當初只留內野鋼構 稍微拉皮跟整理動線 也可以用了 07/23 11:20
→ jpecho: 但嘉義(新)跟新竹應該是差了好幾十年的產物 07/23 11:20
→ suzhou: 新竹會貴就是挖地下停車場又往上蓋雙層看台 結果死角超多 07/23 11:21
推 knuckles1982: 但藍綠繼續投 07/23 11:21
→ suzhou: 如果只是單層看台結構體 頂多就是燈柱移動減少死角而已 07/23 11:21
→ liweihau: 是 還有挖地下停車場 這部份應該花很多 07/23 11:24
→ liweihau: 往地下挖的工程就是貴 沒輒 07/23 11:25
→ aero021: 終於有人提到地下室了 新竹球場就是腹地小 只能往上往下 07/23 11:28
推 ratom0315: 嘉義這個真的才是有用心，可以民眾只想看大撒幣 07/23 11:28
→ aero021: 延伸 地下室花費一定很多 內野到4F也花比較多錢 07/23 11:29
推 financial911: 新竹的物價比較高啊 07/23 11:30
→ aero021: 內野座位區 深度就是太淺 椅子前後距離應該比其他球場擠 07/23 11:32
→ CCptt: 你應該沒裝潢過…要動到水土的會超貴。 07/23 11:36
→ Mellissa: 新竹台灣矽谷請不到工人阿 請用灣區物價水準 07/23 11:40
推 alecgood: 台東棒球場也是花1.2億來修啊!也沒那麼誇張... 07/23 11:48
推 nexusX: 新竹的工人是從灣區請的吧 07/23 11:50
推 erodora: 新竹市的是原地重蓋 跟嘉義的工程規模差很多 07/23 11:50
推 financial911: 照這物價水平來看，我們新竹人的薪資應該是嘉義的 07/23 11:51
→ financial911: 六倍，記得自己去跟老闆講 07/23 11:51
推 ED39: 12億怎麼花 ，總有報價單吧。 07/23 11:52
噓 Mix20010: 這樣也可以比，腦袋要動 07/23 11:53
噓 brian455461: 工程規模差這麼多 要比爛也不是這樣比 07/23 11:55
噓 nexusX: 工程支出 監察院調查局會查嗎？ 07/23 11:55
噓 blessbless: 你幹嘛比爛XD 07/23 12:00
→ bravery1117: 好了啦，先幫你補血，準備被出征吧。 07/23 12:02
推 c1397426: 12億的東西，你敢質疑！ 07/23 12:13
推 gamehome522: 12億蓋了有實質可以誇讚的東西? 好像沒有欸 07/23 12:50
→ gamehome522: 可能都花在"工錢"比較多吧... 07/23 12:51
推 dyto3045: 你太粗暴了 大可不必 07/23 13:09
推 ludoren: 都沒有隱形護網都很礙眼 07/23 13:10
推 chch2011: 前瞻計畫就是讚 07/23 13:49
推 stormtrooper: 說椅子不好的你有去過洲際？嫌貴？是五萬人大球場 07/23 13:49
→ stormtrooper: 嗎？ 07/23 13:49
推 sholin: 不比不知道,一比只能說粗暴 07/23 14:22
推 Xargon0730: 努力的在垃圾桶裡尋找香氣 真是辛苦 07/23 20:13
推 prereality: 比這兩個沒意義吧 新竹是類改建欸 07/23 21:40