看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
剛剛回頭找了一下新竹市政府的粉專 找到了這兩張圖,說明當年為何不另找地方蓋棒球場 現在還找得到,屬於公開資訊 https://i.imgur.com/5XLty0E.jpg
https://i.imgur.com/OcTbT6L.jpg
當初說因為另找地方蓋太貴有的沒的原因 蓋出來至少15億以上 所以選擇原址重建 再由新聞找到當年青埔棒球場花12億建造 由於今非昔比,人工物料等等都漲價,再加上有的沒的原因 2022我們用15億的價格去估算應該沒問題 如今我們也知道新竹棒球場重建花了12億,比當初估算的還追加約4億 如果當時徵收千甲地區的地花7億,再花個15億蓋像青埔的球場,共22億 跟改建出來的樣子相差約10億 但至少可以改變腹地太小,民宅,壅塞,停車場等奇怪不可變的問題 大家覺得呢? 錢瞻計畫到底該怎用比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.111.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658598541.A.F6F.html
terry1043: 哪來的地,香山? 07/24 01:49
市政府提供的圖都給你看了,你還不看 這我就不知道該說啥
hornydragun: 可吧 07/24 01:50
same60710: 12億蓋成這樣子 包含購地花22億又能蓋成怎樣呢... 07/24 01:50
loCoal246: 12E不夠,你有試過120E嗎 07/24 01:51
我是覺得原址改建會有一大堆的理由可說嘴 那若是找地重新蓋一個,有啥理由可說? 雖然青埔的排水跟陽光問題不知道被酸幾年去了就是
chuchuyy: 那也只是換個地方蓋一個一樣爛的球場,有差嗎 07/24 01:51
haha98: 新竹和竹北近幾年都狂升 還有通膨影響 至少應該要50億 07/24 01:51
rain0212: 新地方20億加徵收可能是紮實的20億吧,只能說這麼多了 07/24 01:52
haha98: 有50億 智堅應該可以蓋一個不輸福岡的球場 07/24 01:52
iean900408: 新竹人 我覺得千甲不錯 07/24 01:52
ihcc: 徵收私有地 有得搞了 07/24 01:53
terry1043: 12E都只能用這樣,重建要多少 07/24 01:53
amsmsk: 看執政團隊吧 現在的還是算了 錢不如拿去丟水溝 07/24 01:53
kgbc2112: 你要確定22E蓋出來會比較正常欸 不然只是更大的笑話 07/24 01:53
roberttony: 蓋出來的有品質比較重要 現在花了12E 蓋出一坨屎來也 07/24 01:54
roberttony: 沒有比較好欸 07/24 01:54
Nemophila: 縣市合併再說吧 新竹市就是他媽的小 07/24 01:54
等等又會出現另一派出來吵,我沒說什麼喔
shinerich: 千甲那邊位置很好 不懂為什麼要堅持原地重建蓋的那麼 07/24 01:54
shinerich: 糟糕 07/24 01:54
losa: 我相信新蓋一定會比原地重建好一點啦 07/24 01:54
ihcc: 千甲那邊真的是最好的 也不偏僻 07/24 01:55
bonin1413: 如果大巨蛋日本團隊來蓋 可能早就好幾年球賽了 臺灣公 07/24 01:56
bonin1413: 共建設都在比爛比貴的但成品是鬼 07/24 01:56
chunfu: 還沒算上前幾年花了幾千萬重蓋看台 用不到三年就打掉重來 07/24 01:56
Mulsanne: 千甲遲早會拿來炒地皮 等關埔二期蓋完 07/24 01:56
Mulsanne: 有認識的已經在掃千甲的農地了 07/24 01:56
現在才掃已經晚了拉 聰明的早在前幾年就先買起來了
ihcc: 對 千甲有著更重要的使命XDDD 07/24 01:57
terry1043: 當初重建應該趕不在今年蓋完 07/24 01:57
其實人家青埔開工到完工只花一年耶... 不覺得蓋不完
terry1043: 千甲那邊應該不會要嫌惡設施吧 07/24 01:58
chunfu: 市政府在規劃的時候都只看未來2-3年 如果眼光放到20-30 07/24 01:58
chunfu: 年 我實在不太相信還會堅持原址重蓋 然後還蓋出一坨大便 07/24 01:58
stanley5210: 說經費考量www 看看前陣子的光埔空橋爭議吧 07/24 01:58
Arodz: 別的方案 現在還沒蓋完吧 07/24 01:58
terry1043: 今年沒蓋完就沒效果了,對他們來說 07/24 01:59
shinerich: 原地重建趕著卸任前有政績 結果現在變負面行銷 慘 07/24 01:59
suzhou: 這圖也沒寫清楚啊 到底各個土地面積多大 能怎麼活化 07/24 01:59
terry1043: 有方案又如何,不就假議題 07/24 01:59
LewisRong: 12億弄成這樣 重建應該要1200億 07/24 02:00
suzhou: 這種帶風向的圖 一定會說原址最棒啊XDDD 07/24 02:00
f9932017: 要等到民國幾年 07/24 02:01
starchiang: 這種政策圖就是用來帶風向的,現在燒到自己而已 07/24 02:02
rain0212: 蓋新的地方大概15億會追加到30億然後蓋10年,不要問我 07/24 02:02
rain0212: 為什麼要追加到30億 07/24 02:02
terry1043: 當初不會考慮蓋新的吧,來不及今年完工 07/24 02:03
KY1998: 龍隊直接竹北找一塊地蓋說不定還比較好 07/24 02:03
suzhou: 其實原本地上物徵收拆的快 國外室外球場大多兩年也能搞定 07/24 02:04
ninaman: 土地成本0元...也就是其他建物要12億? 07/24 02:04
terry1043: 竹北不是新竹市 07/24 02:04
Himawaridark: 總統認證的好球場韭菜們敢嘴? 07/24 02:04
ihcc: 竹北沒好地方讓你蓋球場了 07/24 02:05
ALOVET: 千甲以後絕對拿來炒地皮,不會蓋球場的 07/24 02:05
suzhou: 日韓這幾年蓋過的場地 人家冬天還下雪 照樣施工期兩年 07/24 02:05
livingbear: 不管是台中高雄都是找新地蓋,原址怎麼樣都會有腹地小 07/24 02:06
livingbear: 交通塞的問題 07/24 02:06
terry1043: 原址停車就無解了 07/24 02:06
RONC: 錢從哪來?選對顏色中央幫你出喔啾咪 07/24 02:08
錢瞻計畫很像萬用解
Mulsanne: 這兩年營造成本漲超多 07/24 02:08
我不是專業的拉,但把青埔的12億多加3億上去 不知道夠不夠? ※ 編輯: game1398 (180.177.111.200 臺灣), 07/24/2022 02:10:34
ihcc: 真的 自己報價出去都嚇到了XD 07/24 02:09
BJshow: 原地重建我覺得不錯啊 07/24 02:09
gundam01: 以他們蓋的那鳥樣 換個地方一樣爛吧 07/24 02:16
BJshow: 我開始覺得亞太可能也很鳥了XD 07/24 02:16
Friedman: 15億蓋座1.5~2萬席全新球場屌打在狹小舊址花12億蓋爛貨! 07/24 02:19
scott0104: 不會學屏東弄個運動園區逆 07/24 02:21
benoaico: 跑去蓋屏東這個政府腦袋真的有問題 07/24 02:22
warfarin: 12e早就上繳ee了吧! 07/24 02:27
A791027A: 這圖真的是帶風向的,模稜兩可騙人 07/24 02:29
aslawiner: 林智堅當初以為中央給的是美金啊 07/24 02:32
dm03: 投標的廠商如果一樣 那其實蓋哪都差不多吧 07/24 02:36
musicaledio: 千甲不可能,那裡蓋房比較賺,靠近關2的都不可能 07/24 02:38
nakayamayyt: 蔡仁堅規劃搬去現在香山運動場 07/24 02:44
身為新竹人看蔡仁堅真的是史上最強市長沒有之一 現在整個新竹市區的輪廓是20多年前由他打造的 現在還再吵輕軌,當年他任內直接弄出個車頭展示了 ※ 編輯: game1398 (180.177.111.200 臺灣), 07/24/2022 02:49:14
bonin1413: 香山運動場那也不好停車啊 大庄路小條 也沒什麼公共運 07/24 02:52
bonin1413: 輸直達 07/24 02:52
nakayamayyt: 牛埔東南路滿寬的 而且蔡仁堅那時比較好徵收 香山還 07/24 02:58
nakayamayyt: 地皮還沒很貴 畢竟他連光復路那片眷村都搞定還拓寬 07/24 02:59
mooto: 蔡仁堅當市長確實有些想法 包含園區擴張的想法 後來被藍色 07/24 03:04
mooto: 魔改 綠色也無作為 園區交通才會那麼爛 07/24 03:05
pcfox: 所以這12E要吞下去嗎 07/24 03:07
nakayamayyt: 原地重建也可以 只是蓋出個這麼糟糕的東西才是問題 07/24 03:08
vgil: 棒球場就嫌悪設施 居民一定抗議 蓋偏僻地方又要被靠北交 07/24 03:08
vgil: 通不方便 07/24 03:08
JMSDF: 絕對要換地方,高鐵附近的政府地或許是一個方案 07/24 03:11
mooto: :Q 等等 你的意思是原址重建 那些居民就不抗議嗎 07/24 03:12
mooto: 高鐵附近那個地你買不起 沒有上百億別想 07/24 03:13
JMSDF: 所以才說高鐵附近的"政府規劃保留地"才有解,交通好不擾民 07/24 03:14
YuenYang405: 竹北應該是更好的選擇 竹北體育館那邊地很多啊! 07/24 03:26
ELF007: 竹北不是新竹市啊XD 07/24 03:27
YuenYang405: 為什麼一定要新竹市啊XD新竹攻城獅也在竹北啊哈哈 07/24 03:27
YuenYang405: 竹北的球迷基礎超多 收入也高 07/24 03:28
ELF007: 新竹市長肯嗎呵 07/24 03:29
hchs31705: 徵得到再說 07/24 03:33
hchs31705: 新竹市棒球場可以決議挑竹縣是認真? 07/24 03:35
legendd: 早就說要蓋在竹北了 但現在漲起來了 G 07/24 03:35
mooto: 竹北的人口花了10幾年從10萬變20萬 房價從1x變5x 07/24 03:43
mooto: 問題沒有早知道 07/24 03:43
ctes940008: 竹北喔...當年高鐵站說要蓋百貨影城都能跳票了 07/24 03:45
ctes940008: 然後大遠百竹北蓋成那樣,我也是搞不懂。 07/24 03:46
mooto: 公關機關就這樣 也不能這麼說 當初豐邑也是跳票阿 07/24 03:46
mooto: 還不是後來遠百進來才一堆來蹭 07/24 03:47
mooto: 那個就停車場附設百貨公司 竹北年底還有第二個要開張 07/24 03:48
mooto: 不過 高鐵應該是暗爽在心中 現在地皮又翻了幾番 07/24 03:49
forgiveus: 一年才多少場比賽,重蓋的效益不彰 07/24 03:58
tt25: 在薛一筆ㄇ 好爽 07/24 06:36
TimmyJiang: 問為什麼一定要新竹市而不是新竹縣竹北市的是認真的嗎 07/24 07:02
TimmyJiang: ?政治顏色不對的地方是能當什麼政績 07/24 07:02
bravery1117: 為何不蓋新竹大巨蛋? 07/24 07:09
z0: 先解決這球場的問題吧 還想再蓋 又要再薛一筆 07/24 08:15
yuejhihwang: 南寮蓋個海洋球場都比這好 07/24 09:07
harewu: 挖地下停車場很貴的… 07/24 09:11
sixer: 千甲離竹科超近 可惜沒建案 不然我也想買 千甲一定是炒房 07/24 09:41
lawyer94: 看來其他地方都有徵收的問題,而且又得再加好幾億,處理 07/24 09:42
lawyer94: 這個可能得弄好幾年 07/24 09:42
straggler7: 竹北高鐵世興棒球場有6.29公頃的地 07/24 09:42
Iamjkc: 重點就是舊球場地拿去蓋房子就超級賺錢了 07/24 09:43
straggler7: 原址土地價值上百億 賣掉可以蓋好幾座球場 07/24 09:47
straggler7: 原址成本才是最高的 07/24 09:48
applerunning: 不用了多蓋就是浪費錢 07/24 10:52
kenro: 不要一天到晚都說物價上漲啦,這種唬爛話不用灌太多 07/24 11:10
kenro: 其他地點都比這個好,不知道當初堅持原址幹嘛 07/24 11:11
wubai51: 現在的問題不是場地 是施工跟監督問題 07/24 11:22
ru04hj4: 新竹市就這麼小 會蓋在桃園「市」嗎 07/24 20:54
mayokonami: 長遠看應該另外找地建 07/25 18:49
oceangenie: 千甲以後要炒地皮用,怎麼會拿來蓋 07/28 20:47