噓 A791027A: 沒有汽車停車場真的超爛 我寧願去桃園跟新莊 07/24 02:24
推 bonin1413: 你知道的太多了 來人啊 拖出去 07/24 02:24
推 kch978: 竹北當初要蓋環評過不了 這邊蓋不知道要不要環評 07/24 02:27
推 shinerich: 要原地重建時候我看棒球版大家都反對啊 只有落跑市長 07/24 02:27
→ shinerich: 一意孤行 07/24 02:27
→ mooto: 我以棒球迷的立場來說 新竹縣市只養得起一座球場 當然希望 07/24 02:28
→ zhai: 公園鋪草皮看一次笑一次 07/24 02:28
→ mooto: 他是可以蓋在理想的地點 可是這些首長好像都不這麼想 07/24 02:28
→ j47761491: 賣公有地會被罵翻吧 官商勾結? 07/24 02:29
→ mooto: 我這篇文章內容在棒球版已經是至少是三次了 我記得贊成原地 07/24 02:29
→ mooto: 重建的也不少 還有人跟我說蓋市區才方便 = = 07/24 02:30
噓 yeng1217: 官商勾結?first time? 07/24 02:30
推 Y1999: 原地就是人多但交通會爆炸,只是沒人知道最大的問題不是選 07/24 02:30
→ Y1999: 址,是品質 07/24 02:30
→ mooto: 還好吧 台中高雄也在賣 建設安排得當 賣一點籌錢沒啥不好 07/24 02:30
推 mozo: 環評這種笑話東西 懂的人都懂 07/24 02:31
→ mooto: 本來政府就是最大莊家 不停用建設把公家地炒高來賣才是對的 07/24 02:31
→ mooto: 不然都炒給私人獲利 那預算怎麼來? 07/24 02:31
推 Freedom35: 照這種蓋法跟驗收法,哪裡都一樣 07/24 02:31
推 bonin1413: 腦袋一樣爛 給你最高級食材 一樣炒不出菜啦 07/24 02:33
推 rain0212: 不好意思,台灣沒再想什麼城市規劃的 07/24 02:33
推 ELF007: 贊成原地的不多 只是你比較容易記得 我印象大概是7:3 07/24 02:34
→ bonin1413: 最好這個建設能在我任內完成跟剪綵 那才是最該做的事 07/24 02:34
→ ELF007: 大部分人覺得原地CP值很低 沒想到現在不只CP值 連及格 07/24 02:34
→ ELF007: 都是問題 07/24 02:34
噓 encorej77107: 選址跟廁所門裝反 草坪一堆石頭 蓋得亂七八糟 07/24 02:34
→ encorej77107: 有什關係 07/24 02:35
→ encorej77107: 這護航的邏輯根本人才 07/24 02:35
推 Y1999: 原地有Z有B,但蓋成這樣你選址在月球都不是什麼大問題了 07/24 02:35
→ encorej77107: 因為選址問題 花幾億怎麼蓋都沒關係? 07/24 02:36
→ mooto: 就....先天不良 後天設計跟施作缺失都一起出現了...... 07/24 02:37
→ bonin1413: 那裡民富街 少年街 路都小小 是以為一場比賽1千人以下 07/24 02:37
→ bonin1413: 而已嗎 人流疏散就卡死了好嗎 我在停紅綠燈都能看到謝 07/24 02:37
→ bonin1413: 佳賢跟李明進在我面前過馬路了 07/24 02:37
噓 A791027A: 還沒說站前廣場花了好幾個E,蓋的跟舊的一樣多幾棵樹而 07/24 02:37
→ A791027A: 已,這市長真的爛透了 07/24 02:37
噓 encorej77107: 他現在被罵爆的哪一點 乾先天屁事 07/24 02:38
推 ELF007: 設計就很嚴重啦 他有膽一點砍掉三千個座位會好很多 07/24 02:38
推 Nemophila: 他原本的如意算盤是縣市合併當大新竹市長 到時搞移址才 07/24 02:38
→ Nemophila: 有可能啦 07/24 02:38
蛤 欸不是 他才剛把上一任花的幾千萬整建費直接丟到水裡 你這個話別亂講 XDD
→ bonin1413: 推政績1萬 這個數字不誇大一點怎麼行 07/24 02:38
推 Friedman: 中職已經或即將離開臺中/立德/臺南球場 蓋市區方便?呵呵 07/24 02:38
→ encorej77107: 我就問你 門裝反 是錢不夠 還是選址問題 哪一個 07/24 02:39
推 shinerich: 選址場地小還硬塞位置 導致球場一堆視野不好位置還有座 07/24 02:39
→ shinerich: 位前後狹小影響很大 07/24 02:39
→ bonin1413: 錢不夠廠商貪吧 搞出這麼多好事 07/24 02:40
推 andy89202033: 桃園球場也是硬塞座位啊 常態了 驗收的是坐位數 誰 07/24 02:41
→ andy89202033: 管你看不看得到 07/24 02:41
→ Arodz: 1-2年後再看吧...新竹場均會不錯的 07/24 02:41
→ mooto: 有阿 比方說後方民宅顏色問題 球員休息室問題 停車場問題 07/24 02:42
推 bonin1413: 新竹娛樂除了巨城也沒哪裡好去了啦 07/24 02:42
推 ELF007: 場均會不錯? 裡面那種品質最好是球迷會吞啦 07/24 02:42
→ Arodz: 如果職棒場均是8000以上 那原址絕對不好 ...但.. 07/24 02:42
→ terry1043: 你這些考量沒考量到地皮價值 07/24 02:43
→ andy89202033: 看有沒有認養?有球隊養會改善 07/24 02:43
→ Arodz: 你等油龍自己整理後再看吧 07/24 02:43
推 livingbear: 很簡單啦,選千甲光土地變更跟徵收的時間就不會在林 07/24 02:43
→ livingbear: 智堅任內完成,所以為了能在他任內剪綵當然選最快完工 07/24 02:43
→ livingbear: 的 07/24 02:43
→ mooto: 這些都是原址的面積跟位置 導致設計變更不易或受限 07/24 02:43
推 rain0212: 場均不錯也不代表球場環境不錯 07/24 02:44
→ bonin1413: 職棒如果場均8千 恩 夢裡見吧 是在說日韓美嗎 07/24 02:44
→ mooto: 硬塞座位這種事情真的很常在公家OT發生 最常見就停車位 07/24 02:44
推 shinerich: 觀賽體驗不佳會影響後面再進場意願 07/24 02:44
推 uniqlo5566: 不是很愛開支票蓋社宅嗎?市區精華去那麼大一塊市府 07/24 02:45
→ uniqlo5566: 地不會拿來蓋社宅? 07/24 02:45
→ Arodz: 猿爪有可能8千阿 油在新竹應該有機會6千的 但郊區球場很難 07/24 02:45
→ terry1043: 場均8000 猿和象都不敢想了 07/24 02:45
推 Nemophila: 如果縣市合併 他選上就在舊縣區給你蓋一間 大新竹市民 07/24 02:45
→ Nemophila: 會有兩個球場 聽起來不錯? 07/24 02:45
→ mooto: 獎勵車位一定用好用滿 但是法定保留車位放在很難停的地方 07/24 02:45
推 kch978: 硬塞停車位 所以隔子畫很小 路弄很窄 竹北大遠百就是 顆顆 07/24 02:45
推 andy89202033: 8000有機會吧 前幾年有摸到7000了 07/24 02:45
→ bonin1413: 連桃園日中壢日免費進場都沒8千了 07/24 02:46
→ terry1043: 不認為千甲會拿來蓋嫌惡設施,方案提好看的 07/24 02:46
推 ELF007: 2021平均最多的爪是4500 07/24 02:48
→ ELF007: 場次跟平日多排一點 馬上人數就掉給你看 07/24 02:49
推 aitela: 竹北不是環評過不了,是教育部直接表明不會給錢,因為當 07/24 02:49
→ aitela: 時竹市在整修,結果過兩年又把竹市拆掉重建 07/24 02:49
我一直覺得這個整修完馬上砍掉重練.....會給過真的很神奇
→ aitela: 講白的,福佬閩南仔蓋工程中央很願意給錢的,想想為什麼 07/24 02:50
推 andy89202033: 三連霸最後一年桃園場均到7300了 07/24 02:50
推 Arodz: 去年有疫情 請看19年猿7307 爪6790 07/24 02:51
→ Arodz: 平日看球主力是學生和上班族下班啦 市區球場方便才會去看 07/24 02:52
推 ji31g42go61: 不能光拿場均來看,好歹也要看一下最大值。 07/24 02:53
→ mooto: 公道五 下班可以順便繞去看 離清交大也只要10分鐘 07/24 02:54
→ Arodz: 最大值很少達到 真的有需要可以去借大的球場來用 07/24 02:54
→ ji31g42go61: 觀眾人數可不是可以給說怎樣輕易抹平均的啊。 07/24 02:54
推 ELF007: 新球隊 + 戰績排名後段 07/24 02:54
→ ELF007: 然後拿樂天跟中信出來更是打臉市區 洲際跟青埔離市區都有 07/24 02:55
→ mooto: 其實新竹家庭客很多 口袋深 又沒地方去 我們常笑說周末不是 07/24 02:55
→ Arodz: 平日每場都穩定4000 假日能8000 其實就90分了呀 07/24 02:55
→ ELF007: 一段距離 07/24 02:55
→ mooto: 在巨城就是在costco碰面 新竹主場的潛力是很高的 07/24 02:56
→ ELF007: 新竹市區到千甲絕對比桃園去青埔 台中去洲際近 07/24 02:56
推 lwswjs: 廢話 找地方重蓋 哪能剪綵 07/24 02:56
→ mooto: 不過大巨蛋如果能打球 以他那個無敵捷運來說 市區也很香 07/24 02:57
→ mooto: 要不是我死忠爪 我真的會選擇多開20分鐘去青埔 07/24 02:58
推 ji31g42go61: 可惜我對大巨蛋興趣普普了,即使我從家裡搭乘所謂的 07/24 02:58
推 ELF007: 對 公道五上下班過去快 然後清交過去也快 07/24 02:59
→ ji31g42go61: 11路公車過去也不到半小時,其實就在母校旁邊而已。 07/24 02:59
推 ddddd014: 等徵收土地再蓋要很久很久吧,現在修改好可能明年就堪 07/24 03:03
→ ddddd014: 用了 07/24 03:03
→ mooto: 這就求速成阿 人家國外球場可以用百年 我們........ 07/24 03:07
推 ELF007: 明年堪用很容易啊 $$$$$$$$$$$$$ 07/24 03:07
→ bonin1413: 看看芬威球場 小熊球場 我們連日本甲子園球場都 唉 07/24 03:09
推 r51211214: 千甲就是最佳解 離園區清交都近 可惜炒房比較賺 07/24 03:11
推 vgil: 弄產業園區比較好炒房 07/24 03:13
說個有趣的 原本國內第二大豬屎屋要去那個產業園區
後來好像嫌貴就被竹北拉走了
→ vgil: 誰要蓋棒球場 07/24 03:13
推 ctes940008: ah...千甲、天燈館那邊真的能蓋球場嗎? 07/24 03:14
他後方停車場很大
推 ddddd014: 政府施政變數太多了,以棒球迷的立場來說,相較於長遠 07/24 03:14
→ ddddd014: 計畫,先把球場生出來卡住土地跟預算,落成後再要求改 07/24 03:14
→ ddddd014: 進,我覺得沒不好 07/24 03:14
= = 真的嗎 你認真
你想想台南那個球場搞了幾年才能擺脫
一開始沒弄好 後面會痛苦幾十年
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 07/24/2022 03:17:20
推 ELF007: 這什麼詭異想法 不看長遠計畫 難怪一堆政客短視近利 07/24 03:15
推 hayato01: @ddddd014 然後就是留下一堆屎,沒什麼不好^_^ 07/24 03:16
噓 david12763: 想看全部負責人出來洗地,但是是綠能歐.....我們繼續 07/24 03:20
→ david12763: 看下去 07/24 03:20
推 ctes940008: 剛剛對了一下球場衛星圖,最長對角200公尺,兩邊150 07/24 03:22
→ ctes940008: 真的要蓋,應該是吃台肥那塊地才對。 07/24 03:23
這其實只是一個方向啦 我要說的是這邊並非沒有公有地或徵收地
台肥那個好像私有地 價錢恐怕不便宜 中油油庫可以喬看看
不過我一開始是屬意徵收千甲車站附近
→ qep: 提千甲的要考慮下班時間的塞車問題啊,另外那邊不是正在重劃 07/24 03:26
→ qep: 中嗎, 07/24 03:26
公道五已經是新竹比較不塞的了....
→ qep: 至於油庫整個遷移印象中是在球場重建之後才決定的, 07/24 03:26
差不多時期吧 市府是2017年宣布重建球場 油庫也是同年宣布要廢儲
→ qep: 比較理想的改建地點應該是虎林街那塊,但那邊離東區太遠,交 07/24 03:26
→ qep: 通也不便,附近也沒建停車場的腹地,原址重建大概就這樣囉, 07/24 03:26
4x板有人說樹林頭 我覺得倒是還不錯
你要考慮到 人口的趨勢一定是東區+竹北 選在北區南邊肯定不利票房
→ qep: 基本上新竹沒啥娛樂,週末的比賽要拼個8成滿應該是不難啦, 07/24 03:26
→ qep: 以前Lamigo就一堆專程跑去看球的了 07/24 03:26
推 hcyevi07: 那邊有地目的文題,不是你想蓋什麼就蓋什麼 07/24 03:27
我有提到地目問題阿 但市府投影片也有提千甲 可見不是不行
推 ctes940008: 新竹說真的,現在比較有發展就慈雲路那附近。 07/24 03:27
→ ELF007: 千甲塞車 VS 現址塞車 哪有差很多 07/24 03:29
差多了 公道五路況好很多 要接到公道五並不用擠慈雲路
推 ctes940008: 不過新竹的交通問題真的太嚴重,到處都在塞車。 07/24 03:29
→ ctes940008: 園區塞 光復路塞 經國大橋塞 寶山路塞 竹北下去也塞 07/24 03:30
→ ctes940008: 假日巨城附近根本停車場 07/24 03:30
原址要從園區這邊過去 一定是走寶山+西大 或光復 就是塞
→ hcyevi07: 另外那邊早就有建商買了不少地,等著都更後蓋房子,你要 07/24 03:32
→ hcyevi07: 徵收個鬼,那邊現在一坪要20多萬 07/24 03:32
你是不是沒看市府的投影片 它上面就已經有寫徵收預算了
新竹房價這兩年噴爆 但在2017年剛好是低谷
→ newsnew: 之前有人推文說現址是當初捐給政府蓋球場的 不蓋球場要歸 07/24 03:33
→ newsnew: 還 不知道是不是真的 如果是 拆掉就沒了 07/24 03:34
好吧 這個奇葩理由 我就反駁不能了 XDDD
推 ctes940008: 新竹球場那邊產權很複雜,市政府把文件搞丟了。 07/24 03:35
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 07/24/2022 03:39:32
推 ELF007: 我是在回上面那個說千甲下班車潮的啊 千甲車潮不能忍 07/24 03:43
→ ELF007: 現址可以忍才怪 07/24 03:44
推 hcyevi07: 市府給你看那些資料,就只是給你看的,想要徵收一定是難 07/24 03:46
→ hcyevi07: 上加難,光都更要市地重劃,還是政府徵收,居民都吵成一 07/24 03:46
→ hcyevi07: 團了,還要給你蓋球場,你想太多了 07/24 03:46
→ mooto: 是阿 我理想的政治 始終是不現實 沒人要作吃力不討好的事 07/24 03:51
推 hchs31705: 徵個十年看會不會談妥 07/24 03:51
→ mooto: 所以就蓋了一個復刻版新竹球場 aka將來的台南球場 07/24 03:52
推 ELF007: 高雄跟台中不就示範過了 原址作為三級棒球球場 擇地另蓋 07/24 03:54
→ ELF007: 不過看那個亞太棒球村齁 07/24 03:54
推 ctes940008: 不用急,台南亞太光是少棒球場就還不錯了。 07/24 03:55
→ mooto: 台南棒球村除了位置稍偏 最大問題是附近都住宅區 07/24 03:57
→ mooto: 新蓋的球場沒有先考慮商業機能有點囧 不過那邊還有地可改善 07/24 03:59
推 ELF007: 亞太棒球村是指拖太久啦 不符政客想要快速完工剪綵期待 07/24 03:59
→ mooto: 洲際也是要等旁邊漢神起來才方便 07/24 03:59
推 ctes940008: 其實沒差,這次很穩。 07/24 04:00
推 ELF007: 台南從海安路事件搞砸以後 選舉都沒什麼懸念了 07/24 04:01
→ rogergon: 原來是錢沾計畫。難怪十二億趕快花。 07/24 04:22
推 bizer: 12e都改成這樣我看算了 07/24 05:52
推 benedict76: 重蓋就來不及任內剪綵了吧! 07/24 05:58
→ gaygay5566: 那邊的居民會抗議好嗎 竹科夫妻才不想這種吵鬧又阻塞 07/24 07:06
→ gaygay5566: 交通的東西在旁邊 07/24 07:06
推 seaice: 新竹市來說,蓋在公道五千甲肯定最合適,公道五 慈雲路 07/24 07:08
→ seaice: 高速公路甚至還有千甲車站,都比現在西大路 民富街好多了 07/24 07:08
推 seaice: 2017年天燈館還被說成蚊子館,也沒進入大炒房年代,可惜 07/24 07:12
推 ss3752: 我新竹市人,覺得原地點民富那邊最方便,千甲也可以接受 07/24 08:31
推 lanlove0102: 感覺整個就是選舉考量 一切急就章 只是拿出來的東西 07/24 08:33
→ lanlove0102: 爛到噴汁 07/24 08:33
推 orz16jim: 千甲那的好像有炒地皮的某議員地 怎麼會給你蓋球場 07/24 08:53
推 rrnew: 身邊的老新竹人對原地重建沒多大意見,市區沒有不塞車的地 07/24 08:59
→ rrnew: 方.... 07/24 08:59
→ rrnew: 然後地多貴在地人也知道XD 07/24 09:00
推 ueet: 民富千甲都蠻方便的,重點還是施工品質… 07/24 09:02
推 seaice: 施工品質是重點,12億弄成這樣,改善的話還得追加預算, 07/24 09:20
→ seaice: 至少1~2億吧,這些錢還不如在其他地方蓋一個新的 07/24 09:20
推 jacky870607: 之前堅哥有開直播說,當時正逢味全回歸,體育署有為 07/24 09:37
→ jacky870607: 了味全主場設置專案計畫,市府原本是首選千甲啦,但 07/24 09:37
→ jacky870607: 是要徵收會趕不上申請期限,所以才選擇原址重建,這 07/24 09:37
→ jacky870607: 也就解答了為什麼之前已經整修又重建的問題。 07/24 09:37
推 Iamjkc: 支持市區的可能就跟Josh一樣收錢來幫忙背書 07/24 09:45
推 sixer: 千甲未來絕對是拿來炒房 離竹科近的土地都快沒有 建棒球場? 07/24 09:55
→ EatMe37: 千甲車站那除非大規模重劃 不然路那麼小條搞屁歐 07/24 10:00
→ mooto: 千甲本來就會重劃。原文已經說了,跨頭前溪會蓋新橋。 07/24 10:26
推 foxey: 看來就急就章的鍋 07/24 10:34
→ chdc: 拿受疫情影響的2021講不對吧 梅花座是想多少場均 07/24 10:37
推 kenro: 亞太少棒場才被幹細節也弄很差,邊打邊罵都忘了 07/24 11:15
→ EatMe37: 重劃講多少年了 通過審核再說吧… 07/24 11:26
→ qep: 我只是就幾個可能的替代地點做分析而已,油庫那一帶是未來東 07/24 18:05
→ qep: 區的重點發展地點,而且油庫對面就是一整片的住宅區,很容易 07/24 18:05
→ qep: 變成天母球場那種被當地居民重重限制的狀況,往香山,或是海 07/24 18:05
→ qep: 邊蓋都會有離東區太遠的問題,當然蓋在東區看球最方便,但是 07/24 18:05
→ qep: 徵收是個問題,交通停車問題也還是存在 07/24 18:05
→ qep: 基本上在東區蓋球場是不切實際的,畢竟住宅區密集,而且可利 07/24 18:10
→ qep: 用土地很稀少,如果就所有的考量來說,我覺得蓋在南寮或香山 07/24 18:10
→ qep: 相對不錯,不過這樣平日比賽就會很少人去看,很可能會變成假 07/24 18:10
→ qep: 日球場 07/24 18:10