→ XZXie: 郝龍斌的問題 結案 07/24 08:40
噓 FuBon28: 大巨蛋哦 板上風向一定推爆啊 哈 07/24 08:40
→ Waitaha: 大巨蛋一定更嗨 07/24 08:41
推 sony0223098: 防火審查一年 一定很嚴格 07/24 08:42
推 RodrigueZ810: 應該不至於那麼扯拉 我想... 07/24 08:42
→ RodrigueZ810: 而且新竹這包先炸 驗收應該皮會繃緊一點 07/24 08:43
推 jaywang4: 我覺得會更精彩 07/24 08:43
推 if2: 評價好:前市長棒棒 評價差:新市長在幹嘛 07/24 08:43
推 Nemophila: 這要看誰選上 ... 剪綵是下一任的事情 07/24 08:43
→ jaywang4: 不過室內球場是人工草皮,至少場內的問題應該比較小 07/24 08:44
推 DWESOME: 新竹這大小都這樣了 大巨蛋一堆缺失也是正常的 07/24 08:44
推 zhutou: 新竹是真的離譜到極點 我不相信大巨蛋會這麼荒謬 07/24 08:44
推 xonba: 大巨蛋是bot 新竹是存納稅人的錢。不太一樣吧 07/24 08:44
推 hipmyhop: 不會開幕了 07/24 08:45
→ zhutou: 台灣目前現有球場也沒有像新竹那樣離譜 07/24 08:45
推 best306022: 這巨蛋問題肯定也一堆 台灣球迷就可悲 球場誰蓋都爛 07/24 08:45
→ zhutou: 所以我認為新竹只是個案 07/24 08:45
推 Nemophila: 台北跟新竹有城鄉差距啦 光議員水平就有差了 07/24 08:46
推 BJshow: 先看亞太的缺失吧 感覺也不太樂觀 07/24 08:46
→ zhutou: 大巨蛋多多少少一定會有缺失 但應該不至於離譜到門鎖裝反 07/24 08:46
→ Tads: 再怎麼樣也不會連廁所門都裝反吧 07/24 08:46
推 kenro: 會很高喔,現在有問題的都議員在刁 07/24 08:47
推 HZDong: 別說了 大巨蛋下一任能不能用都還是未知數 哈 07/24 08:47
推 seaice: 大巨蛋之前一點小事就上新聞,記者監工勤,不會更差吧 07/24 08:47
推 tanby: 之前天母球場弄好 印象中被抱怨的是飲料架 07/24 08:47
→ zhutou: 新竹真的是前無古人後無來者等級的 07/24 08:47
→ kenro: 不用哈,一定能用,因是外國團隊設計,問題不會太大 07/24 08:48
推 wbacb: 天母就開給你看了啊,有這麼多離譜的問題嗎 07/24 08:48
推 Nemophila: 你們真的該關心的是新竹球場的事情幾天就過去了 選舉年 07/24 08:48
→ Nemophila: 不允許這種事情拖著走 07/24 08:48
→ zhutou: 任何球場都要能滿足基本使用需求 07/24 08:48
推 best306022: 桃園當初當政績也是被噴歪 巨蛋弄了8年以上也還是沒好 07/24 08:49
推 likefishing: 光有提出消防安規不過這問題 我覺得屌打所有球場 07/24 08:49
推 monkeyboy: 看誰任內吧 07/24 08:49
→ zhutou: 桃園雖然西曬 但基本使用需求沒問題 07/24 08:49
推 sony0223098: 天母不是遠雄弄 不一樣 07/24 08:49
→ zhutou: 至於新竹這個案例吼 連基本使用需求都無法滿足 07/24 08:49
→ seiko2023: 直接熱死........ 07/24 08:49
推 vincealan: 有新竹在前面坦,大巨蛋跟亞太如果一樣狂包,就沒救了 07/24 08:50
→ zhutou: 桃園的問題可以避開白天 但新竹的問題時時刻刻存在 07/24 08:50
推 crazypeo45: 沒有幾天會過去啦 你看場上缺誰就回想起來了 07/24 08:51
→ zhutou: 所以我說新竹是連基本使用需求都無法達標 07/24 08:51
推 lsj049: 球場不是球團自己蓋都缺失一堆 尤其是台灣沒有專業蓋球場 07/24 08:51
→ lsj049: 的 07/24 08:51
推 lonelyQQ: 大巨蛋有柯文哲背書不可能有問題 再爛也不會把門裝反 07/24 08:52
推 TCPai: 看看天母當初的整修,台北沒這麼好渾水摸魚的 07/24 08:52
→ momo4571: 大巨蛋三不五時就一個議員去監督找缺失爆料,很難有太大 07/24 08:52
→ momo4571: 問題 07/24 08:52
推 KrebikShaw: 不過新竹這個要改比較簡單,桃園西曬真的無解 07/24 08:52
推 Hotsheep: 桃園最大的問題是防水布鋪在排水管上吧 不過反正看不到 07/24 08:52
→ KrebikShaw: 除非你重蓋或蓋一個大樓擋住 07/24 08:52
→ zhutou: 這種門鎖裝反 不侷限棒球場 其他用途新建案也不會發生 07/24 08:53
推 Nemophila: 新竹要改比較簡單?我外行的看了一下都知道這驗收... 07/24 08:53
→ zhutou: 結果你新竹棒球場就給我發生 07/24 08:53
推 mmchen: 比新竹更爛很難吧 07/24 08:53
推 vincealan: 新竹包一卡車,但是要改真的比較簡單啊,桃園那個要改 07/24 08:54
→ vincealan: 要把球場拆掉重蓋耶XDD 07/24 08:54
推 wow999: 大巨蛋被監督那麼久 應該沒那麼多包 07/24 08:54
推 Nemophila: 西曬是設計上未考量到 這個是擺明驗收有問題 搞不好還 07/24 08:55
→ Nemophila: 有什麼驚喜等著我們 07/24 08:55
推 Nickal: 建設龍頭遠雄對決 遠雄VS昌益 07/24 08:55
推 k23: 巨蛋在「兩黨監督」之下應該很難出紕漏 07/24 08:55
推 kenro: 桃園就是草皮全挖掉改,其實要半年以上,所以才沒法做 07/24 08:55
→ willy0526: 隔壁版看到的 07/24 08:56
噓 sinon0123: 藍綠都爛 桃園那個外野要整個挖掉才行 07/24 08:56
推 A816: 兩個監督=責任互推 07/24 08:57
→ sinon0123: 覺得很厲害的 藍綠蓋出來都花一堆錢 結果都鳥 07/24 08:57
推 lions402: 想不想做而已啦 球季結束馬上開挖 到隔年做好也不會損失 07/24 08:58
→ lions402: 太多 07/24 08:58
推 Nickal: 走了謀財 來了謀財又害命 07/24 08:59
推 aa041104: 一定會有人:新竹花多少 台北花多少 你給我台北的錢新 07/24 08:59
→ aa041104: 竹就不會這樣評價了 07/24 08:59
推 weijinsusu: 台北市在野黨(不知道哪一黨)議員跟媒体會吹毛求疵 07/24 08:59
→ weijinsusu: 的 07/24 08:59
推 cbs: 大巨蛋怎會有缺失呢?給不給比賽都不知道呢 07/24 08:59
推 tanby: 大巨蛋還沒弄好 議員就跑進去找問題了 07/24 09:00
推 KrebikShaw: 新竹這些問題都是該做好但都沒做好的小細節,很多小 07/24 09:00
→ KrebikShaw: 問題就變成大問題 07/24 09:00
推 RodrigueZ810: 為啥會有簡體字= = 07/24 09:00
推 dpvj: 新竹這個審核怎麼通過了 07/24 09:01
推 Dawei1165: 問題一定一堆 台灣就蓋不出讓人滿意的建築 07/24 09:01
→ KrebikShaw: 桃園這個是一個很難解的大問題,只能將究著用 07/24 09:01
推 chris0725: 八卦版會瘋狂叫好 07/24 09:01
→ KrebikShaw: 所以有心的話新竹的問題都可以解決,但桃園的就比較 07/24 09:02
→ KrebikShaw: 難 07/24 09:02
推 laihom0808: 台北就法規最大,怎麼可能輕放 07/24 09:02
推 neroASHS: 看顏色 07/24 09:02
→ sony0223098: 大巨蛋是遠雄出錢 新竹是政府出錢 又不一樣 07/24 09:02
推 Nemophila: 就跟你買新房子等下雨才知道有沒有漏水 等下大雨吧 07/24 09:03
推 smallweek: 台北天母更早之前為了世大運也是有花上億元整修有媒體 07/24 09:03
→ smallweek: 拿去和富邦花錢整修的新莊比,也是被批評的很慘,只是 07/24 09:03
→ smallweek: 沒像新竹這麼慘 07/24 09:03
→ Nemophila: 到底哪個要將就著用還說不準呢 07/24 09:03
推 Sammingy: 大巨蛋再爛也不會像新竹這樣,如果出問題台北一大票議員 07/24 09:03
→ Sammingy: 一定會好好表現的 07/24 09:04
→ KrebikShaw: 新竹那個你一看就知道,一堆都是很簡單就能解決的啊 07/24 09:04
推 smallweek: 天母換人工草皮看起來是真的不錯 07/24 09:05
→ KrebikShaw: 從這點就可以看到新竹的監工超爛 07/24 09:05
→ KrebikShaw: 桃園那個你要怎麼改?從蓋? 07/24 09:05
推 dpvj: 天母那個至少沒有球員受傷 07/24 09:06
推 charlie50704: 不能打球怎麼會有問題 07/24 09:06
推 Nemophila: 就是因為這麼簡單的東西都出包了 你更要擔心還有什麼 07/24 09:06
→ Nemophila: 問題...... 07/24 09:06
推 vincealan: 新竹明顯就外行來蓋的,一堆奇怪的嘈點 07/24 09:06
推 flyingsu: 新竹問題多歸多但桃園超級壩才不是避掉白天就能解決的 07/24 09:06
推 aifighter: 你看最近士林那個放很久的滷蛋米血館 07/24 09:07
推 johnson44: 剪綵沒份,但所有的過錯都是阿伯扛 07/24 09:07
推 tanby: 台北之前的問題是使用率太高 天然草皮無法養護 然後被噴 後 07/24 09:07
→ tanby: 來才改成人工草皮 07/24 09:07
→ aifighter: 放太久沒蓋好的東西通常不要太期待 07/24 09:07
→ Nemophila: 況且這還花了12億 07/24 09:07
推 Nickal: 士林那個不知道是誰發包的齁 07/24 09:08
→ visviva: 比新竹爛還滿難的好嗎 07/24 09:09
推 Hans2479: 鬼島工安品質 你覺得勒?XD 07/24 09:10
推 aifighter: 我又沒說誰的錯,但工程放太久一定會很多問題 07/24 09:10
→ Hans2479: 等著看囉~ 07/24 09:10
→ z0: 大巨蛋有人在盯 新竹球場有哪 07/24 09:10
→ aifighter: 不要有期待就不會失望,搞不好比想像中好也不一定 07/24 09:11
推 castorfi: 大巨蛋一定更慘啊 某島嶼日常 07/24 09:13
推 redbat3: 還沒考驗過排水能力,應該不會再出包吧? 07/24 09:13
推 yfhao: 至少外野不會有小石頭 07/24 09:13
→ Suntia: 還久吧…說不定比亞太還久 07/24 09:13
推 wwey2000j: 大巨蛋政治問題盯很緊 應該不用擔心大問題 07/24 09:14
推 hoha1111: 大巨蛋是遠雄的欸 又不是政府的 就算是政府的北市也屌 07/24 09:14
→ hoha1111: 打新竹 07/24 09:14
→ bluepahahaha: 不期待就不會有傷害 你就想還好至少有場地能舉辦演 07/24 09:14
→ bluepahahaha: 唱會 07/24 09:14
推 sdg235: 新竹球場出事趕快開酸一下大巨蛋壓壓驚,笑死 07/24 09:15
推 Mimmature: 人工草皮什麼時候變比較好了? 07/24 09:15
→ Mimmature: 是不得不的選擇好嗎 一定是天然草皮最好 07/24 09:15
推 wshevssam: 發生再來督吧 不要轉移焦點 07/24 09:16
→ woody31317: 爛一樣照罵,不過我就看什麼時候大巨蛋能開始營運 07/24 09:18
噓 smisfun: 再蠢也知道之後會換你被ㄋㄧㄠ,那你會? 07/24 09:19
推 prereality: 今天新竹會被靠北成這樣顯然就是驗收單位為了趕時間 07/24 09:19
→ prereality: 草率驗收造成的 大巨蛋已經被卡到今年沒辦法啟用了 07/24 09:20
→ prereality: 就要看明年到底是誰選上誰驗收阿 07/24 09:20
噓 d22426539: 大巨蛋不是商場嗎,跟棒球無關吧 07/24 09:20
→ kase09521: 大巨蛋如果有類似問題有議員發質疑影片不會只有4000觀 07/24 09:20
→ kase09521: 看會直接被幹到翻啦,基本不會跟新竹一樣 07/24 09:20
→ wurick000: 等亞太開業再來噓吧 07/24 09:21
→ wurick000: 看看公務員球隊如何維護球場 07/24 09:21
→ prereality: 但就像推文說的 大巨蛋一堆議員在盯 能出多大問題呢? 07/24 09:22
→ ju06080719: 會有缺失 但絕對比新竹合理 07/24 09:22
推 lavine0639: 棒球很無聊,柯P哈哈哈哈 07/24 09:22
推 G8AJ: 不可能比新竹爛 絕對不可能 07/24 09:24
推 visviva: 不會出事啦,因為中神要收割 07/24 09:24
噓 a37821910: 笑死 塔綠班到時候不管怎樣都會噴 別演了 07/24 09:26
推 cyt1600: 某樓柵欄壞掉囉 07/24 09:27
推 grayair: 還有亞太呢 07/24 09:30
→ poz93: 大巨蛋可是兩黨監督 加上一堆熱心民眾不停關心 07/24 09:30
→ poz93: 要像新竹這樣 實際使用後 才發現一堆缺失 有難度 07/24 09:31
推 mtyk10100: 政治焦點不管品質怎麼樣都一定有點可以噴的 07/24 09:32
→ THCxyz: 卡蛋到今天都還沒到球場內的部分...很難說 07/24 09:33
推 Umaibou: 要看蚵市府的公務員網軍那時候還在不在才能決定風向 07/24 09:34
推 MAGNIFICENCE: 新竹用納稅人的錢 大巨蛋用遠雄的錢 是能放一起比 07/24 09:35
→ MAGNIFICENCE: 嗎 不要每次都想拉台北來救援 07/24 09:35
→ bident: 這次新竹幫墊底 大巨蛋不會爛到哪裡去了 07/24 09:35
→ Hotsheep: 大巨蛋真的難說 竹中工務被趕走讓遠雄在那邊土炮 07/24 09:35
推 surahinagiku: 巨蛋有小問題就上議會了 誰敢偷工減料 07/24 09:42
→ ohlaohhh: 很難比新竹還扯吧 07/24 09:45
推 zsxa1234: 我還以為大巨蛋沒球場 07/24 09:46
→ CCNCCN: 顏色正確,一定沒事的啦 07/24 09:49
→ owei0404: 側翼會幫忙嚴格審查不用擔心 07/24 09:49
推 FromD: 大巨蛋找找竹中工務有競業問題 難怪草皮結界 07/24 09:50
→ intelken: 推文裡各種捧耶!啊不就好棒棒 07/24 09:50
推 lagidog: 啊大巨蛋是有要打棒球? 07/24 09:51
→ arctheload: 大巨蛋大概一堆人拿水平儀到處量喔 07/24 09:52
推 goodzoro: 大巨蛋顏色對要檢視什麼 07/24 09:54
推 bhoward: 八卦板會洗一排叫好 07/24 09:54
→ cheng399: 大巨蛋結果連蛋殼都沒破 07/24 09:55
→ Mimmature: 結果根本租不起 沒比賽就沒傷害XD 07/24 09:57
→ smallkop: 商場很好逛 但內部不能打棒球 07/24 10:00
→ yanzi5210: 看百貨公司生意好不好 07/24 10:09
噓 arkkgmcc567: 台北市蓋的,肯定最頂 07/24 10:13
推 fenway18: 大巨蛋都是商場,邊打球邊逛街 07/24 10:15
推 Tr3vyy: 看誰去剪綵而定 07/24 10:18
→ SYMS: 不管怎樣先批爆柯p再說 07/24 10:19
推 fade11: 陳時中負責驗收的話,一定沒問題 07/24 10:22
推 beyond780705: 已經要拿大巨蛋出來救援了喔?看你是政問吧 07/24 10:22
推 Yunanadayo: 台北的議員跟政府不是白痴好嗎... 07/24 10:23
推 f1426871: 問題的點不會比新竹少 但會不會這麼離譜就不確定了 07/24 10:23
推 fade11: 台北市議員監督成那樣,有缺失一起丟臉 07/24 10:25
推 z810638: 放心,一定是一粒沙一根草的檢視 07/24 10:26
推 lyt5566: 沒比賽就沒傷害+1 07/24 10:28
→ rickpto: 完勝新竹 07/24 10:29
推 oneyear: 看天母就知道了,應該不會有大問題 07/24 10:36
推 Saimmy: 女廁跟樓梯應該是沒問題 07/24 10:38
→ acergame5: 當然是務實又可愛 07/24 10:41
推 kenro: BOT怎會是北市蓋的,還有真的不用一直造謠不能打棒球,很膩 07/24 10:41
推 pcwu: 大巨蛋的地是市政府的啊,還是很便宜讓遠雄取得使用權的 07/24 10:41
推 rlhl7799: 看市長是誰 07/24 10:46
推 vios: 總之不會是現在北市府問題 07/24 10:47
→ paul51110: 天母只有飲料架吧 07/24 10:50
推 windqqr: 大巨蛋還真的是一堆人監督 XD 07/24 10:52
推 sianous: 開始帶風向了嗎? 07/24 11:01
推 ji31g42go61: 杯架不穩才能讓人不得不多買些飲料啊(大誤)! 07/24 11:02
推 MooQQ: 到時一定噴爆 噴的一無是處 07/24 11:05
推 sholin: 大巨蛋是BOT,遠雄蓋的,和新竹自己蓋還是不同 07/24 11:07
→ tr920: 大巨蛋大家會把他當商場看 07/24 11:07
推 hipmyhop: 一句話 看顏色 07/24 11:09
→ tommica33: 一定被電爆 07/24 11:10
推 edwardtp: 先點把火,看大家要怎麼逃生再說 07/24 11:16
推 kenro: 逃生其實沒什問題了,北市府是一直用奇怪標準去刁 07/24 11:21
推 burtburt723: BOT最終也是自己要獲利,沒得比吧 07/24 11:23
推 nigatsuki: 你看上面就知道啦,什麼風向XD千錯萬錯不是現在的錯XD 07/24 11:24
推 zzh1014: 護駕!快轉移拿還沒發生的事出來嘴 07/24 11:29
推 minikai: 大巨蛋連旁邊的樹就不知道被抗議幾次了 07/24 11:30
→ thigefe: 8000萬就能搞定天母球場,台北巨蛋不會有太多問題 07/24 11:32
→ Mytsb2421: 大巨蛋又不是百姓出錢,弄不好賠錢的廠商 07/24 11:38
→ Mytsb2421: 新竹球場是扣你的稅金做出來的爛東西 07/24 11:38
噓 gwboy: 想轉移新竹焦點 07/24 11:39
推 sam830219: 百貨公司附屬棒球場 不用太要求啦 07/24 11:40
推 racas1201: 大巨蛋本體是商場吧 不過大巨蛋一堆人盯著 不至於像新 07/24 11:43
→ racas1201: 竹這樣 07/24 11:43
推 kenro: 8千萬是改草皮,味全自稱另外裝修也近億 07/24 11:43
推 silverice: 看顏色啊,10幾年來還不懂? 07/24 11:52
推 gustavvv: 你先搞清楚BOT再來問 07/24 11:56
推 cons: 這也掩飾不了新竹球場的問題吧 07/24 12:07
噓 Chawol: 不要刻意擋讓大巨蛋快啟用就知道了啊 07/24 12:09
推 Robben: 都在逛百貨吧 07/24 12:10
推 annnco: 爛就罵啊,這有甚麼問題 07/24 12:34
推 ericf129: 有了前車之鑑 一定不敢爛啦 07/24 12:46
噓 homepig99: 下任才會點交啦,想轉移新竹12e 問題厚 07/24 12:46
→ abcnelson654: 飛撲在棉花上的感覺? 07/24 13:10
推 dinosaurjr: 回頭想 如果台北是綠的 大巨蛋搞不好跟新竹一樣開幕了 07/24 13:20
推 IRPT001: 時鐘:這個柯市府ho 07/24 13:32
推 iphyf: 有新竹這個墊底的,基本上穩的 07/24 13:47
→ heatlion: 到時候看市長是誰 07/24 13:55
推 shlee: 大巨蛋一堆人盯 不太可能像新竹球場那樣 但蓋的適不適合當 07/24 14:03
→ shlee: 球場是另外一回事 07/24 14:03
推 opeminbod001: 開了再說 通什麼靈 先顧好新竹球場好嗎 07/24 14:07
→ Yogin: 大巨蛋是新蓋的 新竹這是改建的 07/24 14:31
推 keezer: 說真的 台北做事會比較放心 07/24 14:43
→ keezer: 不是新竹這種南蠻之地能比的 07/24 14:43
→ AhCheng: 大巨蛋都蓋那麽久了 沒差啦 07/24 14:47
推 Parker08: 再怎樣都屌打新竹啊 07/24 15:07
→ math79: 大巨蛋如果門裝反請大家往死裡打好嗎 07/24 16:20
推 jevoling: 柯:責任我一肩扛 07/24 18:21