[新聞] 12億vs.8千萬！他貼新竹、天母「球員休息室」對比照：蓋公

[WuSam (藤原豆海)]

12億vs.8千萬！他貼新竹、天母「球員休息室」對比照：蓋公園吧


ETtoday新聞雲 記者施怡妏／綜合報導

新竹市政府斥資12億元重建的新竹球場22日正式啟用，不過，卻接連爆球員因不規則彈跳
以及紅土鬆軟受傷，甚至出現球場有安全疑慮等誇張狀況，臉書粉專「不禮貌鄉民團」更
貼出一張新竹、天母棒球場休息室的對比圖，比別人多花了11億2千萬元，但品質卻沒有
比較好，「已經不知道該怎麼吐嘈了」。

粉專「不禮貌鄉民團」貼出一張照片，天母棒球場的球員休息室只花了8千萬元整建，寬
敞又舒適，還有寮一小塊區域可以讓球員聊天休息，反觀耗費12億打造的新竹棒球場，又
窄又小，球員個人休息區，椅子往後拉一點可能就會擋到後面的人，走道也只能容納一個
人走，而且新竹棒球場的觀眾席地板還掉漆。

「不禮貌鄉民團」看完新竹、天母棒球場的對比之後狂搖頭，「我已經不知道該怎麼吐嘈
了...花12億這樣的高預算，就蓋這種水準的球場出來？妳們還是回去蓋公園吧」、「這
種東西如果是當年郝龍斌蓋出來，大概早被酸爆了」。

https://cdn2.ettoday.net/images/6470/d6470613.jpg
▲新竹棒球場花12億重建，卻沒有比較好。（圖／翻攝自不禮貌鄉民團）

貼文曝光後，網友們留言狂酸，「12億到底都花在哪了」、「人家蓋的是公園，誰准你在
公園上打棒球了」、「新竹球場加了台灣價值」、「沒有對比沒有傷害」、「還以為是K
書中心」、「是找了蓋公園的專家來幫忙設計的嗎」、「你不懂啦，12億有10億是要拿來
人事開銷的」、「12億應該有10億是公關費」。

新竹棒球場風光重建後，卻意外不斷，有球員反映，場地仍有受傷風險，不少球員遭不規
則彈跳球打中。事實上，總教練葉君璋賽前即表示，細部方面確實還有要調整的地方，包
括紅土鬆軟，且顆粒較大。

https://www.ettoday.net/news/20220724/2300917.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.117.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658631180.A.4A9.html
推 FuBon28: 有做事
推 a5687920: 先求有再求好 不用雞蛋裡挑骨頭
→ bnb89225: 有價值滿滿的12億 這樣比太過粗暴大可不必
→ dm03: 是說比休息室那大小怎麼看都會覺得擁擠吧
推 mhb2266: 有人要來推柵欄了
推 AtenWang: 民主球場無價
→ Puye: 雖然金額不能這樣比  但新竹球場真的濫炸 才幾天一堆問題
推 laihom0808: 墊底市長VS五星市長
推 ae8450: 太粗暴了～～台北物價、工人還更貴XDDD
噓 davic1121: 重建跟裝修也能這樣比要選舉了什麼鬼都有 ~.~
推 kingwei520: 那新竹編24億啊
推 kurotuna: 不愧是新竹物價
→ ju06080719: 粗暴製圖duck不必
推 bnb89225: 12億也只是拉皮而已吧
推 kenro: 天母已經大修好幾次了
推 ccsu1234: 怎麼不拿桃園來比 護航仔最後浮木了
推 dm03: 是說那個休息室內裝佈置是球隊自己用的？
噓 relaxorange: 10點以後不能打的貴族花園，蓋再好看也沒屁用
推 WongTakashi: 樓上造謠?
推 AH977: 12億草地採用農耕法 都什麼年代了 抄洲際也不會抄
→ zzoohh: 拿一個休息室的錢比整個球場的錢，真的是智障比法
推 ICIT: 在那叫什麼.jpg
推 G81HowInDown: 大家都知道的事 但就是只會鍵盤嘴砲
推 marx0126: 塔綠班已經攻防到棒球板來了 滾出去好嗎
噓 lulusuccess: 12億叫高預算 笑死
推 ST3: 12億...幹他媽的錢這樣亂花
推 Shin722: 自由民主的球場 不要太不滿
噓 relaxorange: 到底是多菜的八卦白蟻才會不知道天母棒球場的10點後
→ relaxorange: 規定？還說我造謠？
噓 vios: 不會吧 這種比較邏輯是? 所以八千萬只整建一個休息室?
推 hanabi17ble: 比休息室客氣了 場內才是真悲劇
推 helloffx: 去看看八千萬的人工草皮，你就知道多專業了
推 sdolphinyo: 是誰在造謠？天母打到十點後的比賽很多喔 噴
推 wei5566: 這個涉及人員很複雜，水很深
推 goodyoyoman: 政黑柵欄壞了
噓 StopSign5566: http://i.imgur.com/5aXXjGp.jpg 8千萬的天母這樣驗
→ StopSign5566: 收的 你新竹球場12億驗收什麼？
噓 relaxorange: 人工草皮散熱不易，大太陽站在這種場地比賽，是種虐
→ relaxorange: 待。
→ relaxorange: 國外的人工草皮球場，幾乎都是巨蛋，因為有空調控制
→ relaxorange: 溫度。
→ sdolphinyo: 回頭看看自己噴了什麼再來討論吧
推 lucky1017: 人工草皮總比天堂路草皮好吧 笑死人
→ t16816860: 兩者比較之後大家應該就知道阿伯多擋人財路了吧XD
→ bkebke: 天母球場很新 裝潢而以吧 土建應該2000左右才蓋好的
推 ghostl40809: 10點後不能使用電子加油設備
→ ghostl40809: 10點後若9局未完成 打完9局
→ ghostl40809: 10點後若延長賽 則打完該局
→ kenro: 22年了，天母也一直修修補補，草皮也弄到不行才改人工草
→ ghostl40809: 10點後是可以打球的
噓 s903558: 不倫不類的比較 當讀者是笨蛋？
推 SABA0: 10點後能打啊 造謠還很大聲
推 sk100: 只好歡迎日本人來打民主棒球
→ b54102: 天母那個真的強
推 ScarletRain: 政黑小丑別出來丟臉了
推 hcbr: 天母在台北市阿，全台公共工程我想只有這6年的台北不怕查
推 SABA0: 天母就不是只弄外觀而已 你沒看到的排水跟土都打掉重練了
噓 KimDaeYeon: 是多菜才說天母十點後不能打？
推 AH977: 造謠亂講的要不要挨罰啊
→ KimDaeYeon: 把天母當二軍？
→ hcbr: 其他縣市應該沒一個能打的，這跟主事者有絕對關係
→ hcbr: 新竹這個標案拉到台北，這廠商在資格審查就被打槍踢掉了
推 nashQ: 其實蠻意外的 以為新竹市的選民組成主事者應該不會太誇張
→ nashQ: ，沒想到跟台北還有一段距離
→ roberttony: 你跟那些沒看棒球的人認真幹嘛，還10點過後不能打咧
→ hcbr: 台北有沒在跟你玩追加預算那套阿，新竹這標擺明就是搞那套
推 brian455461: 天母十點後有延長賽的話只能打完該局阿
→ hcbr: 所以正常廠商不會去標，因為他們不見得有辦法追加到預算
推 andy89202033: 台北殯儀館的小官都有弊案了 公共工程水那麼深不怕
→ andy89202033: 查XD
→ brian455461: 不怕查 笑死XD
噓 leoturkey: 講得像天母用8000萬就蓋出來似的 更別說天母也是一直改
推 kenro: 台北追加預算也一堆耶，像皮蛋豆腐都搞多久了也是一直加
→ aalittle: 正確說是10點後不能加班
→ hcbr: 你標的廠商正常，施工品質自然沒問題啊
→ brian455461: 天母這幾年整修的費用加起來不知道多少
推 baseken: 新竹爛就是爛啦 不用護航
→ SABA0: 一直都是品質問題 你花了12E當然就會用放大鏡檢驗
→ vega790205: 不怕查？所以那個大巨蛋...
推 gilingking: 花了12億不能嚴格審查喔 護航的很有錢哦
推 hcbr: 我說這6年發包的歐，大巨蛋簽約發包誰搞的?
推 frae: 哦是哦8000萬蓋球場喔
噓 cycling: 新竹>天母
→ hcbr: 新竹這個6億多開始喊然後追加到12億，正常廠商就沒人要做
推 WowProctor: 8000萬>>>>>>>>>>>>>>>>12億
→ kenro: 不是，而是這個有人搞錯了，把裝修費拿來比新球場
推 honey4617912: 要算上新竹通膨物價啦 12億可能可能只有實質1200萬
推 kymcoco: 讓我們繼續檢討棒球很無聊
推 ghostl40809: 新竹草皮你給我弄成天堂路 好意思?
→ SABA0: 光看球場場地就好了 你跟我說這重蓋的...到底有沒有驗阿
→ brian455461: 沒護航新竹 新竹爛到一堆缺點 但拿整修跟拆除重建來
→ brian455461: 比是不是搞錯了什麼
噓 leoturkey: 新竹很爛阿 但這時候捧天母就跟捧桃園球場的一樣噁
噓 yjc310746: 新竹就是個破球場 竹科仔不要再護航 12E放水流
推 kenro: b大沒說錯，這個題目一開始就搞錯了，且是後續部分裝潢
推 ghostl40809: 目前比賽打下來 天母比新竹好無庸置疑
推 flying25: 政黨真的需要輪替
噓 bbo40453: 裝潢跟重建比，會這樣比的都會用裝潢的錢跟建商出價是
→ bbo40453: 嗎
→ brian455461: 我看提天母的根本就一堆偷渡的XD
→ chemiblue: 新竹球場比天母還要早25年蓋耶...是要比什麼..
→ chemiblue: 一堆打工仔偷渡整治推文是怎樣啊...
噓 TrevorStory: 兩個不同類型不能這樣比好嗎
推 kevin79223: 早25年 但草皮不用管早幾年蓋吧 廁所也不用比早幾年蓋
→ kevin79223: 吧
→ james1539: 沒辦法，會做事的選不上，這就是悲哀
噓 chaobii: relaxorange你先滾出來道歉再推文好嗎？
推 notea: 果然出來吹天母
噓 chaobii: 好就是要稱讚，你覺得不好別人不能覺得好？
→ ttk620: 說台北不怕查…我覺得話不要說太滿耶
→ ttk620: 而且一個是整修一個重蓋 差很多，要比也是跟大巨蛋比吧
推 valorhu: 這是重蓋喔…完全看不出來，那水準比整修還慘w
噓 lawrencehfp: 布貍貓就偷換概念還有白痴在信喔？
推 gto3ping: 等等先不要
噓 a930740: 拆除重建跟裝修拿來比？
推 Ogrish: 一些噓的邏輯死亡，重建到那麼爛比裝修還不如，已經酸的很
→ Ogrish: 保留還能護航
推 screwyouguys: 12億跟8千萬當然能比啊，錢都去哪了
推 lai180: 這樣要12億的球場連酸都不能酸是不是？還很大聲？都沒問
→ lai180: 題喔！好棒喔！讚喔
推 cuhappy: 所以新竹是原地重蓋還是改建？我都快搞暈了
推 jackwilshere: 天母棒球場5億
推 opeminbod001: 人家造謠習慣了 也愛出征不準別人說習慣了 體諒
→ math79: 門都裝反了還能護航？瞎了是不是？丟臉
推 mg0318: 天母的休息室是味全自己花錢的 8000萬沒有休息室喔
→ mg0318: 8000萬只有使用5年的人工草皮
→ asam816: 新竹是內圍原地重建 外野因為下面是民宅所以這部份是改
→ asam816: 建
推 kknnn: 草皮到底跟重建改建有什麼關系