→ polanco: 抄襲海軍陸戰隊的天堂路 07/24 12:57
→ fuyu1112: 可能是同時有其他施工吧 07/24 12:57
→ ZhiLou: 水很深 07/24 12:57
→ unter: 廢土再利用？ 07/24 12:57
→ chong17: 小碎石混雜在肥料中，便宜的草皮吧 07/24 12:58
推 jarvis652: 昨天有一篇日領1300鋪草的 07/24 12:58
→ ginopun10477: 回去等通知 07/24 12:58
→ jarvis652: 今天凌晨 07/24 12:58
推 takaai: 水很深 07/24 12:58
→ A816: 昨天還看到有人說外面工程的石頭飛進來 07/24 12:59
推 ghostl40809: 窩不知道.jpg 07/24 12:59
→ chong17: 景觀用的草皮，哪裡會想到用來撲？ 07/24 12:59
推 victor110183: 不要問，你會怕！ 07/24 12:59
→ greentea1205: 以前新竹曾經啟用過的東區簡易球場就被爆出有參雜小 07/24 12:59
→ Pluto17: 國外有投手墳場 台灣當然要搞個 野手墳場 才能齊名啊 07/24 13:00
→ greentea1205: 石頭的問題了，當初點名這點批評的就是我們的智堅哥 07/24 13:00
→ greentea1205: 結果十年過去了...呵呵 07/24 13:01
→ vig077: 真野球 07/24 13:01
→ bkebke: 追加預算 改人工草皮 可能實際點，新竹草皮重作好幾次了 07/24 13:02
→ LatteCat5566: 把棒球場的外野當作庭園造景來施工的感覺 07/24 13:02
→ bkebke: 沒有一次平的，上次花2-3千萬 做完也不平 07/24 13:02
→ tony15899: 有沒有可能是土屎就直接就地解決了 07/24 13:03
推 whalekame: 那新聞太諷刺了吧，呼叫林議員出來處理了 07/24 13:04
推 chong17: 盡量還是以天然草皮，可以養就養，畢竟人工草皮沒有天然 07/24 13:05
→ chong17: 草皮柔軟，養得好，天然草皮安全 07/24 13:05
推 dm03: 那種切割再載運的草皮通常不太會有石頭 07/24 13:06
→ bkebke: 草皮 園藝底反而比工程好吧，阪神也是園藝公司維護的 07/24 13:06
→ bkebke: 應該是內野的土飛進去的吧，是太乾還是便宜貨就不知了 07/24 13:07
推 mooto: 推 chong17: 盡量還是以天然草皮，可以養就養-->問題台灣哪 07/24 13:07
→ mooto: 一個球場草皮有養好的 你這前提不存在 那人工草皮就比較好 07/24 13:07
→ bkebke: 人工草皮沒買錯的話 吸一吸碎石 重弄很快 07/24 13:08
→ sdiaa: 找庭園景觀來做草皮又沒差啦 是開標監工驗收的問題 07/24 13:09
推 kobek: 公園的草皮就有可能 07/24 13:11
→ sdiaa: 標案沒寫不能有石頭? 監工沒看到石頭? 驗收沒看到石頭?? 07/24 13:12
推 maverik: 鑽石原石你懂什麼 07/24 13:15
→ fanecerce: 草皮是kmt的，買了會自體增生石頭的草皮 07/24 13:16
→ sdiaa: 標案亂寫 監工亂監 驗收亂收~ 07/24 13:17
→ scott0104: 怕是回填，希望能仔細查下去 07/24 13:17
推 specialcook: 66旅風味 07/24 13:22
→ kakuson: 有在公園打棒球嗎？就是這樣 07/24 13:23
推 s65830056: 呼叫2013的林議員出來抨擊阿 07/24 13:29
推 willy60109: 16樓那個新聞太粗暴了吧XD 07/24 13:42
→ bread220: 號稱去福岡取經結果是去龍岡 07/24 13:45
→ aiglen: 我也想知道 07/24 13:46
推 legolaes: 那些是中共同路的小石子 07/24 13:48
→ nonpro: 智堅出來打球了 07/24 14:05
推 leecliff: 看報價單 草皮跟紅土報多少錢？跟現場實物一核對 會死人 07/24 14:37
推 aitela: 林智堅當議員的時候，看完就懂了，學起來 07/24 14:46
推 a155793axcv: 民主的石頭 再問下去中職不用辦了 黨不準 07/24 15:50
推 shuterlo: 歐歐歐 你是我的花朵 07/24 16:00