Re: [討論] 桃園球場當初有燒這麼大嗎

[gary27 (小龜)]

※ 引述《arkkgmcc567 ()》之銘言：
: 台灣的公共工程真的就是個笑話，
: 就別說球場整建這種更冷門的工程，通常就是台拼裝車。
: 回到這幾天的主角，新。新竹棒球場，
: 球場內設施，舉凡外野牛棚、紅土、草皮等等的因為涉及專業就不為難台灣的承包商了，
: 但連看台的油漆、廁所、樓梯等等最基本的設施都可以七零八落活該被嘴爛。
: 只是對比桃園球場的兩個致命傷，西曬跟排水層作反，
: 新竹球場這些問題應該都是能花時間改善處理的吧？
: （當然預算還會不會持續追加上去就繼續看下去吧呵呵）
: 桃園球場了不起就被酸酸超級壩好像也無傷大雅，就延賽多一點而已，
: 西曬也不是小問題，主隊移到三壘側就解決啦。
: 至於桃園球場一開始的「外野」廁所印象中也是慘不忍睹，
: 後來球團花錢改善後才有好一點。
: 桃園球場的一些致命缺失看似都能笑笑帶過，
: 但新竹球場整建的各項缺失，就像殺人父母般地群起激憤，
: 請問主要原因是什麼呢？
身為桃園人我說一下
桃園球場剛開的時候 我也去過好幾次了
一開始是沒捷運的，我和老弟是從市區騎摩托車二十幾分鐘
歐都拜停在路口對面的工地人行道那邊

超級壩也是每次都在我心頭割一刀

剛開的時候前面好幾場比賽
外野座位開都沒辦法開也是讓我很不滿

西曬本身有體會過好幾次 但是就是開場曬那一小時
不過看球嘛...曬一下 前幾局買買東西吃
還是可以擋一下

其實場內當初太子弄得很舒服
廁所超級乾淨，剛開的時候也很常逛球場設施

一堆空間還沒有商店，但是看的出來後面人多起來的時候有很大的發展空間
而且平日的比賽常常沒開上層座位區

但是整個球場空間是舒服的
空間寬敞、有電梯 走道很寬
樓梯那些看起來就是全新的感覺

對比總統去剪綵的12E....
桃園花8.3E 包含了主要那個球場
旁邊其實還有一個練習場...
和一個簡易棒壘球場和一個露天籃球場...
這8.3E是整個青埔運動公園的經費...

就是不知道新竹的外野天堂路那種品質
拿來當練習場或是簡易棒壘球場會不會過就是了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.3.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658649591.A.F7B.html
推 coffee112: 都過幾年了 不知道通膨嗎？
推 djhuty: 地點不一樣好嗎，新竹是在鬧區，比較貴合理
推 minga: 通膨歸通膨，品質都不用管了是不是？
→ minga: 桃園超級壩有讓球員球迷受傷嗎？
推 maimai2063: 去外野快摔死 外野樓梯好抖
推 maimai2063: 內野除了有些欄杆莫名其妙影響視線跟部分視野不佳
推 maimai2063: 基本算是很棒的內野區
推 freerun: 桃園2011開始打職棒，太子還在睡
推 glory5566: 桃園球場被稱讚好像是lanew接手後？
→ serrier: 等等桃園棒球場現在有捷運?
→ stardream226: 機捷啊
推 caca13140405: 高鐵轉機捷啊 出站後走天橋就到了
→ WeAntiTVBS: 那時候Lanew一年只要付給桃園縣政府(2011~2014)30萬
→ WeAntiTVBS:                        桃園市政府(2014以後~)
→ ludoren: 機場捷運2017年就營運了
→ WeAntiTVBS: 因為權利金收太少 還被議會砲轟
推 HGT7473: 不含土地跟市區哪有關係
推 sony0223098: 6E地下停車場 所以沒錢弄了
→ ichiyo: 不只權利金，印象中還有營收抽成。桃園球場當初沒人要認
→ ichiyo: 領
推 lawyer94: 雖然成本和以前不同了，但新竹球場這品質真的有夠爛
→ WeAntiTVBS: 當初是連大本營在台北的兄弟飯店都拒絕的球場
推 cjo76223: 市區到球場不用10分鐘...
→ gary27: 我家這邊是後站龍岡 過去差不多二十幾分鐘啦XD
噓 ericisfish: 西曬你是要體驗甚麼 你知道為什麼不要西曬嗎..
推 smik: 市區到球場不用10分鐘？你沒塞車是可以啦
推 MUSHERS: 當時屬意兄弟結 兄弟不要 黑熊事件 la new才北上 因爲便
→ MUSHERS: 宜租金 議員在哭收太少 是lanugo經營起來之後的事了 當時
→ MUSHERS: 桃園球場就是孤兒 沒人要的鬼地方
推 sighmars: 爪當初拒絕很正常啊！青埔剛開始時荒涼到連野狗都沒有
→ sighmars: ，交通只能靠開車跟接駁車相當不方便。
推 rsgarlic: 看是市區哪 你從SOGO去確實不用10分鐘
→ kusoyoda: 貪腐堅不是傳說好嗎
推 rocky9137: 桃園一開始 是沒有外野的
推 Y225: Lamigo 搞起來了議員才開始蹭啊
→ MUSHERS: 現在機捷 華泰 a19 置地廣場 ikea都是後來的事了
→ iceyang: 人家12E很多都是花在地下停車場吼 也不是只蓋球場
→ MUSHERS: 爪的告別賽還是桃園球場辦的
噓 roberttony: 又要扯那個比賽期間不能停汽車的地下停車場？
推 yisheng7869: 有去過第一年的桃園球場 雖然當時硬體不及現在 但整
→ yisheng7869: 體是讓人感到嶄新舒服的
推 macassans: 兄弟象一直認為自己的主場是在台北市 還在等大巨蛋 所
→ macassans: 以才拒絕吧 想不到先轉賣了
→ bkebke: 青埔那個位置比市區還方便好嗎 很多鄉鎮不用經過市區
→ tokyopig579: 兄弟怎麼可能是在等大巨蛋 那個場地租金跟養護 他吃
→ tokyopig579: 的下才有鬼
推 Balboa: 兄弟那時候還是洪家 根本沒錢
推 yisheng7869: 當年桃園球場附近一片重劃區荒地啊 就只有一座球場在
→ yisheng7869: 那邊 開車騎車去就路邊隨便丟
推 MUSHERS: La new沒北遷之前 桃園棒球迷 八成也都是爪 劉董很有種
→ roberttony: 兄弟象等大巨蛋？？你說中信兄弟還有一點可能
→ Balboa: 養球場也是要燒錢的耶
→ kmkr122719: 桃園球場當時是因為沒球隊要去所以桃園市府只收一點點
推 jerry41512: 桃園球場11亞職都有被那時候很愛臭嘴的韓國球隊稱讚過
→ jerry41512: 了
→ a1090236: 桃園開始打職棒縣長還是吳志揚,lanugo 在桃園拿了兩個
→ a1090236: 總冠軍後才換太子
→ bkebke: 台灣政府沒什麼遠見 其實價格合理的話 很多打球的人會租
→ kmkr122719: 象徵性費用而已,議員在靠北球隊那麼賺卻只收這麼一點
→ a1090236: Lamigo..
→ bkebke: 日本球場普遍也是當運動公園
→ kmkr122719: 點錢這樣是倒因為果,如果一開始就收高額費用,球隊就不
→ kmkr122719: 會來了
→ THCxyz: 兄弟象時期哪有可能考慮主場問題，那時候還是全國主場
推 BigSnowgray: 青埔最贏的是兒童遊戲室
推 qoos0416a: 一開始去桃園覺得蠻不錯，座位舒適球場也漂亮
→ gemboy: 青埔當時算荒涼  那是也一堆酸蓋在那是給鬼看嗎  用現在
→ gemboy: 青埔跟十年前比。。。
推 ji31g42go61: 30萬的說法跳針太多年了喔。
推 marrylamb: 桃園當初也是被罵翻 花了這麼多錢蓋這麼爛 結果新竹更
→ marrylamb: 是呵呵
→ marrylamb: 不過販賣部跟當時新莊天母比真的高級多了
推 JimmyBlue: 我先問二樓新竹12億有含土地本嗎？
推 zzoohh: 8.3不是不含外野嗎？
推 BUMAS: 原地重建不用取得土地，地段有差嗎？
→ shirvan: 我覺得桃園最嚴重也極難解決的就是打者太陽球以及排水做
→ shirvan: 錯
→ shirvan: 相較之下新竹的比賽場地問題還容易處理
推 YuXun2021: 都市傳說是皮鞋在桃園業績好，所以球隊北遷