推 ccsu1234: 推文危 07/26 19:11
推 opkl13006: 大家抓好釣竿 07/26 19:11
→ william8403: 我的納稅錢QQ 07/26 19:12
噓 jogely: 最後一定也是查無不法啦！ 07/26 19:12
→ YESGOTO: 反正煎茶苑還在睡 07/26 19:12
推 jacketchou: 法律野球登場，你各位小心別上鉤 07/26 19:12
推 hao94: 開釣 07/26 19:12
推 a5687920: 有問題就去告 07/26 19:13
推 mick042798: 閱 07/26 19:13
→ haha98: 真的有問題監察院會調查 法律人士不用在那邊放話 07/26 19:13
推 dgenerashanx: 釣魚嘍 07/26 19:14
推 bnb89225: 北韓版大家不要被釣到啊 07/26 19:14
推 daplayer: 監察院？ 07/26 19:14
→ MAX777: 支持申請國賠 蝦的年紀還肩膀受傷，一個不好就要退休了 07/26 19:14
推 WayneNix: 監察院會調查，哈哈哈哈 07/26 19:14
推 beast1969: 看內文就是都還很模糊不確定 07/26 19:14
推 panzerbug: 舉證所在敗訴所在 07/26 19:15
推 hcastray: 監察院? 算了吧 呵 07/26 19:15
→ panzerbug: 法律野球 第N部 07/26 19:15
→ newstyle: 誰調查很重要 #懂得就懂 07/26 19:15
推 KY1998: 監察院只會睡吧 07/26 19:15
推 Y1999: 吃飽還在睡 07/26 19:15
推 lyt5566: 我沒有釣.jpg 07/26 19:15
推 Iamjkc: 經紀公司要替釣蝦求償嗎 07/26 19:15
→ kuso10582: 監察院就是個笑話 07/26 19:15
推 WeAntiTVBS: 監察院會調查？？？？？？你是不是搞錯什麼 07/26 19:16
推 evaras: 所以那些被割傷的球迷們告告看才知道有無國賠或過失傷害 07/26 19:16
→ panzerbug: 球員部分蠻困難，但是觀眾比較有機會 07/26 19:16
推 TopGun2: 粗暴言論 duck 不必 07/26 19:16
→ MAX777: 監察院就算調查也只是處罰違法人士，跟受害者申請國賠沒 07/26 19:17
→ MAX777: 衝突 07/26 19:17
→ panzerbug: 看有沒有律師有興趣吧，不過實務上不太可能就是 07/26 19:17
推 seed800506: 監察院不是養豬場嗎 07/26 19:18
推 vt1009: 富邦的領隊也會有責任嗎？他掛名工程顧問 07/26 19:18
→ panzerbug: 金勾 魚 土易 07/26 19:18
推 Caress: 不用疑了 負的是無過失責任 07/26 19:18
推 sdcherng: 賠償有什麼用 能賠我們一個健康的旅長嗎 07/26 19:19
推 WEi87940: 哪次不是查無不法 07/26 19:19
推 Tads: 看了一下事主 再看一下監察院 嗯 查無不法謝謝指教 07/26 19:19
推 anoreader: 不過你邦跟旅長敢提國賠喔？不怕得罪喔？ 07/26 19:20
推 ig49999: 查無不法 07/26 19:20
推 oeoe: 悍將可以提國賠釣蝦的薪水嗎 07/26 19:20
推 alwaysstrong: 恐 最後八成還是老一套查無不法 07/26 19:20
推 sept9048: 那到底要不要查呢？ 這麼明顯的弊案不用處理嗎？ 07/26 19:20
推 Ikaruwill: 查無不法謝謝指教 07/26 19:21
→ Sessyoin: 冷靜 07/26 19:21
推 straggler7: 過失傷害告訴乃論(六個月內) 重點是民事賠償 07/26 19:22
推 ganbaru: 要說弊案倒是未必，這種急於求成造成的責任釐不清的問題 07/26 19:22
→ ganbaru: 可以說是典型案例了 07/26 19:22
推 lwswjs: 申請國賠了 07/26 19:22
→ ganbaru: 公共設施的話是國賠，球隊營運的話是民事賠償 07/26 19:23
→ MAX777: 光是還沒驗收完就辦比賽這條就一定有人要負責了吧 07/26 19:24
推 davidex: 李校長表示 07/26 19:24
→ ganbaru: 至於驗收前先營運是哪邊賠就慢慢去吵吧，希望沒有基層 07/26 19:24
推 simon80247: 誘餌又來了 07/26 19:25
→ ganbaru: 被拖出來負責 07/26 19:25
推 coffee112: 他本來就有傷! (下莊 07/26 19:25
推 laihom0808: 味全就出來坦了吧 07/26 19:25
噓 possible322: 為什麼沒驗收完成的可以使用？誰能認真回答？明明實 07/26 19:25
→ possible322: 務上沒驗收完成的都不能使用 07/26 19:25
噓 HONYLO: 顏色正確不會有事的 07/26 19:26
推 wpd: 法律野球元年 07/26 19:26
推 atxp4869: 喔，嗯，然後咧？連個頂罪的小公務員都不會有 07/26 19:26
推 panzerbug: 實務上一堆公共建設沒驗收就在用了 07/26 19:26
推 beast1969: 這種沒辦法一刀斃命的執政者有絕對優勢 07/26 19:27
→ MAX777: 對啊，所以這條一定有人要出來揹啊，不管有沒有弊案 07/26 19:27
推 bbo40453: 法律野球重現江湖 07/26 19:27
噓 arkkgmcc567: 恐什麼恐，笑死wwww 07/26 19:27
推 b0850: 球員工會不是有律師 07/26 19:27
→ panzerbug: 機捷前陣子才減價驗收，emu900也是還沒驗就上了 07/26 19:27
推 Dino14124: 煎茶院調查定罪我懶叫剁下來切片給你 07/26 19:27
推 ganbaru: 國家賠償法第3條 公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生 07/26 19:28
→ ganbaru: 命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責 07/26 19:28
→ ganbaru: 任。 07/26 19:28
推 MaYawCiru: 查無不法 先睡一覺 07/26 19:28
→ ganbaru: 前項設施委託民間團體或個人管理時，因管理欠缺致人民生 07/26 19:29
推 coffee112: 味全又要買滿贖罪券了嗎？ 07/26 19:29
推 straggler7: 市府都道歉說要負責了 賠償是最基本的 07/26 19:29
→ ganbaru: 命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責 07/26 19:29
推 LatteCat5566: 敢提告的球迷先給RESPECT 07/26 19:29
→ ganbaru: 任。 07/26 19:29
推 panzerbug: 蝦哥那個應該超難主張是因為草皮導致他的肩膀受傷 07/26 19:30
→ a4268139: 恐恐恐 真的法辦再說好嗎zzzz 廢話一堆 07/26 19:30
→ ganbaru: 第一項、第二項及前項情形，就損害原因有應負責任之人時 07/26 19:30
→ panzerbug: 球迷被板模刮傷的應該有機會 07/26 19:31
→ ganbaru: ，賠償義務機關對之有求償權。 07/26 19:31
推 earnformoney: 球員工會不是有律師嗎？應該可以協助吧 07/26 19:31
推 mtyk10100: 告了啦 07/26 19:32
推 toya123: 正常應該是由受傷的幾個球員委任球員工會律師一起申請 07/26 19:32
→ ganbaru: 感覺是很尷尬的場面 07/26 19:32
→ toya123: 會比較簡單吧 不是單一案件 07/26 19:32
推 hornets1221: 實際發生損失的是富邦球團 林未必有損害 07/26 19:33
推 HKJCCW: 如果是在台北市，煎茶院早就出動了 07/26 19:33
推 ae8450: 小心 07/26 19:34
推 now99: 應該找馮勝賢出馬法律野球 07/26 19:34
推 rain0212: 監察院長現在是誰先看看好嗎 07/26 19:35
推 ganbaru: 不過球員受傷這個有他們自己與球團合約的約定 07/26 19:36
→ ganbaru: 要適用到國賠法真的難 07/26 19:36
推 darkholy: 小堅：行政，立法，司法，監察，都我的人，你們怎麼跟 07/26 19:38
→ darkholy: 我鬥！ 07/26 19:38
→ gowaa: 又是政府 又是一人 真的很難適用 有夠衰 07/26 19:38
推 mtyk10100: 合約又不會排除掉國賠責任 07/26 19:39
推 Jack2277: 放餌 07/26 19:39
推 takenostand: 我好像看到監察院三個字了？ 07/26 19:40
→ takenostand: 我有沒有看錯啊？ 07/26 19:40
→ DOOT: 賠球團啊 07/26 19:40
噓 ji32k7: 顏色正確，所以都是釣蝦宣的關節唇不夠堅固才會斷裂的 07/26 19:40
推 ramirez: 查無不法啦 哪次有違法了???? 07/26 19:41
噓 Relaxya: 就算能國賠，富邦也不會去討啦 07/26 19:43
→ pollux945: 魚啊魚，快咬餌 07/26 19:44
→ EDFR: 茶無不法 ^^ 07/26 19:46
→ s6525480: Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 07/26 19:48
推 lovefriend: 哀~~~ 07/26 19:48
推 gustavvv: 我查我自己 ^^ 07/26 19:48
→ king62602: 為啥林智堅搞得局 要全民買單 怒 07/26 19:50
推 nelsonchao: 釣蝦再回賽場的機率也低了 接下來認真打官司吧 07/26 19:53
推 jrbobo: 午睡中 勿擾 07/26 19:55
推 oldtype: 數字又要往上加囉 07/26 19:58
推 stlinman: 龍龍還是吞了吧!? 07/26 19:59
→ jay0204: 最重視人權的院長：拍謝剛醒啥代誌？ 07/26 20:00
推 ufjt0513: 可以找禹英耦律師諮詢嗎？ 07/26 20:04
推 owen91: 這一定叫球員 自己吞下去啦 07/26 20:09
→ cocount: 人都烙跑了 07/26 20:13
推 WadeYen: 吉起來 07/26 20:14
推 YCL13: 印象中前面有人在問那有通過消防等檢查才開放嗎？ 07/26 20:14
推 aa780318: 還沒驗收可以交給球隊嗎？ 07/26 20:22
推 foxey: 建築技術規則只是最底限 要搞到犯這條的機率太低了 07/26 20:32
推 kenny719: 聯合的 07/26 20:33
推 h311013: 告死政府跟包商啊 07/26 20:38
推 bwnzer: 釣起來 07/26 20:43
噓 issemn: 關法律系的屁事喔 不要每個都還蹭棒球好嗎 07/26 21:09
→ issemn: 都來* 07/26 21:10
推 chill247: 台灣只有煎茶苑 07/26 21:29
推 sharkimage: 監察院院長陳菊好安靜喔 07/26 22:04
推 tfe: 監察院還在睡 07/26 22:06
→ thigefe: 治肩比較重要 07/26 22:32
推 theLobCity: 監察院用心良苦 當初沒監察院搞柯文哲也不會出來選 07/27 06:42
推 AndyCheng1: 會叫承辦人員揹鍋吧 07/27 08:45