看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
球場是否達到使用標準的最終裁決權到底在誰手上? 球員可以建議,球團可以建議, 工會可以建議, 那最終誰來決定是否能在某某球場執行中職的職業棒球比賽? 應該就是聯盟吧!? 不然還能是誰? 若是聯盟, 那針對工會報告,蔡會長說了一堆說他早在17日就向新竹市政府提出要求改善, 好像是在說,他早就發現了? 既然早就發現了,也要求改善,那後續有針對那些要求改善的事項再次評估嗎? 若沒有,那是建議爽的? 若有,那是無視於改善是否完成,就答應開賽? 不管如何,這次球員受傷,球場問題是事實,市政府蓋的爛也是事實, 但現在這些爆出來的消息,出包出最大的, 就是聯盟, 難辭其咎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658987709.A.548.html
suzhou: 你指的是打職業比賽的標準還是一般可以打球的標準? 07/28 13:55
hcastray: 規章寫好玩的喔? 07/28 13:55
lsps40803: 某人的話應該會覺得是網紅吧 07/28 13:56
Y1999: 正常球迷:聯盟。側翼:味全。某盒子:網紅。 07/28 13:57
suzhou: 地方政府心態會認為能打就好 所以才弄出河堤場地歡樂 07/28 13:57
suzhou: 只是新竹這場地是簽給職業認養 地方政府就要弄到職業交貨 07/28 13:58
lsps40803: 會長當時還有臉寫球員安全第一 看了就很好笑 07/28 13:59
stlinman: 說難聽一點,工會那份"未改善清單"是最後一次警告吧! 07/28 13:59
lsps40803: 搞半天開打前你就知道了呵呵 07/28 14:00
w77499: 聯盟啊...... 07/28 14:00
NTUOnline: 這問題很難回答XDDDDDD 07/28 14:00
w77499: 不然球團想在河濱球場打球,聯盟不阻止嗎? 07/28 14:00
NTUOnline: 因為聯盟不打,球團堅持要打 ==> 這樣是打還是不是打? 07/28 14:00
NTUOnline: 所以才說草創聯盟嘛XD 根本沒規定不打是誰說 07/28 14:01
NTUOnline: 誰決定XDDDD 07/28 14:01
stlinman: 還有臉扯球團,聯盟不出裁判。比賽還能打嗎? 07/28 14:01
bbo40453: 假設如果球團想在河濱球場打球聯盟有辦法阻止嗎? 07/28 14:02
sdcherng: 攤開那天的來賓 你覺得決定權會在聯盟手上嗎 07/28 14:02
Y1999: 還在沒規定,眼盲還是心盲,這個問題我也很難回答 07/28 14:02
iwgpg1ghc: 政府官員、聯盟會長、剪綵的前市長、副市長,別想卸責 07/28 14:03
bbo40453: 這樣比賽會變成聯盟不承認的比賽? 07/28 14:03
NTUOnline: 當然今天還好是球員出事球團不打 不然會怎麼演也不知道 07/28 14:03
yocobra: https://i.imgur.com/04STmKF.jpg 07/28 14:03
fuyu1112: 他們第一次場勘就應該要有改期備案了 畢竟外野草皮怎麼 07/28 14:03
fuyu1112: 想都很難短時間養好 07/28 14:03
w77499: 最終的決定權不是在聯盟上嗎? 07/28 14:03
hcastray: 味全聲明第一點看一下 y 07/28 14:04
lsps40803: 聯盟規章有寫不是嗎 07/28 14:04
lsps40803: 第25條 各比賽之場地是否符合標準 ,均需由聯盟認定 07/28 14:05
bread220: 稍微簡單的思考一下就好,開球嘉賓是誰?會長是誰?球場 07/28 14:05
bread220: 是誰任內興建的?當天真的不是那麼簡單說停賽就停賽的。 07/28 14:05
bread220: 那要球迷不聯想到其他地方怎麼可能呢?很簡單的道理,就 07/28 14:05
bread220: 是在賭那三天不會出事,然後趕在八月比賽前把缺失盡量改 07/28 14:05
bread220: 善,真的一點都不難理解 07/28 14:05
david12763: 政治考量大於全部,結案 07/28 14:07
lsps40803: 你知 我知 大部分的人都知道阿XDDD 07/28 14:08
cunankimo: 會長要選台中啦 沒空!!! 07/28 14:08
chihchingho: 今年上半季拖那麼久,其實決定要停賽的時機點很多... 07/28 14:08
blue1204: 聯盟啊,難道聯盟要推給各領隊嗎 07/28 14:15
fisikiki: 我就事論事 但現在應該沒人聽得下 是新竹市政府 07/28 14:17
fisikiki: 但因 新竹市政府沒有這個能力驗收職棒球團使用的球場 07/28 14:17
fisikiki: 所以委託味全龍球團 因味全龍是未來使用球場的管理者 07/28 14:18
fisikiki: 看看昨天的新聞 改善球場是找龍來公司 味全龍的公司 07/28 14:18
fisikiki: 聯盟跟本沒出現 誰要負責球場不言而喻 只是當時那情形 07/28 14:19
fisikiki: 味全龍也是情有可原 誰有勇氣拒絕總統來開幕啦 07/28 14:19
DWESOME: 聯盟不要以第三者自居整天建議 丟臉 07/28 14:22
DWESOME: 聯盟難辭其咎啦 07/28 14:23
w77499: 沒有能力驗收,怎麼招標? 07/28 14:25
w77499: 這麼好的標案怎麼不公佈給大家,反正我找個不是專業的人 07/28 14:26
w77499: 來驗收說好就可以了喔? 07/28 14:26
lsps40803: 不就提出一堆問題 改了嗎?沒改為什麼可以打 07/28 14:26
yocobra: 場務都能陪著小葉去外野踩水坑 跟我說聯盟沒有決定權? 07/28 14:27
yocobra: ? 07/28 14:27
lsps40803: 聯盟規章就寫 聯盟要去認定場地是否符合標準 07/28 14:27
lsps40803: 現在又沒聯盟的事了? 07/28 14:27
yocobra: https://i.imgur.com/FCE7YZA.jpg 07/28 14:28
pollux945: 到底誰要在新竹打的 07/28 14:32
ga34122: 市府的責任是驗收工程,場地符不符合標準是聯盟這兩回事 07/28 14:39
hohohohohoka: 聯盟的預算應該是各球團一起出的就是 還是要看臉色 07/28 14:41
Leo0422: 這篇會被刪 07/28 14:49
lunlee1214: 做秀做到翻車,被炎上XD 07/28 15:06
icou: 出事的話就一拳 網紅 球隊吧 07/28 15:11
stargazer11: 當初台北和平籃球館蓋好都還有找球員去驗收場地呢 07/28 15:15
stargazer11: 賽場不找球員親自驗收 都是外行人在看 也是莫名其妙 07/28 15:15
hcbr: 這件事就其他高層怎樣決定,味全都只有接受這條路而已 07/28 15:39
hcbr: 誰叫味全老闆有案底 07/28 15:39
hcbr: 味全在中華聯盟就是小弟,呼之即來揮之即去,別跟我說他有 07/28 15:41
hcbr: 啥決定權 07/28 15:41
RedCarp: 問就是坦全 07/28 15:52
yamahaya: 問就是味全 07/28 16:25
ponguy: 球迷啊 不下場跟著帶風向都是驗收專家 07/28 18:49
gkt59488: 益全 07/28 19:38
yocobra: https://i.imgur.com/V3GN9e7.jpg 07/28 20:41
JimNegrych5: 這問題回答可能會被先二分法 怕 07/28 20:59