→ suzhou: 錢？？？ 07/28 16:52
→ suzhou: 誰要送幸福？味全還是新竹市？ 07/28 16:53
推 fuyu1112: 這要額外加幾千萬吧 天然芝如果還算在調整期 也許不用 07/28 16:53
→ fuyu1112: 花太多錢整理 07/28 16:53
推 william8403: 這錢味全不會花的 那預算哪來? 07/28 16:54
推 polanco: 梁朝偉： 07/28 16:55
推 hyperfrog: 你各位的萬萬稅啊 07/28 16:55
推 CarrieWhite: 新竹草皮都鋪好了 頂多花時間再養好一點 07/28 16:55
推 suzhou: 梁家輝啦 07/28 16:55
→ CarrieWhite: 重鋪人工草皮砍掉重練 又是一筆錢 07/28 16:55
→ suzhou: 鈕承澤： 07/28 16:55
→ ihcc: 可愛的錢錢會不見 不要啦 07/28 16:56
推 EMSOK: 12E蓋這狗屎 後續改善要花多少 人民的錢花起來真爽 07/28 16:56
→ fuyu1112: 除非是目前的草皮爛到要全挖掉 不然應該是以養護為主 07/28 16:56
→ fuyu1112: 不太可能改人工草皮07/28 16:56
→ kenny0111: 政府很有錢（X)大家繳更多稅（O)07/28 16:57
推 bbo40453: 現在有人工草皮的只有天母吧07/28 16:57
→ bbo40453: 這樣去其他球場反而不習慣XD07/28 16:58
推 suzhou: 人工草皮年限到就要換 新竹常態預算養不起 除非變天公子07/28 16:58
推 comiccoom: 有人可以解釋一下隱形護網嗎 澄清湖護網不是隱形的吧07/28 16:59
我修正一下用詞，謝謝拉
→ anoreader: 可是我覺得人工草皮的後續養護比自然便宜啊07/28 16:59
→ anoreader: 這又回到人工自然草皮的大戰問題了 但我覺得台灣自然 07/28 17:00
→ suzhou: 新竹就每年花小錢養爛草皮的能力啊07/28 17:00
→ elong: 人工草皮的排水及配完全不同 要換又是整個重做了07/28 17:00
→ anoreader: 草皮養護情況 覺得人工草皮在台灣反而比較好07/28 17:01
→ suzhou: 新竹哪來可以五年花一次大錢？除非中央每次眷顧07/28 17:01
推 anoreader: 五年是不是剛好選舉週期啊？哈哈07/28 17:03
→ bbo40453: 喔對，新竹連動物園都養不起，別奢望能常常花大錢XD07/28 17:03
推 hyperfrog: 12e就花的起啊07/28 17:04
※ 編輯: DoncicInPTT (1.200.141.36 臺灣), 07/28/2022 17:05:43
→ hyperfrog: 廁所都會裝反那種cp值而已 07/28 17:05
→ a8330028: 沒有追加預算 廠商怎麼可能會換 07/28 17:05
推 max2604: 天然草皮沒什麼不好吧 07/28 17:08
→ THCxyz: 要先確定這些"改善"是在原本興建球場的部分，如果是到後面 07/28 17:08
→ THCxyz: 龍來"維護"的部分，怎麼不可能弄呢 07/28 17:09
推 momvic110456: 理想上能用天然草皮最好 但前提需各方面資源都到位 07/28 17:10
→ timchiu1: 不知道又要花多少錢才能全部到位 07/28 17:14
推 gn00604767: 天然草皮是沒什麼不好,天母那種新式鋪法蠻好的 07/28 17:16
→ gn00604767: 可是要挖起來全部重做,哪有可能 07/28 17:17
→ THCxyz: 現在講的四大方向裡面完全沒有紅土跟投手丘，那個不知道要 07/28 17:22
→ THCxyz: 怎麼處理 07/28 17:22
→ gowaa: 我覺得這錢不會花 所以這場地至少要一年以上才會好 07/28 17:23
推 william8403: 主要是新竹球場內部相比天母真的太小 味全不太可能當 07/28 17:23
→ william8403: 基地 未來就當賺錢舞台維持堪用水準即可 07/28 17:23
推 bread220: 不管人工還是天然，後續維護才是重點。味全是簽十年，必 07/28 17:23
→ bread220: 須去衡量後續維護怎樣才是最符合利益的，畢竟不可能60場 07/28 17:23
→ bread220: 都排在新竹。 07/28 17:23
推 q32a47b: 人工草皮養護就是比天然貴很多，youtube上有，施工廠商 07/28 17:25
→ q32a47b: 亂搞，人工、天然都一樣 07/28 17:25
→ bread220: 另外，工程預算調出來，我很想知道原始資料花多少預算在 07/28 17:26
→ bread220: 草皮跟紅土上面 07/28 17:26
推 suzhou: 其實底下排水有做好 轉換大約三個月工程期而已 07/28 17:27
→ suzhou: 韓國在之前疫情嚴重時 很多學校停課停一學期 就轉換草皮 07/28 17:28
推 alecgood: 這是大家繳的稅 就是被這些人花在這些地方... 07/28 17:30
→ oc4r: 有道理 我建議再追加12E預算 07/28 17:31
推 tanby: 費用太高了 要做當初就應該先規劃進去 07/28 17:36
推 catsondbs: 看看桃園 不下雨也不知道新竹排水有沒有做好 07/28 18:21
→ catsondbs: 原始資料預算一定足夠多呀 外包後就不知有剩多少了 07/28 18:22
推 pzf: 網球有紅土球場，我看新竹內外野都紅土好了，反正連草皮都不 07/28 18:47
→ pzf: 會種，呵呵 07/28 18:47
噓 tairry2009: 幹嘛用人工 絕大部分職棒都用天然的 07/28 19:15
推 k77233: 這球場就算改善好，也會被記一輩子 07/28 19:52
推 kkmoso: 小智出錢蓋人工草皮啊 07/28 20:25
推 AirLee: 我們的政府很有錢 07/28 21:12