Re: [新聞] 新竹市議會砲聲隆隆 市府強調虛心傾聽、

[b2209187 ()]

https://i.imgur.com/HMT4d0v.jpg
上次公視有話好說，有參與討論新竹棒球場的新竹市林議員，前陣子正式函文詢問工程經
費資料相關，結果只拿到以下這種附件...
https://i.imgur.com/kRp35jR.jpg
“正本”二字，真的是把議員和球迷當腦殘...


這個球場要搞到可以正式上場，我看還有很多里路要走。

當初選擇原地重建就是一個大錯誤。
※ 引述《micheal59 (Pohan)》之銘言：
: 新竹市議會砲聲隆隆 市府強調虛心傾聽、持續改善
: 〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市府教育處、工務處今天在市議會進行新竹棒球場工程
專
: 案報告，針對球場改善方向進行檢討，含內外野紅土、草皮養護、打擊視覺區、牛棚區
、
: 無障礙席、轉播區位置等，除邀專家、球員會勘，也會聽取市議會及各方意見，讓棒球
場
: 改善工作更精準、符合使用者及球迷需求。
: 工務處表示，市府與專家討論後，已有初步改善方向，包含草皮持續養護、投手丘紅土
區
: 進行澆水夯實、場地內排水溝覆蓋人工草皮、選手休息區排水溝覆蓋軟墊、牛棚連接通
道
: 暫不設置、打擊視覺區增高為8.8米、3樓女廁門板重新裝設、外野看台區重新上漆並加
深
: 顏色、視線不良座位評估移除、牛棚區設置遮陽棚、球員休息區走道加寬、確定固定式
轉
: 播平台位置、入口樓梯新增止滑條等等。
: 有議員質疑棒球場尚未完成驗收就開賽，教育處長賴榮光也轉述味全龍球團7月24日聲
明
: 指出，「根據中職聯盟規章第九章第25條，各比賽場地是否符合標準 ，都需由聯盟認
定
: 。」
: 新竹球場今年5月完成使用執照法定程序取得使用執照，隨即安排各項目測試，也與中
華
: 職棒大聯盟賽務相關部門會勘後進行項目微調，並與龍來公司完成各營運空間點交，棒
球
: 場主要項目完成後，都有經過查驗、測試，並請球團、中職進行場勘與修正，多方確定
場
: 地狀態後才使用。
: 工務處副處長游蘭英也說明「限制性招標」定義，並非如字面上「限制」指定廠商，而
是
: 需符合相關資格條件的廠商才能參與招標，並經專業委員經公開客觀評選為優勝廠商，
並
: 非由市府指定。
: 針對選手受傷賠償問題，市府表示一直有和球團保持聯繫，關心選手的狀況，如受傷球
員
: 依法以「書面」提出國賠請求，市府也會就主張內容依國賠法規定審議，維護民眾權益
。
: 至於棒球場消防安全及耐候剛建材使用問題，市府表示，棒球場防火避難設施及消防設
備
: ，都經法定監造建築師及專任工程人員簽證，並經抽驗，符合法令規定。
: 另有議員關心棒球場工程經費調整至11.9 億元，以及後續經費由何方支付等議題，工
務
: 處表示，於原契約工程施作項目品質不良，如外野區表層面刨除重鋪，相關原契約工程
項
: 目重新施作就不會再給付費用。
: 　棒球場興建經費從105年以3.5億元為基礎進行此案興整建工程委託專案管理（含監造
）
: 技術服務案後，106年考量職業球賽所需相關硬體工程、體育署交付需爭取中華職棒第
五
: 隊成立之任務、地下停車場與設施，經費才調整為8.25億元，但因棒球場工程經7次流
標
: ，後續採減項發包，才成功決標，並加入外野結構補強、大螢幕、高桅燈等項目，才調
整
: 到11.3億元。
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4014503

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.242.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1659603874.A.C97.html
→ nakayamayyt: 笑死 史上第一件彩色背景正式公文
推 Borges: 其他工程7100萬 間接工程4000萬 不知道啥東西就花了1.11億
推 mar5566: 球場再開打 要作個小智障跪著的雕像 給大家唾棄!!
推 nightwing: https://i.imgur.com/f23ZQke.jpg
推 book8685: 市府只當公園是公共建設 棒球場這麽糟糕 當然一張精美圖
→ book8685: 卡就打發
推 hcastray: 正本 我還以為宣傳圖
推 bire: 那個螢幕要 6200萬????  都可買幾棟樓了 靠杯
→ gaga: 請先提出一個在新竹可行 然後可以比12億低的價格 可以從從
→ gaga: 徵收到落成蓋新球場的地方
如果找一個新的地方蓋球場（含徵收經費），因為原本舊的球場土地還算精華區，可移作
其他用途，或直接處分掉，整個國家花的淨支出會低於12億
推 stlinman: 要印全彩還要特別去找印表機，經辦真有心!
→ gaga: 如果提不出來 那就是在造X
→ j3307002: 公文不會是彩色背景吧
→ hiroko: 6200萬都可以買幾棟樓的是沒住現在的新竹市吧 XDDD
→ j3307002: 現在中南部鄉下交通稍微好的都能炒到千萬了
推 book8685: 球場土地是捐贈 不能處理掉阿
這個看過有人在推文講，但一直沒有看過詳細的資料，這年代還是要有詳細資料才能知道
真假
→ hiroko: 現在的6200萬 新的社區大樓可能買只能三間3房兩廳而已
推 book8685: 其實不太懂 新竹市民應該不會在乎棒球場需要徵收吧 問題
→ book8685: 在於沒有適合的地點
推 edward801022: 對新竹政府來說已經分很多項了啦
推 Borges: 新竹棒球場的地如果賣掉 大概能賣到多少?
→ book8685: 後面12E不考慮趕工 還是廠商的問題 前面為何還要整建完
→ book8685: 拆掉
→ hiroko: 新竹市民關心熱門小學、中學進得去的可能比棒球場多吧
→ book8685: 熱門中小學又比不上公園
→ book8685: 不然新竹縣也是一堆熱門中小學阿
→ kase09521: 當初評估的時候就有其他三個地點選擇，新竹市政府選花
→ kase09521: 最少最快的（不用搞土地徵收），市政府都幫你舉例了當
→ kase09521: 然有其他地方能蓋就比較麻煩，
→ hiroko: 生活在新竹 公園其實沒什麼人在討論(學校就很有感)
推 book8685: 我是說公共建設 不然動物園父母還不是買單
推 nanakodubao: 不然螢幕多少錢合理？
噓 mibbl0: 好一個“正本”
推 nanakodubao: 看起來比天母貴了許多 跟洲際差不多
※ 編輯: b2209187 (27.53.242.34 臺灣), 08/04/2022 17:42:47
推 timkuo86: 反正前市長都能把棒壘球場及網球場拿去蓋國小了有差嗎
→ hcbr: 新竹市議會督半天沒人敢去告包商，顆顆，水很深
推 yeay: 新竹棒球場佔地1.8公頃，大約5千多坪，還真的可以換不少錢。
→ book8685: 不曉得是轉播效果還是真的LED落地太靠近外野
→ book8685: 拍過去效果不太有震撼 或是有氣氛 可能顯示要調整
→ book8685: 好的LED很貴 黑點感也比其他型的螢幕少
推 ihfreud: 跟小智的「原創」有八成像
→ prodd: 大家好天真啊以為拆舊址工程都不花錢，今年缺工成本也提高
推 bbo40453: 好啦，至少知道花很多錢的地下室花了3.2億
推 Vram: 到現在還沒有拿出驗收單，我真想看看在廁所項目上簽名的是誰