[討論] 跑壘跟防守哪個比較難練起來

[weber18767 (Cine 21)]

打擊跟投球應該比較吃天份，
記得之前陳瑞振有說，防守雖然天份也很重要，
但可以靠勤練來提升到平均值左右，避免煮粥。
不過跑壘好像比較少被討論到怎麼練了，
從少棒到職棒，跑壘紅綠燈壞掉的情形不時出現，
這個好像不只是經驗問題，有時也吃專注力吧？

如果一個選手開發能力值就是有一個固定限制，
要把點數點在跑壘還是防守上面比較有機會看到提升？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.179.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1659710044.A.D17.html
推 Lingisheng: 防守啊
→ hijodedios36: 防守 你看邦邦一堆練不起來的
推 hy654: 跑壘你只要不要這麼積極就好了
推 laihom0808: 打擊
推 loveshen521: 跑壘是觀念？技巧？還是速度？
→ sony1256:  當然是防守阿....
→ sony1256: 防守也是有天份的
推 hyjoly: 防守
推 jerry00116: 兩個比較當然是防守啊，防守重要性大於跑壘很多，但跑
→ jerry00116: 壘觀念也還是很重要就是
→ monstertsai: 防守是被動的難很多。
推 andy89202033: 跑壘可以保守一點 守備就真的沒捷徑
推 pttOwO: 跑壘學益全
推 Xing97302: 其實防守好到某一個水準 跑壘觀念就會提升
→ dido0208: 防守，但龍隊兩個都很爛就是了
→ dido0208: 邦邦失誤只有第三名
推 jwpllove: 酸邦邦防守  結果有兩隊防守比邦邦爛？
推 i4303348: 防守難很多吧，跑壘觀念應該就佔7.8成了
推 lookair: 大家忘了游擊霸嗎？守備也是有辦法不積極的
推 joecho: 坦全不動不撲就不會失誤 還有金手套