推 zxc906383: 好猛 08/05 23:50
→ zxc906383: 感覺會比新蠶室還早蓋好（？ 08/05 23:51
→ AhCheng: 哀，台灣永遠都是羨慕的那一邊 08/05 23:51
→ zxc906383: 話說前兩座是哪裡呀 08/05 23:52
→ alex2426chen: 大概未來就3個巨蛋為上限了 08/05 23:52
推 loveblud: 羨慕QQ 08/05 23:53
→ suzhou: 前兩座是浦項跟光陽的足球場 但礙於當初法規 先蓋後捐模式 08/05 23:54
噓 sy2es6409: 反觀台職慈善事業 08/05 23:54
→ suzhou: 不過這次鄭副會長表明這東西不捐XDDD 08/05 23:55
→ AhCheng: 話說，由民間全出資還蠻猛的...不然照理講是球團+政府 08/05 23:55
→ suzhou: 人家要在自家的地上面蓋商場 捐給市府就變吃素了.... 08/05 23:55
→ suzhou: 不過仁川市府現在也很抖 很怕文鶴球場沒人租 變蚊子館 08/05 23:56
→ suzhou: 畢竟文鶴競技場地鐵站是仁川市營地鐵使用率最低的站 08/05 23:56
→ suzhou: 如果球隊也離開 這站可以準備關起來了 08/05 23:57
推 zxc906383: SSG二軍是在哪裡呀 看要不要般搬過去呀 08/05 23:57
→ suzhou: 二軍用兩萬五千人場地 那會是災難啊 08/05 23:58
→ alex2426chen: 不過文鶴當初設計跟現在脫節不小了 變成打者天堂 08/06 00:00
→ william8403: 方向有蓋對嗎？ 08/06 00:00
→ cucu1126: 記得SSG的二軍好像在西北邊滿偏遠的地方? 08/06 00:07
→ andysun221: 羨慕啊 韓職根本超日趕美 08/06 00:07
→ alex2426chen: 之前是火腿還是誰要蓋新家 還特地去韓國考察 08/06 00:09
推 giantkuma: 哀 台灣只有羨慕的份 08/06 00:12
→ suzhou: SSG二軍在江華島（就是非常律師以前住的那個島XDD） 08/06 00:14
推 Arodz: 多進場吧 台灣有球團場均破萬才有機會球隊自蓋球場 08/06 00:15
→ suzhou: 2014年花了450億韓元蓋的園區 SSG跟SK買球隊順便買基地 08/06 00:15
→ suzhou: 目前SSG還沒透露巨蛋總預算要花多少就是了 08/06 00:16
→ suzhou: 工期60個月 地下3層 地上5層 總停車位8270 08/06 00:18
→ suzhou: 巨蛋底下的停車位有5350格 08/06 00:18
推 littlerocket: 結合商場 有人要有意見了 08/06 00:27
→ suzhou: 人家私人土地 本來就是蓋商場 球場真的是老闆開心附加的 08/06 00:27
→ THCxyz: 台灣沒有老闆會拿自己能蓋商場的地蓋球場，場均兩萬也不會 08/06 00:37
→ AhCheng: 不過SSG自己就是商場的老闆，跟球場一起蓋也很合理 08/06 00:38
推 kenike: 原來ssg會長是三星創辦人之女 08/06 00:44
→ flowerabby01: 這座球場我有一點點貢獻 我的全家電 08/06 00:45
→ THCxyz: 剛才是想快了點，籃球場是還有可能 08/06 00:49
→ suzhou: SSG其實也持有三星獅極小部分的股權XDD 08/06 00:50
→ suzhou: 不過人家考察是蓋巨蛋考察巨蛋 新竹是蓋室外考察巨蛋... 08/06 00:51
→ ChrisDavis: 台灣土地太小了 光首爾就是台北市的三倍 08/06 00:51
→ ChrisDavis: 整個韓國土地是台灣的三倍大 能用的地方就差很多 08/06 00:52
→ suzhou: 這土地位置其實很偏耶 大概就已經桃園新屋那種概念... 08/06 00:52
→ suzhou: 是把整個超級郊區搞都更開發的玩法 仁川這幾年財政靠這個 08/06 00:53
推 Arodz: 場均2萬 最好是不可能啦 08/06 00:54
→ ChrisDavis: 不過這些土地多久前就是SSG的也是重點吧XD 08/06 00:54
→ suzhou: 青羅算是幫之前辦亞運那塊只開發一半的土地完善後期交通 08/06 00:55
→ ChrisDavis: 財團要蓋東西都好解決 土地才是最麻煩的 08/06 00:55
→ suzhou: 關鍵還是首爾市7號線延伸線的效益 不然純仁川市內地鐵有限 08/06 00:56
→ suzhou: 2011年畫出的開發區 佔地17.8平方公里 好市多會進駐XDD 08/06 01:00
推 tpot: 台灣真的只有羨慕的份QQ 08/06 01:13
→ salkuo: 這樣KBO剩下比較老舊的球場就剩大田韓華那個釜山社稷囉?其 08/06 01:17
→ salkuo: 他印象中都這幾年蓋好的球場了吧? 08/06 01:18
→ suzhou: 大田的也要動工在旁邊蓋新的了 08/06 01:19
→ suzhou: 社稷球場也確定要原址重建 只是重建前 需要先改建臨時場地 08/06 01:22
推 salkuo: 喔喔 還有水原的年紀跟釜山社稷好像也差不多~ 08/06 01:22
→ suzhou: 目前是直接在亞運體育場改成棒球場 施工那四年暫時棲身 08/06 01:22
→ suzhou: 水原短時間不會動了 畢竟kt也掏了不少錢加蓋不少東西 08/06 01:23
→ suzhou: 然後韓國現在也很清楚 未來球場朝向以兩萬人上下為主 08/06 01:24
→ suzhou: 除了首爾蠶室有能力蓋三萬容量平時不會養蚊子避免浪費 08/06 01:24
→ suzhou: 畢竟韓國之前世界杯足球場那批產物證明韓國不需太大的怪獸 08/06 01:25
推 salkuo: 恩恩 之前02年世界盃那批球場的維護費應該很貴吧xd 08/06 01:26
→ suzhou: 韓國足球最理想的容量就是1-2萬的場地 再大幾乎平時養蚊子 08/06 01:26
→ suzhou: 02世界盃那批 連日本的場地後來也是撐的很辛苦啊.... 08/06 01:27
→ salkuo: 還以為J聯盟的上座率有比較好耶 可能被柯南誤導了xdd 08/06 01:27
→ suzhou: 亞洲足球除了媲美台籃迷瘋的中超 大部分還是會笑本土賽事 08/06 01:28
→ suzhou: J聯盟也有不少球隊弄雙主場 非人氣對戰組合都去小場地踢 08/06 01:28
→ suzhou: 而且當年日韓蓋場地都太貪心了 常常想田徑跟足球通吃 08/06 01:29
→ suzhou: 結果足球賽事用那種場地 平時觀賽體驗完全大扣分.... 08/06 01:30
→ suzhou: 其實首爾市裡面目前要蓋場館的大片土地也跟台北一樣困難了 08/06 02:11
→ suzhou: 仁川這20年是根本開外掛的方式在土地重劃跟海埔新生 08/06 02:12
→ suzhou: 所以之前的松島開發案炒作完 讓仁川市這幾年很敢玩畫地 08/06 02:13
→ suzhou: 另外 也因為仁川機場的區域優勢 外僑學校進駐也能幫炒地 08/06 02:15
推 kenny719: 台灣就算場均破萬也不會自己出錢蓋啦 08/06 02:33
→ kenny719: 用租的永遠都比用買的/自建便宜y 08/06 02:34
→ suzhou: 先不用期待民間全出資 至少可以跟地方政府合資吧 08/06 02:37
→ kenny719: 以一年300萬 10年3000萬 20年6000萬 08/06 02:37
推 new2488: 台灣職棒球團每個都一堆土地，要不要拿出來而已 08/06 04:13
推 typewang: 有什麼好反觀的，以為韓國就很多自建球場嗎 08/06 10:19
→ typewang: 台灣也有兄弟球場是自建的啊 08/06 10:20
推 tt7642: 台灣某些鄉民真的太鄉愿，蓋巨蛋不能接受其他用途的人還 08/06 12:02
→ tt7642: 是很多 08/06 12:02
推 cityman9999: 場均兩萬絕對划算吧 08/06 13:05
→ cityman9999: 地方出地球隊自建 08/06 13:06
推 mattc123456c: 亞運體育場改成棒球場？我想到洛杉磯紀念體育場 08/06 13:16
推 uniqlo5566: 海埔新生 不會有環評團體去抗議嗎？ 08/06 14:14
→ uniqlo5566: 台灣真的不知道什麼時候才有辦法看得到車尾燈 08/06 14:14