推 typewang: 有什麼好反觀的,以為韓國就很多自建球場嗎 08/06 10:19
→ typewang: 台灣也有兄弟球場是自建的啊 08/06 10:20
先講韓國民間自建的職業比賽場地
1.浦項鋼鐵人足球場 1990年完工 最大容量25000(目前改裝新椅子降為15521)
https://youtu.be/-7AYhUlmaVY
推 leoncurry30: 不過蓋21500位置的巨蛋真的有點怪就是了,我覺得不 08/06 13:10
→ leoncurry30: 到30000的大球場感覺會不符合成本 08/06 13:10
→ leoncurry30: *座位 08/06 13:10
→ suzhou: 不會喔~ 韓國兩大職業運動現在都認份的玩兩萬人球場為主 08/06 13:12
→ suzhou: 就連容量最大的社稷要重建 也是寧可再向下縮到兩萬三 08/06 13:13
推 zxc906383: 這些基地主要都給二軍用的嗎? 08/06 13:13
→ suzhou: 只有新蠶室 因為地理位置優勢才敢開三萬這數字 但也極限了 08/06 13:13
→ suzhou: 對 本文列出的職棒基地都是二軍訓練跟比賽使用 08/06 13:14
→ suzhou: 韓國職業足球 入座率相對高的首爾跟水原 平時第二層養蚊子 08/06 13:15
推 flowerabby01: 不一定要座位多,舒適才是重點,座位塞這麼多又擠 08/06 13:17
→ flowerabby01: 視野也差 08/06 13:17
→ suzhou: 世界盃當初蓋那批 前四大的 大邱、釜山、仁川 足球出走XD 08/06 13:18
→ suzhou: 那幾個城市後來都陸續跑去把原本舊體育場翻建成專用足球場 08/06 13:19
→ moonpaper: 巨蛋還是給演場會最好賺 08/06 13:20
→ suzhou: 甚至如光州還去弄一個簡易不到萬人的足球場取代世界盃場 08/06 13:20
推 zxc906383: 話說新蠶室要蓋巨蛋還是室外球場有結論了嗎XD 08/06 13:20
→ suzhou: 應該還沒 市府是不想增加預算 但民間一直想要有屋頂.... 08/06 13:21
→ suzhou: 新蠶室最大困境是體育場是神主牌 不能拆掉換位子.... 08/06 13:22
→ suzhou: 所有施工計畫都要配合體育場為主體去設計周邊 08/06 13:23
推 leoncurry30: 首都圈的球場我覺得設置三萬人不過分啦,所以我才納 08/06 13:30
→ leoncurry30: 悶,況且仁川球迷算挺的 08/06 13:30
→ leoncurry30: K1問題是聯賽本身強度不夠,也沒有像J1花大手筆引進 08/06 13:32
→ leoncurry30: 有名的待退球員,我記得10年前上座率至少都還有6-7 08/06 13:32
→ leoncurry30: 成。看國際賽就知道球迷不是不看足球只是不看K1 08/06 13:32
→ suzhou: 其實K1球場還是有正收入的 但也僅限水原跟首爾兩個球場 08/06 13:34
→ suzhou: 首爾每年光場租扣除成本可賺約2億台幣 旁邊還有附設商場 08/06 13:36
→ suzhou: 首爾世界杯足球場那個商場、電影院,也是市府金雞母 08/06 13:36
→ suzhou: K1說強度不足嗎 也還好 亞冠仍然穩定在那 東亞半斤八兩 08/06 13:38
→ suzhou: 日韓都面臨主力在歐洲 本土聯賽變成青訓養完轉賣中繼站 08/06 13:39
→ suzhou: 砸重金找歐洲待退 反而只是讓東亞這種小市場經營先赤字XD 08/06 13:40
→ suzhou: 看看中超之前那種玩法 沒在管收益平衡 這幾年就玩垮了 08/06 13:42
→ suzhou: 中超就算這兩年節制許多 還是常去買日韓跳板的洋將當盤子 08/06 13:43
→ suzhou: 忘了好像之前有看大邱FC的財報 光賣球員就已經攤平支出了 08/06 13:45
→ suzhou: 所以大邱改建的足球場只有一萬二容量 票房提升並非主收入 08/06 13:46
→ suzhou: 而是讓那一萬二的場地常年看似熱鬧 冠名費用才能喊高賣 08/06 13:46
推 girafa: 飲片看企劃很厲害 08/06 14:20
推 salkuo: push 08/06 18:34