推 masd911206: BIGBOSS 要如何登場?08/09 12:05
※ 編輯: HIKONA (116.89.135.25 臺灣), 08/09/2022 12:06:00
推 coon182: 反觀…08/09 12:06
→ cho840929: 484想反觀08/09 12:06
推 edhuang: 嘻嘻08/09 12:07
推 same60710: 那個溫泉...以後會不會拍到運動場景(X08/09 12:07
推 f22313467: 反觀新08/09 12:07
→ uniqlo5566: 世界怎麼跟的上台灣08/09 12:08
→ f22313467: 反觀福岡巨蛋都抄不好的08/09 12:08
推 migulai: 那個溫泉以後會有番號嗎08/09 12:08
推 mibbl0: 反觀台北巨蛋跟12E的新竹球場08/09 12:08
推 LukeSkywaker: 台灣如果要蓋的話,直接抄襲福岡巨蛋不就好了08/09 12:09
推 lucian5566: 大王用不到了08/09 12:09
推 aa041104: 反觀公版:08/09 12:10
推 chenstar1234: 反觀大巨蛋08/09 12:10
→ Hohenzollern: 反觀動工超過十年的台北大巨蛋08/09 12:10
推 HyperPoro: 反觀搞了快20年的08/09 12:10
→ aa041104: 就算預算一樣給我們 保證又是公版08/09 12:10
推 terminator3: 大巨蛋應該是30年了08/09 12:11
推 herbertlin: 這邊溫泉是裸湯吧?08/09 12:11
推 raymond501: 這就是日本的魅力,太神了08/09 12:11
→ Hohenzollern: 火腿巨蛋蓋在成本低點有夠爽的 08/09 12:11
推 easton123: 火腿這是自建還是有跟政府合作啊? 08/09 12:11
噓 Kyameron: 大王不續約 台灣人可不會買帳別妄想有人要去 08/09 12:12
→ raymond501: 台灣就外觀內裝視覺設計都想搞怪,結果沒能力駕馭 08/09 12:12
推 william8403: 反觀 08/09 12:14
推 ccl007: 不用反觀 這是球團自己出錢的 帳面掛在誰身上差很多 08/09 12:15
→ AhCheng: 反觀 08/09 12:15
推 zxc906383: 火腿自建的樣子 08/09 12:15
→ ccl007: 你會讓你投資的公司去 別鬧了 某藝人說棒球很難看都老人看 08/09 12:15
→ ccl007: 還不是過得好好的 棒球迷能取消什麼? 08/09 12:16
→ kyowinner: 連土地 才135? 那12億的是在搞什麼鬼 08/09 12:16
推 stanley86300: 真的反 08/09 12:16
→ ccl007: 政府供給公版口罩 VS 各廠商推出的口罩 經濟學ABC前年就 08/09 12:17
推 david1988: 瓦倫西亞版版組也有看棒球啊 08/09 12:17
※ 編輯: HIKONA (116.89.135.25 臺灣), 08/09/2022 12:18:01
→ ccl007: 實驗給你看了 08/09 12:18
→ david1988: 嗨 打聲招呼 08/09 12:18
推 david12763: 新竹跟大巨蛋原本問題應該都一樣,就是藍綠都沒在監督 08/09 12:18
→ david12763: 所以廠商亂搞,是不用反觀啦 08/09 12:18
推 boss74123: 反 08/09 12:19
→ HIKONA: 去瓦倫西亞看比賽2次,去北海道看球2次,滑雪8次 08/09 12:19
→ Sessyoin: 反 08/09 12:19
推 victor87710: 反 08/09 12:20
推 raymond501: 接駁車5分鐘到球場,比想像中更快 08/09 12:20
推 chi1125: 好讚喔 08/09 12:20
推 hu6111: 台灣蓋棒球場的老問題,就是讓非棒球迷來蓋 08/09 12:20
推 k22015987: 應該不會有小石頭吧? 08/09 12:21
推 osvaldo4040: 北廣島無償租借這塊沒在用的土地,剩下球場需要的錢 08/09 12:21
→ osvaldo4040: 火腿自己籌資蓋的 08/09 12:21
推 ccl007: 就產業rush 整天想彎道超車 不然你舉純蓋專業簡易球場的 08/09 12:21
推 reenoip: 反觀 08/09 12:21
→ ccl007: 廠商有哪些? 08/09 12:22
推 aa041104: 台灣怎麼蓋就差不多新莊澄清湖球場來當模板 08/09 12:23
→ raymond501: 大巨蛋屋頂真的是視覺汙染,到底有沒有要解決 08/09 12:23
推 osvaldo4040: 這球場台幣要160億以上,台灣這邊目前情況,連要球 08/09 12:23
→ osvaldo4040: 團企業要拿16億搞球場都不可能,有啥可比的XD 08/09 12:23
推 pp3210pp56: 三年也太快了吧 日本人這麼厲害= = 08/09 12:23
推 bemily32: 不到3年就能完工使用,呵呵這在台灣應該能搞30年 08/09 12:24
推 mepass: 有錢有地就會很快啊 台灣市場那麼小又沒地方蓋 08/09 12:25
→ raymond501: 難怪大家都喜歡去日本,這種等級的殿堂,100年也別想 08/09 12:25
→ Hohenzollern: 札幌巨蛋租金昂貴又限制一堆 火腿才決定自蓋巨蛋 08/09 12:25
推 cloud0121: 未看先猜反觀... 08/09 12:25
→ ccl007: 大巨蛋喔 2014年應該把你是否支持續建列為公投題目 08/09 12:26
→ ccl007: 投完之後版上相互抱頭痛哭 我們是多數 我們沒有輸 08/09 12:26
→ Hohenzollern: 台北大巨蛋滿滿的中華民國美學 地表最大的馬桶便座. 08/09 12:27
→ Hohenzollern: ..... 08/09 12:27
推 icekimtommy: 這種球場日本160億 台灣要500億相信我 08/09 12:27
推 huangjyuan: 記得要先驗收 08/09 12:27
→ bkebke: 日本一堆營造廠都來台灣開公司了 鹿島建設 大林組 奧村組 08/09 12:28
→ zxc906383: 500億都比美職球場貴一截了 不可能吧 08/09 12:28
→ zxc906383: 條子新蓋那座巨蛋也才330億 08/09 12:28
→ ccl007: 像國內室內有使照合法的棒球訓練場地 大X閣算少數及格的 08/09 12:28
推 blademaster: 台灣只要12億就可以蓋好耶 08/09 12:28
推 MJL1822: 想去 08/09 12:28
噓 chawei88: 樓上那個什麼邏輯所以公家出錢蓋的就可以亂搞?隨便? 08/09 12:29
→ chawei88: 還口罩咧 08/09 12:29
推 Derp: 蓋好快-- 08/09 12:29
推 hu6111: 蓋在台北市是有可能超過500億 08/09 12:29
→ ccl007: 一堆你看到的 基本上要報拆都可以 就是違建 有的地目可能 08/09 12:29
→ ccl007: 是農地之類的 有室內去就偷笑了 不要計較這麼多啦 08/09 12:29
推 boson911: 美國日本看棒球真是一大享受 反觀 08/09 12:30
→ Hohenzollern: 2010年代前後 大聯盟新球場大約五億美元就好 只有洋 08/09 12:30
→ Hohenzollern: 基搞到十多億美元 08/09 12:30
推 osvaldo4040: 不過北廣島提供這土地也是要連帶把這區域給開發了, 08/09 12:30
→ osvaldo4040: 火腿這球場整區還有搞度假區,沒記錯是給當地的藤井 08/09 12:30
→ osvaldo4040: 開發處理 08/09 12:30
→ Hohenzollern: 2020年代開始 大聯盟新球場成本就衝到十億美元上下 08/09 12:31
推 zxc906383: 和洋基同年啟用的花旗球場也九億鎂呀 08/09 12:32
推 loveapple33: 反觀… 08/09 12:32
推 spen2005: 台灣地太貴 不划算 08/09 12:32
→ bkebke: 日本鄉下地不值錢,像哈密瓜市 人口一流失變死城 08/09 12:33
→ zxc906383: 當時就紐約這兩個別人貴一截XD 08/09 12:33
→ hans7192: 台灣鄉下的地也不貴阿 但沒有人有勇氣蓋那麼偏僻 08/09 12:33
→ Hohenzollern: 紐約寸土寸金 土地取得比其他城市昂貴 08/09 12:33
→ hans7192: 澄清湖都被高雄嫌交通不便 比澄清湖更偏的不就養野狗? 08/09 12:34
→ ccl007: 主要是市場啦 像英國足球場就比台灣棒球場多 參與人口多 08/09 12:34
推 fred0755: 反觀 想到就想哭 08/09 12:34
推 Carrarese: 甲子園座位超擠 去了嚇到 08/09 12:35
→ luckysmallsu: 135億也太扯根本回不了本吧 08/09 12:35
推 hu6111: 澄清湖也不算多偏遠,結果還是被酸偏僻 08/09 12:36
→ ccl007: 自然觀眾就跟著多 08/09 12:36
推 ohya111326: 蒸氣房那張 看球視野悲劇 XDD 08/09 12:36
→ ccl007: 看立德腹地還比新竹小 中華職棒早期根本飢渴行銷吧 08/09 12:37
→ Hohenzollern: 火腿巨蛋可以賺回本的 08/09 12:38
推 Spade: 反觀台灣大巨蛋、新竹公園 08/09 12:38
推 Lachdanan: 反觀.. 08/09 12:39
推 fishhy: 不用全英國,可能光倫敦的足球場數就比台灣棒球場數多 08/09 12:39
推 mikehu: 大巨蛋也是民間財團出錢蓋的啊 結果蓋成這樣 08/09 12:41
→ Hohenzollern: 遠雄沒有能力才去拗台北市政府取消開闔式屋頂 08/09 12:44
推 KazumiLin: 被日本海放100年 08/09 12:49
推 sppray: 足球場比棒球場沒什麼意思,我小學到大學都有足球場,台灣 08/09 12:49
→ sppray: 足球是什麼樣子? 08/09 12:49
推 koiiro: 觀 08/09 12:49
推 AisinGioro: 記得北廣島的地沒算錢 08/09 12:50
→ takamiku: 足球迷根本海放棒球迷 光是一場進場數棒球可能要2場以上 08/09 12:51
→ takamiku: 才能拼 08/09 12:51
推 castorhome: 真好 想去看 08/09 12:52
→ bkebke: 其實 這個蛋和台北蛋是同一個廠商蓋的耶 08/09 12:52
→ sppray: 台灣是足球場是禁止踢足球的才是問題,棒球現在是球場比人 08/09 12:52
→ sppray: 多,小孩子不夠多才是問題 08/09 12:52
推 hu6111: 橫濱水手的日產體育場可以容納7萬人 08/09 12:53
推 zxc906383: 要比總進場數 棒球還是比足球多呀 08/09 12:54
推 snocia: 很遺憾的是札幌巨蛋也是J1球隊,去年平均入場觀眾6千人, 08/09 12:54
→ snocia: 這也是札幌巨蛋在火腿離開後必定每年都要編列虧損的原因 08/09 12:54
→ zxc906383: 畢竟場次超多 08/09 12:55
→ snocia: 一週只有一場,一場觀眾6千人,要死人的等級 08/09 12:55
推 lovecut: 那個溫泉圖 人超小的吧 看個鳥 08/09 12:56
→ bkebke: 兩顆蛋的營造廠都是大林組 08/09 12:57
推 snocia: PS. 疫情前足球隊是18000人,火腿則是27000人。足球一週 08/09 13:02
→ snocia: 一場,一年主場17場;棒球一週6場,一年主場約71場。札幌 08/09 13:02
→ snocia: 巨蛋的股東: 08/09 13:02
推 nuclearbomb: 反觀台灣花12億換椅子 08/09 13:07
推 william7711: 這才是已開發國家 08/09 13:08
→ bkebke: 等台北蛋開箱 08/09 13:09
推 simes: 真的有夠快欸 08/09 13:09
推 shenmue1001: 看地點 北海道就算是札幌也是土地很多 08/09 13:11
→ shenmue1001: 甲子園座位真的很小 坐下去就是跟鄰居靠在一起 08/09 13:13
→ Hohenzollern: 前幾年北海道札幌岡薩多還降級到J2 08/09 13:14
推 joe00477: 反觀台灣全部球場 08/09 13:19
推 ha0118: 反觀新竹,台北 .....唉 08/09 13:19
推 HyperPoro: 反觀花不知道幾百億 連外殼都搞不定的台北巨蛋 08/09 13:21
推 fishead1116: 那個溫泉怎有穿衣服 08/09 13:24
噓 wubai51: 叫油自己蓋一個 想贖罪就做大點 08/09 13:30
→ ji394tb: 好想去朝聖 08/09 13:30
→ dvnorlag: 差十幾倍的經費 不好比較 08/09 13:32
→ EKman: 裸湯席,沒辦法看球吧,應該說好多球可以看 08/09 13:38
推 ctes940008: 台灣很久沒這種大型開發案,最近都是各種小重劃區 08/09 13:45
→ ctes940008: 台南最近有機會多一個車站的開發案是南台南車站 08/09 13:45
推 k23210000: 球場旁邊還蓋了高級住宅一起販賣 08/09 13:46
→ ctes940008: 那邊算是市區邊陲還有大片以前國軍土地可以開發 08/09 13:46
→ k23210000: 買房好像還附門票 08/09 13:46
→ ctes940008: 再過去就是奇美博物館,那邊已經有豪宅建案卡位。 08/09 13:47
推 thinksilver: 反觀 08/09 13:49
推 e44444: 反... 08/09 13:50
推 jason050117: 好快 這效率 反觀 08/09 13:53
推 cocojohn111: 大巨蛋早就花了幾百億台幣了吧 真的慘到無語 最可怕 08/09 13:56
→ cocojohn111: 的是即使最後蓋出來的還遠不如這個三年蓋好的 08/09 13:56
推 yumin88889: 大巨蛋要孵多久 08/09 14:06
噓 lee0820: 反觀 08/09 14:22
噓 kazamitaketo: 台灣沒有財團願意蓋棒球大巨蛋啦,誰願意賠錢?蓋 08/09 14:25
→ kazamitaketo: 演唱會中心倒是有機會! 08/09 14:25
推 Daniel0712: 還有啤酒釀照跟溫泉 好羨慕喔 08/09 14:33
→ Daniel0712: 釀造 08/09 14:33
推 larailing: 不用反觀了 直接哭完等開放再衝去朝聖 我記得有人說過 08/09 14:36
→ larailing: 這球場算是大谷有幫忙出www 08/09 14:36
推 haofutw: 開球嘉賓找大谷或達比修吧 08/09 14:38
推 lanx105: 反觀:) 08/09 15:02
推 zero95154: 反觀 08/09 15:28
推 genesiss: 三溫暖也太狂了吧 08/09 15:32
推 frank901212: 反觀 08/09 15:59
推 sorrywow: 3年一個國家巨蛋 台北那個ㄏ 08/09 16:07
噓 oc4r: 日本怎麼不是裸湯?差評 08/09 16:34
推 kjessean: 好漂亮... 08/09 16:35
推 chengyu1010: 這真的要反觀了 08/09 16:43
推 phenix1014: 三溫暖好棒啊 08/09 17:13
→ saimeitetsu: 這在台灣絕對虧到不省人事 08/09 17:17
推 r51211214: 反… 08/09 17:28
→ takamiku: 公家單位蓋的百億設施好像普遍都負評 08/09 18:10