→ bill1983: 好像有點懂你想表達的,但論述能力前後邏輯可以再扣緊一08/10 23:15
→ bill1983: 點,給箭頭08/10 23:16
推 lookers: 前面兩段全部都是把他當一個打者在比那當然是穩輸08/10 23:17
推 MindWork: 大谷投球部分成長不動人嗎? K9全聯盟第1 進階數字xFIP08/10 23:30
→ MindWork: xERA SIERA 也幾乎快登頂08/10 23:30
→ cfk301: 現在對大谷的評論會讓大家覺得不全面很正常。有看過對照08/10 23:44
→ cfk301: 組的都過世了~大谷是這個世紀的棒球奇蹟。08/10 23:44
噓 oncee: 用終結飛球革命來捧Judge的打擊進化、貶大谷的投球進化是08/11 00:10
→ oncee: 什麼鬼邏輯?
很可惜你帶情緒去看文章,我並沒有貶低大谷,飛球革命是各強投都受惠,現在來看是法
官更好更值得,我也說過差距不是趕不上
推 oncee: 法官的打擊就是高出大家一截,可是他跟大谷的打擊差距還有08/11 00:16
→ oncee: 部分是因為大谷DH而他有外野,簡單來說打擊法官是聯盟第1、08/11 00:16
→ oncee: 大谷接近前10,但大谷的投球今年擺在哪個聯盟都是前三這也08/11 00:16
→ oncee: 絕對沒什麼好說~唯一只是輪值造成局數較少的問題,說真的法08/11 00:16
→ oncee: 官除了贏在全壘打要刷新紀錄的話題,還有就是球隊戰績的差08/11 00:16
→ oncee: 距其實也是會造成影響08/11 00:16
※ 編輯: sppray (27.52.41.199 臺灣), 08/11/2022 00:44:17
→ socool: 打很多字但顯然內容和論述都要加強08/11 00:20
→ william80730: MVP不是最佳進步獎 然後去年MVP-3是西門08/11 00:47
→ lightning879: 既然你都這樣說了,那推估法官季末成績下修,大谷靠08/11 00:50
噓 mott: 偏頗08/11 00:50
→ lightning879: 雙刀累積war超越法官也是合情合理的了08/11 00:50
噓 larusa: 大谷今年在投球表現的提升 旨值得你一句成長沒那麼動人? 08/11 00:53
我以看18年看mlb經驗
大谷很棒,但是法官今年是最好的
還有,我反洋基,但不反好球員
我只講不同觀點法官為什麼是最好
大谷本來就不是我的重點
→ larusa: 他今年多項投球成績都在美聯前五 年底CYA票選有機會前三08/11 00:55
→ larusa: 如果說大谷去年是靠更佳的打擊表現爭取到MVP 今年會是反 08/11 00:56
→ larusa: 過來的 結果你就一句帶過08/11 00:56
※ 編輯: sppray (27.52.41.199 臺灣), 08/11/2022 00:59:44
※ 編輯: sppray (27.52.41.199 臺灣), 08/11/2022 01:03:21
推 max011060: 法官今年揮棒軌跡比較平 求確實擊球 他力量夠大咬中就 08/11 01:09
→ max011060: 會出去 08/11 01:09
推 Arodz: 大谷雙位數勝投&HR 在話題就大勝了... 08/11 01:18
※ 編輯: sppray (27.52.41.199 臺灣), 08/11/2022 01:22:02
推 goolgo: 我也覺得目前法官占優,但還有兩個月大谷還有機會再趕上 08/11 01:26
推 sixsix666: 大谷不是你的重點,不就是你根本也沒在意他XD08/11 01:59
噓 HsiangFly: 原來在討論進步獎啊~ 08/11 04:50
噓 oncee: 你自以為客觀卻處處露出主觀的破綻,而且是針對大谷然後獨 08/11 09:49
→ oncee: 厚法官,重點是你還不要臉的拿出自己看18年的棒球,So?你 08/11 09:49
→ oncee: 以為搬出這種東西人家就得認同?門外漢看100年還是門外漢好 08/11 09:49
→ oncee: 嗎? 08/11 09:49
噓 edhuang: 你要做比較還不兩邊看完整 跟我說看18年? 08/11 10:48
好了啦谷迷,大谷加油好棒!
※ 編輯: sppray (27.52.41.199 臺灣), 08/11/2022 11:44:24
推 goolgo: 粉絲一多總有特別偏激的,那些不能代表整體 08/11 13:08
推 lookers: 結論:法官好棒棒 其他不重要 08/11 14:16