Re: [分享] 大谷和法官的MVP之爭又回到四六波了？

[birdyman (豬頭笨鳥人)]

其實這也沒那麼難
簡略的扣掉彼此有的數據（全壘打）

你可以得到

法官：
打擊率三成 +20轟的中外野手
(與大谷差20轟)


大谷：
十勝以上(上昇中  應該不只)
各項投手成績聯盟前五的先發投手


你覺得誰更有價值？




MVP之爭沒那麼難選
只是記者＋體育新聞為了湊篇幅
一直拱法官這個“話題”

就像去年的小葛一樣…


實際上兩個人根本不在同一個比較天秤上
大谷是歷史級別   完全沒爭議

全壘打奇才(!?)  每個世代都有
法官是歷史級別的全壘打王嗎？
沒人這麼認為吧?

總之…

對法官而言   他也沒差
有話題才能炒行情


可惜洋基不是十年前那個洋基了…




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.120.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1660170707.A.69C.html
※ 編輯: birdyman (42.72.120.180 臺灣), 08/11/2022 06:33:07
噓 Youssef404: 谷粉水準 讚
噓 eric761201: 笑死 你是法官什麼人？怎知道法官沒差
噓 max011060: 你是來算數學的嗎
噓 eric761201: 沒人這麼認為吧？自以為
噓 icou: 真是棒球邏輯奇才
噓 HsiangFly: 法官今年是要爭取運鈔車的
推 petshopboys: 某人先驗尿吧
噓 phyBomber: 數據可以這樣扣的喔
噓 reborn31: 這是故意來招黑的吧
噓 bananacookie: 笑死應該找你去投票的，完美詮釋為啥大谷粉該被噴
噓 polanco: 可以這樣扣?
→ polanco: 兩邊都有邏輯奇才啦 谷酸真的不要太得意
→ hybridpi: 你怎麼不直接扣war 法官比大谷高捏
噓 chanti112: 打擊率不用扣嗎
噓 featherjr: 大谷扣掉我的數據也才十勝耶，有很強
噓 yaes111: 那你這樣扣 其他強投是塑膠？
噓 RG5678: 要拼合約，哪裡沒差
推 ParuruChan: 確實
噓 KK22440000: 小丑
噓 hy654: 如果法官破紀錄 就是歷史級別的全壘打王 誰跟你沒人這麼認
→ hy654: 為
推 a89182a89182: Most value player 不是 Most excellent player
→ a89182a89182: 用加減方式 去計算沒什麼不對，你能多打10支全壘打
噓 yang39t: 讚 留言 分享
→ a89182a89182: 和我能多拿10勝確實不是同一個價值水平
→ a89182a89182: 不過你會被噓爆 因為大家還是選最優秀的選手
噓 ChowDerLu: 標準沒在看球的跟風谷粉 讚讚
噓 RBC54321: 這笨鳥哥就標準酸法官的阿 常常各個推文裡會出現
噓 Sessyoin: 你說的對
噓 justloadfun: 谷粉水準…
噓 jack34031: 你真的笨鳥？
→ jkry: 支持大谷的可惜不要用去年羞辱小葛的方式再來羞辱法官嗎？
→ jkry: 季後再看就好了！
→ jkry: 還在那加減乘除...
噓 Lemonaotic: 這種算法蠻有趣的 之前應該沒人這樣算 噓一個
推 petshopboys: 強投好打才是真貨
推 JerryHu: 大谷確實是百年奇才 法官是當打之年 誰拿mvp都不奇怪
噓 lsps40803: 笑死 還可以這樣扣的
噓 htk: 不要偷渡奇怪的邏輯好嗎
噓 tim1112: 你大谷為什麼不先扣掉投球數據 對手是打者你也應該只採
→ tim1112: 用打擊成績才公平吧
噓 koeni1111: 前面認同的也真可悲
推 games: 類同
推 Loveis5566: 野手要贏過高水準雙刀流就是近似1998-2001 全壘打紀
→ Loveis5566: 錄才有機會啊
推 Loveis5566: 讓大家看到 又是一個Sosa 馬怪爾 BB爺創造歷史中
→ Loveis5566: 不然就是一個優秀的銀棒獎而已
推 francviking: 哇靠基粉大軍出動，我來幫你補血，你講的明明就很
→ francviking: 有道理
→ david362: 法官全壘打依照這個速度，可以打破洋基隊Maris的紀錄，
→ david362: 沒用藥的選手裡面可能會是歷史新高，而且還有三成打擊
→ david362: 率，不算歷史級別？