[專欄] 提前離壘被「封殺」分數還能照拿？

[sam92084 (電腦球評)]

【卡特的棒球規則教室Vol47】提前離壘被「封殺」分數還能照拿？怎麼回事？

https://www.sportsv.net/articles/96752

https://i.imgur.com/qyqJSYs.jpg

Vol47判例檔案
事發日期：2022/8/10 天母棒球場
對戰組合：中華職棒例行賽  統一獅V.S味全龍
事發過程：七局上，統一獅一人出局攻占一、三壘，陳傑憲打出了右外野飛球遭到接殺形
成第二個出局數，一壘上的陳重廷因為提前離壘遭到拿莫.伊漾持球踩壘形成第三出局，
此時主審宣判表示三壘上的林岱安比第三出局數較早回到本壘，得分有效。

https://youtu.be/EkSNk1LAAtc

得分比第三出局數早發生，得分有效，這種類似比賽跑的狀況我們稱之為Timing Play。

規則5.08 得分記錄 How a Team Scores
（a）在3出局終了前，跑壘員合法地循序觸一壘、二壘、三壘推進至本壘者，可獲得1分
之記錄。

例外：在第3出局為下列情形者，雖然跑壘員在該出局成立之行為中進入本壘仍不得記錄
得分。（1、2之情況為壘上所有跑壘員， 3之情況為後位跑壘員。）
（1）擊球跑壘員踏觸一壘前出局。
（2）任何跑壘員成為封殺出局。
（3）前位跑壘員踏觸壘失敗被宣告出局。(空過壘/過早離壘)

【註1】第3出局不屬於封殺出局，而在該行為中如有其他跑壘員到達本壘時，不論該跑壘
員是否有遭促請裁決之行為（Appeal play），主審須明示其到達本壘是否較第3出局為早
。

中華職棒規則補述
(B)其他狀況則屬於正規踏壘後之timing play，通常會發生在二出局成立時，前位跑者踏
本壘與後位跑者進壘或返壘出局之前後時間差，快慢先後不是壘審宣告出局手勢時，而是
野手採取守備觸及行為時為依據，主審逕而宣告得分與否。

棒球規則所提到的上述三點狀況之外，裁判員必須依據第三出局發生的時間點與踏本壘跑
者的時間差來認定得分是否有效，如第三出局已經發生在跑壘員尚未踏上本壘前，得分無
效，如跑壘員已經在第三出局發生前踏上本壘，則該得分有效，這個狀況就是我們所稱的
"Timing play"。

https://youtu.be/h377QGOb-gg

用球碰觸跑者稱為「觸殺」，持球踩壘包稱為「封殺」，拿莫.伊漾接到球踩壘包不就是
「封殺」行為嗎？

第三出局數屬於封殺行為分數不算，為什麼還得分？

因為這是口語化統稱的誤會，回壘不及的持球踩壘並不屬於「封殺」！

棒球規則 5.09 出局 Making an Out

（c）促請裁決（申訴行為）Appeal Plays 任何跑壘員在下列情況下，若有 Appeal 應被
宣判出局。

（1）飛球被接捕後，跑壘員於再觸壘（Retouch）前被觸球於身體或原壘。

【5.09(c)(1)原註】

本項之“ Retouch   為飛球被接捕後，返壘踏觸壘包之狀 態開始。以立於原壘後方之狀
態開始（Flying Start）是違規的 行為。進行此行為之跑壘員在 Appeal 後將被宣判出
局。

也就是說跑者提前離壘的狀況下不管是被持球碰觸或是持球踩壘都屬於Appeal Plays的行
為。

今天的狀況陳重廷是因為提前離壘被持球採一壘出局，這就是Appeal Plays。

https://i.imgur.com/FETufKm.jpg

要進行Appeal Plays有什麼樣的規範？

基於本條規定之 Appeal，應於投手對擊球員之次 1 投球前、 或作出守備或企圖守備行
為前提出才為有效。

若在上半局或下半局結束時，限於守方球員離開比賽場 地前，提出Appeal才為有效。

規則補述 4.06 【促請裁決種類及時機之規定】

(B) 守方提出促請裁決有效時機之認定：

(1) 應於投手對擊球員未投出 1 球前、或作出守備或企圖 守備行為前，若行使故意四壞
球視同守備行為。 【棒球規則 5.09(c)規則後段】

(2) 未發生投手犯規前。【棒球規則 5.09(c)原註】

(3) 若在半局攻守交換時提出，投手或內野手其中一人仍於場內未離開壘線前。【棒球規
則 5.09(c)原註註 2】

比賽進行中當下可以促請裁決，暫停狀況下比賽重新開始後，要做促請裁決只能在投手投
球前或是完全沒有進行守備動作之下才能做，換局時內野的守備人員要至少有一人還留在
場內才能促請裁決。

下面的這個Play就是整個內野守備已經退場了，錯失了促請裁決的機會導致失分。

https://youtu.be/syB9w6Lv0SI

如果三壘上的林岱安提前起跑，第三出局數已經成立，還可以做促請裁決嗎？

有的！在規則上來說將以第四出局數取代第三出局數！

在第 3 出局成立後若持續有Appeal play，得要求裁判員將該Appeal出局優先認定為該局
之第 3 出局。

若同一Play中有 2 個以上之Appeal狀況可造成 3 出局時 ，守方得選擇較有利之Appeal
成為第 3 出局。 

如果林岱安提前離壘，味全的守備還是可以在三出局的狀況下進行促請裁決的，成功以後
林岱安的第四個出局數就會成為第三出局數，得分無效，我們可以回朔到上一個影片，同
理來說，守備方如果成功將球傳向三壘促請裁決，三壘跑者就會出局，這分就不會算了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1660185111.A.08F.html
※ 編輯: sam92084 (180.217.74.84 臺灣), 08/11/2022 10:32:41
推 evan09900966: https://youtu.be/Lm_EzS6fWAw
→ evan09900966: mlb前陣子才發生 經典教材
推 joeblackk: 所以，提前離壘那個，得分是誤判，需促請裁決嗎？
推 joeblackk: 還是超高飛球接殺，三壘直接先回壘就是先算分。守方一
→ joeblackk: 定要促裁。
推 evan09900966: 因為守備員離場了 所以無法完成使提前離壘跑者出局
→ evan09900966: 的動作
→ evan09900966: 我記得josh特別有個影片講解這case
推 evan09900966: 嗯嗯 j大後來的說明是對的
推 StrikeThree: 跟09年TS周董傳一壘殺Take那個有像 那次莊景賀回來
→ StrikeThree: 不算
推 mikehu: 所以海盜總仔太早衝出來了  國民還沒有所有人都離開壘線
→ mikehu: 理論上應該還可以促請裁決
→ s5894143: 就是第三個出局數發生在跑壘員回本壘之後
推 wang19980531: 促請裁決就是守備方要做促請動作裁判才會宣判
→ wang19980531: 投手的牽制 野手沒做tag動作 裁判不用比safe
推 rain0212: 想趁這個問一下出棒過半那個問一三壘審的可以稱Appeal
→ rain0212: 嗎
→ elong: 那個不算吧 那個是主審問壘審 不是守備方促請
→ iwinlottery: 照片拍的真好