→ ki523898: 讓他們的把預算書吐出來08/15 08:50
推 x80378: 那把開支明細列出來啊，笑你不敢列得很詳細08/15 09:34
噓 sukicolo: 告下去請竹市府說清12億使用明細捍衛府方清白08/15 10:14
其實有啦，新竹市政府有提供棒球場的精費項目說明表，精美的彩色列印文件上面還用黑
筆寫了個“正本”二字呢！
https://i.imgur.com/tzP3OlZ.jpg
議員發函去問才得到如此精美的彩色正本，厲害吧。
https://i.imgur.com/nfgdKaG.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.155.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1660563150.A.A02.html
推 hank13241: 這停車場一定很高級08/15 19:34
推 starxls: 地下停車場3.2億 結果假日比賽不開放給汽車停？08/15 19:34
推 gtoselina: 停車場是不是每個位置都有充電樁？不然3.2億是三小？08/15 19:40
地下停車場的成本比平面高吧吧？
推 lovefriend: 覺得神奇08/15 19:40
推 Jeff911: 好想去停看看.高級球場停車位耶08/15 19:45
推 lemonsong: 告的好，不然網路一堆造謠的08/15 19:50
→ newsnew: 地下停車場不知道幾層 08/15 19:50
→ Yjizz: 3.20停車場略同 新莊+天母+嘉義 08/15 19:52
推 sdg235: 當初還有人護航停車場就6億，結果現在被打臉只有3.2億，08/15 19:57
6億！？？？
那個講六億的人太唬爛了吧，就算加上車道入口跟停車場比要的機電，一個空間有限的停
車場六億...？
→ sdg235: 啊8.7億的球場蓋成這樣08/15 19:57
→ Yjizz: 天堂路算在哪個項目08/15 20:00
推 zxcc79: 台南鐵路地下化也差不多100公尺/3.45億，不過還算車站了08/15 20:04
※ 編輯: b2209187 (118.231.155.27 臺灣), 08/15/2022 20:11:48
推 rain0212: 花費最大的竟然是 “其他”工程，騙我沒讀書膩08/15 20:19
推 Resco: 公文本來就沒有彩色的啊= =08/15 20:20
→ Resco: 那個叫附件 看起來是廠商臨時提供的 幾千萬的東西怎可能一08/15 20:21
→ Resco: 句話打死08/15 20:21
推 indjonse: 花3億蓋一個比賽不能停車的停車場,該有人被捉去關吧! 08/15 20:28
推 suzhou: 沒細項 這是等著被各黨議座在議會期被電到死嗎.... 08/15 20:31
噓 Testudines: 這比學生公款花費明細還爛，真不怕被電爆？還是水太 08/15 20:44
→ Testudines: 深？ 08/15 20:44
推 bread220: 根據我看財報那麼多年的經驗，其他工程與間接工程的名目08/15 20:45
→ bread220: ，跟雜項支出、行政費用差不多。當然這是我公司財報的經 08/15 20:45
→ bread220: 驗，市政府一定是公開透明的。 08/15 20:45
推 timkuo86: 花3.2億建一個比賽期間不能停的停車場幹嘛08/15 20:46
→ ss0990668: 3億，應該可以拿來對比一下 08/15 20:48
→ ss0990668: 球場規劃300個 08/15 20:50
稍微想一下，鶯歌那個是要地下三層的停車場，新竹棒球場是地下一層的停車場，哪個地
方土地要挖比較深？
你稍微用邏輯想想就好
推 qazxcdew: 應該那個剛好卡到鋼材暴漲….新竹的興建背景是covid-1908/15 20:54
→ qazxcdew: 疫情大起，百業蕭條的時候 08/15 20:54
→ qazxcdew: 哪來跟新竹球場比是閒臉不夠腫嗎08/15 20:55
推 colan8: 有拉 公文那個章是藍色的阿 夠彩色了吧 XDDDDDDDDDDDDDDDD 08/15 21:02
推 shinnosuke75: 章不是本來就那樣嗎?不懂樓上的意思 08/15 21:13
推 laihom0808: 鄉下地方地下停車場蓋到3億多，只有地下一層 08/15 21:17
推 Arens5566: 那個地點 想也知道成本會高 08/15 21:19
→ Puye: 地下停車場這麼花錢喔 08/15 21:21
→ conan805: 其他都可以討論 挖地下真的很貴….. 08/15 21:23
推 kickflip: 笑死 08/15 21:36
噓 yahoo2505: 地下室一層成本是地上層3倍 08/15 21:40
→ EvoLancer: 通常立體化的成本是平面好幾倍 08/15 21:44
→ je6chen: 間接工程？其他工程？你還不如寫個雜項工程 08/15 22:18
→ rahim1211: 又是你，這麼晚了，有認真看留量，抓時間po文喔 08/15 22:43
老子下班才有空寫文章阿
噓 lyleselena: 台北市一堆學校有地下停車場，花費3億的好幾個，你是 08/15 22:52
→ lyleselena: 想證明台北市長貪污更嚴重嗎 08/15 22:52
→ lyleselena: 而且這幾年蓋這種大面積地下停車場，3億根本已經沒人 08/15 22:54
→ lyleselena: 會接了，不要無知了 08/15 22:54
推 murphyhu0219: 什麼小學生等級經費表這叫正本？我以前拿到的報價單08/15 22:54
我不是工程專業，不過我記得已經完工的項目，細項經費支出狀況不應該是整數，應該是
$2,389,886這種無序的數字
這表格一堆數字都剛好是整數，是因為招標嗎？
→ murphyhu0219: 都比這專業08/15 22:54
→ lyleselena: 我是建議你拿實際例子證明這工程比別人貴，不要用情08/15 22:55
→ lyleselena: 緒勒索 08/15 22:55
→ PhyEng: 版上一堆建築師土木系畢業的 都知道要花多少錢 08/15 22:55
→ murphyhu0219: 50樓你看我拿到的跟政府比？08/15 22:56
噓 lyleselena: 不過我還是要說，新竹球場改建比台北巨蛋先完工，台北 08/15 22:57
→ lyleselena: 真的停滯了8年 08/15 22:57
→ murphyhu0219: 不用管價錢 光表就不是正式還敢說正本笑死 自己喊價 08/15 22:57
→ murphyhu0219: 的表叫正本笑死人 08/15 22:58
推 shinnosuke75: 經費項目說明跟工程報價單是一樣的東西嗎? 08/15 23:00
推 murphyhu0219: 反正政府不敢丟報價單啦 都畫餅跟你說正本呵呵 騙小 08/15 23:00
→ murphyhu0219: 學生啦 08/15 23:00
→ murphyhu0219: 經費計畫書要有附件佐證尤其是報價 你沒報價哪來數 08/15 23:02
→ murphyhu0219: 字我問你？？？？ 08/15 23:02
→ murphyhu0219: 還是他媽經費計畫書用喊的彩色圖印就是多少不會有報 08/15 23:03
→ murphyhu0219: 價單？笑死08/15 23:03
→ murphyhu0219: 反正政府說多少說多少不準質疑呵呵 08/15 23:04
推 shinnosuke75: 政府招標決標不是在電子採購網查得到嗎?還是這邊是 08/15 23:15
→ shinnosuke75: 不一樣的東西呢?不好意思沒啥概念 08/15 23:15
噓 lyleselena: 繼續抹黑沒差阿，反正負面選舉才會贏台北市長兩次 08/15 23:15
→ lyleselena: 只要抹黑對手自己就能贏了08/15 23:15
推 murphyhu0219: 認真回一下s大 首先想這種政府案子 一般經費計畫書08/15 23:55
→ murphyhu0219: 這種等級能過真的看不下去 根本是小學生做政府政見08/15 23:55
→ murphyhu0219: 宣傳廣告一樣 一般經費計畫書是要詳細的或者要附件 08/15 23:55
→ murphyhu0219: 附上 況且就像你說的如果是公開招標那也要附來源 沒 08/15 23:55
→ murphyhu0219: 附上兩種可能 一種就小學生等級 一種沒公開招標 不 08/15 23:55
→ murphyhu0219: 然這不叫經費計畫書只能叫廣告宣傳 我以前都還要附08/15 23:55
→ murphyhu0219: 件上區域圖了 這種東西拿出感覺很隨便叫學生回覆丟 08/15 23:55
→ murphyhu0219: 的東西 08/15 23:55
推 shinnosuke75: 長知識了！感謝您的說明 08/15 23:59
※ 編輯: b2209187 (118.231.155.27 臺灣), 08/16/2022 00:23:50
推 murphyhu0219: 認真回原po 基本上你看到這麼剛好精美數字 這不是經 08/16 01:11
→ murphyhu0219: 費計畫書比較像是很簡陋到連招標都沒開始小學生自己 08/16 01:11
→ murphyhu0219: 喊價做的提案或評估書 就算是最初的招標時期計畫書 08/16 01:11
→ murphyhu0219: 也應該有估價單 什麼都沒附難不成隨便喊的數字== 而 08/16 01:11
→ murphyhu0219: 且這工程基本上可以算完工了應該也收到尾款了 所以 08/16 01:11
→ murphyhu0219: 數字基本上如你所說不可能有這麼剛好精美數字 不然 08/16 01:11
→ murphyhu0219: 就是這政府大概只會做圖連公文上公開資訊都數字這麼 08/16 01:11
→ murphyhu0219: 精美真... 補充一下當建物正式使用常理來說就是驗收 08/16 01:11
→ murphyhu0219: 完了 款項應該去了 所以一定有1～8期單據 所以一定 08/16 01:11
→ murphyhu0219: 有報價單或款項單據 白話說 這樣看新聞12e現在用公 08/16 01:11
→ murphyhu0219: 文丟8e圖 如果政府還繼續丟錢給廠商 我只能說呵呵 08/16 01:11
→ murphyhu0219: 有沒有從保固到變未完工？ 有沒有驗收變沒驗收？... 08/16 01:11
→ murphyhu0219: 這公文附件一個圖表讓我看到原來可以這麼隨便啊？ 08/16 01:11
→ murphyhu0219: 至於這之中有沒有圖利酬庸這大家自己監督思考吧 08/16 01:11
推 murphyhu0219: 喔看到有使用執照了 基本上按常理就是驗收完交屋了 08/16 01:19
噓 georgehsu119: 不能停汽車的停車場要3.2億？ 08/16 01:26
推 Nemophila: 可能新竹市的議員比較好唬弄吧？基本上 我是議員收到這 08/16 05:00
→ Nemophila: 種東西會生氣啊 當我跟8+9一樣腦子有問題嗎 08/16 05:00
→ Nemophila: 工程結算書就有各項成本支出啦 這張看起來比較像夾在雨 08/16 05:01
→ Nemophila: 刷上的小廣告 08/16 05:01
→ rahim1211: 流量高的時間，才是你的上班時間啦 08/16 09:57