看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
是這樣的,中職到底要落後到什麼時候,基本的硬體設備裝一下,一個禮拜可以弄出來的東西,為什麼不改,每次挑戰結果都要在那邊比手語,好好說明一下改判或原判的結果不是很好嗎? 大聯盟都用多久了,多少人反應了,答案給你抄,都不會抄,還有那個挑戰成功為什麼要扣次數也是莫名奇妙,到底這些高層還要拖累職棒多久? 會長有空可以幫忙提議一下嗎,聽說你是最愛棒球的會長,一起改善職棒妳我有責 -- Sent from nPTT on my iPhone XS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1660573818.A.2CD.html
zxc906383: 大聯盟今年才開始用吧 08/15 22:31
mosap: 上禮拜江坤宇越位不就用麥克風說明嗎 08/15 22:31
JimK0511: 手語?還是好壞球也配個小蜜蜂 08/15 22:32
allen210: 簡單的出局安全上壘還要拿麥講老半天根本浪費時間 08/15 22:32
henry30912: 日本簡單的也只是比一下啊 08/15 22:33
PeterHenson: 手勢有難到你看不懂嗎 08/15 22:33
easton123: 中職複雜的判決有用阿 簡單的SAFE OUT幹嘛用MIC? 08/15 22:33
hy654: 不就出局跟上壘而已嗎 還需要麥克風喔 08/15 22:33
PeterHenson: 除非是複雜一點的狀況像越位這種少見或是上次威迪茲 08/15 22:33
PeterHenson: 外部物質才特別需要講吧 08/15 22:33
worshipA: 有耶 超雲 08/15 22:34
GivemeApen: ☁ ☁ ☁ https://youtu.be/ZueKZp6ugsE ☁ ☁ 08/15 22:36
sam92084: 大聯盟用多久喔 大概六個月吧 08/15 22:39
REAW: 簡單的看就知道了,是在開演唱會膩 08/15 22:49
l23456789O: 規則比較複雜的有講啊 out/safe就沒什麼好解釋的吧 08/15 22:51
wwe619: 最雲的永遠最大聲 08/15 22:51
PhyEng: 明明有些複雜的判決就有用麥克風說明 08/15 22:57
dido0208: 越位跟用油那場都有用麥克風 08/15 23:23
RandyPerseus: 這不是重點吧,裁判誤判才是~但人不是機器,所以 08/15 23:27
RandyPerseus: 資深相關人士會說:誤判是比賽的一環,也就是默認; 08/15 23:27
RandyPerseus: 好,那現在有了電視輔助判決,使用了結果是推翻了 08/15 23:27
RandyPerseus: 裁判的判決,那為何還要減少使用次數呢? 08/15 23:27
kawailee: 我是不知道只有out跟safe的話為什麼一定要用麥克風? 08/15 23:35
ji31g42go61: 說明是一回事,手勢判決是另一回事,怎麼混在一起講? 08/15 23:41
xvzzo: 我倒覺得挺有道理的啊 就算是簡單的挑戰 也可能是認定重播 08/15 23:45
xvzzo: 不能推翻原判決 這種情況就跟單純誰先到不一樣 應該說明清 08/15 23:45
xvzzo: 楚是否為證據不足 08/15 23:45
yccm: 我覺得可以講欸,快/慢一步改判確實沒啥好說,但沒改可能是 08/15 23:48
yccm: 確定沒判錯或證據不明顯這兩種狀況,可以簡單說一下 08/15 23:48
Aeolusfly: 簡單或改判不用 一半一半證據不足沒改判可以特別說一下 08/16 00:04
smile0625: 你那邊記得,小葉會變教頭,義大總冠軍 08/16 00:12
tony900735: 噓的是忘記大餅摔帽子的原因嗎? 08/16 00:21
MELOEX: 真的需要阿 尤其是那種看了大半年的判決 到底是看不出來 08/16 00:40
MELOEX: 所以維持原判還是原判決正確所以維持原判 大家在現場吹風 08/16 00:40
MELOEX: 聽柯南那麼久要個交代不過分吧 08/16 00:40
Hurricaneger: 美足的挑戰,裁判都要說明,因為很多黃旗大家看不 08/16 01:31
Hurricaneger: 懂或是沒看到。不過我覺得棒球的也可以說明一下, 08/16 01:31
Hurricaneger: 反正也可以當作棒球教學的一環。 08/16 01:31
ken850303: 阿如果證據不明顯 但小房間亂搞改判 你要主審怎麼說XD 08/16 01:53
ken850303: 先解決小房間胡鬧的事情 才有辦法認真說明吧 08/16 01:54
ponguy: 比賽看不夠還敢發文啊 08/16 07:43
LanceLiu: 如果是想聽輔助判決結果說明的話 就交給現場廣播去講就 08/16 17:14
LanceLiu: 好了 幹嘛還要浪費時間遞麥克風給主審講 08/16 17:14
xvzzo: 小房間如果亂搞至少也要給個理由 讓人來判斷理由合不合理 08/17 11:05
xvzzo: 現在是啥都不用說 你怎麼知道他在裁決過程認定了什麼事實 08/17 11:05
xvzzo: 如何適用規則 至於是現場廣播說明還是主審說明應該不是重 08/17 11:05
xvzzo: 點 至少小房間的理由應該說出來 以後也可以做為未來判決的 08/17 11:05
xvzzo: 參考 08/17 11:05
xvzzo: 此外現行輔助判決過後 總教練還是有可能會上來詢問一下 既 08/17 11:09
xvzzo: 然總教練有時都需要上來詢問一下 現場觀眾沒有理由不能知 08/17 11:09
xvzzo: 道輔助判決的理由吧 08/17 11:09
MELOEX: 強制說明不就是反制小房間亂搞的一個方法 要主審怎麼說? 08/18 20:47
MELOEX: 全場三四千人就等著看他怎麼說嘛 08/18 20:47