→ ericisfish: 就是一個比打擊率有用的數據罷了 08/18 22:49
→ ericisfish: 這麼在意就去看改權重的數據阿 08/18 22:50
推 zeus7668: 傻瓜戰鬥力數值計算法 08/18 22:50
推 gadoma: 你真要說數學，上壘率跟長打率的分母不同，本來就不可以 08/18 22:51
→ gadoma: 直接相加，ops本身無法定義是什麼數值 08/18 22:51
推 kirimaru73: 壘包戰鬥力用TA還比較直接一點 08/18 22:52
推 derrickx: 就數字越高越厲害，但不知道是哪種厲害啊XDDDD 08/18 22:52
→ tamakochan: 壘包期望值就SLG啊 只不過分母是打數而非打席 08/18 22:53
→ usercode: 所以才有wOBA 08/18 22:53
推 shields5566: 沒有數學意義 就只是個戰鬥力 08/18 22:53
推 gadoma: 但用概念的角度，上壘機率高跟長打能力好的球員來看ops， 08/18 22:53
→ gadoma: 再用通常的觀念ops破0.9是強打者來產生統計上的意義 08/18 22:53
→ tamakochan: 用直接相加的方式 優點就是方便 缺點就是不精確 08/18 22:54
推 kirimaru73: 你也可以說OPS是嬰兒等級的wOBA算法 08/18 22:54
推 earldunn: 簡單說就是每個打席都是終極滿貫砲的話,這個數字就會高 08/18 22:54
→ gadoma: 樓上說的戰鬥力其實很貼切了 08/18 22:54
推 jason1515: 比打擊率有鑑別度一點 08/18 22:54
推 MiUh: OPS的秘密就是數值高的強，數值低的弱 08/18 22:55
→ kirimaru73: TA就是考慮四壞和盜壘的壘包期望值 08/18 22:56
→ max2604: OPS沒有任何意義，就是一個數字 08/18 22:56
推 yccm: 好像是統計結果發現比起打擊上壘跟長打，把上壘跟長打加起來 08/18 22:56
→ yccm: 的OPS和得分關聯性更高 08/18 22:57
推 max2604: 唯一可以想到的就是，他同時把保送、安打、長打等進攻指 08/18 22:59
→ max2604: 標包含在內，不像打擊率只有安打、上壘率沒長打 08/18 22:59
推 kirimaru73: 可是TA完全可以做到這些事情 還能直接換算成壘包 08/18 23:00
→ kirimaru73: 不過進階數據發展後TA就跟消失了一樣 08/18 23:01
→ i4303348: 就很籠統的攻擊指數，數值高就強 08/18 23:02
推 chuegou: 進階數據大部分都是為了跟其他選手比較 這時候方便就好 08/18 23:02
推 Ric2719: 數字越高選手越強就可以了，不一定要有意義 08/18 23:08
推 BuBuLoop: 因為很容易算，然後考慮所有上壘情況。真的比較有意義的 08/18 23:15
→ BuBuLoop: 是wOBA 08/18 23:15
→ z24262324: 就簡單暴力，又不會像打擊率那麼容易失真 08/18 23:21
→ flame1030: 給你快速知道球員大概程度的還要什麼意義 要細就去搭配 08/18 23:24
→ flame1030: 別的數據 08/18 23:24
推 edhuang: 的確是簡單暴力 08/18 23:26
推 edhuang: 官網數據 打擊榜預設就是用OPS排 08/18 23:29
→ Puye: OPS就是上壘率+長打率 這樣去評斷打者強度相對合理 08/18 23:32
推 hsnut27: 我覺得跟國小段考用總分直接算排名一樣意思 08/18 23:33
推 AhowXD: 長打率其實不是機率，上壘率是機率 08/18 23:42
→ AhowXD: 兩個其實是不能相加的 08/18 23:42
→ AhowXD: 長打率是每個打數可以上幾個壘包 08/18 23:43
→ AhowXD: 並不是機率 08/18 23:43
→ shifa: 所以我就覺得很奇怪為什麼OPS這麼流行 08/18 23:44
→ shifa: 一樣OPS 0.85 你會覺得 0.4+0.45 跟 0.3+0.55 一樣強嗎 08/18 23:44
→ shifa: 一個數值指標同值但是常常會不同內容 是有問題的吧？ 08/18 23:45
推 orz65535: 如果硬要把SLG跟OBP分母都當一樣的話 保送分子+1 08/18 23:47
→ orz65535: 一壘打分子+2 二壘打分子+3 全壘打分子+5 08/18 23:48
推 jasperjr7: 就簡易給你比較啊，短槍選哥vs電風扇砲手這種極端例子 08/18 23:48
→ jasperjr7: 都還稍微能跨比較，不然看上壘率後者廢、看長打前者鳥 08/18 23:48
→ shifa: 我的重點在於與其用 OPS = 0.85 不如直接寫.4+.45 08/18 23:49
→ shifa: 跟.3+.55 08/18 23:50
→ orz65535: 都說OPS是粗淺了 要在轉播畫面一個數字簡單明瞭 就沒 08/18 23:50
→ shifa: 因為你用OPS就看不出來哪裡不同 用OPS+也會有類似的狀況 08/18 23:51
推 JonaGoGo: OPS流行因為計算方便 然後跟一些有意義的數據趨勢接近 08/18 23:51
→ orz65535: 必要拆出來看 不然直接看三圍不就好 08/18 23:51
→ shifa: 如果是採用近似結果所以用OPS代表 那我能接受 08/18 23:52
推 JonaGoGo: 例如OPS+跟wRC+的排序差別不大 但計算需要的功夫差很多 08/18 23:54
推 punzz: 這是“指數” 不單獨表示任何打擊能力 08/19 00:06
推 lightning879: 就是比只看打擊率全壘打數等傳統累積數據更有參考性 08/19 00:45
→ lightning879: 的數據，簡單粗暴 08/19 00:45
推 ji31g42go61: 就只是簡單好算而已，別期待他有實質上的意義。 08/19 01:48
推 ji31g42go61: 能用一個數字相比當然比兩個甚至多個數字單純多了。 08/19 01:51
推 JoSue: 就是一個綜合的指標而已，你是要期待一個指標有多大意義？ 08/19 02:33
→ JoSue: 就像是年薪細看也可以看成月薪加分紅啊，有的人月薪高，有 08/19 02:36
→ JoSue: 的人分紅多，但年薪就是一個綜合的指標讓你知道這人經濟能 08/19 02:36
→ JoSue: 力大概在哪裡 08/19 02:36
推 zyic: ops 更有參考性XDDDD ，只是一種簡易型懶人包，進階數據中， 08/19 03:11
→ zyic: ops最常失真了，光是不同單位分母硬是相加，就不具備統計意 08/19 03:11
→ zyic: 義，只是有趣的數值相加沒有數學上的任何意義，比籃球的per3 08/19 03:11
→ zyic: 6值更失真 08/19 03:11
→ roisac: 如各位所述 OPS沒什麼隱含的"實質意義" 就是把obp跟slg 08/19 10:14
→ roisac: 無腦相加而已。有"好處" 就是方便且比其它基本數據更接近 08/19 10:15
→ roisac: 隊伍實際得分 基本數據指avg obp slg h Hr sb... 08/19 10:17
→ roisac: 應說OPS至少有一個隱含的缺點 就是它把obp跟slg視為同價 08/19 10:18
→ roisac: 但事實上每增加1點obp大約等價於1.8點slg(根據Fangraphs) 08/19 10:19
→ roisac: 但在OPS裡 增加1點obp跟增加1點slg是完全相等的 08/19 10:22
推 tinghsi: 就只是給個標準讓你評斷球員表現好壞 08/19 12:49
→ tinghsi: 你覺得其他表現更重要也可以自創個不同權重的數據 08/19 12:49