推 eric999: 這有什麼好可怕的？ 08/22 11:21
推 huangjyuan: 支持 08/22 11:21
推 icemiku: 這很棒，限制次數是可以再討論的 08/22 11:22
→ sesd: 限制佈陣那麼無耳心的都敢做了 還不能挑戰好壞球 08/22 11:22
→ icemiku: 跟當年網球一樣，啟用鷹眼也是有反對聲音，但後來 08/22 11:22
→ icemiku: 用過都說好，而且觀看體驗也不會被打斷 08/22 11:23
推 jason1515: 可怕什麼? 滿壘滿球數好球被判壞球或壞球被判好球才可 08/22 11:23
→ jason1515: 怕吧 08/22 11:23
推 celtics52034: 支持中職馬上跟上 08/22 11:24
推 polanco: 有些人還是喜歡誤判的醍醐味吧 08/22 11:24
推 daniel0203: 中職可以引領全球 直接引進電子好球帶 08/22 11:24
推 bingreen: 無限期支持，別再說誤判是棒球一部份了= = 08/22 11:24
→ oDNSoIce: 台灣別期待了 MLB都要2024了 以為中職會多快? 08/22 11:25
推 stilu: 先用挑戰的，等技術、球迷、球員習慣後再導入電子好球帶 08/22 11:25
推 huangjyuan: 誤判哪有什麼醍醐味 就是臭酸而已 08/22 11:28
推 harunoneko: 誤判比較可怕 08/22 11:28
→ add20716: 中職主審瑟瑟發抖 08/22 11:30
推 tsailaw: 放任那些鳥判決影響整場比賽才是毀了這運動 08/22 11:34
推 highwayshih: 誤判只有餿味吧 什麼醍醐味 08/22 11:34
推 kazumi66: 得利就是醍醐味啊 沒得利就氣死 08/22 11:37
推 ChienEric: 覺得成功與否一場只能有一次，不然我乾脆每一球都問就 08/22 11:40
→ ChienEric: 好了 08/22 11:40
推 CortexA9: 每一球都來挑戰 一場打10小時 08/22 11:41
推 Lemon487: 有挑戰制度真的變很好 可能半局兩邊各有一次機會這樣 08/22 11:41
推 loltrg42972: 我看挑戰速度很快啊 幾乎沒有影響比賽吧 08/22 11:44
推 jason1515: 改判失敗只能三次 要是每球都挑戰都能成功 那裁判還是 08/22 11:45
→ jason1515: 去找別的工作算了 08/22 11:45
→ jason1515: *挑戰失敗 08/22 11:45
推 dgq75148: 現在就限定三次阿 你每球都要問估計第一個打席都還沒投 08/22 11:45
→ dgq75148: 完你就用光了 08/22 11:45
→ jason1515: 嚴格來講不可能每球都問 除非你裁判爛到連紅中都能判壞 08/22 11:46
→ jason1515: 球 08/22 11:46
→ jason1515: 所以用拖時間這點想要否定的人完全站不住腳 08/22 11:47
推 once1024: 這個對投手比較有利吧 只要壓到線都算好球 打者感覺比較 08/22 11:48
→ once1024: 吃虧 08/22 11:48
→ dgq75148: 所以可以考慮壓線球 無論好壞都不改判 也能降低濫用挑戰 08/22 11:50
→ dgq75148: 權的情況 08/22 11:50
推 jason1515: 可以調整吧 如果幾乎整顆進去但邊邊有碰到線判壞球也不 08/22 11:51
→ jason1515: 能改判的話也怪怪的 08/22 11:51
→ dgq75148: 當然可以調整 但要看你設備實際上完善程度 有辦法做到完 08/22 11:53
→ dgq75148: 全還原的話 調整的條件就會更細 08/22 11:53
推 falcons0213: 九下雙方平手兩出局滿壘滿球數使用，裁判壓力山大 08/22 11:55
噓 sony0223098: 誤判就是棒球籃球最噁心的地方 08/22 11:56
推 MJL1822: 限定三次就是要用在關鍵時刻啊 08/22 11:57
推 kenkenken31: 支持,讓球隊雙方決定勝負,第三方裁判別亂 08/22 11:57
→ HsiangFly: 跟鷹眼一樣 不會拖時間啊 08/22 12:00
推 kenkenken31: 隔壁棚鷹眼都這麼久了,不會有老學校還說機器也會錯吧 08/22 12:01
推 iPolo3: 可怕的事中職比賽時間又可以更久了 08/22 12:01
→ kenkenken31: 裁判若壓力很大,歡迎全權下放好壞球判決給機器 08/22 12:02
推 globekiller: 中職可以先從拉掉比賽結束可以挑戰開始 08/22 12:02
→ kenkenken31: 為何擺明一場會犯錯三次以上的東西還限制挑戰次數 08/22 12:02
→ globekiller: 至少最後一球不要是壞球拉掉讓人輸得不甘心 08/22 12:03
→ kenkenken31: 也不用看到"差不多就打,不要把結果交給裁判"這種話 08/22 12:06
→ Hypsilence: 中職出這個會先吵kzone準不準吧 08/22 12:07
→ kenkenken31: 原來裁判犯錯差不多就拉要怪球員自己細心選球喔 08/22 12:07
推 taddy0540: 我覺的一場二次可以。成功不扣 08/22 12:09
→ i386: 這東西和網球場上的鷹眼有很大的不同,好球帶並不像網球場一 08/22 12:10
推 langrisser: 要給裁判懲罰機制吧，累計判錯幾次下3A 08/22 12:10
→ i386: 條粉明確的白線在那邊,裁判沒有模糊解釋的空間,但好球帶並沒 08/22 12:11
→ i386: 有這樣的白線,這系統啟用,等同是官方規定了好球帶的絕對位置 08/22 12:12
→ i386: ,你裁判要去適應這個位置去判好壞球,投打也不用在比賽中去適 08/22 12:13
→ i386: 應好壞球的尺度位置,平常透過這系統來訓練好壞球位置在哪 08/22 12:14
推 can18: 好球帶本來就有客觀定義吧 08/22 12:16
→ can18: 只是裁判主觀判斷略有不同 08/22 12:16
推 CortexA9: 棒球主審裁判權很大 要用電子 除非全世界含國際賽都統一 08/22 12:16
→ CortexA9: 不然國內用電子好球帶 國際賽又要適應各種變形蟲打不好 08/22 12:16
→ can18: 如果沒有客觀定義好球帶 08/22 12:17
→ can18: 投手打者因怎麼訓練 通靈喔 08/22 12:17
→ shifa: 原來打棒球也要裝ABS喔 XD 08/22 12:18
→ can18: 本來就應該是裁判與球員去適應規則 08/22 12:18
→ can18: 怎麼會是球員去適應裁判 08/22 12:18
→ can18: 主角是裁判嗎 08/22 12:18
→ i386: 現在好壞球本來就是球員要去適應裁判,投手丟邊角你覺得是好 08/22 12:20
推 yuetsu: 好球帶本來就有明確定義 只是人類一直都無法精確判斷 現在 08/22 12:20
→ yuetsu: 給你精確判斷的方法反而變摧毀棒球了？ 08/22 12:20
→ i386: 球但裁判就是不撿,那你要怎麼辦?不就要自己往內修正 08/22 12:21
推 CortexA9: 一直以來 都是球員去適應裁判沒錯啊 08/22 12:22
→ CortexA9: 你隨便找個選手、教練去問就知道了 08/22 12:22
→ CortexA9: 不然也不會有球評一直強調投打要針對主審好球帶去調整 08/22 12:22
推 pollux945: 裁判是主角啊，尤其主審，這就是棒球 08/22 12:22
推 avtime: 三球可以啦 畢竟有時候一顆球就決定比賽了 08/22 12:23
→ CortexA9: 以目前科技就做不到 主審擺個機器人AI 全部都能客觀去判 08/22 12:24
推 jason1515: 那是因為以前技術沒辦法做到 才讓主審有那麼大的權力 08/22 12:24
→ CortexA9: 等哪天科技真能做到 那改用絕對客觀的AI機器人 當然好阿 08/22 12:25
→ jason1515: 現在有機會利用科技來解決 卻有人硬要死守主審的權力 08/22 12:25
→ jason1515: 不知道在想什麼 08/22 12:25
推 yuetsu: 現在無法全部用AI所以就連輔助判決都不行？ 邏輯鬼才？ 08/22 12:27
推 CarelessWind: 都導入就給系統判不就好了 08/22 12:28
推 babosa633: 試辦，讓投手打者分別反饋 08/22 12:28
推 a6444long: 公平公正有什麼不好? 08/22 12:28
推 CortexA9: 我前面就說了阿 連國際賽一起統一再來談嘛 08/22 12:30
→ CortexA9: 不然在國內用電子好球帶輔助判決 國際賽繼續面對變形蟲 08/22 12:30
推 hohohohohoka: 設備要跟上阿 美國爸爸的科技都要等到2024了 08/22 12:31
推 vt1009: 學壘球一壘用雙壘包就沒人會去撞坦克大學長了 08/22 12:31
→ CortexA9: 然後打不好再來靠腰吃了主審的虧 誰理你阿 08/22 12:31
→ shifa: 主審權力最大是因為要hold住比賽讓比賽順利完成啊 08/22 12:31
→ shifa: 裁判主觀認定判決也只是過去沒有檢證機制下的作法 08/22 12:32
→ shifa: 既然有機器輔助 裁判可以不用把判決正確與否的鍋往身上攬 08/22 12:32
噓 KurtZouma: 可憐 主審是主角？有夠可悲 08/22 12:33
→ jason1515: 所以現在有工具可以挑戰以前的主審的絕對權力 卻有人反 08/22 12:33
→ jason1515: 對 實在不理解為什麼 08/22 12:33
噓 KurtZouma: 喔是喔 主審工作做的差還要球員來配合 喔是喔 08/22 12:34
推 Anakin: 科技哪有做不到？ 08/22 12:34
→ shifa: 對我來說 順利完賽才是裁判最重要的任務 尤其職業賽國際賽 08/22 12:34
→ shifa: 這種牽涉到高額轉播金的 搞到球員場上打架無法完賽可是大事 08/22 12:34
→ Anakin: 挑戰制跟2024年開始，不是因為科技做不到啦 08/22 12:34
噓 KurtZouma: 主審是主角以後冠軍頒給主審了拉 08/22 12:34
→ shifa: 誰完成判決 判決的正確性 對我來說是都還好 08/22 12:35
→ shifa: 但裁判可能會覺得有power才有辦法讓比賽順利進行 08/22 12:36
推 jason1515: 不同聯盟不同賽事 本來就會有一些細節差異 不需要因為 08/22 12:36
→ shifa: 就看科技導入之後對於裁判工作有沒有負面影響 08/22 12:36
→ jason1515: 可能沒辦法所有賽事都可以使用挑戰好球帶就不准使用 08/22 12:36
推 fisher6879: 投手或成最大贏家，照網球那模式，好球帶等於被放大了 08/22 12:37
推 shigurew: 不錯耶 投手自知是好球直接挑戰 08/22 12:37
推 orze04: 被推翻太多次就換裁判走路啊 08/22 12:58
推 bdgnrd0103: 好可怕 08/22 13:00
推 orze04: 球員如果搞不清楚主審是否誤判就提挑戰那表示自己也沒好 08/22 13:03
→ orze04: 到哪 08/22 13:03
推 lookers: 球員看的角度跟主審一樣嗎 樓上說中文好嗎.... 08/22 13:05
推 witness933: 台灣一場可能要十次以上可以挑戰 08/22 13:13
推 sincere77: 推挑戰成功就不扣次數，中職的輔助判決成功兩次就沒了 08/22 13:19
→ sincere77: ，根本後面局數都隨便裁判誤判 08/22 13:19
推 Nexvesk: 像鷹眼那樣challenge後全場鼓譟看有沒有壓線感覺挺有趣 08/22 13:20
→ Nexvesk: 的 08/22 13:20
→ jacky844a: 個人覺得 機器判決會公正許多 但同時也減少許多樂趣 08/22 13:26
推 telescopy: 科技還沒跟上時，只能努力培養裁判與忍受誤判 08/22 13:26
→ telescopy: 但既然有更精細公正的方式，為何不逐步習慣、接受 08/22 13:27
推 Strasburg: 鷹眼系統導入前也一堆古董喊會毀了運動 08/22 13:40
→ Strasburg: 結果現在羽球 排球 網球都活得好好的 08/22 13:41
推 ji31g42go61: 其實也可以反過來想，要是能成功耗掉次數，不就等於 08/22 13:43
→ ji31g42go61: 利用科技能重振裁判威信?變形蟲?判得明明沒錯這樣。 08/22 13:44
→ i386: 羽球 排球 網球場地上的邊線,那是一個絕對的標準,和好球帶的 08/22 14:21
→ i386: 標準不一樣,棒球用鷹眼這系統,等於是建立和球場邊線一樣的好 08/22 14:22
→ adamcc: 台灣系統：123位置挑戰無效 08/22 14:23
→ i386: 球帶,然後裁判和球員要去適應這個新的標準 08/22 14:23
推 Anakin: 沒有什麼新標準，好球帶就是用現有球員跟裁判的共識去建的 08/22 14:27
→ Anakin: 不然幹嘛試驗那麼久 08/22 14:28
→ teampower: 減少人為干擾才能重回奧運 08/22 14:31
→ i386: 棒球用這系統其實不需要學網球鷹眼那樣幾次挑戰,直接全給電 08/22 14:39
→ i386: 腦判斷就好,網球是裁判看球有沒有超出白線,鷹眼是輔助裁判, 08/22 14:41
→ i386: 好球帶並沒有實體線可以給裁判看,裁判也不會知道系統當下好 08/22 14:43
→ i386: 球帶絕對的位置在哪邊. 08/22 14:43
→ i386: 這系統在棒球並不是輔助主審判決,而是直接取代主審判決 08/22 14:50
推 shigurew: 次數限制其實挺不錯的，重要&離譜的才會挑戰，不太重要 08/22 14:53
→ shigurew: 和模糊的地方給主審判 08/22 14:53
推 Aeolusfly: 挑戰成功不扣 不然三次不夠 08/22 15:07
推 michael0728n: 很有趣，有可能某個位置前面主審全判好球投捕也習慣 08/22 15:39
→ michael0728n: ，關鍵時刻被挑戰翻掉XD 08/22 15:39
推 aiiueo: 不醋耶老實講 08/22 17:52
推 bingreen: 三次合理，成功不扣，扣完不能再吵！ 08/22 18:07
推 play1983: 支持中職立刻導入，不然我們的比賽還要繼續被誤判糟蹋 08/25 10:41