[新聞] 法官沒資格拿MVP 紐媒作家語出驚人：除非

[Intelnet ()]

https://www.ltsports.com.tw/article/156208

法官沒資格拿MVP 紐媒作家語出驚人：除非他去投球

【林智傑／綜合報導】洛杉磯天使大谷翔平與紐約洋基「法官」賈吉（Aaron Judge）的
美聯MVP之爭最演越烈，大家都再討論究竟誰會拿下這座年度獎項；對此，紐約媒體作家
馬丁諾（Andy Martino）就語出驚人地表示，賈吉沒有資格拿下MVP，除非他像大谷翔平
一樣站上投手丘，解決洋基先發輪值或是牛棚的問題。

馬丁諾在專欄提到，MVP是一個定義不明確的獎項，不應該存在，因為每個人都對這座獎
項有著不同的定義，像是2012年，有人將票投給當時的三冠王卡布雷拉（Miguel Cabrera
），也有人將票投給WAR值居冠的楚奧特（Mike Trout），這個話題在當時引發一陣討論
，他說：「有人說，你投票給鱒魚是個白痴、其他人說，你投票給卡布雷拉是個白痴，我
想，推特這個東西是一種社會病。」

馬丁諾繼續說道：「不管怎樣，這個賽季讓我意識到，MVP獎項既然不幸存在，其實有一
個正確的看法，那就是我的。」他認為，除了大谷翔平，沒有其他人可以被認為是最有價
值球員，能夠同時擔任打者跟投手，只有他能做到。

馬丁諾認為，賈吉無疑是一個偉大的球員，不過他在錯誤的時間來競爭MVP，因為現在有
一個人正在做兩份工作，他說：「抱歉了賈吉，你必須先解決洋基隊的牛棚或輪值問題，
然後才能獲得此獎項。」他的意思是，賈吉得站上投手丘並繳出好成績，MVP這個獎項才
會落到他手上。


https://d9xe416pf8kwg.cloudfront.net/media/gimages/2022/08/page_9.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.88.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1661926292.A.B0F.html
※ 編輯: Intelnet (36.229.88.247 臺灣), 08/31/2022 14:12:34
推 Isveia: 沒意外這篇兩派人馬應該又要吵起來了。XD
→ jim12441: 紐約媒體講這樣不怕被出征？
→ a4268139: 谷粉：我就說吧
推 kenkenken31: PTT都有分兩派了,外國媒體有兩派也很正常吧
推 a5687920: 既生谷 何生法
推 erodora: 大谷沒資格拿MVP  PTT作家語出驚人：除非他扛60轟
推 max011060: 他應該是紐約的邊緣人吧
推 jerry00116: 講的好像大谷又投又打天使的體質問題就解決了一樣
推 NodeWay: 給一個新的大谷獎吧 不過聯盟大概也樂見媒體炒這個話題
推 kobebrian: 什麼時候MVP的標準是要會投球了？不是看誰貢獻的多嗎
推 cphs102007: 那這樣說 每年都頒給可以二刀流的球員就好了
→ cphs102007: 地瓜打擊也不錯
推 Nuey: 又在偷換概念== 二刀流也要兩邊都頂尖才能競爭
推 loltrg42972: 地瓜打席才幾次= =
→ Nuey: 不然現在法官負責去吃垃圾局數 有人會認為這很加分嗎==
推 phix: 賈吉也天天守外野啊 不然你叫大谷天天去守外野
推 eric761201: 請問什麼時候才是正確時間？笑死
推 adamcha: 笑死  改天大谷是不是還要解決傷兵的問題
推 Axwell: 今日大谷文吵不夠 這篇另闢戰場？
→ loltrg42972: 大谷守備位置就投手 再去外野就變三刀流了
推 gogoto990: 這位要吊路燈嗎
推 icou: ??就是因為大家觀點不同所以才要投票啊 她在公三小....
推 fairwarning: 大谷又不是不會守外野
推 WeGoStyle: 每個人心目中MVP標準可能不太一樣，有人喜歡WAR高的，
→ WeGoStyle: 有人喜歡文武全才
推 carrier: 每個人都有自己的意見 重點是投票者的想法 目前是法官贏
推 AnnHeeYung77: 笑死 這個到底會吵到啥時呢
推 ssss06: 就說了月經文 最近快變週經文了
→ icou: 妳甚至覺得不應該是大谷和法官 那也沒差 就看票數就好嘛
→ acergame5: 沒錯 不能投球就閃邊去
推 chunyo0229: 去年小葛 今年法官
→ loltrg42972: 只要法官能60轟基本是必拿了 除非大谷能15勝40轟
→ carrier: 吃瓜群眾覺得誰贏不重要 因為你沒投票權
推 zxvf: 想看法官投球vs大谷打擊
→ loltrg42972: 兩個人都很棒 但只要有那些極端粉絲ex.無視大谷投球
→ loltrg42972: or法官沒投球之類的就會一直吵
推 zehow: 太中肯了 貪官競爭錯年代了
→ terry955048: 這篇正解，沒有明確定義的獎只是拿來分豬肉
推 ivan609: 不就是因為每個人標準不同才用投票的嗎
推 kenkenken31: 討論很好玩阿,但討論到像文章裡那樣說投鱒魚或米糕是
推 polanco: 還紐約記者 真勇敢欸
推 huangjyuan: 這個都是反向操作拼流量吧
→ kenkenken31: 白癡,狐假虎威就很難看了,跟我看法不同都是白癡
推 KobebeatMJ: 中肯
→ kenkenken31: 或是心有所屬讓標準反覆橫跳,WAR贏就說我看WAR的拉
推 kevinduh4: 確實 百年一遇大谷 直到退休前 保底MVP10連霸
→ kenkenken31: WAR輸就改口說這幾年一見,這紀錄是幾年記錄,下一個何
→ kenkenken31: 時,這樣就成了自助餐了,要WAR時就夾,不要時說不重要
推 polanco: https://bit.ly/3Q4WaTj 可以去推特回覆他 他會回XD
推 shields5566: 確實
→ terry955048: 如果WAR這麼無敵客觀為什麼不敢把他寫進頒獎標準?
→ terry955048: 寫進去沒人可以質疑了，頂多改質疑WAR算法
推 xyz168: 一個當不了投手，一個轟不了60轟。。。太有趣了
→ freddy50301: 當一名選手投打都能在聯盟前10甚至前5很難不是最有價
→ freddy50301: 值的球員，但棒球還很愛選有話題性的
推 ck2oliver5: 笑死確定不是安納罕的記者?
推 johnnyvcxz40: 挑自己喜歡的投啊 愛怎麼投就怎麼投 管別人說什麼
→ johnnyvcxz40:  是他有投票權又不是群眾
→ johnnyvcxz40: 還以為是那個不能說的名字一樣 討論到就要小心翼翼
→ johnnyvcxz40: 的
推 stilu: 這是鄉民吧XD
→ terry955048: 定獎項的跟投票的都想要有模糊空間就會這樣
推 chiawww: 鄉民嗎xDDD
推 mightymouse: WAR是把貢獻度量化，不是一定是投票標準
→ mightymouse: 最有價值球員的價值不是只有算出來的貢獻度
→ terry955048: 講白點光賽揚獎都不是ERA+最高的必得
噓 Lancli: 大谷也沒解決天使的問題啊
推 kinghamb: 鄉民 抓到XD
推 dododog1983: 老話一句 法官65以上再討論
推 pttboy99: 重點在大谷投球也很鬼
推 sleeeve: 大谷本季打擊真的不太行啊，HR這麼少
推 hahabis: 只問一句，請一個大谷級的投手+一個大谷級打者要多少薪水
推 cplzgr: 可以推薦出一個WAR獎項喔～～～，最有價值球員在沒有對手
→ cplzgr: 的情況下，有指標性的評價就很好選擇，而在同樣有競爭對
→ cplzgr: 手的情況下，就很難決定了（應該是這樣吧
推 bnmm: 中肯
推 sppray: 那以後就選薪水拿最高的拿MVP好了，那個2刀流才拿550w真
→ sppray: 的是勞工之恥
推 haha7456: 一勝值幾轟啊
推 shigurew: 看看投手拿MVP的時候跟最強打者的比較吧
推 Destery: 大谷無法解決天使的問題啊 又不是一個人就可以扛
推 b12209: 韋蘭德也不能拿賽揚獎。因爲沒有打擊 這樣不是很好笑
推 polanco: The Cy Young Award is given annually to the best pit
→ polanco: chers in Major League Baseball (MLB)
→ polanco: 拿賽揚獎出來講是在搞笑嗎
推 terminator3: 抱歉了賈吉
推 jerry00116: CY是純投手獎項耶XD
推 ssss06: 講賽揚獎的自曝無知嗎QQ
推 zxc906383: 這記者我記得好像常被罵
→ zxc906383: 也常常推文鎖留言
→ terry955048: 是用CY舉例也只寫最好的投手，沒寫用什麼標準給阿
→ terry955048: 造成不是ERA+最低的必得賽揚獎，都貼描述了感謝
→ terry955048: 就跟MVP不一定是WAR第一就得頒給他一樣
推 bnmm: 賽揚?!...xd
推 starchiang: 一定吵得阿
推 opie: 一個明顯強隊跟一個明顯爛隊，所在強弱太明顯印象分數會扣分
推 tsai529: 講賽揚獎的到底有多無知啊 真的傻眼 XD
推 opie: 如果今天洋基跟天使戰績互換，那目前絕對會變成大谷領先法官
→ cplzgr: 現在大谷的投手數據，在洋基投手群可以排在第幾？
→ taddy0540: 我覺的大谷至少要40轟以上
推 qoo2002s: 反正大谷沒拿鄉民還有歧視牌可以打
推 phix: 應該要看拿了多少第一吧
推 HtoO2: 怎麼感覺明褒暗貶，做兩份工作的勞工之恥
推 peter080808: 大谷在洋基也是王牌一號啊…
推 gfriend1127: 大谷在天使這種白癡隊伍 真的可惜
推 MindWork: 大谷也要解決天使左外野貧打弱守的問題才有資格MVP?
推 jshuang: 以後 MVP 可以分二刀跟一刀嗎 煩欸
推 FengQQ: 雀食
推 finals: 照這個邏輯 未來10年的MVP都是大谷 也不用選投票了
→ finals: 以後打者全部都練投球..
→ finals: 只會打擊只會投球的人都沒資格競爭MVP
推 goolgo: 感覺這只是一個想用聳動標題吸引目光的作家
推 Texsogood: 抱歉了賈吉
推 f99999993: 基粉出征
推 sixsix666: 又來了，以後如果大谷都能維持這個成績，MVP給他很奇怪
→ sixsix666: 嗎？
推 Coffeeoftea: 其實能這樣吵也滿好的（欸
推 Texsogood: 你兩個都頂尖當然拿啊 怎麼一直偷換概念
推 jiunchenlee: 笑死，鄉民根本領先全世界吧！
推 tmacfly: 谷粉高潮噴汁
推 ronin9354: MVP不就是最有價值球員嗎？ 來換算一下全壘打與防禦率
→ ronin9354:  三振等等的價值看看誰總值高或除以年薪看性價比高
噓 moss622: 講得好像大谷一個人就解決天使的貧投拙打的問題……
→ poz93: 照這樣看 大谷的成績沒資格拿MVP 翔平的成績也不到MVP
→ poz93: 只有二合一才會是MVP
噓 RieX: 大谷自以為很有特色，卻不知已經給整個球界造成莫大困擾
推 LatteCat5566: 最有CP值才對吧
→ BryceChang: 工三小XDDDD
推 a93103921: 中肯 以大谷的實力MVP只是他要不要而已 往後幾年都是MV
→ a93103921: P的競爭者 只希望MVP不要被法官偷走囉
推 roveralex: 困擾說是搞笑嗎 你是教練團或球團嗎 更何況大谷幫球隊
→ roveralex: 賺爛
推 e2c4o6: 說困擾也太扯了吧 不就你們其他人做不到 講那啥話
推 ratom0315: 法官偷走MVP這種不要臉的話也敢說，法官是哪一點不值得
→ ratom0315: MVP？少笑死人了
→ mazinger: 大谷 勞工之恥 做兩份工慣壞資方
推 oncee: 本來就是這樣，因為MVP是最有價值球員~光是在洋基跟在天使
→ oncee: 的出發點上，大谷付出並且替球隊爭取到的11勝...講白一點洋
→ oncee: 基那位全聯盟最貴的發球機如果不是在洋基早敗投一堆了...
→ william80730: 一堆人以為二刀流=MVP 是”頂尖”二刀流好嗎
推 Iluhopeless: MVP獎應該改成最佳血汗勞工獎
→ ainge: 如果這樣說的話，請問如果法官打了百轟， 那能拿MVP 嗎？
→ ainge: 照這個邏輯，還是不行,這樣應該有問題吧...XD
推 fantazy00077: 其實他講的也沒錯 到底什麼是最有價值
→ fantazy00077: 每個人定義都不同
推 financial911: 哪有幾個二刀流？
推 HAT911: 這樣以後就直接給大谷就好啦（只要正常發揮的前提）
→ finals: 邦斯 馬怪爾 索沙 這三個吃藥男的成績 美國根本不承認
→ finals: HR紀錄正確來說應該是61轟 法官能到62以上 MVP才穩
推 jorda: 一個人作兩份工作就一定比較有價值？
噓 hahabis: 是 "兩份工作都頂尖" ，別再偷換概念了
→ IRPT001: 以為簽約
噓 shuanyu0330: 可悲紐約谷粉