推 HsienCoCo: 推考證 09/10 04:02
推 kano2525: 推整理 09/10 04:28
推 Q12345Q: 以前就爭論數次 提出的觀點以前也有(當然這篇大大更詳細) 09/10 04:32
推 scott29: 推整理 09/10 04:37
推 terminator3: 推 09/10 04:38
推 ericinttu: 板主確認過這篇的整理之後可以M吧 09/10 04:40
※ 編輯: abc1332002 (111.241.173.124 臺灣), 09/10/2022 04:52:44
→ abc1332002: 補充（6）的資料來源，發文時漏掉 09/10 04:53
推 Spurious: 推 09/10 05:04
推 b99202071: 推 09/10 05:09
推 eddy12357: 推整理 09/10 05:09
推 mmchen: 推整理 09/10 05:26
推 amedes: 好怪 沒正式檢出禁藥 為什麼硬說有服用藥物？ 沒檢出就是 09/10 05:28
→ amedes: 不能證明有吃吧 09/10 05:28
如果以安非他命來說，BB有吃也有被驗出來。
以類固醇來說，的確是比較尷尬的問題。
目前看起來直接證據只有匿名但科學性可能有疑的檢驗結果。
然後間接證據是他的私人訓練員提供其他球員大量PEDs，本文沒有說他一定有吃。
推 nage052105: 推 09/10 05:43
推 z2114422: 總之就是正式藥檢都沒被驗出來 說有驗到的都有程序問題 09/10 06:03
推 amos30627: 正式的藥檢沒有 但一堆藥檢醜聞都有他 09/10 06:04
→ z2114422: 看體格就說人家有吃那歐肥或字母哥大概也要被質疑一下 09/10 06:05
→ z2114422: 我也不覺得BB沒吃 但就沒驗出來 這就事實沒有想像空間 09/10 06:06
推 z2114422: 那些陽性藥檢可信度是法院認證不合格 還有第一次陰 第二 09/10 06:08
→ z2114422: 次陽的 09/10 06:08
→ z2114422: 總之沒被拍板定罪=無罪 這只是法治的基本精神 09/10 06:08
推 CrossroadMEI: 所以就是沒有被正式驗出來過不是嗎？ 09/10 06:16
推 CrossroadMEI: 就是驗不出來只能靠未經證實的醜聞戳啊 有夠幼稚 09/10 06:22
推 Vios3: 推 長知識了 09/10 06:41
推 targa123: 所以就聖人堂阿,老爹沒事,bb被祭旗 09/10 06:58
噓 bluewolfzeus: 原來大聯盟是靠醜聞定罪而不是證據哦，跟草創聯盟 09/10 06:58
→ bluewolfzeus: 一樣 09/10 06:58
大聯盟應該沒有定罪，畢竟紀錄還在，也沒有禁賽。
至於名人堂，畢竟是投票的，是否適合以醜聞以及媒體緣來評比，或許見仁見智。
推 kenkenken31: 2006以前就是歷史共業時代吧，聯盟自己態度和處理就 09/10 07:07
→ kenkenken31: 有問題，要怪單獨球員比較不厚道 09/10 07:07
這個的確是大部分文章的共同論點，要負責的不只是單一球員。
包括消極無作為的聯盟，睜一隻眼閉一隻眼的球團。
蠻多評論者其實是同情BB爺，BB爺為整個禁藥世代背了鍋。
推 CrossroadMEI: 重點是要一視同仁啊 不能我喜歡討厭這個球員 我還 09/10 07:10
→ CrossroadMEI: 幫忙吃書說某次藥檢不準哪次藥檢準啊 09/10 07:10
推 hsein: 推 09/10 07:30
※ 編輯: abc1332002 (111.241.173.124 臺灣), 09/10/2022 08:03:01
→ abc1332002: 稍稍補充一下小結，以避免誤解。 09/10 08:03
推 md01yo30: 推查核 09/10 08:34
推 mschien8295: 推考證 09/10 09:00
推 JunDT2008: 推查證 09/10 09:08
推 MScorsese: 推考據 09/10 09:09
推 polanco: 推 09/10 09:13
推 fanecerce: 用心整理給推。應該m文 09/10 09:26
推 OneCell: 推 09/10 09:26
※ 編輯: abc1332002 (111.241.173.124 臺灣), 09/10/2022 09:34:55
推 maxLOVEmimi: 推整理 要M 09/10 09:33
推 YQE766: 推 09/10 09:49
推 marty7976: 優文 09/10 09:58
推 redox: 09/10 10:06
推 gambleholic: 推 09/10 10:09
推 JoeGibsonJr: 推整理 09/10 10:34
推 n61208: 這樣我倒想知道，聯盟禁止安非他命，安非他命有助於提升 09/10 10:38
→ n61208: 哪方面的表現嗎？有實證證明過嗎？ 09/10 10:38
推 gcg94668: 安非它命就單純毒品被禁吧？ 09/10 11:13
→ abc1332002: 安非他命是興奮劑的的一種，是體育禁藥，通常對運動員 09/10 11:20
→ abc1332002: 的作用是集中注意力、振奮精神，減少疲勞感，促進腎上 09/10 11:20
→ abc1332002: 腺素分泌等。 09/10 11:20
推 CrossroadMEI: 安非他命是興奮劑啦 aaron mays都知道好用 09/10 11:41
→ iambiaggi: 很多藥物裡面都含有安非他命成分 09/10 11:53
→ iambiaggi: 如果對自己資料的正確性有信心，就不該用"應該、可能" 09/10 11:56
→ abc1332002: 謝謝樓上的建議，我使用「應該」跟「可能」的確就是那 09/10 11:59
→ abc1332002: 部分的推論，我並不是有百分之百的信心。另外，像「對 09/10 11:59
→ abc1332002: 」這種就是沒有什麼爭議的。 09/10 11:59
推 luben: BB爺就是為禁藥世代背十字架阿 2007年成績OPS1.045沒人要?? 09/10 14:02
推 jiunchenlee: 推考證，BB爺肯定有吃，但老爹不能證明他真的沒吃， 09/10 14:07
→ jiunchenlee: 只能說MLB自己管理有問題，否則BB爺早就被禁賽了， 09/10 14:07
→ jiunchenlee: 還能有這紀錄？ 09/10 14:07
→ jiunchenlee: BB爺真的是承擔歷史共業的最大苦主，肯定是偉大的球 09/10 14:07
→ jiunchenlee: 員，但不該否定他的紀錄。 09/10 14:07
推 psychicaler: 因為MLB沒有建正式藥檢程序 09/10 17:13
→ psychicaler: (2)的背景指出球員工會在那喊不被信任 09/10 17:13
→ psychicaler: 所以事實很有可能是訂下規則以來，球員工會有人在擋 09/10 17:14
→ psychicaler: 2003匿名藥檢目的是要讓球員工會中想擋的人閉嘴 09/10 17:15
→ psychicaler: 因為宣稱匿名，所以MLB才會說沒公信力 09/10 17:16
→ psychicaler: 甚麼BB爺背十字架，他之後還敢服用安非他命興奮劑 09/10 17:23
推 psychicaler: 明知故犯，2006當年紀錄零價值，後面的則是失去信用 09/10 17:26
→ CrossroadMEI: 棒子爺還是打完2007球季喔 如果安非他命複檢一樣陽 09/12 10:31
→ CrossroadMEI: 性照理說要被禁賽25場欸 結果最後根本沒有 09/12 10:31
→ abc1332002: 樓上說的確實是我覺得很奇怪的點，但初犯不被公布也是 09/12 18:36
→ abc1332002: 沒錯的，而BB爺也確實有聯盟人員公佈，這個點我查了不 09/12 18:36
→ abc1332002: 少資料都沒有頭緒，所以我後來是用「可能」。 09/12 18:36